А хватит ли у нас сил?

(Sorques @ 21.02.2015 - время: 22:09)
Это естественные циклы...нормальный процесс...Для того что бы секвойи хорошо росли (по 2 000 лет), лесные пожары должны выжигать сорняки...
Э...то есть чтобы Aмерикa цвелa и пaхлa, пожaры войны периодически должны выжигaть конкурирующие экономики?

(Масек @ 21.02.2015 - время: 17:51)
(ValentinaValentine @ 21.02.2015 - время: 17:46)
Вообще-то США - банкрот с огромным долгом и отрицательным торговым балансом, необеспеченной валютой. Множество внутренних проблем, напр. расовые, религиозные и национальные противоречия... Американцев не любят во всём мире. Вспомните, как везде радовались после 11.09.2001. Но у США самая сильная армия, влияние на правительства многих стран, информационный и финансовый контроль над миром. Сильнейшим ударом по США, не требующим никаких усилий был бы 1. Отказ от доллара , как средства накопления и расчётов во всём мире. Замена ему, признанная во всём мире, была всегда. Это золото. А кому не нравится золото - другие валюты. 2. Сокращение экономических связей с США. По возможности, переключение на их конкурентов. Это Америку не убьёт, но очень сильно подорвёт. Для этого нужны согласованные действия всех стран, или хотя бы многих. Поводом могла бы быть агрессивная внешняя политика США, конкретных примеров можно найти сколько угодно: хоть нападение на Ирак, хоть поддержка антиправительственных переворотов в арабских странах и на Украине... Однако крах США отразится и на всём мире, как американский ипотечный кризис 2008 г привёл к мировому экономическому кризису. Поэтому спешить не стоит, пока не отвязались от экономической зависимости. Санкции способствуют освобождению от неё. Сша не одно ,это и Англия с Канадой и Австралия и Германия и Франция и Испания и вся остальная европейская шушера,вот теперь и Украина с ними!Это и Саудовская Аравия и ряд других стран!
Англия с Канадой и Австралия и Германия и Франция и Испания и вся остальная европейская шушера, Украина, и Саудовская Аравия и ряд других стран - это не США. Некоторые из перечисленных стран дружат с США, некоторые зависят, а некоторым просто временно по пути. У каждой из этих стран есть свои национальные интересы и свои правительства, и всё это далеко не всегда совпадает. Евросоюз во многом конкурирует с США.

(Sorques @ 21.02.2015 - время: 21:25)
Я вас удивлю на верное, но на дворе 21 век и обеспечение национальной валюты золотом, когда экономика состоит из взаимных кредитов и обязательств, то есть из пузыря, это откат в 19 век...
На золоте сидят те же граждане, что и на взаимных кредитах. Они жонглируют "национальными валютами", как дети фантиками от конфет. Они играют в "монополию"- передвигают фишки, бросают кубики. При неудачном ходе возникает кризис, отыграться можно какой-нибудь войнушкой или революцией.
И впереди ничего иного не будет. Натуральный обмен невозможен, а посредники всегда диктуют условия.
До коммунизма далеко, увы. А это единственный вариант спасения для этого "брошенного Богом мира".

(Format C @ 21.02.2015 - время: 18:15)
"Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй —
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!"

П. Григорьев «Белая армия, чёрный барон» (1920) Что это вы про амерекано- европейский Майдан в России в 1917г вспомнили и их лозунги ,написанные под их дудку.Если бы не Сталин .то точно Россию сравняли бы с землёй .Причём это идея у них похожа передаётся по наследству веками.
Причём сценарий один и тот же: Сначала революция,потом гражданская война.потом Вторая мировая война!Так вот сейчас в Украине реализуется второй акт сценария....

Как бы в финальной сцене не получился бы экспромт актёров с российским знаменем над рейхстагом снова!

(Сука Симона @ 21.02.2015 - время: 23:49)
(Sorques @ 21.02.2015 - время: 21:25)
Я вас удивлю на верное, но на дворе 21 век и обеспечение национальной валюты золотом, когда экономика состоит из взаимных кредитов и обязательств, то есть из пузыря, это откат в 19 век... На золоте сидят те же граждане, что и на взаимных кредитах. Они жонглируют "национальными валютами", как дети фантиками от конфет. Они играют в "монополию"- передвигают фишки, бросают кубики. При неудачном ходе возникает кризис, отыграться можно какой-нибудь войнушкой или революцией.
И впереди ничего иного не будет. Натуральный обмен невозможен, а посредники всегда диктуют условия.
До коммунизма далеко, увы. А это единственный вариант спасения для этого "брошенного Богом мира".
Брошенное Богом спасти невозможно. Так что, никаких коммунизмов, даёшь идеологию партии левых СРов с уклоном в либерально-демократическую интерпостмодернмаоистскую конституционную плутократию.

(Sorques @ 21.02.2015 - время: 22:09)
(ValentinaValentine @ 21.02.2015 - время: 21:45)
Долги Абрамовича не уменьшают моих долгов, а долг Японии не уменьшает долг США. Вы видимо не поняли...долги США далеко не самые большие в сравнении с их экономикой и доходами, так же как 100 млн долга Абрамовича, это для него меньшая проблема, чем для вас 100 000$...дело не в сумме, в экономике на ее фоне...вы это понимаете или все же нет? Я всё поняла. За последний год долг США был даже меньше 100% ВВП, что показывает выгоду для США событий, произошедших за год. Просто если я пишу о США, нашем главном геополитическом сопернике, то долг Японии, Китая, Ирландии, и их отношение к ВВП, к США не относится, и не уменьшает их долг.
Может считаете, что от перевода накоплений из долларов в др. валюты и активы, отказ от расчётов в долларах не ударит по США?

А вот я Вас не удивлю тем, что пузыри лопаются и приходят кризисы. Это естественные циклы...нормальный процесс...Для того что бы секвойи хорошо росли (по 2 000 лет), лесные пожары должны выжигать сорняки...А если нужен строевой лес, то пожары не нужны и с ними борятся, например, планированием участков, лесоразделительными полосами. В экономике был "новый курс" Ф Рузвельта, положивший конец Великой депрессии,...

(efv @ 21.02.2015 - время: 22:41)
Э...то есть чтобы Aмерикa цвелa и пaхлa, пожaры войны периодически должны выжигaть конкурирующие экономики?
Причем здесь США? Секвойи, это сильные компании по всему миру, включая Японию, Китай, Россию или Швейцарию...многие иностранные компании убили ряд сегментов американской экономики, так как оказались слабыми при пожарах...вы об этом знаете?

(Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 17:35)
(панда @ 21.02.2015 - время: 11:21)
Не важно, что нам плохо, важно, что мы не подчинились. Мы готовы умереть с голоду, но не подчиниться санкциям. Если мы умрём с голоду только для того, чтобы показать США Кузькину мать, боюсь нам посмертно присудят премию Дарвина.

Честно говоря, считаю все эти мечты что-то кому-то доказать ерундой и тленом.
Совершенно верно, надо свою страну строить и развивать, а не искать врага

(dedO'K @ 21.02.2015 - время: 23:01)
Брошенное Богом спасти невозможно. Так что, никаких коммунизмов, даёшь идеологию партии левых СРов с уклоном в либерально-демократическую интерпостмодернмаоистскую конституционную плутократию.
Почему же? Не ничего невозможного. Говорят, что "кодекс строителя коммунизма" с Библии слизали.)) Простые истины - не возжелай, не укради, возлюби...это и есть коммунизм. Пусть даже Распятый явится в красных шароварах и с серпом-молотом. Это же только символы. Главное, чтобы пять хлебов хватило на всех.

(Сука Симона @ 22.02.2015 - время: 00:07)
(dedO'K @ 21.02.2015 - время: 23:01)
Брошенное Богом спасти невозможно. Так что, никаких коммунизмов, даёшь идеологию партии левых СРов с уклоном в либерально-демократическую интерпостмодернмаоистскую конституционную плутократию. Почему же? Не ничего невозможного. Говорят, что "кодекс строителя коммунизма" с Библии слизали.)) Простые истины - не возжелай, не укради, возлюби...это и есть коммунизм. Пусть даже Распятый явится в красных шароварах и с серпом-молотом. Это же только символы. Главное, чтобы пять хлебов хватило на всех.
А идейность?
"Я, господь-коммунизм твой, который вывел тебя из тьмы капитализма, да не будет у тебя ума, чести и совести, кроме ума, чести и совести представителей диктатуры пролетариата.
Не сотвори себе кумира, поскольку кумиром тебе халява и обобществление, когда всем хватит всего того, что останется, из того, что поделится по уму, по чести и по совести."

(ValentinaValentine @ 21.02.2015 - время: 23:01)
Я всё поняла. За последний год долг США был даже меньше 100% ВВП, что показывает выгоду для США событий, произошедших за год.
Можете конкретно описать, в чем они поимели материальную выгоду, если вы так все хорошо понимаете, то это для вас должно быть просто...только без мироощущений, а на примерах с приблизительными цифрами...

Просто если я пишу о США, нашем главном геополитическом сопернике, то долг Японии, Китая, Ирландии, и их отношение к ВВП, к США не относится, и не уменьшает их долг.
Если мы враждовать с Сомали будем, то вы предложите для остроты восприятия ужаснутся их долгом? Я не очень понял к чему писать о долге США, в контексте, что им кирдык, если этот долг весьма небольшой в соотношении к экономики...


Дания. Долг на душу населения составляет 64,2 тыс. евро. На третьем - Швейцария (60 тыс. евро), на четвертом - Австралия (56,6 тыс. евро), на пятом - Ирландия – 41 тыс. евро. (с)

Из этого сделаем вывод, что в Дании все хуже чем в Мали? Вы так примерно рассуждаете...


Может считаете, что от перевода накоплений из долларов в др. валюты и активы, отказ от расчётов в долларах не ударит по США?
С какого перепугу это произойдет, если у многих стран там триллионы в облигациях и счетах в американской валюте? Китайцы захотят юань убить и свою экономику?
Это не может произойти по желанию...на замену резервной валюты нужны десятилетия...никто не откажется в среднесрочной перспективе...

(ValentinaValentine @ 21.02.2015 - время: 22:46)
(Масек @ 21.02.2015 - время: 17:51)
(ValentinaValentine @ 21.02.2015 - время: 17:46)
Вообще-то США - банкрот с огромным долгом и отрицательным торговым балансом, необеспеченной валютой. Множество внутренних проблем, напр. расовые, религиозные и национальные противоречия... Американцев не любят во всём мире. Вспомните, как везде радовались после 11.09.2001. Но у США самая сильная армия, влияние на правительства многих стран, информационный и финансовый контроль над миром. Сильнейшим ударом по США, не требующим никаких усилий был бы 1. Отказ от доллара , как средства накопления и расчётов во всём мире. Замена ему, признанная во всём мире, была всегда. Это золото. А кому не нравится золото - другие валюты. 2. Сокращение экономических связей с США. По возможности, переключение на их конкурентов. Это Америку не убьёт, но очень сильно подорвёт. Для этого нужны согласованные действия всех стран, или хотя бы многих. Поводом могла бы быть агрессивная внешняя политика США, конкретных примеров можно найти сколько угодно: хоть нападение на Ирак, хоть поддержка антиправительственных переворотов в арабских странах и на Украине... Однако крах США отразится и на всём мире, как американский ипотечный кризис 2008 г привёл к мировому экономическому кризису. Поэтому спешить не стоит, пока не отвязались от экономической зависимости. Санкции способствуют освобождению от неё. Сша не одно ,это и Англия с Канадой и Австралия и Германия и Франция и Испания и вся остальная европейская шушера,вот теперь и Украина с ними!Это и Саудовская Аравия и ряд других стран! Англия с Канадой и Австралия и Германия и Франция и Испания и вся остальная европейская шушера, Украина, и Саудовская Аравия и ряд других стран - это не США. Некоторые из перечисленных стран дружат с США, некоторые зависят, а некоторым просто временно по пути. У каждой из этих стран есть свои национальные интересы и свои правительства, и всё это далеко не всегда совпадает. Евросоюз во многом конкурирует с США.
Да это не США,но это капиталистический лагерь противника,в пику бывшему Социалистическому лагерю и СССР

(efv @ 21.02.2015 - время: 22:41)
(Sorques @ 21.02.2015 - время: 22:09)
Это естественные циклы...нормальный процесс...Для того что бы секвойи хорошо росли (по 2 000 лет), лесные пожары должны выжигать сорняки... Э...то есть чтобы Aмерикa цвелa и пaхлa, пожaры войны периодически должны выжигaть конкурирующие экономики?
Именно.Для того США и раздувают пожары войн.

(панда @ 21.02.2015 - время: 11:21)
Путин решил восстановить былую роль России в мире, подвинув США.
Каким образом он это вознамерился обделать? Затолкав всех своих соседей в НАТО, включая Батьку Лукашенку?

(Anzhei @ 21.02.2015 - время: 23:07)
Совершенно верно, надо свою страну строить и развивать, а не искать врага
Сказали Вы хорошо,но вот не понял а кому адресованы эти Ваши глубокомысленные пожелания? Ведь врагов как мы знаем,сейчас активно ищут не только в России и Штатах.На Украине Я тоже слышал,что все ищут,за место того что бы работать и строить вторую,так называемую Швейцарию.

(Sorques @ 21.02.2015 - время: 23:16)
(ValentinaValentine @ 21.02.2015 - время: 23:01)
Я всё поняла. За последний год долг США был даже меньше 100% ВВП, что показывает выгоду для США событий, произошедших за год. Можете конкретно описать, в чем они поимели материальную выгоду, если вы так все хорошо понимаете, то это для вас должно быть просто...только без мироощущений, а на примерах с приблизительными цифрами...
Просто если я пишу о США, нашем главном геополитическом сопернике, то долг Японии, Китая, Ирландии, и их отношение к ВВП, к США не относится, и не уменьшает их долг.
Ну я Вам привела примерную цифру меньше 100%, точнее 98% ВВП или 17 171 095 млн долларов, Вы приводили предыдущую цифру 103%.
Я не очень понял к чему писать о долге США, в контексте, что им кирдык, если этот долг весьма небольшой в соотношении к экономики...
Дания. Долг на душу населения составляет 64,2 тыс. евро. На третьем - Швейцария (60 тыс. евро), на четвертом - Австралия (56,6 тыс. евро), на пятом - Ирландия – 41 тыс. евро. (с)

Из этого сделаем вывод, что в Дании все хуже чем в Мали? Вы так примерно рассуждаете...США 53 851 долларов долг на душу населения.
Вы считаете, что долг = 100% ВВП, да ещё такой большой экономики - небольшой долг? И это только на основании, что у других (кто нас сейчас не касается) больше? Лучше бы с российским долгом сравнили, которым нас тут некоторые иногда пугают. А живёт в США большинство совсем не плохо, и остальному миру отдаёт меньше, чем берёт, а долги любит отдавать бомбами. Не всегда, конечно. Так что Америке и при банкротстве далеко не кирдык.

Может считаете, что от перевода накоплений из долларов в др. валюты и активы, отказ от расчётов в долларах не ударит по США?С какого перепугу это произойдет, если у многих стран там триллионы в облигациях и счетах в американской валюте? Китайцы захотят юань убить и свою экономику?
Это не может произойти по желанию...на замену резервной валюты нужны десятилетия...никто не откажется в среднесрочной перспективе...Вот как раз с перепугу это может произойти очень быстро, если доллар обвалится, будучи необеспеченным. Если китайцы выведут потихоньку свои активы из Америки... США замораживанием счетов на примере Каддафи и других уже показали, что они ненадёжные хранители денег. А вообще мой вопрос не с какого перепугу, а будет ли это ударом по США?

(Anzhei @ 21.02.2015 - время: 23:07)
Совершенно верно, надо свою страну строить и развивать, а не искать врага
Совершенно верно, надо свою страну строить и развивать, и не искать врага, а видеть.

(ValentinaValentine @ 22.02.2015 - время: 00:16)
(Anzhei @ 21.02.2015 - время: 23:07)
Совершенно верно, надо свою страну строить и развивать, а не искать врага Совершенно верно, надо свою страну строить и развивать, и не искать врага, а видеть.
Отхватить кусок территории у соседней страны - это равносильно разваливанию, а не строительству своей собственной.

(Масек @ 21.02.2015 - время: 23:20)
Англия с Канадой и Австралия и Германия и Франция и Испания и вся остальная европейская шушера, Украина, и Саудовская Аравия и ряд других стран - это не США. Некоторые из перечисленных стран дружат с США, некоторые зависят, а некоторым просто временно по пути. У каждой из этих стран есть свои национальные интересы и свои правительства, и всё это далеко не всегда совпадает. Евросоюз во многом конкурирует с США. Да это не США,но это капиталистический лагерь противника,в пику бывшему Социалистическому лагерю и СССР
Это деление устарело на 25 лет. РФ давно капиталистическая, и лагеря строятся не по принципу экономической формации.

(ValentinaValentine @ 22.02.2015 - время: 00:31)
Да это не США,но это капиталистический лагерь противника,в пику бывшему Социалистическому лагерю и СССР Это деление устарело на 25 лет. РФ давно капиталистическая, и лагеря строятся не по принципу экономической формации.
А по какому принципу они строятся?