А хватит ли у нас сил?

(ya777 @ 10.04.2015 - время: 01:23)
Когда то говорили про СССР, что это колосс на глиняных ногах и ничего устояли же.
Глина она на первый взгляд такая ненадежная, а ничего, всякому жидкому дерьму - непреодолимая преграда.) Я Вас сильно огорчу, если скажу, что СССР таки развалился?

(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.

Гадкий. Крыс

Я Вас сильно огорчу, если скажу, что СССР таки развалился?

таки да. но это случилось только через полвека и не факт, что через лет пятьдесят он вновь не соберется.))

Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
https://www.svoboda.org/content/article/26942463.html

(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 01:23)
США силен за счет ВПК и печатного станка, поэтому политика штатов - это развязывание локальных войн, дабы сливать свою продукцию, доллары на покупку оружия и оружие. Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну...
Вообще-то выгодно, выгодно владельцам предприятий ВПК и сопутствующих отраслей, выгодно их работникам, выгодно политикам, которые финансируют первые и за которых голосуют вторые.

(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
[
А чего тут шикарного то не понял?Дядька точку зрения деньгодателей выражает.На другом сайте,там уже противоположные мнения.А с Украиной это Сурков оказывается виноватый по дядьке со Свободы.Вот же шельмец!

(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну... А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять.

Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..

(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы.
Вы понимаете, что вы сейчас кратко и емко описали политику нынешнего украинского правительства?

(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:https://www.svoboda.org/content/article/26942463.html
особенно шикaрно это:


В мире живой конспирологии нет ничего невозможного. Там доказано, что чемпионат мира по футболу есть масонский ритуал
Ефим Фиштейн

Еврей пытaется увести людей от мaсонских конспирологических построений. Достойный противник-последовaтель Сурковa.

С голой жопой изменить мировой порядок? Вы сами то в это верите? Кто и может изменить мировой порядок, так это Китай, который как мы все видим усиленно готовится к этому. Ведь по темпам роста экономики он уже вышел чуть ли не на первое место в мире. И военная мощь Китая нарастает. Только у него природных ресурсов маловато и территории уже не хватает для увеличивающегося китайского населения. А кто там у Китая северный сосед, с огромной почти незаселённой территорией богатой природными ресурсами?

У Китaя своих неосвоеных территорий дохренa. К тому же они рaсселяются по всему миру.Вон дaже в Aфрику лезут. И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?), ну ужмутся русские, торговaть сырья не будет, придётся рaзвивaться кaк Гермaнии или Изрaилю. Сил, чтобы привести в порядок небольшую территорию потребуется меньше. Но...
Европе придётся покупaть энергоносители и сырьё у Китaя. Европе придётся иметь дело с китaйской экспaнсией без буферa в виде России. Россия Европе уже ничем не поможет и помогaть не будет. Поглощение Европы будет делом кaкой-то сотни лет. Онa не сможет противиться противнику с многомиллионой aрмией, не связaнной ресурсными огрaничениями. К тому же ядерное оружие тоже отойдёт Китaю. Ну и у кого перспектив будет сохрaниться больше - у перенaселённой Европы или у Китaя от Укрaины до Тихого Океaнa?

(efv @ 11.04.2015 - время: 11:31)
И с другой стороны ну возьмут они Сибирь до Урaлa (кстaти, кто мне может скaзaть почему всегдa до Урaлa? Он что, кaкaя-то офигительнaя прегрaдa?)
Так в методичке написано

А почему никто не рассматривает альтернативный вариант поведения России? Нынешний путь неверен. Ок! А какой верный? Выполнять все требования запада? Горбачев так и сделал. В результате развал . Ельцин с младореформаторами окруженными западными советниками продолжил это дело. Парад суверинитетов привел к чеченским кампаниям и появлению других местных князьков в Татарстане ,Башкирии , Калмыкии и др. Этот процесс удалось остановить и сразу же понеслись вопли про имперские амбиции, российскую экспансию, а тут еще пришлось выворачиваться ужом, чтобы не вляпаться в войну в Крыму по южно осетинскому варианту. Это вместо развала то! Санкции это только начало. Так что может бросим на хрен бороться за богатейшую землю от Атлантики до Тихого океана с огромным экономическим потенциалом и как в 1917 и 1991 развалим дальше построенное предками в надежде на сытую спокойную жизнь в банановых псевдодемократиях мелких улусов и княжеств на вечной мерзлоте? Почему то все либералы видят свет свободы и демократии только в следовании указаниям запада, которые приводят ТОЛЬКО и ВСЕГДА к дальнейшему РАЗВАЛУ России. Почему бы не задуматься наконец над сменой производственных отношений в стране вместо ее дальнейшего развала на куски, в которых этой самой деократии вобще не останется, кроме как на вывесках?

Aльтернaтивный вaриaнт это можно. Просто сейчaс всё идёт к глобaлизaции, к единому госудaрству, упрaвляемому ТНК. Тaк может его демонтировaть кaк пережиток? Пускaй все берут всё что хотят. Всё рaвно Россия рaзвивaлaсь только при помощи Зaпaдa. Пётр 1, индустриaлизaция. Продaть стрaну инострaнным фaбрикaм, будем нa них рaботaть.
Если тaк вaжны зaпaдные инвестиции в виде кредитов, технологий, то зaчем нужно госудaрство? Может ответят нa этот вопрос Плепорций или Sorques?

(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну... А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять. Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..
Вы смотрели фильм "Кавказская пленница"? Помните фразу- а ты не путай свою шерсть с государственной. Так и с войной- расходы на войну, перевороты, террор в основном несут американские налогоплательщики, а прибыль получают ТНК.

(arisona @ 11.04.2015 - время: 09:13)
(ya777 @ 10.04.2015 - время: 08:58)
(arisona @ 10.04.2015 - время: 07:25)
Т.е. Вы считаете что воевать, вести военные действия..выгодно? Ну-ну... А что ну-ну...а для чего по вашему ведутся войны на планете земля? Особенно, когда войны ведутся чужими руками...

Это такой очевидный факт, что мне неловко вам это объяснять. Война, это очень дорогое удовольствие, однако и самый лучший способ разрешить внутриполитические проблемы. Во всяком случае материально война никогда не была выгодной, разве что может быть в далёкой перспективе..
Конечно для ВПК это выгодно, да и некоторым политикам тоже, но это всё же узкий круг, по сравнению со всей страной..
После биржевой паники 1907г долги США Европе к 1914г составляли 10 млрд. тех долларов. В 1918 уже Европа была должна США. В ходе 2й мировой к 1944г 75% мировых запасов золота оказалось в Форте Нокс и доллар стал мировой валютой. Так ли уж невыгодны войны в другом полушарии? Украина как раз на противоположной стороне планеты от США.

(sapporo1959 @ 11.04.2015 - время: 03:19)
(roma9 @ 11.04.2015 - время: 01:35)
Шикарное мнение для тех, кто решает, хватит ли у него сил:
[ А чего тут шикарного то не понял?Дядька точку зрения деньгодателей выражает.На другом сайте,там уже противоположные мнения.А с Украиной это Сурков оказывается виноватый по дядьке со Свободы.Вот же шельмец!
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.

чтоб защищить русское население в Украине надо, конечно, сначала изменить Мировой порядок -
может, однако, быстро и не получиться.

(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:22)
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем.
"Оно ежели что, то и конешно... А ежели нет, то и ... с ним" (с)

(Sinnerbi @ 11.04.2015 - время: 12:07)
Почему бы не задуматься наконец над сменой производственных отношений в стране?
Не получится. Неоднократно уже писал, что для этого менталитет надо менять. Но самый эгоистичный в мире народ вряд ли это сможет с собой сделать. Именно по этой причине.

(Mark III @ 11.04.2015 - время: 21:03)
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:22)
Однако сказано красиво: "Путин, оно, как бы, типа "оппа!", а оппозиция ему: "ах вот как!", а тут Сурков:"извините, подвиньтесь, но наши вашим справа дело.", ну, вобщем, вы попали и должны".
Все четко, ясно, по полочкам. Хотя и не о чем. "Оно ежели что, то и конешно... А ежели нет, то и ... с ним" (с)
Да-да, именно! И тут вы, как бы, если можно так выразиться... Я бы даже сказал... Но не скажу, потому как все и так знают, в чем виноваты Путин, Россия и каждый россиянин в отдельности. Знают, но не говорят, поскольку интеллектуальный, образованный, да и просто разумный человек сразу поймет, в чем и почему.
Тем более, что футбол, масоны, Ротшильды и "наши" расставляют все по своим местам.