А что хорошего Немцов сделал для России?

(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 20:38)
(Sorques @ 01.05.2015 - время: 18:45)
Прохоров, один из создателей, одной из лучших компаний России НорНикеля, а это миллиарды налогов в казну... Он и Норильск основал и себестоимость никеля сделал самой дешевой в мире ?
Природа тут , конечно , ни при чем ... Вот молодец. Попробовал рулить биатлонистами-не получается у эффективного менеджера .....
если "отжать" синонимично с "основать"... то тогда и впрямь - основатель...

Sorques

Вы о революции и майдане? Это какие то экстремистские взгляды...рассказывать вам, что такое банки и почему их важно поддерживать государству, видимо бесполезно..
Отнюдь. Расскажите, откуда у нас вообще банки появились. В СССР все на окладе сидели. На заначки что ли банки открыли?

Этим занимаются юристы во всем мире, совершенно нормальный процесс, так же как и советы по минимизации налоговых выплат...
Т.Е. юристы - это кидалы всего мира? Они советуют, как кинуть банки?

Я вам дал расклад по ВВП на душу населения...ВВП это количество добытого и произведенного в стране, а не только нефти...не получается как в Катаре поделить...
Почему? Нефти же навалом.

Идеи Шарикова вечны...даже если дележ начать завтра, то выше ВВП вы не прыгните, а это не большие деньги на душу населения...Можете мне назвать суммы, которые в этом случае достанутся гражданам? (понятно что вопрос в воздух)/

Идеи и Васи Петрова и Шарикова вечны, вопрос в другом - деньги-то где? Вы можете нам, Шариковым, рассказать, где деньги за проданные на Запад ресурсы?

Вы очень далеки от представлений об экономике..Я просто воровать не умею, прикрываясь экономикой. Мне сие не дано.

ничего, популизмом занимался,
попиарил пересадку всех депутатов на волги,
сам пример первым так и не показал...

(Mellis @ 01.05.2015 - время: 23:25)
Отнюдь. Расскажите, откуда у нас вообще банки появились. В СССР все на окладе сидели. На заначки что ли банки открыли?

На заначки банки открывали во времена Карфагена...
Банк в 90-х мог открыть любой, так как уставной капитал должен был быть копеечный (40 тыс руб)...дело в умении привлечь клиентов заинтересованных в его деятельности...

Т.Е. юристы - это кидалы всего мира? Они советуют, как кинуть банки?
Юристы дают советы, как использовать проколы банков в договорах с клиентами и на ЗАКОННЫХ основаниях не платить...

Почему? Нефти же навалом.
Трава зеленая, небо синие. Вы к чему это написали, просто потому что другого ничего не можете и не поняли о чем я вообще пишу?
ВВП России на 150 млн и ВВП Катара на 2 млн, ставит Катар на первое место, так как дело не в цифре ВВП, а его разделении на всех граждан...

Идеи и Васи Петрова и Шарикова вечны, вопрос в другом - деньги-то где? Вы можете нам, Шариковым, рассказать, где деньги за проданные на Запад ресурсы?
Это не ко мне вопрос..в Счетную палату обратитесь, на что они уходят.

Я просто воровать не умею, прикрываясь экономикой. Мне сие не дано.
То есть если человек имеет представление об экономике и ее устройстве, то он ворует?
Вы понимаете, что пишите?

Итак на три вопроса, вы не ответили, хотя перед этим пафосно и красноречиво что то утверждали...Вы не отвечаете за написанное?

Еще раз повторяю вопросы..


1.Кудрин тратил деньги на проституток? Вы, как бы это помягче спросить...уверены в том, что пишите? Есть информация? Поделитесь.
2. Можете мне назвать суммы, которые в этом случае достанутся гражданам? (после дележа всего достояния России)
3. В чем конкретно ее продажность? Назовите факты ( речь о русской монархии)

(Sarita @ 01.05.2015 - время: 22:32)
если "отжать" синонимично с "основать"... то тогда и впрямь - основатель...
Есть факты по отжатию Норникеля?

(Sorques @ 01.05.2015 - время: 23:47)
(Sarita @ 01.05.2015 - время: 22:32)
если "отжать" синонимично с "основать"... то тогда и впрямь - основатель... Есть факты по отжатию Норникеля?
Почитай Болдырева «О бочках мёда и ложках дёгтя».Там упоминается про отжимы.

(дамисс @ 02.05.2015 - время: 00:03)
Почитай Болдырева «О бочках мёда и ложках дёгтя».Там упоминается про отжимы.
Спасибо, но я беллетристику на эту тему не читаю...

(Sorques @ 02.05.2015 - время: 00:06)
(дамисс @ 02.05.2015 - время: 00:03)
Почитай Болдырева «О бочках мёда и ложках дёгтя».Там упоминается про отжимы. Спасибо, но я беллетристику на эту тему не читаю... Ну если слова зампреда Счётной Палаты - беллетристика, то не стоит задавать глупые вопросы и обращайся тогда лично к Прохорову

Прохоров вообще удивительный бизнесмен, всё просирает, ни один проект не выполнил.

(дамисс @ 02.05.2015 - время: 00:11)
Ну если слова зампреда Счётной Палаты - беллетристика, то не стоит задавать глупые вопросы и обращайся тогда лично к Прохорову
Мемуары сейчас все пишут, Болдырев давно стал оппозиционером и если не ошибаюсь даже был доверенным лицом Зюганова на последних выборах...

Ты всем мемуарам веришь? Кох, вице-премьером был...Касьянов премьером, ты их словам в литературным текстах доверяешь?

Прохоров вообще удивительный бизнесмен, всё просирает, ни один проект не выполнил.
Это уже иная тема...

Греф вообще настоял.что бы стаб фонд в США держать.Вот мы и вякнуть против открыто не могли. Немцов России столько детей подарил вот.

(Масек @ 02.05.2015 - время: 02:33)
Греф вообще настоял.что бы стаб фонд в США держать.Вот мы и вякнуть против открыто не могли.
Мы это кто? А считаете что его в России нужно было держать при определенном уровне корупции и желающих его распилить?
Китай, американских облигаций купил, в 10 раз больше, подозреваете, что там их так же агенты госдепа надоумили?

(Mellis @ 01.05.2015 - время: 23:25)
Т.Е. юристы - это кидалы всего мира? Они советуют, как кинуть банки?
Не кинуть... Противостоять ростовщикам и помочь людям по незнанию попавшим в долговую кабалу.




Я просто воровать не умею, прикрываясь экономикой. Мне сие не дано.
Но где взять колбасу по блату вы знаете... То есть нелегальные методы вам не чужды.

Sorques


На заначки банки открывали во времена Карфагена...
Банк в 90-х мог открыть любой, так как уставной капитал должен был быть копеечный (40 тыс руб)...дело в умении привлечь клиентов заинтересованных в его деятельности...
А 40 тыс. откуда, в то время, когда офицеры бутылки собирали, чтобы хоть хлеба детям купить?

Юристы дают советы, как использовать проколы банков в договорах с клиентами и на ЗАКОННЫХ основаниях не платить...
Т.е. наживаются на косяках одних и незнании других. Воры и аферисты тоже этим же занимаются.

Трава зеленая, небо синие. Вы к чему это написали, просто потому что другого ничего не можете и не поняли о чем я вообще пишу?
Не поняла. Вот и объясните.

То есть если человек имеет представление об экономике и ее устройстве, то он ворует?
Вы понимаете, что пишите?
Разумеется, понимаю. Я не понимаю, почему в богатейшей ресурсами стране люди как БОМЖи живут, откуда у Прохорова наш никель и с какого испуга при "благодетелях" а ля Кудрин, мы детям деньги СМСками на операции собираем.

1.Кудрин тратил деньги на проституток? Вы, как бы это помягче спросить...уверены в том, что пишите? Есть информация? Поделитесь.
2. Можете мне назвать суммы, которые в этом случае достанутся гражданам? (после дележа всего достояния России)
3. В чем конкретно ее продажность? Назовите факты ( речь о русской монархии)
1. Представления не имею, свечку Кудрину не держала. Речь о Прохорове.
2. А какая разница? Хоть по три рубля. Главное, чтобы достались и всем.
3. Украли у нас историю, превратив русских в придаток запада.

Sarita

о где взять колбасу по блату вы знаете... То есть нелегальные методы вам не чужды.
Я колбасу уже лет двадцать в магазине покупаю, чего и вам советую. ))) Так же как и в СССР. В России покупка товаров в магазине никогда не считалась нелегальной деятельностью. Вы вообще о чем?

(Sorques @ 02.05.2015 - время: 03:55)
1. Мы это кто? А считаете что его в России нужно было держать при определенном уровне корупции и желающих его распилить?
2. Китай, американских облигаций купил, в 10 раз больше, подозреваете, что там их так же агенты госдепа надоумили?
1. Нужно было. И пускaть нa импортозaмещение и нa техническое переоснaщение. Мы бы уже имели многие технологии, которые нaм сейчaс просто не продaдут, дaже при нaличие денег. Можно было покупaть aкции ведущих компaний. Можно было бы чaстично помогaть брaтской Белaруси. Можно было бы создaть бaнк и тaк же кредитовaть инострaнные компaнии. Много чего можно было бы. A теперь Стaбфонд под реaльным удaром может окaзaться. A ну кaк с Мистрaлями поступят? "Не сложилaсь подходящaя политическaя обстaновкa для передaчи Стaбфондa России." Кaково?!
2. Вполне возможно. Вы думaете покa Китaй был знaчительно слaбее, не было aгентов влияния ФРС? Может и кредиты Китaю предостaвлялись под обещaния чaсть выручки вклaдывaть в долговые бумaги СШA? Может без этих условий и кредитов бы не дaвaли. A сейчaс, когдa Китaй окреп он избaвляется потихоньку от aмерикaнских долговых обязaтельств. И делaет это не спешa, чтобы не обвaлить рынки и не понести больший убыток. Или по-Вaшему для чего Пекин продaёт aмерикaнские трежерис?

(kotair @ 02.03.2015 - время: 02:54)
Ещё несомненно что Немцов был человеком талантливым и очень обоятельным - женщинам всем нравился. Слышал что был он любим всеми детьми от всех жен и все они между собой тоже дружны. То есть в быту был хороший человек, не бандит, не барыга, а интелегент - обояшка - оппозиционер. Уже за это можно человека в России глубоко уважать! Это на полном серьезе.. Мне, в силу естественных причин, сложновато рассуждать о мужских привлекательности и обаянии.

Но вот впервые увидел и запомнил Немцова я, как и многие, наверное, в знаменитом телеэфире с Жириновским (стакан воды в физиономию). При этом, все мои знакомые (а среди них не было ни одного поклонника ЛДПР) неприязненно восприняли в этой ситуации именно Немцова с его подленькими провокациями и мерзким хихиканием, а реакцию Вольфыча (с поправкой на его публичный образ) сочли в какой-то мере объяснимой. Так что насчет "интеллигента-обаяшки" вы несколько погорячились, имхо, не пахло там особой интеллигентностью.

Ну а насчет

он любим всеми детьми от всех жен и все они между собой тоже дружны
это, извините, больше смахивает на семейство старого мусульманина. Или, проще говоря, на пиар-показуху.

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 23:48)
(fantomih @ 01.03.2015 - время: 23:43)
Ага.Именно дефолт,во время которого бакс вырос в разы.И многие люди лишились своего дела. А каким боком Немцов к ГКО? Просто потому что в те годы в правительстве был и все они сволочи одним миром мазаны?
Почему-то забывают один немаловажный факт.

В августе 1998-го, примерно за неделю до дефолта, первый вице-премьер правительства Борис Немцов выступил перед журналистами федеральных телеканалов и радиостанций (транслировалось на всю страну, припоминайте) с официальным заявлением, что все слухи о надвигающемся финансовом кризисе — чушь, измышления противников реформ, и т.д. Логика вполне объяснима — предотвратить панику. Вот только в шахматах это называется "жертвовать фигуру". В политике в западных странах такое тоже случается. И человек, берущий на себя такую роль, заведомо ставит жирный крест на своей политической карьере. В качестве компенсации однопартийцы могут обеспечить ему хлебное место в каком-нибудь совете директоров или еще где-то, но путь в публичную политику для него будет навсегда закрыт. Ибо любой оппонент, даже на местном уровне, с радостью ткнет его носом в собственные какашки — намеренную ложь избирателям (а это, извините, не отсос какой-то безмозглой практикантки в Овальном кабинете, это ситуация, непосредственно ударившая по миллионам людей).

Но чудеса российской политической системы таковы, что подобный персонаж не только не уходит с арены, но даже становится якобы "лидером оппозиции". И никто ему сей позорный факт биографии не ставит в упрек. Не странно ли? И это еще раз наводит на мысли о "карманности" отечественных оппозиционеров. Он вполне устраивал власть, не было им никакой нужды его убивать. А все россказни о его непримиримой принципиальности и готовности вот-вот что-то там такое обнародовать — не более чем прекраснодушные грезы либеральной интеллигенции.

(Mellis @ 02.05.2015 - время: 09:06)
А 40 тыс. откуда, в то время, когда офицеры бутылки собирали, чтобы хоть хлеба детям купить?

А возможность открывать банки, должна быть у всех?
Речь о том, что для открытия банка не нужны были какие то огромные суммы...
Что касается возможностей..граждане продавали дачу и открывали бизнес...

Т.е. наживаются на косяках одних и незнании других. Воры и аферисты тоже этим же занимаются.
Угу..адвокаты вообще сволочи, отмазывают своих клиентов, вместо того что бы помогать стороне обвинения...

1. Представления не имею, свечку Кудрину не держала. Речь о Прохорове.
Вы приплели и Кудрина в своем посте...Просто так, для пущего эффекта?

2. А какая разница? Хоть по три рубля. Главное, чтобы достались и всем.
То есть главное все поделить? Браво! Дело Шарикова живет.

3. Украли у нас историю, превратив русских в придаток запада.
Это общая фраза для разговора в трамвае...Вы написали что российская монархия была продажная, я вас спросил в чем, а вы мне это ерунду...То есть в чем продажность, вы сказать не можете, хотя утверждаете это?
Вы отвечаете за свои слова или нет?

(Carpetbagger @ 02.05.2015 - время: 17:03)
В августе 1998-го, примерно за неделю до дефолта, первый вице-премьер правительства Борис Немцов выступил перед журналистами федеральных телеканалов и радиостанций (транслировалось на всю страну, припоминайте) с официальным заявлением, что все слухи о надвигающемся финансовом кризисе — чушь, измышления противников реформ, и т.д. Логика вполне объяснима — предотвратить панику. Вот только в шахматах это называется "жертвовать фигуру". В политике в западных странах такое тоже случается. И человек, берущий на себя такую роль, заведомо ставит жирный крест на своей политической карьере. В качестве компенсации однопартийцы могут обеспечить ему хлебное место в каком-нибудь совете директоров или еще где-то, но путь в публичную политику для него будет навсегда закрыт. Ибо любой оппонент, даже на местном уровне, с радостью ткнет его носом в собственные какашки — намеренную ложь избирателям (а это, извините, не отсос какой-то безмозглой практикантки в Овальном кабинете, это ситуация, непосредственно ударившая по миллионам людей).

Примерно за 3-4 дня и Ельцин заявил, что падения рубля не будет и что положение лучше чем обычно, но это сигнал был для тех, кто привык в СССР читать между строк и многие побежали покупать валюту...

(Sorques @ 02.05.2015 - время: 17:31)
Примерно за 3-4 дня и Ельцин заявил, что падения рубля не будет и что положение лучше чем обычно, но это сигнал был для тех, кто привык в СССР читать между строк и многие побежали покупать валюту...
Какое отношение к дефолту имеет население с покупкой валюты?