30 лет крушения СССР
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 1:58:24 PM
Вот и прошла целая эпоха развала СССР и всего Восточного блока
Что мы получили взамен?
Что мы получили взамен?
Тания
Мастер
12/9/2021, 3:06:47 PM
(sxn362458723 @ 09-12-2021 - 11:58)
Я считаю что основная масса людей получили действительность со знаком минус. Для простых фигурантов истории последствия принесли больше негативных моментов и только для очень узкого круга позитив.
Вот и прошла целая эпоха развала СССР и всего Восточного блока
Что мы получили взамен?
Я считаю что основная масса людей получили действительность со знаком минус. Для простых фигурантов истории последствия принесли больше негативных моментов и только для очень узкого круга позитив.
Лариса224488
Мастер
12/9/2021, 3:58:27 PM
Насколько это видно со стороны, история движется не то чтобы циклически, по кругу, - а скорее, то вверх, то вниз. Развитие цивилизации - это не линейный процесс. Это не прямая линия от "плохо" к "хорошо" и потом к "ещё лучше". В виду разных факторов (войны, эпидемии, стихийные бедствия и пр.) мир не может пребывать в стабильном, надёжном, комфортном состоянии.
И даже если бы не было природных, экологических, климатических и биологических катаклизмов, - всё равно, человечество своим буйным и необузданным нравом регулярно портит себе жизнь.
Захотели построить "светлое будущее" и "самое справедливое общество", - получили дулю с маком. Когда поняли, что дуля с маком - это не то, что нужно, тогда развалили это самое справедливое общество. Остались у разбитого корыта. Ни социализма, ни капитализма.
Опомнились. Начали строить капитализм, беря пример с загнивающего Запада. Теперь начинают понимать, что и Запад догнать не получится, и избавиться от гнили тоже вряд ли удастся. Снова всё то же разбитое корыто.
Так кому от этого хорошо? Только тем, кто в своё время успел хорошо награбить и слинять куда-то в оффшоры. Теперь они кучкуются на своих люксовых яхтах вдали от цивилизации, потому что знают, что когда они попадутся на мушку недоброжелателям, - их тут же отправят к праотцам.
Таким образом, от распада СССР пострадали почти все его жители. И даже те, кто вовремя смылись или успели изменить себе лицо, характер и ориентацию (чтобы не нашли и не докопались), - даже те не могут считаться полностью довольными своей жизнью.
Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?
С другой стороны, всё познаётся в сравнении. А это значит, что в наше время есть очень мало стран, которых можно было бы назвать комфортными и стабильными. А те, которые есть, - им чем-то повезло в историческом, политическом и экономическом плане.
Кто знает?! Может быть, где-то лет через 200 на территориях бывшего СССР начнётся более или менее нормальная жизнь. Но как минимум ещё несколько поколений должны будут нести на своих плечах бремя былого идиотизма: сталинизма, вождизма, ленинизма, коммунизма, дебилизма, тупизма и очковтирательства.
С уважением...
И даже если бы не было природных, экологических, климатических и биологических катаклизмов, - всё равно, человечество своим буйным и необузданным нравом регулярно портит себе жизнь.
Захотели построить "светлое будущее" и "самое справедливое общество", - получили дулю с маком. Когда поняли, что дуля с маком - это не то, что нужно, тогда развалили это самое справедливое общество. Остались у разбитого корыта. Ни социализма, ни капитализма.
Опомнились. Начали строить капитализм, беря пример с загнивающего Запада. Теперь начинают понимать, что и Запад догнать не получится, и избавиться от гнили тоже вряд ли удастся. Снова всё то же разбитое корыто.
Так кому от этого хорошо? Только тем, кто в своё время успел хорошо награбить и слинять куда-то в оффшоры. Теперь они кучкуются на своих люксовых яхтах вдали от цивилизации, потому что знают, что когда они попадутся на мушку недоброжелателям, - их тут же отправят к праотцам.
Таким образом, от распада СССР пострадали почти все его жители. И даже те, кто вовремя смылись или успели изменить себе лицо, характер и ориентацию (чтобы не нашли и не докопались), - даже те не могут считаться полностью довольными своей жизнью.
Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?
С другой стороны, всё познаётся в сравнении. А это значит, что в наше время есть очень мало стран, которых можно было бы назвать комфортными и стабильными. А те, которые есть, - им чем-то повезло в историческом, политическом и экономическом плане.
Кто знает?! Может быть, где-то лет через 200 на территориях бывшего СССР начнётся более или менее нормальная жизнь. Но как минимум ещё несколько поколений должны будут нести на своих плечах бремя былого идиотизма: сталинизма, вождизма, ленинизма, коммунизма, дебилизма, тупизма и очковтирательства.
С уважением...
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 4:27:00 PM
(Тания @ 09-12-2021 - 13:06)
Да, подавляющая масса народа скорее проиграла после развала СССР от крайне неудачных и неумелых попыток наладить жизнь в стране
Я считаю что основная масса людей получили действительность со знаком минус. Для простых фигурантов истории последствия принесли больше негативных моментов и только для очень узкого круга позитив.
Да, подавляющая масса народа скорее проиграла после развала СССР от крайне неудачных и неумелых попыток наладить жизнь в стране
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 4:29:15 PM
(Лариса224488 @ 09-12-2021 - 13:58)
Бесспорно, без порно, нынешнее российское общество трудно назвать настоящим полноценным капитализмом или хотя бы постепенно уверенно обновляющейся страной с успешно и динамично развивающейся экономикой и совершенствующейся социальной политикой
Насколько это видно со стороны, история движется не то чтобы циклически, по кругу, - а скорее, то вверх, то вниз. Развитие цивилизации - это не линейный процесс. Это не прямая линия от "плохо" к "хорошо" и потом к "ещё лучше". В виду разных факторов (войны, эпидемии, стихийные бедствия и пр.) мир не может пребывать в стабильном, надёжном, комфортном состоянии.
И даже если бы не было природных, экологических, климатических и биологических катаклизмов, - всё равно, человечество своим буйным и необузданным нравом регулярно портит себе жизнь.
Захотели построить "светлое будущее" и "самое справедливое общество", - получили дулю с маком. Когда поняли, что дуля с маком - это не то, что нужно, тогда развалили это самое справедливое общество. Остались у разбитого корыта. Ни социализма, ни капитализма.
Опомнились. Начали строить капитализм, беря пример с загнивающего Запада. Теперь начинают понимать, что и Запад догнать не получится, и избавиться от гнили тоже вряд ли удастся. Снова всё то же разбитое корыто.
Так кому от этого хорошо? Только тем, кто в своё время успел хорошо награбить и слинять куда-то в оффшоры. Теперь они кучкуются на своих люксовых яхтах вдали от цивилизации, потому что знают, что когда они попадутся на мушку недоброжелателям, - их тут же отправят к праотцам.
Таким образом, от распада СССР пострадали почти все его жители. И даже те, кто вовремя смылись или успели изменить себе лицо, характер и ориентацию (чтобы не нашли и не докопались), - даже те не могут считаться полностью довольными своей жизнью.
Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?
С другой стороны, всё познаётся в сравнении. А это значит, что в наше время есть очень мало стран, которых можно было бы назвать комфортными и стабильными. А те, которые есть, - им чем-то повезло в историческом, политическом и экономическом плане.
Кто знает?! Может быть, где-то лет через 200 на территориях бывшего СССР начнётся более или менее нормальная жизнь. Но как минимум ещё несколько поколений должны будут нести на своих плечах бремя былого идиотизма: сталинизма, вождизма, ленинизма, коммунизма, дебилизма, тупизма и очковтирательства.
С уважением...
Бесспорно, без порно, нынешнее российское общество трудно назвать настоящим полноценным капитализмом или хотя бы постепенно уверенно обновляющейся страной с успешно и динамично развивающейся экономикой и совершенствующейся социальной политикой
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 8:36:56 PM
Да, есть такая тема
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
Обязательно попробуем выяснить для начала, кто же все-таки выиграл от развала СССР, их возможности, связи, пароли, явки
Может, что-то и прояснится, хотя бы отчасти
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
Обязательно попробуем выяснить для начала, кто же все-таки выиграл от развала СССР, их возможности, связи, пароли, явки
Может, что-то и прояснится, хотя бы отчасти
Тания
Мастер
12/9/2021, 10:41:55 PM
(sxn362458723 @ 09-12-2021 - 18:36)
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
А кого вы называете дикими необразованными вождями? в которых вдруг поверили ну если не половина мира то во всяком случае значительная его часть.
И еще интересней вопрос а кто открыл правду?
Какую?
Неужто Солженицын? вроде как бы не накого подумать.....
Вот он псевдоисторик
Потому как подумать на ЕБН слишком уж смешно....
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
А кого вы называете дикими необразованными вождями? в которых вдруг поверили ну если не половина мира то во всяком случае значительная его часть.
И еще интересней вопрос а кто открыл правду?
Какую?
Неужто Солженицын? вроде как бы не накого подумать.....
Вот он псевдоисторик
Потому как подумать на ЕБН слишком уж смешно....
Лариса224488
Мастер
12/9/2021, 10:49:14 PM
(sxn362458723 @ 09-12-2021 - 14:29)
Да, верно. И всё же, всегда есть шанс, возможность, перспектива на улучшение ситуации. Даже в самом, казалось бы, убогом состоянии (как, например, во время или сразу после войны), - многие страны с честью и доблестью выходили на новый уровень бытия и сознания.
Ни для кого не секрет, что Россия является чрезвычайно уникальной страной. Об этой уникальности можно судить хотя бы уже потому, что все остальные страны смотрят на Россию как на ту белую ворону. И вот мне думается, что если бы получилось повернуть эту российскую уникальность на пользу, а не во вред, - то тогда всё было бы действительно в полном ажуре!
И поскольку у народа как такового рычагов силы совсем нет, то получается, что всё зависит от власти: от адекватности власти, от её разумности, дальновидности, эгоистичности, жадности, и так далее. На мой взгляд, среди всех прочих важных задач и вопросов, которыми занимается власть, - самый важный вопрос всё-таки тот, который выводит на передний план уровень и качество жизни всех без исключения граждан (а не только кучки олигархов и мажоров).
То есть, если бы власть действительно дала себе задание резко повысить уровень жизни своего же населения, - то у неё (у власти) это бы получилось. Потому что для этого есть всё: природные и людские ресурсы, технологии, опыт, смекалка, и огромные территории. Но проблема заключается в том, что власть не ставит перед собой такую задачу. Зачем беспокоиться о народе, если свои собственные карманы и банковские счета уже до отказа забиты? Зачем напрягаться и что-то предпринимать для народа, если народ и так выживет?
Вот как раз в этом, как мне кажется, заключается проблема. При СССР власть хоть делала вид, что заботится о народе. Пусть иногда ГУЛАГ, пусть иногда репрессии или голод, пусть хоть застойные времена или перестройка, - но основные, базовые права и нужды обязаны были строго соблюдаться при СССР. А когда стал модным стиль "кто хитрее и кто сильнее - тот и прав!", тогда стало ясно, что поезд бытия пошёл под откос.
Так что если на трезвую голову собраться и решить, куда нужно двигаться, и с кем во главе, - то особых проблем быть не должно. Но даже до этого дойти - оказывается не так-то и просто.
Бесспорно, без порно, нынешнее российское общество трудно назвать настоящим полноценным капитализмом или хотя бы постепенно уверенно обновляющейся страной с успешно и динамично развивающейся экономикой и совершенствующейся социальной политикой
Да, верно. И всё же, всегда есть шанс, возможность, перспектива на улучшение ситуации. Даже в самом, казалось бы, убогом состоянии (как, например, во время или сразу после войны), - многие страны с честью и доблестью выходили на новый уровень бытия и сознания.
Ни для кого не секрет, что Россия является чрезвычайно уникальной страной. Об этой уникальности можно судить хотя бы уже потому, что все остальные страны смотрят на Россию как на ту белую ворону. И вот мне думается, что если бы получилось повернуть эту российскую уникальность на пользу, а не во вред, - то тогда всё было бы действительно в полном ажуре!
И поскольку у народа как такового рычагов силы совсем нет, то получается, что всё зависит от власти: от адекватности власти, от её разумности, дальновидности, эгоистичности, жадности, и так далее. На мой взгляд, среди всех прочих важных задач и вопросов, которыми занимается власть, - самый важный вопрос всё-таки тот, который выводит на передний план уровень и качество жизни всех без исключения граждан (а не только кучки олигархов и мажоров).
То есть, если бы власть действительно дала себе задание резко повысить уровень жизни своего же населения, - то у неё (у власти) это бы получилось. Потому что для этого есть всё: природные и людские ресурсы, технологии, опыт, смекалка, и огромные территории. Но проблема заключается в том, что власть не ставит перед собой такую задачу. Зачем беспокоиться о народе, если свои собственные карманы и банковские счета уже до отказа забиты? Зачем напрягаться и что-то предпринимать для народа, если народ и так выживет?
Вот как раз в этом, как мне кажется, заключается проблема. При СССР власть хоть делала вид, что заботится о народе. Пусть иногда ГУЛАГ, пусть иногда репрессии или голод, пусть хоть застойные времена или перестройка, - но основные, базовые права и нужды обязаны были строго соблюдаться при СССР. А когда стал модным стиль "кто хитрее и кто сильнее - тот и прав!", тогда стало ясно, что поезд бытия пошёл под откос.
Так что если на трезвую голову собраться и решить, куда нужно двигаться, и с кем во главе, - то особых проблем быть не должно. Но даже до этого дойти - оказывается не так-то и просто.
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 10:58:49 PM
(Тания @ 09-12-2021 - 20:41)
(sxn362458723 @ 09-12-2021 - 18:36)
Да, вопрос, конечно, интересный
Тогда для начала стоит лучше привести примеры не диких необразованных вождей, а по-настоящему домашних светлых образованных-ученых милых культурных цивилизованных и гуманных вождей
Вот во Временном Правительстве был такой настоящий академик Вернадский
Кроме того, были настоящие высокообразованные опытные мудрые ученые, предприниматели, экономисты, даже политики и юристы
В СССР культурой руководила мадам Фурцева, а затем старик Демичев Петр Нилович - образчики эталонного неподдельного кристальной чистоты культуртрегерства и наивысшего культурного образования и культурной государственной мудрости
В нынешнем руководстве РФ тоже хватает весьма и весьма специфических деятелей и государственных мужей с различными красивыми удостоверениями докторов технических наук и прочих премудростев
(sxn362458723 @ 09-12-2021 - 18:36)
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
А кого вы называете дикими необразованными вождями? в которых вдруг поверили ну если не половина мира то во всяком случае значительная его часть.
И еще интересней вопрос а кто открыл правду?
Какую?
Неужто Соложеницын? вроде как бы не накого подумать..... Потому как подумать на ЕБН слишком уж смешно....
Да, вопрос, конечно, интересный
Тогда для начала стоит лучше привести примеры не диких необразованных вождей, а по-настоящему домашних светлых образованных-ученых милых культурных цивилизованных и гуманных вождей
Вот во Временном Правительстве был такой настоящий академик Вернадский
Кроме того, были настоящие высокообразованные опытные мудрые ученые, предприниматели, экономисты, даже политики и юристы
В СССР культурой руководила мадам Фурцева, а затем старик Демичев Петр Нилович - образчики эталонного неподдельного кристальной чистоты культуртрегерства и наивысшего культурного образования и культурной государственной мудрости
В нынешнем руководстве РФ тоже хватает весьма и весьма специфических деятелей и государственных мужей с различными красивыми удостоверениями докторов технических наук и прочих премудростев
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 11:08:06 PM
(Лариса224488 @ 09-12-2021 - 20:49)
На следующем витке полноценного настоящего развития России народ должен получить в свои руки все средства самого высокоэффективного воздействия на своих наемных менеджеров -управленцев именно самого высшего и верхнего уровня
Только с получением этих рычагов воздействия и ответственного спроса горе-власть из шайки или хунты горе-клоунов-коррупционеров-растратчиков превратится в подлинно озабоченную судьбами народа и страны и заинтересованную во всемерном развитии народа и страны, вместо набивания собственных кармашков, портмоне и шубохранилищ, команду мудрых высокообразованных честных добросовестных высокотехнологичных по-настоящему ответственных перед народом и страной ученых лидеров и предпринимателей
Да, верно. И всё же, всегда есть шанс, возможность, перспектива на улучшение ситуации. Даже в самом, казалось бы, убогом состоянии (как, например, во время или сразу после войны), - многие страны с честью и доблестью выходили на новый уровень бытия и сознания.
Ни для кого не секрет, что Россия является чрезвычайно уникальной страной. Об этой уникальности можно судить хотя бы уже потому, что все остальные страны смотрят на Россию как на ту белую ворону. И вот мне думается, что если бы получилось повернуть эту российскую уникальность на пользу, а не во вред, - то тогда всё было бы действительно в полном ажуре!
И поскольку у народа как такового рычагов силы совсем нет, то получается, что всё зависит от власти: от адекватности власти, от её разумности, дальновидности, эгоистичности, жадности, и так далее. На мой взгляд, среди всех прочих важных задач и вопросов, которыми занимается власть, - самый важный вопрос всё-таки тот, который выводит на передний план уровень и качество жизни всех без исключения граждан (а не только кучки олигархов и мажоров).
То есть, если бы власть действительно дала себе задание резко повысить уровень жизни своего же населения, - то у неё (у власти) это бы получилось. Потому что для этого есть всё: природные и людские ресурсы, технологии, опыт, смекалка, и огромные территории. Но проблема заключается в том, что власть не ставит перед собой такую задачу. Зачем беспокоиться о народе, если свои собственные карманы и банковские счета уже до отказа забиты? Зачем напрягаться и что-то предпринимать для народа, если народ и так выживет?
Вот как раз в этом, как мне кажется, заключается проблема. При СССР власть хоть делала вид, что заботится о народе. Пусть иногда ГУЛАГ, пусть иногда репрессии или голод, пусть хоть застойные времена или перестройка, - но основные, базовые права и нужды обязаны были строго соблюдаться при СССР. А когда стал модным стиль "кто хитрее и кто сильнее - тот и прав!", тогда стало ясно, что поезд бытия пошёл под откос.
Так что если на трезвую голову собраться и решить, куда нужно двигаться, и с кем во главе, - то особых проблем быть не должно. Но даже до этого дойти - оказывается не так-то и просто.
На следующем витке полноценного настоящего развития России народ должен получить в свои руки все средства самого высокоэффективного воздействия на своих наемных менеджеров -управленцев именно самого высшего и верхнего уровня
Только с получением этих рычагов воздействия и ответственного спроса горе-власть из шайки или хунты горе-клоунов-коррупционеров-растратчиков превратится в подлинно озабоченную судьбами народа и страны и заинтересованную во всемерном развитии народа и страны, вместо набивания собственных кармашков, портмоне и шубохранилищ, команду мудрых высокообразованных честных добросовестных высокотехнологичных по-настоящему ответственных перед народом и страной ученых лидеров и предпринимателей
sxn362458723
Удален 12/9/2021, 11:20:44 PM
"...Ни для кого не секрет, что Россия является чрезвычайно уникальной страной. Об этой уникальности можно судить хотя бы уже потому, что все остальные страны смотрят на Россию как на ту белую ворону. И вот мне думается, что если бы получилось повернуть эту российскую уникальность на пользу, а не во вред, - то тогда всё было бы действительно в полном ажуре!.."
Само собой, многие уже давным-давно заметили, что многострадальному народу российскому страшно повезло с Россией и всеми ее природными богатствами и сокровищами, но вот сильно не везет с хорошим руководством последние лет пятьсот
Все больше какие-то тупицы и маньяки с хулиганами и ворюгами-бандитами-растратчиками подворачиваются
Само собой, многие уже давным-давно заметили, что многострадальному народу российскому страшно повезло с Россией и всеми ее природными богатствами и сокровищами, но вот сильно не везет с хорошим руководством последние лет пятьсот
Все больше какие-то тупицы и маньяки с хулиганами и ворюгами-бандитами-растратчиками подворачиваются
sxn362458723
Удален 12/10/2021, 11:44:41 AM
(Книгочей @ 10-12-2021 - 04:21)
Как оказалось, толку от совок-вливаний оказалось совсем чуть-чуть
А много было толку от советской помощи? Ведь, в конце концов, все бывшие соц.страны обратились в капиталистические и избавились в разной мере от социалистического наследия. Кроме вооружений, которые ещё используются ..
Как оказалось, толку от совок-вливаний оказалось совсем чуть-чуть
sxn362458723
Удален 12/10/2021, 11:51:02 AM
(Книгочей @ 10-12-2021 - 04:23)
(sxn362458723 @ 10-12-2021 - 02:51)
(Книгочей @ 10-12-2021 - 01:42)
Ох, уж эта тончайшая, едва уловимая грань между народно-освободительным движением против колониальной зависимости от угнетающих страну и народ иностранных поработителей и народно-освободительным движением против своих доморощенных угнетателей, ведущих себя в своей родной стране, как "оккупационная армия" по мудрому выражению А. Герцена, совершенно запонапрасну разбудивши декабристов, с этим неизбывным вечным искони русским стремлением к демократии и свободе, с народно-освободительной борьбой с тоталитаризмом и диктатурой своих доморощенных оккупантов-эксплуататоров
(sxn362458723 @ 10-12-2021 - 02:51)
(Книгочей @ 10-12-2021 - 01:42)
"За что боролись, на то и напоролись."(с)
Мы все боролись за Свободу Народа
Но, как оказалось, эта наша народно-освободительная борьба была использована вооруженными силами реакции только лишь для окончательного закабаления народа
Нынешние предсмертные судороги и конвульсии совка государственной тайной политической полиции только окончательно вбивают осиновый кол в модель именно сталинской феодально-крепостнической империи невольников из копеечных казенных наемных служивых поденщиков под невыносимым гнетом полчищ опричников и карателей
Не путайте народно-освободительное движение от колониальной зависимости со стремлением к демократии и борьбой с тоталитаризмом.
Ох, уж эта тончайшая, едва уловимая грань между народно-освободительным движением против колониальной зависимости от угнетающих страну и народ иностранных поработителей и народно-освободительным движением против своих доморощенных угнетателей, ведущих себя в своей родной стране, как "оккупационная армия" по мудрому выражению А. Герцена, совершенно запонапрасну разбудивши декабристов, с этим неизбывным вечным искони русским стремлением к демократии и свободе, с народно-освободительной борьбой с тоталитаризмом и диктатурой своих доморощенных оккупантов-эксплуататоров
VIP
Июлькa
Акула пера
12/11/2021, 6:51:58 PM
Флуд удалила. Будете писать про что угодно, кроме крушения СССР, закрою. Это не болталка, чтобы здесь посиделки устраивать.
sxn362458723
Удален 12/11/2021, 8:11:52 PM
30 лет Беловежским соглашениям: Володин назвал бенефициаров развала СССР
8 декабря – 30-летие с момента подписания "Беловежских соглашений", прекративших существование СССР.
По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, распад СССР обернулся выгодой для советских элит, но не для граждан страны. Об этом Володин написал в среду в своем телеграмм-канале.
Председатель Госдумы отметил, что когда нужно было принимать решения, ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках. Они предали свои идеалы, страну, граждан.
Таким образом "США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны", считает председатель Госдумы.
"От распада СССР ни одно из 15 государств, входивших в его состав, не выиграло" и до сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии, подчеркнул Володин
Подробнее см.
https://www.vesti.ru/article/2649717
8 декабря – 30-летие с момента подписания "Беловежских соглашений", прекративших существование СССР.
По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, распад СССР обернулся выгодой для советских элит, но не для граждан страны. Об этом Володин написал в среду в своем телеграмм-канале.
Председатель Госдумы отметил, что когда нужно было принимать решения, ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках. Они предали свои идеалы, страну, граждан.
Таким образом "США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны", считает председатель Госдумы.
"От распада СССР ни одно из 15 государств, входивших в его состав, не выиграло" и до сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии, подчеркнул Володин
Подробнее см.
https://www.vesti.ru/article/2649717
sxn362458723
Удален 12/11/2021, 8:14:19 PM
В конце 1991 года распался Советский Союз. Коммунистическая империя, которая казалась вечной, рухнула за несколько месяцев. Что привело к распаду, как бывшие советские республики его пережили, и как относятся к этому событию 30 лет спустя – в спецпроекте Настоящего Времени
Подробнее см.
https://www.currenttime.tv/ussr-collapse-30-years
Подробнее см.
https://www.currenttime.tv/ussr-collapse-30-years
Книгочей
Удален 12/12/2021, 12:04:02 AM
(sxn362458723 @ 11-12-2021 - 18:14)
Распад СССР начался в сентябре 1991 года, когда союзный центр и главы союзных республик признали независимость Латвии, Литвы и Эстонии.
В конце 1991 года распался Советский Союз.
Распад СССР начался в сентябре 1991 года, когда союзный центр и главы союзных республик признали независимость Латвии, Литвы и Эстонии.
sxn362458723
Удален 12/12/2021, 12:31:02 AM
Да, процесс распада оказался отнюдь не одномоментным и подзатянулся на некоторое время
Там еще следует отметить свершившийся распад де-факто и окончательно формально оформленный распад де-юре
Процесс же крушения всего советского блока в целом, в т.ч. военного альянса стран "Варшавского договора" и экономического "Совета Экономической Взаимопомощи СЭВ" растянулся с 1989 г по 1991 г.
Кроме того
С обрушением просто основного ядра советского блока автоматически потерялись в пространстве и многие страны-сателлиты т.н. "социалистической ориентации", "дружественные" и многочисленные национально-освободительные движения и фронты
Куба, Вьетнам, Монголия, Никарагуа, Ангола, Мозамбик и др. развивающиеся и недоразвитые страны "третьего мира"
Там еще следует отметить свершившийся распад де-факто и окончательно формально оформленный распад де-юре
Процесс же крушения всего советского блока в целом, в т.ч. военного альянса стран "Варшавского договора" и экономического "Совета Экономической Взаимопомощи СЭВ" растянулся с 1989 г по 1991 г.
Кроме того
С обрушением просто основного ядра советского блока автоматически потерялись в пространстве и многие страны-сателлиты т.н. "социалистической ориентации", "дружественные" и многочисленные национально-освободительные движения и фронты
Куба, Вьетнам, Монголия, Никарагуа, Ангола, Мозамбик и др. развивающиеся и недоразвитые страны "третьего мира"
sxn362458723
Удален 12/12/2021, 12:44:10 AM
РАСПАД ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА И СЭВ
Распад Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) – ряд событий, положивших конец существованию военного и экономических блоков социалистических стран Европы, военному и экономическому присутствию СССР в Восточной Европе. Считается одной из ключевых вех в процессе окончания «Холодной войны»
Подробнее см.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/r..._dogovora_i_sev
Распад Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) – ряд событий, положивших конец существованию военного и экономических блоков социалистических стран Европы, военному и экономическому присутствию СССР в Восточной Европе. Считается одной из ключевых вех в процессе окончания «Холодной войны»
Подробнее см.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/r..._dogovora_i_sev
Книгочей
Удален 12/12/2021, 6:37:19 AM
(sxn362458723 @ 11-12-2021 - 18:11)
Распад СССР не был предопределён изначально и потом - это была "революция сверху". Т.к. одни считают что стороить социализм в отдельной стране, где преобладало крестьянство и было мало пролетариата - это ошибка. А другие уверены в том, что период застоя стал началом конца Советского Союза.
30 лет Беловежским соглашениям: Володин назвал бенефициаров развала СССР
8 декабря – 30-летие с момента подписания "Беловежских соглашений", прекративших существование СССР.
По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, распад СССР обернулся выгодой для советских элит, но не для граждан страны. Об этом Володин написал в среду в своем телеграмм-канале.
Председатель Госдумы отметил, что когда нужно было принимать решения, ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках. Они предали свои идеалы, страну, граждан.
Таким образом "США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны", считает председатель Госдумы.
"От распада СССР ни одно из 15 государств, входивших в его состав, не выиграло" и до сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии, подчеркнул Володин
Подробнее см.
https://www.vesti.ru/article/2649717
Распад СССР не был предопределён изначально и потом - это была "революция сверху". Т.к. одни считают что стороить социализм в отдельной стране, где преобладало крестьянство и было мало пролетариата - это ошибка. А другие уверены в том, что период застоя стал началом конца Советского Союза.