15 лет после отставки Ельцина

(Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:23)
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:20)
Ну уж нет, мясо - это именно мышечная ткань, волокнистая такая.
Так вот, я лично не вижу смысла пускать чистое мясо на колбасу. Вы считаете, что лучше зоотехника (да еще и кандидата наук) знаете, что есть мясо?

Извольте поведать, как разделывается целое свежеубитое животное и как называется то, на что оно разделывается.
Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно.

(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:31)
Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно.
Чтобы не съесть несъедобное, Вы сперва определитесь с тем, что такое мясо.

(Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 22:23)
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:20)
Ну уж нет, мясо - это именно мышечная ткань, волокнистая такая.
Так вот, я лично не вижу смысла пускать чистое мясо на колбасу. Вы считаете, что лучше зоотехника (да еще и кандидата наук) знаете, что есть мясо?

Извольте поведать, как разделывается целое свежеубитое животное и как называется то, на что оно разделывается.

(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:20)
(Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:11)
Исходный принцип колбасы в том, чтобы малопривлекательные для челюстно - зубного аппарата и вкусовых рецепторов человека части туши сделать привлекательными и доступными для переваривания и усвоения. Напомню, что речь о частях, являющихся мясом. Сухожилия, хрящи и связки - это тоже мясо, а не только мышечная ткань. Ну уж нет, мясо - это именно мышечная ткань, волокнистая такая.
Так вот, я лично не вижу смысла пускать чистое мясо на колбасу.
А делать из цельного дерева ДСП?

(Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:48)
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:31)
Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно. Чтобы не съесть несъедобное, Вы сперва определитесь с тем, что такое мясо.
Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость).

(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 23:07)
(Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:48)
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:31)
Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно. Чтобы не съесть несъедобное, Вы сперва определитесь с тем, что такое мясо. Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость).
Ливерная колбаса.

(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 23:07)
(Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:48)
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:31)
Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно. Чтобы не съесть несъедобное, Вы сперва определитесь с тем, что такое мясо. Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость).
Ну бычьи яйца поделикатесней какого то мяса будут

(mjo @ 05.01.2015 - время: 20:12)
(Безумный Иван @ 04.01.2015 - время: 18:59)
Если у одного забрать, а другому отдать, и при этом первый будет недоволен. Он завидует? Это плохо? Это не справедливо. Но это другой случай.
Случай один и тот же. Формы и методы разные.

(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 23:39)
Случай один и тот же. Формы и методы разные.
И что у кого забрали?

(Sorques @ 05.01.2015 - время: 21:00)
Было много схем на все...колбасу можно было купить из под прилавка, сигареты в палатке на 10 коп больше платишь и получаешь дефицитные...советская жизнь, это сплошные схемы для добычи самого элементарного, тошнило от них...



Против всех этих незаконных дельцов работал ОБХСС. И сажал вне зависимости от должности, будь хоть директором магазина.


я пишу что у меня 120 руб была зарплата, но нигде не пишу, что я бедствовал, так достаточно просто наваливал еще столько же на перепродажах дисков или аппаратуры...устали граждане от этой хрени...

А те кто не продавали, те бедствовали? Голодали? А если никто не голодал, так значит в общей совокупности продуктов хватало на всех.


Генерал жил в Москве, а дети и внуки в в твоем Питере, так как сын у него был морским офицером и прописаться никак не мог, как и несовершеннолетние внуки...
Генерал (врач, инженер, лесоруб) всю жизнь пахал, делал карьеру, не только ради бескорыстной службы отечеству, а и что бы детям что то после себя оставить материальное, такие мысли есть у всех нормальных людей, а советская система на этом ставила преграды, только через лазейки в виде схем...
А почему ты считаешь что генерал должен детям оставить данную ему в пожизненную аренду квартиру? Чем его дети лучше чем остальных? А сын его, морской офицер, наверняка квартиру имел. Тогда военным в первую очередь давали жилье.



С чего там другая ситуация? Страна меньше, ресурсов еще меньше...Другая, так как капитализм, а не плановое хозяйство, при котором всем на все плевать...
В Бангладеш тоже капитализм, но там хреновее чем у нас в тыщу раз. Значит не в плановой экономике дело. Дело в темпах строительства жилья и в темпах прироста населения. И еще не надо списывать со счетов что так как бомбили в ВОВ наши города, так не бомбили никого, даже Германию. А какая твоя версия, почему в Германии построено больше жилья, а у нас меньше?



И что? Сын больше достоин внеочередного жилья чем семья с двумя детьми?
Да, так как это квартира в которой он родился и его отец оплатил ее за 40 лет работы на заводе,
Почему ты считаешь что он оплатил? У нас в каждой семье есть кто-то кто 40 лет отработал, однако квартир на всех построить не сумели. Значит не заработала страна каждому по квартире. Так почему кто-то один достойнее другого?


ибо если бы он пахал на эксплуататора который присваивал бы часть того что он сделал, то у него бы оставались деньги и на ипотеку и его бы сын который по пьяни и дури угнал машину покататься не стал бы бомжем и не спился под забором...
Да не в ипотеке дело, а в общем количестве жилья в стране и общем количестве населения. И тут хоть какие ипотеки ни организовывай, на всех все равно не хватит. Остается создать какую-то систему распределения. Тогда была одна, сейчас другая. Так вот сравниваю и прихожу к выводу что тогда была справедливее. Не идеальная, но более справедливая чем сейчас.


По закону все правильно, но если бы квартира принадлежала ему, а не выдавалась в качестве аренды государством, то есть как в любом здоровом обществе, то он бы уехал хоть на 100 лет, а квартира бы принадлежала ему..а о тех нуждающихся, пусть государство парилось или они сами, получая при это нормальную зарплату, а не кастрированную на благо всех...
А если бы не вводили приватизацию, то уволившись со службы он бы приехал жить в эту квартиру. Закон такой был.



И ни в чем себе не отказывали
Вить, это интересный вопрос..а что это означает в твоем представлении при советской власти? Питаться досыта и ходить в целом? Но этот минимум и в Гондурасе есть у большинства...
Что это означает? Пользоваться всем что сделано нашим общим трудом. Пользоваться наравне со всеми. Я не беру сейчас в расчет Березки и Альбатросы. Я уже говорил что снести их надо было бульдозером.


Многое еще и от метража зависело...Мой знакомый жил в комнате (25 м) с женой и двумя разнополыми детьми, ему сказали что не раньше, чем через 5 лет, да и то как фишка ляжет, ибо полно тех, кто с тремя детьми или ветераны войны, живут в комнатах по 10 м...он проще решил, за взятку получил комнату, которая была в аварийном фонде, в этом же доме, а затем поменял ее с доплатой на соседскую в своей...то есть схема и с нарушением УК...
Он решил свою проблему за взятку. Но не только за взятку, а еще за счет того, кто более чем он нуждался и теперь вынужден опять ждать.

(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 23:07)
Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость).
Ошибаетесь. Мясо - это туша без обрези (поверхностных лимфоузлов, загрязнённых участков). А туша - это животное без крови, головы (применительно к свиньям не всегда), шкуры (применительно к свиньям со шкурой), конечностей по запястный и заплюсневый суставы, и субпродуктов (внутренних органов). Некоторые субпродукты, заметим, ценнее мяса или любого или некоторых его сортов.

При этом, заметьте, мясо в магазине В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ продаётся как куски (отруба), включающие в себя не только мышечную ткань, но и жировую, и соединительную, и фрагменты скелета), и ВСЕГДА - сосуды мышц!

(дамисс @ 05.01.2015 - время: 23:19)
Ну бычьи яйца поделикатесней какого то мяса будут
И не только бычьи. У всех животных семенники очень вкусны.

(Безумный Иван @ 06.01.2015 - время: 00:01)
Против всех этих незаконных дельцов работал ОБХСС. И сажал вне зависимости от должности, будь хоть директором магазина.





Это не дельцы, а мелочевка, за это даже и не сажали, а увольняли, но в массе все это составляло теневую экономику...причем справедливую..Почему я должен стоять в очереди, если готов заплатить больше тех, кто стоит?...один получает ногами, но за дешево, а другой платит больше...

А те кто не продавали, те бедствовали? Голодали? А если никто не голодал, так значит в общей совокупности продуктов хватало на всех.

У моей одноклассницы мать получала 80 руб работая посудомойкой в детском саду, как ты думаешь они нормально жили? Речь не только о количестве пшена на ужин, а и о ассортименте, одежде, быте..ты категориями периода Гражданской войны рассуждаешь, пшена вдоволь, значит жизнь удалась.

А почему ты считаешь что генерал должен детям оставить данную ему в пожизненную аренду квартиру? Чем его дети лучше чем остальных? А сын его, морской офицер, наверняка квартиру имел. Тогда военным в первую очередь давали жилье.
Лучше остальных, так как достиг большего и право что бы оставить внукам квартиру в наследство наверное заслужил...да и наверное не одну квартиру...

И еще не надо списывать со счетов что так как бомбили в ВОВ наши города, так не бомбили никого, даже Германию. А какая твоя версия, почему в Германии построено больше жилья, а у нас меньше?

Проблемы с жильем были и в городах, которые не сильно были затронуты войной ,что касается Германии, то там многие города были почти полностью разрушены, как и в ряде других стран, в разрушенной Варшаве коммуналок не было...дело не в войне, а в плановом строительстве...

Почему ты считаешь что он оплатил? У нас в каждой семье есть кто-то кто 40 лет отработал, однако квартир на всех построить не сумели. Значит не заработала страна каждому по квартире. Так почему кто-то один достойнее другого?
Значит и остальные достойны ,а кто то и раньше...например в СССР врач получал копейки, а любой стране мира и до этой долбанной революции, это был обеспеченный человек..то есть ему недоплачивали, но при этом и даже квартиру он не получал в собственность и детям не мог ее оставить...в чем тогда прелесть социализма, что алкоголики и бездельники имели равные права на такой же пряник, как и трудоголики и трезвенники? Именно так, революцию и поддержала в начале всякая сволота и маргиналы...

Что это означает? Пользоваться всем что сделано нашим общим трудом. Пользоваться наравне со всеми. Я не беру сейчас в расчет Березки и Альбатросы. Я уже говорил что снести их надо было бульдозером.
Ну это романтизм, так как карьеру делали в ЦК, не для того что бы людям нести счастье ,а что бы машинку получить с мигалой и номером МОС, паек в спец.распределители и квартирку в 120 м в цэковском доме, ну и детишек в МИД устроить, а ты здесь про пользование наравне...ты мечтатель...
Но я тебе не об этом спросил...Что по твоему жить благополучно в СССР? Мандарины и шоколад каждый день есть вдоволь или иметь возможность мейсенский фарфор коллекционировать?

Было и хорошее, было и плохое....Пусть историки дают конкретную оценку!!!

Сегодня по ТВ показывали интервью Чубайса. Так он изощрялся в славословии Ельцину!

Наина Ельцина в одном из интервью на голубом глазу сказала, что ей никогда не было стыдно за своего мужа. После этого мне стало интересно, бывает ли ей в принципе за что-то стыдно...