Смертная казнь

(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:17)
Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда.
Отмену смертной казни за какие преступления? За все или только по политическим статьям?
Я, кажется, добрый человек, но выродок загубивший из-за денег два десятка душ должен быть казнен.

(Marinw @ 05.11.2012 - время: 03:24)
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:17)
Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. Отмену смертной казни за какие преступления? За все или только по политическим статьям?
Я, кажется, добрый человек, но выродок загубивший из-за денег два десятка душ должен быть казнен.
Цитата из программы одной из либеральных партий (не самой либеральной - Умеренно-Прогрессивная Партия):

"Смертная казнь отменяется безусловно и навсегда"

Надеюсь вам понятно что значает слово "безусловно".

А жажда нажживы денег и власти это вполне нормальное качество человека. А чтобы ради этого люди не уничтожали друга друга надо дать больше свободы людям в созидательной деятельности. К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами.

(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 03:55)
К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами.
Во первых это будет уравниловка. Во вторых, породит ненависть людей друг к другу. А в третьих, одной земли мало, нужно еще много средств, чтобы ее обрабатывать. И вот тут начнется обычное расслоение крестьян. И все вернется на круги своя. Капитализм хорош только для избранных, как правило наглых и беспринципных людей.

(Marinw @ 05.11.2012 - время: 08:34)
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 03:55)
К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. Во первых это будет уравниловка. Во вторых, породит ненависть людей друг к другу. А в третьих, одной земли мало, нужно еще много средств, чтобы ее обрабатывать. И вот тут начнется обычное расслоение крестьян. И все вернется на круги своя. Капитализм хорош только для избранных, как правило наглых и беспринципных людей.
Уравниловка это когда уравнивают потребление.

Развейте свою мысль о том что это породит ненависть людей друг к другу.

Для борьбы с чрезмерным расслоением производителей вообщето и должно существовать демократическое государство, а нечрезмерное расслоение это норма.

Пока ещё в России не было таких времён, чтобы в стране не совершались тягчайшие преступления. Довольно часто мы слышим о таких зверствах, о таких изощрённых и гадких злодействах, что и жить не хочется...
"Человек" А - два десятка лет рвал на мелкие лоскутки тела своих жертв, неспеша, раз в полгода, будто смакуя...
"Человек" Б - уничтожил группу людей одним махом. На скольких хватило патронов.
"Человек" С - съел десятерых и в суде помахал кулачищем: "Вот выйду - остальных съем".
Это не сценарий фильма ужасов. Это - То, к чему мы начинаем привыкать (!).
Среди нас живут себе нелюди, которые не постесняются переработать на шашлыки всех, кто попадётся под руку. Их причастность написана и в протоколах, и на их, с позволения, лицах,и в памяти свидетелей, и в глазах их жертв. Они (или в пьяном угаре, или на трезвую голову) запросто решили судьбы тех, кто им не понравился. Или без причин решили.
Я - за то, чтобы не дать им никакой возможности выйти на волю и продолжить смаковать.

(Звёнка @ 21.11.2012 - время: 22:06)
Пока ещё в России не было таких времён, чтобы в стране не совершались тягчайшие преступления. Довольно часто мы слышим о таких зверствах, о таких изощрённых и гадких злодействах, что и жить не хочется...
"Человек" А - два десятка лет рвал на мелкие лоскутки тела своих жертв, неспеша, раз в полгода, будто смакуя...
"Человек" Б - уничтожил группу людей одним махом. На скольких хватило патронов.
"Человек" С - съел десятерых и в суде помахал кулачищем: "Вот выйду - остальных съем".
Это не сценарий фильма ужасов. Это - То, к чему мы начинаем привыкать (!).
Среди нас живут себе нелюди, которые не постесняются переработать на шашлыки всех, кто попадётся под руку. Их причастность написана и в протоколах, и на их, с позволения, лицах,и в памяти свидетелей, и в глазах их жертв. Они (или в пьяном угаре, или на трезвую голову) запросто решили судьбы тех, кто им не понравился. Или без причин решили.
Я - за то, чтобы не дать им никакой возможности выйти на волю и продолжить смаковать.
В таком случае предлогаю начать с фанатиков, они ради "великой идеи" готовы убить всеми перечисленными вами способами тысячи людей, а то и миллионы людей.

(Серафимыч @ 24.11.2012 - время: 15:34)
В таком случае предлогаю начать с фанатиков, они ради "великой идеи" готовы убить всеми перечисленными вами способами тысячи людей, а то и миллионы людей.
Я согласна. Очень многие относятся к фанатикам любого толка с огромным недоверием. Почти как к преступникам.
Но жестоко карать, наверное, можно только тех людей, чья вина доказана на тысячу процентов. Тех, кто явно неисправим. Вот для них пусть не будет пощады.

(Звёнка @ 25.11.2012 - время: 00:01)
Но жестоко карать, наверное, можно только тех людей, чья вина доказана на тысячу процентов.
Когда суды и следствие будут в их власти и народ будет ими одурманен поздно будет доказывать.

(Серафимыч @ 25.11.2012 - время: 15:55)
Когда суды и следствие будут в их власти и народ будет ими одурманен поздно будет доказывать.
Прежде чем казнить - нужно предупредить. Ну неужели фанатики - такие волшебники, что могут околдовать весь белый свет? Да, это очень убеждённые люди. Но и нам с вами нужно быть убеждёнными, тогда они не смогут победить.
Если мы начнём налево и направо швыряться смертными приговорами, не окажемся ли сами фанатиками с противоположным знаком?

(Звёнка @ 25.11.2012 - время: 21:48)
Ну неужели фанатики - такие волшебники, что могут околдовать весь белый свет?
Весь свет нет, но им достаточно свой народ очень сильно зазомбировать и для несогласных с ними не будет спасения и за границей - железный занавес, "человек с ледорубом". Ксатати господин Меркадер типичный пример того до какой степени могут зомбировать фанатики - до такой степени что человек добровольно готов сесть в тюрьму.

Разумеется ни какими казнями вы фанатиков не победите. Фанатизм это своеобразное пролявление комплекса неполноценности. Поэтому смертные казни безполезны - фанатиков вы ими точно не победите а больше чем они не убьёт ни один маньяк. Скорее наоборот любое число казней только укрепит фанатиков. Фанатики даже получают удовольствие от того что их противники проявляют фанатизм, причём противопожный им фанатизм (пример - Сергей Кургинян (см. "С. Кургинянян - кровавый платочек)).

(Звёнка @ 25.11.2012 - время: 21:48)
Если мы начнём налево и направо швыряться смертными приговорами, не окажемся ли сами фанатиками с противоположным знаком?
Приговорами не швыряются направо и налево, приговоры выносят, опираясь на доказательную базу. Смертные приговоры, как и лишение свободы до конца жизни, не есть мера воспитания. Это наказание виновного за тяжкое преступление, прощения которому нет. Общество, жертвы бандита, убийцы, насильника ждут от власти не покаяния преступника, а кару для него. Раз уж этот недочеловек посягнул на чужую жизнь, пусть отдаст свою.
Конечно, речь тут идет не обо всех случаях гибели жертвы. Кодекс дифференцирует причины , приведшие к гибели, и, соответственно, предусматривает разные масштабы наказания. Но можно ли прощать пьяному за рулем, убившему на остановке 12 человек? Почему назначают судьи 6-7 лет грабителю, застрелившему охранника, честно выполнявшего свой долг? У него осталась жена с двумя детьми. Им что, надо утешиться, что тюрьма исправит того придурка и он станет порядочным человеком?
Смертная казнь должна применяться в нашей стране, как и жесткие наказания для коррумпированных судей, чиновников от юриспруденции, полиции и власти, если они проворуются, обменяют честь и достоинство на деньги любого цвета.

Как бы разделить всех на сторонников и противников смертной казни и переложить бремя содержания на последних. Ратуешь за отмену смертной казни - получи пропорционально количеству налог на содержание. Проголосует, допустим одна десятая часть, значит девять десятых освободить от уплаты налога, а другим увеличить в девять раз. Пожизненно. И на пенсию распространить.

(efv @ 03.12.2012 - время: 20:21)
Как бы разделить всех на сторонников и противников смертной казни и переложить бремя содержания на последних. Ратуешь за отмену смертной казни - получи пропорционально количеству налог на содержание. Проголосует, допустим одна десятая часть, значит девять десятых освободить от уплаты налога, а другим увеличить в девять раз. Пожизненно. И на пенсию распространить.
Уж лучше содержать уголовников, чем попов. Уголовники хоть работать могут.

Как и в каждом сложном вопросе здесь нет однозначного ответа. Смертная
казнь нужна, но в строго ограниченных условиях, которые еще надо точно
разработать.

(Йоу @ 30.11.2007 - время: 21:59)




Смертную казнь можно вводить, только если ошибка в судебной индустрии очень маленькая, а не как в нашей стране! Представьте около 20% приговоров ошибочны...:(
А в-целом, я считаю что за продажу наркотиков надо расстреливать...
Справедливость.Где она?


Так же есть мысли:
1. Совершил человек преступление - ну ладно бывает, может не он, может не специально... ну всякое может быть... Тюрьма и потом свобода...
2. Второй раз совершил преступление - то же тюрьма, потом свобода.
3. А вот за третье преступление я считаю надо казнить, потому что выйдя на свободу 100% он совершит преступление снова. И поэтому нисколько не жалко. Даже если учесть судебные ошибки, чт оыб суд ошибся три раза... это практически невероятно.
мое мнение.

А если убил по неосторожности?Потом ещё раз.

я за такой расклад: убил человека, наказание смерть!

Хм...
Раньше была по тяжёлому "пятнашка" или "вышка" - теперь совокупность...
Любой ублюдок (сорри) боялся за свою шкурку. Теперь только пожизненная мера - а это жизнь... и даже есть возможность подать прошение на апелляцию. Пожизненники могут получать посылки!
И этих душегубцев мы содержим (!).

Лично я за смертную казнь.

(Avalzer @ 14.01.2013 - время: 23:56)
Хм...
Раньше была по тяжёлому "пятнашка" или "вышка" - теперь совокупность...
Любой ублюдок (сорри) боялся за свою шкурку. Теперь только пожизненная мера - а это жизнь... и даже есть возможность подать прошение на апелляцию. Пожизненники могут получать посылки!
И этих душегубцев мы содержим (!).

Лично я за смертную казнь.
Душегубцы работать могут - прибыль это будет приносить. А вот священники это паразиты так как они не работают.

Я за смертную казнь в особых случаях, для серийных убийц, насильников, убивших с особой жестокостью и т. д.И вина их должна быть полностью доказана.

За смертную казнь.
Насильников разных, серийных убийц, маньяков и прочих извращенцев - обычный расстрел сразу, не откладывая в долгий ящик.
Березовского (и всех ему подобных) публично повесить на Красной площади в Москве.