Секс и мораль в 2045-м

В начале 20-го века юбки были по щиколотку, а заниматься любовью можно было только при выключенном свете ночью и в миссионерской позе. Затем пошло-пошло, но всякий раз все были уверены что вот именно теперь вот в наше время и наступил предел, дальше уже не пойдет!
Но - пошло. В то же время никто не возражал против компов, инета, айпадов, а вот сдвиги в раскрепощении секса вызывают болезненную реакцию и сейчас. И никто не верит, что сексуальная революция пойдет дальше.
Но ведь пойдет...
А 2045-й год только потому, что Курцвейл вместо 2030-го, когда он обещал бессмертие всему человечеству и приход сингулярности, отодвинул все это на 2045-й. А вообще-то речь идет просто о недалеком и обозримом будущем:-)

Конечно же и дальше пойдёт раскрепощение в сексе, потому что наше сознание с каждым днём при виде всего этого извращения, извращается само собой, и те кто вроде говорят что они к извращениям не имеют дела, таки скоро сами станут потихоньку извращенцами(грубо говоря).

Камасутре тысячи лет. Ничего нового с те пор не выдумано.

Сексуальная революция уже вполне произошла и закончилась: она потому и революция а не эволюция. То, что происходит сейчас - это постепенное осознание человечеством этого факта. Процесс этот будет длится гораздо дольше чем сама революция, это вполне нормально и закономерно. Осознание приятие свершившегося факта часто требует гораздо большего времени, чем свершается сам факт.

На таком форуме и такие наивные:-)) Камасутра - это только позы. Похоже, вы не в теме. Раскрепощенность идет в другом. Самый простой пример: во времена Камасутры по улицам голые не ходили. А сейчас уже начинают.

Это где же по улицам голые ходят?

Это где же по улицам голые ходят?

Какая наивность:-) Или вас на гугле забанили? (сочувственно)
Не знаю, можно ли тут давать ссылки, но пробну, вот набрал в яндексе "голые на улицах" и получил 6 млн. ссылок, копирю первую:
1 На улице - эротические фото на reflexxx.ru
Голая девушка на улицах Питера - 18 фото. Тенденция показывает, что голые девушки появляются на улицах все чаще и чаще.
reflexxx.ru › tags/На улице копия ещё

Ну, если сумеете набрать "голые на улицах" в любом поиске, и попасть по интеру, то будет и вам щасте:-))

(Гуляка2 @ 27.02.2011 - время: 16:21) В начале 20-го века юбки были по щиколотку, а заниматься любовью можно было только при выключенном свете ночью и в миссионерской позе.
Вы похоже не представляете какой разврат творился, например, в III веке до н. э. в эллинистических государствах или позже - в эпоху Поздней Римской империи. Кстати, тогда тоже кричали, что это предел падения нравов.
Не надо заново изобретать велосипед.

(Дионео @ 09.03.2011 - время: 23:36) (Гуляка2 @ 27.02.2011 - время: 16:21) В начале 20-го века юбки были по щиколотку, а заниматься любовью можно было только при выключенном свете ночью и в миссионерской позе.
Вы похоже не представляете какой разврат творился, например, в III веке до н. э. в эллинистических государствах или позже - в эпоху Поздней Римской империи. Кстати, тогда тоже кричали, что это предел падения нравов.
Не надо заново изобретать велосипед.
Да. Согласен.
История двигается по спирали, и мы просто оказались на определённом витке.
Просто возросла возможность и скорость обмена информацией.

Тот мир был уничтожн и закрыт. Современный мир начался именно с дикой варварской Европы, где в ходу были именно строгости. Клиторы, к примеру, вырезали в детстве или прижигали каленым железом, чтобы женщины занимались делом, а не мастурбацией.
И революции могли идти только в этом мире. А что греки-римляне? У них был изначально животный секс. Никакого прогресса, т.е., с самого начала можно было все. И со всеми. В том числе и с животными.

(Гуляка2 @ 10.03.2011 - время: 20:21) Тот мир был уничтожн и закрыт. Современный мир начался именно с дикой варварской Европы, где в ходу были именно строгости.
Да, разумеется. Если конечно не принимать во внимание падение нравов в средние века ("Декамерон" отнюдь не моралисты писали), расцвет порока в эпоху Возрождения (это когда у какой женщины не было любовника, той муж мог пренебрегать), времена перед Французской революцией, давшие человечеству либертинаж и маркиза де Сада...
В общем сплошные строгости.

(Гуляка2 @ 09.03.2011 - время: 18:02) Это где же по улицам голые ходят?

Какая наивность:-) Или вас на гугле забанили? (сочувственно)
Не знаю, можно ли тут давать ссылки, но пробну, вот набрал в яндексе "голые на улицах" и получил 6 млн. ссылок, копирю первую:
1 На улице - эротические фото на reflexxx.ru
Голая девушка на улицах Питера - 18 фото. Тенденция показывает, что голые девушки появляются на улицах все чаще и чаще.
reflexxx.ru › tags/На улице копия ещё

Ну, если сумеете набрать "голые на улицах" в любом поиске, и попасть по интеру, то будет и вам щасте:-))
Вы пользуетесь объективной информацией о жизни Петербурга из инета? Тогда вы правы, по нашему городу ходят толпами голые девицы, в библиотеках сидят голые библиотекарши, а в собес вообще войти страшно - одни голые бабки с пенсионными удостоверениями. Интернет - самый достоверный источник сведений. Причем доказательств тьма - и фото, и движение, и статистика о миллионах обнаженных. Страшно подумать, что же сейчас делается в Москве!

(Гуляка2 @ 27.02.2011 - время: 16:21) В начале 20-го века юбки были по щиколотку, а заниматься любовью можно было только при выключенном свете ночью и в миссионерской позе. Затем пошло-пошло, но всякий раз все были уверены что вот именно теперь вот в наше время и наступил предел, дальше уже не пойдет!
Но - пошло. В то же время никто не возражал против компов, инета, айпадов, а вот сдвиги в раскрепощении секса вызывают болезненную реакцию и сейчас. И никто не верит, что сексуальная революция пойдет дальше.
Но ведь пойдет...
А 2045-й год только потому, что Курцвейл вместо 2030-го, когда он обещал бессмертие всему человечеству и приход сингулярности, отодвинул все это на 2045-й. А вообще-то речь идет просто о недалеком и обозримом будущем:-)
надо сказать, что длинные юбки начала 20го века не есть начало всех начал. Посмотрите на древний рим, почитайте декамерон... все в общем-то как было, так и есть... Так что покуда человек есть человек - ничего особо нового не появится.

Дело не в длине юбок, и даже не в сексуальной раскрепощенности - это лишь следствия сексуальной революции. Дело в том, что изменились сами принцыпы организации общества. Раньше правовой статус человека определялся прежде всего его принадлежностью роду. В таком обществе секс - это важнейший элемент социального устройства общества. Внебрачная связь не просто нехороший поступок, а преступление ставящее под угрозу существование самой социальной структуры. В современном обществе, построенном на базе рыночных отношений и равных гражданстких правах, совершенно не важно кто твой папа - муж твоей мамы, сосед или донор банка спермы. Сегодня общество не имеет ни нужды ни оснований социально регулировать сексуальные отношения. Сегодня дело не в том, что нарушаются некие нормы, а в том, что сами нормы меняются

(alim @ 26.03.2011 - время: 14:54) Сегодня общество не имеет ни нужды ни оснований социально регулировать сексуальные отношения.
Да неужели? Борьба с педофилами, обсуждение возможности однополых браков, преследования за "секшл харрасмент" в Штатах - это не есть "регуляция сексуальных отношений"?

(Дионео @ 27.03.2011 - время: 13:16) (alim @ 26.03.2011 - время: 14:54) Сегодня общество не имеет ни нужды ни оснований социально регулировать сексуальные отношения.
Да неужели? Борьба с педофилами, обсуждение возможности однополых браков, преследования за "секшл харрасмент" в Штатах - это не есть "регуляция сексуальных отношений"?
Нет, конечно! Да и вообще, Вы все смешали в кучу.
Педофилия - это не разновидность секса, а преступление на сексуальной почве! Отказ от регулирования собственно сексуальной сферы вовсе не означает отказа от преследования преступников не зависимо от их мотивов. И преступления на сексуальной почве должны пресекаться как и любые другие преступления. Но пресекаться должны именно преступления а не сексуальность.
Однополые браки - это, как раз, и есть шаг в сторону отказа от регулирования обществом сексуальных отношений: все равны и частное дело каждого с кем ему спать и жить. Это пример красноречиво подтверждающий мою мысль.
"секшл харрасмент" , как Вы выразились - это скорее уже результат отказа от регулирования обществом собственно сексуальных отношений, это попытка отделить (если хотите даже вытеснить) сексуальные отношения от других сфер жизни, где социальные регуляторы продолжают играть важную роль. Т.е. опять-таки это пример скорее подтверждающий мою мысль.
Хотя я тут уже писал, что осознание обществом объективных реалий, а тем более принятие их - процесс достаточно длительный и сложный. Я говорил о исчезновении необходимости в регулировании сексуальной сферы, но это не означает мгновенное исчезновение самого регулирования.
Как говорится: пережитки темного прошлого

(alim @ 28.03.2011 - время: 18:22) Однополые браки - это, как раз, и есть шаг в сторону отказа от регулирования обществом сексуальных отношений: все равны и частное дело каждого с кем ему спать и жить. Это пример красноречиво подтверждающий мою мысль.

Это статья 121 УК СССР. И этот пример красноречиво подтверждает мою мысль. Государство и общество регулируют в сексуальной сфере то, что считают нужным регулировать. Никогда государство (и общество) не откажется от регулирования сексуальной сферы, бо это лишает государство (и общество) важных рычагов манипуляции Личностью.

(Дионео @ 28.03.2011 - время: 21:12)
Это статья 121 УК СССР. И этот пример красноречиво подтверждает мою мысль. Государство и общество регулируют в сексуальной сфере то, что считают нужным регулировать. Никогда государство (и общество) не откажется от регулирования сексуальной сферы, бо это лишает государство (и общество) важных рычагов манипуляции Личностью.
Ваш пример несколько... устарел. Статьи этой давно нет (как собственно и самого СССР), так что этот пример скорее подтверждает мою мысль

совершенно верно. социальные нормы меняются. а "раскрепощённость" это всего лишь производная от них.

(alim @ 28.03.2011 - время: 22:47) (Дионео @ 28.03.2011 - время: 21:12)
Это статья 121 УК СССР. И этот пример красноречиво подтверждает мою мысль. Государство и общество регулируют в сексуальной сфере то, что считают нужным регулировать. Никогда государство (и общество) не откажется от регулирования сексуальной сферы, бо это лишает государство (и общество) важных рычагов манипуляции Личностью.
Ваш пример несколько... устарел. Статьи этой давно нет (как собственно и самого СССР), так что этот пример скорее подтверждает мою мысль
Отнюдь. Вы же не станете опровергать, что когда эта статья действовала, деяния ей предусмотренные были противоправными? В 81 году за это срок, а в 2011 нет. Но что изменилось для людей?
А такое ужасное преступление как педофилия считалось безобидным извращением несколько десятилетий назад. Статьи-то не было. Но разве это меняет наше с вами отношение к этому?
Человек не флюгер и не обязан следовать за прихотливой мыслью общества (вернее тех, кто выдаёт свои мысли за общественные). Не нужно превращаться в марионеток общественного мнения, надо иметь своё.
А то в УК пропишут смертную казнь за употребление бутербродов с сыром, и тут же выяснится, что большинству (и лично Вам) сыр всегда был противен.