Пилотируемая космонавтика
Книгочей
Удален 10/28/2018, 6:54:39 PM
(Tapochka @ 28-10-2018 - 16:44)
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:09)
Это обывательская точка зрения и неспециалиста, т.к. не всё сразу бывает и не один только интерферон существует. Кроме того, есть потребность в получении, пусть малого количества, но спец. материалов для уникальных приборов, которые могут быть получены только лишь в невесомости, в глубоком вакууме и при сверхнизких температурах. Не говоря уже о "бомбардировке" их различными частицами и при наличии разных полей. Таких условий никак на Земле не создать...
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:09)
Кстати, некоторые сверхчистые вещества и уникальные материалы можно получать и производить только в космосе. ЕМНИП, в СССР и РФ это делалось на ДОС и ИСЗ, причём, были попытки использовать даже бывшие боевые МБР, которые подлежали утилизации по ДСНВ. Например, с АПЛ, вроде бы, запускали БР морского базирования с ИСЗ, где автоматически производился сверхчистый интерферон. И если я не ошибаюсь, то это пример, как выгодно можно "перековать мечи на орала". К сему : "..Пустота — штука дорогая. Чтобы обеспечить сверхвысокий вакуум, приходится создавать сложное оборудование, тратить много сил, энергии, денег. Этот вакуум очень нужен, например, когда речь идет о создании пленок для солнечных батарей. Посторонняя молекула, попавшая в кристалл, способна заметно снизить их эффективность, а она и так не слишком высокая: КПД солнечных батарей редко превышает 15–20%. Новосибирские физики предлагают покинуть нашу грязную планету и перенести производство сверхчистых материалов на орбиту. Ожидается, что там удастся получить вещество в десятки, а то и в сотни раз чище, чем это удавалось на Земле..." - https://www.festivalnauki.ru/statya/57091/f...a-uhodit-v-nebo
Ссылка ведёт на статью 2010 года. Описанный в ней аппарат так никогда и не был запущен. По крайней мере, я такой инфы не нашёл.
Эксперименты по получению сверхчистых материалов (кристаллов, белков, металлов и т.д.) в космосе проводились и проводятся. Это, наверное, интересно материаловедам и теоретикам, но практического выхлопа ждать в обозримом будущем не приходится.
Все помнят весьма мелкосерийное производство сверхчистых лекарственных препаратов на станциях "Салют-7" и "Мир", бОльшая часть которых попадала "кремлёвским старцам" и прочим избранным? В то же время США и Израиль научились получать такие же по чистоте и функционалу препараты массово на Земле дешевле в сотню раз, навсегда закрыв эту тему.
К тому же действие искусственного интерферона на организм человека (на иммунитет) сильно преувеличено. Иммунитет, как электрический ток... все пользуются, но никто точно не знает что это такое.
Это обывательская точка зрения и неспециалиста, т.к. не всё сразу бывает и не один только интерферон существует. Кроме того, есть потребность в получении, пусть малого количества, но спец. материалов для уникальных приборов, которые могут быть получены только лишь в невесомости, в глубоком вакууме и при сверхнизких температурах. Не говоря уже о "бомбардировке" их различными частицами и при наличии разных полей. Таких условий никак на Земле не создать...
1NN
Акула пера
10/28/2018, 7:01:38 PM
По моему, подходить к любому делу надо прагматически. Если для опасных исследований лучше подходят
роботы и разные автоматы, то их и надо использовать. Так будет и дешевле, и безопаснее. Человек нужен
там, где без него никак не обойтись! И только!
роботы и разные автоматы, то их и надо использовать. Так будет и дешевле, и безопаснее. Человек нужен
там, где без него никак не обойтись! И только!
Книгочей
Удален 10/28/2018, 7:16:56 PM
(1NN @ 28-10-2018 - 17:01)
По моему, подходить к любому делу надо прагматически. Если для опасных исследований лучше подходят
роботы и разные автоматы, то их и надо использовать. Так будет и дешевле, и безопаснее. Человек нужен
там, где без него никак не обойтись! И только!
Надо добавить, что и возить туристов надо не в ущерб более нужным миссиям... К сему :
12 октября—24 октября 2008 — полёт американского миллионера, разработчика компьютерных игр Ричарда Гэрриота. Гэрриот — второй космонавт, отец которого Оуэн Гэрриот ранее побывал в космосе. Гэрриот — первый космический турист, который выполнил научные эксперименты по заказам коммерческих организаций, в частности, по выращиванию белковых кристаллов. Итого : Только лишь ДВА туриста принёсли, более-менее, всестороннюю пользу...
По моему, подходить к любому делу надо прагматически. Если для опасных исследований лучше подходят
роботы и разные автоматы, то их и надо использовать. Так будет и дешевле, и безопаснее. Человек нужен
там, где без него никак не обойтись! И только!
Надо добавить, что и возить туристов надо не в ущерб более нужным миссиям... К сему :
скрытый текст
"В 1990 и 1991 годах в космос полетели первые коммерческие космонавты Тоёхиро Акияма (Япония) и Хелен Шарман (Великобритания), которые совершили полёты на советскую орбитальную станцию «Мир» на космических кораблях Союз ТМ-11/Союз ТМ-10 и Союз ТМ-12/Союз ТМ-11 по частно-финансируемым негосударственным проектам телекомпании TBS и «Джуно» (консорциум британских компаний). Началом космического туризма был полёт американского бизнесмена итальянского происхождения Денниса Тито на борту российского корабля Союз на Международную космическую станцию 28 апреля 2001 (завершение полёта 6 мая). В состав экипажа Союз ТМ-32, на котором летал Деннис Тито, также входили казахстанский и российский космонавты Талгат Мусабаев и Юрий Батурин.
Вторым космическим туристом был бизнесмен из ЮАР Марк Шаттлворт (в 2004 основавший компанию Canonical, занимающуюся разработкой операционной системы Ubuntu), полетевший на МКС 25 апреля 2002 (завершение полёта 5 мая). В состав экипажа Союз ТМ-34, на котором летал Марк Шаттлворт, также входили российский космонавт Юрий Гидзенко и итальянец Роберто Виттори. За полёты оба заплатили Федеральному космическому агентству России по 20 миллионов долларов США.
1 октября 2005 к Международной космической станции стартовал американский бизнесмен Грегори Олсен. Приземление состоялось 10 октября. Изначально он был не допущен к полёту по медицинским соображениям, но позже получил разрешение. В состав экипажа Союз ТМА-7, на котором летал Олсен, также входили российский космонавт Валерий Токарев и американский астронавт Уильям МакАртур.
18 сентября 2006 стартовала первая космическая туристка, американка иранского происхождения Ануше Ансари. Приземление состоялось 29 сентября. 40-летняя Ансари прошла тренировку в России и в хьюстонском центре NASA. До конца августа она оставалась всего лишь дублёром японского бизнесмена Дайсукэ Эномото, также желавшего полететь в космос, однако в итоге не допущенного до полёта из-за проблем со здоровьем. В состав экипажа Союз ТМА-9, на котором летала Ануше Ансари, также входили российский космонавт Михаил Тюрин и американский астронавт Майкл Лопес-Алегриа.
7 апреля—21 апреля 2007 — полёт американского миллиардера венгерского происхождения Чарльза Симони. Для него были запланированы эксперименты по заказу Европейского космического агентства (исследования влияния невесомости на кровь), а также по его собственной научной программе (влияния радиации). В состав экипажа Союз ТМА-10, на котором полетел Чарльз Симони, также входили российские космонавты Фёдор Юрчихин (командир корабля) и Олег Котов (бортинженер).
Вторым космическим туристом был бизнесмен из ЮАР Марк Шаттлворт (в 2004 основавший компанию Canonical, занимающуюся разработкой операционной системы Ubuntu), полетевший на МКС 25 апреля 2002 (завершение полёта 5 мая). В состав экипажа Союз ТМ-34, на котором летал Марк Шаттлворт, также входили российский космонавт Юрий Гидзенко и итальянец Роберто Виттори. За полёты оба заплатили Федеральному космическому агентству России по 20 миллионов долларов США.
1 октября 2005 к Международной космической станции стартовал американский бизнесмен Грегори Олсен. Приземление состоялось 10 октября. Изначально он был не допущен к полёту по медицинским соображениям, но позже получил разрешение. В состав экипажа Союз ТМА-7, на котором летал Олсен, также входили российский космонавт Валерий Токарев и американский астронавт Уильям МакАртур.
18 сентября 2006 стартовала первая космическая туристка, американка иранского происхождения Ануше Ансари. Приземление состоялось 29 сентября. 40-летняя Ансари прошла тренировку в России и в хьюстонском центре NASA. До конца августа она оставалась всего лишь дублёром японского бизнесмена Дайсукэ Эномото, также желавшего полететь в космос, однако в итоге не допущенного до полёта из-за проблем со здоровьем. В состав экипажа Союз ТМА-9, на котором летала Ануше Ансари, также входили российский космонавт Михаил Тюрин и американский астронавт Майкл Лопес-Алегриа.
7 апреля—21 апреля 2007 — полёт американского миллиардера венгерского происхождения Чарльза Симони. Для него были запланированы эксперименты по заказу Европейского космического агентства (исследования влияния невесомости на кровь), а также по его собственной научной программе (влияния радиации). В состав экипажа Союз ТМА-10, на котором полетел Чарльз Симони, также входили российские космонавты Фёдор Юрчихин (командир корабля) и Олег Котов (бортинженер).
12 октября—24 октября 2008 — полёт американского миллионера, разработчика компьютерных игр Ричарда Гэрриота. Гэрриот — второй космонавт, отец которого Оуэн Гэрриот ранее побывал в космосе. Гэрриот — первый космический турист, который выполнил научные эксперименты по заказам коммерческих организаций, в частности, по выращиванию белковых кристаллов.
скрытый текст
За полёт Гэрриот заплатил 30 млн долларов, что, по его словам, является большей частью его состояния. В состав экипажа Союз ТМА-13 также входили российский космонавт Юрий Лончаков (командир корабля) и американский астронавт Майкл Финк (бортинженер). Дублёром Гэрриота был 38-летний австралийский бизнесмен Ник Хэлик. Примечательно, что на борту МКС одновременно находились двое сыновей космонавтов: Ричард Гэрриот и Сергей Волков.
26 марта—8 апреля 2009 — полёт американского миллиардера венгерского происхождения Чарльз Симони, который отправился в космос во второй раз.
30 сентября— 11 октября 2009 — полёт Ги Лалиберте, основателя и руководителя канадской компании Cirque du Soleil." - "Википедия".
26 марта—8 апреля 2009 — полёт американского миллиардера венгерского происхождения Чарльз Симони, который отправился в космос во второй раз.
30 сентября— 11 октября 2009 — полёт Ги Лалиберте, основателя и руководителя канадской компании Cirque du Soleil." - "Википедия".
1NN
Акула пера
10/29/2018, 11:52:48 PM
Ну, основная польза от космических туристов -- деньги! Но имеет смысл поискать еще какие-то прагматические варианты. Кроме, военных, разумеется...
Книгочей
Удален 10/30/2018, 4:18:36 AM
(1NN @ 29-10-2018 - 21:52)
Только массовый туризм сможет приносить выгоду, а отдельные полёты туристов, хотя и за большие суммы даже не окупают себя. Это просто реклама для "Роскосмоса" и для поддержания его имиджа, ведь, он монополист, т.к. никто больше в мире пока не запустил ни одного человека в космос. А в военной области цена стоит на последнем месте, т.к. главное - это эффективность.
Ну, основная польза от космических туристов -- деньги! Но имеет смысл поискать еще какие-то прагматические варианты. Кроме, военных, разумеется...
Только массовый туризм сможет приносить выгоду, а отдельные полёты туристов, хотя и за большие суммы даже не окупают себя. Это просто реклама для "Роскосмоса" и для поддержания его имиджа, ведь, он монополист, т.к. никто больше в мире пока не запустил ни одного человека в космос. А в военной области цена стоит на последнем месте, т.к. главное - это эффективность.
Marinw
Акула пера
10/30/2018, 4:24:31 AM
(Книгочей @ 30-10-2018 - 02:18)
(1NN @ 29-10-2018 - 21:52)
Речь, видимо, идет не о людях вообще, а о том, что кроме нас никто не запустил в космос туристов?
Так это от бедности нашей - деньги нужны
(1NN @ 29-10-2018 - 21:52)
Ну, основная польза от космических туристов -- деньги! Но имеет смысл поискать еще какие-то прагматические варианты. Кроме, военных, разумеется...
Только массовый туризм сможет приносить выгоду, а отдельные полёты туристов, хотя и за большие суммы даже не окупают себя. Это просто реклама для "Роскосмоса" и для поддержания его имиджа, ведь, он монополист, т.к. никто больше в мире пока не запустил ни одного человека в космос. А в военной области цена стоит на последнем месте, т.к. главное - это эффективность.
Речь, видимо, идет не о людях вообще, а о том, что кроме нас никто не запустил в космос туристов?
Так это от бедности нашей - деньги нужны
Книгочей
Удален 10/30/2018, 4:31:10 AM
(Marinw @ 30-10-2018 - 02:24)
(Книгочей @ 30-10-2018 - 02:18)
(1NN @ 29-10-2018 - 21:52)
Ну, основная польза от космических туристов -- деньги! Но имеет смысл поискать еще какие-то прагматические варианты. Кроме, военных, разумеется... Только массовый туризм сможет приносить выгоду, а отдельные полёты туристов, хотя и за большие суммы даже не окупают себя. Это просто реклама для "Роскосмоса" и для поддержания его имиджа, ведь, он монополист, т.к. никто больше в мире пока не запустил ни одного человека в космос. А в военной области цена стоит на последнем месте, т.к. главное - это эффективность. Речь, видимо, идет не о людях вообще, а о том, что кроме нас никто не запустил в космос туристов?
Так это от бедности нашей - деньги нужны Это вам только так кажется. Советую поинтересоваться состоянием дел и планами в области космонавтики. К сему : Это нетрудно сделать, т.к. на "СН" есть соответствующие темы - "Новости космонавтики" и "История космонавтики-1, 2" + "Поговорим о космонавтике". + "Космический туризм не за горами !" - https://www.youtube.com/watch?v=449w1T-sjKQ :
(Книгочей @ 30-10-2018 - 02:18)
(1NN @ 29-10-2018 - 21:52)
Ну, основная польза от космических туристов -- деньги! Но имеет смысл поискать еще какие-то прагматические варианты. Кроме, военных, разумеется... Только массовый туризм сможет приносить выгоду, а отдельные полёты туристов, хотя и за большие суммы даже не окупают себя. Это просто реклама для "Роскосмоса" и для поддержания его имиджа, ведь, он монополист, т.к. никто больше в мире пока не запустил ни одного человека в космос. А в военной области цена стоит на последнем месте, т.к. главное - это эффективность. Речь, видимо, идет не о людях вообще, а о том, что кроме нас никто не запустил в космос туристов?
Так это от бедности нашей - деньги нужны Это вам только так кажется. Советую поинтересоваться состоянием дел и планами в области космонавтики. К сему : Это нетрудно сделать, т.к. на "СН" есть соответствующие темы - "Новости космонавтики" и "История космонавтики-1, 2" + "Поговорим о космонавтике". + "Космический туризм не за горами !" - https://www.youtube.com/watch?v=449w1T-sjKQ :
1NN
Акула пера
10/30/2018, 11:25:20 PM
Все зависит от экономической эффективности конкретного космического проекта. При желании, можно так
раскрутить туристические полеты, что будет очередь стоят из желающих слетать на космическую станцию.
Тогда и прибыль будет соответствующая...
раскрутить туристические полеты, что будет очередь стоят из желающих слетать на космическую станцию.
Тогда и прибыль будет соответствующая...
Книгочей
Удален 10/30/2018, 11:39:31 PM
(1NN @ 30-10-2018 - 21:25)
Космотуризмом пусть частные компании занимаются. А у НАСА и Роскосмоса задачи другие.
Все зависит от экономической эффективности конкретного космического проекта. При желании, можно так
раскрутить туристические полеты, что будет очередь стоят из желающих слетать на космическую станцию.
Тогда и прибыль будет соответствующая...
Космотуризмом пусть частные компании занимаются. А у НАСА и Роскосмоса задачи другие.
1NN
Акула пера
10/31/2018, 9:34:23 PM
Ну, Роскосмос может позаботиться о создании необходимых условий для развития космического туризма.
А частные фирмы с удовольствием ими воспользуются! Это ж представьте какой кайф для молодоженов
провести на орбите медовый месяц! Или развеять в космическом пространстве прах миллионера! Или
провести спортивные состязания в невесомости! Космический теннис -- Машенька Шарапова размахивает
ракеткой и стонет на всю околоземную орбиту! Сколько бабла можно содрать с лохов за такую картину!
Уряяя!!!
А частные фирмы с удовольствием ими воспользуются! Это ж представьте какой кайф для молодоженов
провести на орбите медовый месяц! Или развеять в космическом пространстве прах миллионера! Или
провести спортивные состязания в невесомости! Космический теннис -- Машенька Шарапова размахивает
ракеткой и стонет на всю околоземную орбиту! Сколько бабла можно содрать с лохов за такую картину!
Уряяя!!!
Книгочей
Удален 11/1/2018, 1:10:43 AM
(1NN @ 31-10-2018 - 19:34)
Ну, Роскосмос может позаботиться о создании необходимых условий для развития космического туризма.
А частные фирмы с удовольствием ими воспользуются! Это ж представьте какой кайф для молодоженов
провести на орбите медовый месяц! Или развеять в космическом пространстве прах миллионера! Или
провести спортивные состязания в невесомости! Космический теннис -- Машенька Шарапова размахивает
ракеткой и стонет на всю околоземную орбиту! Сколько бабла можно содрать с лохов за такую картину!
Уряяя!!! "23 июня 2008 года в России начались продажи билетов на полёты корабля SpaceShipTwo компании Virgin Galactic. Стоимость 1 билета — 5 миллионов рублей (около 200 тыс. $). Продажи ведёт компания Elegant Resorts, представитель компании Virgin Galactic в России. Первые суборбитальные полёты туристов от Virgin Galactic были запланированы на 2011 год, от Space Adventures — несколько позже." из "Вики". Сейчас 2018 г. на исходе : ктослетал в космос ? К сему : В 2012 г. вышла статья под названием "Как побывать в космосе ?
Несколько лет отделяют мир от космических путешествий, в которые за $200 000 приглашает отправиться компания Virgin Galactic !" - https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles...byvat_v_kosmose Но её содержание, - в отличии от заголовка и подзаголовка, - не вселяет оптимизма и больше всего призвано развеять радужные мечты в области безопасности и доступности космотуризма, хотя несколько фирм уже приготовили спец.тару и напитки для космотуристов ( шампанское и пиво )... К сему : Космошампанское "Мумм", Франция.
Ну, Роскосмос может позаботиться о создании необходимых условий для развития космического туризма.
А частные фирмы с удовольствием ими воспользуются! Это ж представьте какой кайф для молодоженов
провести на орбите медовый месяц! Или развеять в космическом пространстве прах миллионера! Или
провести спортивные состязания в невесомости! Космический теннис -- Машенька Шарапова размахивает
ракеткой и стонет на всю околоземную орбиту! Сколько бабла можно содрать с лохов за такую картину!
Уряяя!!! "23 июня 2008 года в России начались продажи билетов на полёты корабля SpaceShipTwo компании Virgin Galactic. Стоимость 1 билета — 5 миллионов рублей (около 200 тыс. $). Продажи ведёт компания Elegant Resorts, представитель компании Virgin Galactic в России. Первые суборбитальные полёты туристов от Virgin Galactic были запланированы на 2011 год, от Space Adventures — несколько позже." из "Вики". Сейчас 2018 г. на исходе : ктослетал в космос ? К сему : В 2012 г. вышла статья под названием "Как побывать в космосе ?
Несколько лет отделяют мир от космических путешествий, в которые за $200 000 приглашает отправиться компания Virgin Galactic !" - https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles...byvat_v_kosmose Но её содержание, - в отличии от заголовка и подзаголовка, - не вселяет оптимизма и больше всего призвано развеять радужные мечты в области безопасности и доступности космотуризма, хотя несколько фирм уже приготовили спец.тару и напитки для космотуристов ( шампанское и пиво )... К сему : Космошампанское "Мумм", Франция.
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
1NN
Акула пера
11/1/2018, 10:55:58 PM
Вот то, что космошампанское -- и не только "Мумм" -- окупится сторицей, я абсолютно не сомневаюсь!
Книгочей
Удален 11/1/2018, 11:39:39 PM
(1NN @ 01-11-2018 - 20:55)
Конечно, если его будут пить "ЗА здравие !" В смысле, что вернулись на бренную Землю, а не врезались в неё. И другие напитки будут востребованы на поминках, когда бренные останки космотуристов лягут в сырую землицу... К сему : Ну, а типовые похороны в космосе хорошо показаны в фильме "Враг мой", 1985 г. - https://ok.ru/video/313818221228
Вот то, что космошампанское -- и не только "Мумм" -- окупится сторицей, я абсолютно не сомневаюсь!
Конечно, если его будут пить "ЗА здравие !" В смысле, что вернулись на бренную Землю, а не врезались в неё. И другие напитки будут востребованы на поминках, когда бренные останки космотуристов лягут в сырую землицу... К сему : Ну, а типовые похороны в космосе хорошо показаны в фильме "Враг мой", 1985 г. - https://ok.ru/video/313818221228
1NN
Акула пера
11/2/2018, 10:00:28 PM
Уж больно мрачные фантазии вас одолевают... Я думаю, действительность будет куда веселее!
Книгочей
Удален 11/2/2018, 10:29:39 PM
(1NN @ 02-11-2018 - 20:00)
Уж больно мрачные фантазии вас одолевают... Я думаю, действительность будет куда веселее! Вы не знаете о том, что США вышли из ДПРО и ДРСМД и планируют новую СОИ и далее наращивать СЯС и СНЯС ? И, вообще, "всё возвращается на круги своя", но нынешний виток истории выше во всех отношениях : "Холодная война возвращается. Об этом сказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш во время лекции в Уппсальском Университете, передает УНН.
Генсек ООН отметил, что после окончания холодной войны мир испытывал оптимизм по поводу демократизации и утверждения идеологии соблюдения прав человека. Но этот оптимизм оказался недолговечным.
"... холодная война возвращается. Но если прежде две супердержавы были в состоянии более менее контролировать ситуацию, существовали механизмы диалога и они работали, то сегодня ничего этого нет. Напряженность растет, но механизмов воздействия уже нет", – добавил он.
Гуттериш также "убежден в том, что следующая большая война начнется с кибератаки, мощной кибератаки. Точно так же как прошлые большие войны предварялись наступлением по всем фронтам, будущая конфронтация начнется с нападения на компьютерные системы". - https://www.segodnya.ua/world/europe/sleduy...on-1132782.html К сему : "Newsweek: Россия хочет построить базу на Кубе на фоне возвращения Холодной войны" - Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/10321305-newswe...dnoy-voyny.html
Уж больно мрачные фантазии вас одолевают... Я думаю, действительность будет куда веселее! Вы не знаете о том, что США вышли из ДПРО и ДРСМД и планируют новую СОИ и далее наращивать СЯС и СНЯС ? И, вообще, "всё возвращается на круги своя", но нынешний виток истории выше во всех отношениях : "Холодная война возвращается. Об этом сказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш во время лекции в Уппсальском Университете, передает УНН.
Генсек ООН отметил, что после окончания холодной войны мир испытывал оптимизм по поводу демократизации и утверждения идеологии соблюдения прав человека. Но этот оптимизм оказался недолговечным.
"... холодная война возвращается. Но если прежде две супердержавы были в состоянии более менее контролировать ситуацию, существовали механизмы диалога и они работали, то сегодня ничего этого нет. Напряженность растет, но механизмов воздействия уже нет", – добавил он.
Гуттериш также "убежден в том, что следующая большая война начнется с кибератаки, мощной кибератаки. Точно так же как прошлые большие войны предварялись наступлением по всем фронтам, будущая конфронтация начнется с нападения на компьютерные системы". - https://www.segodnya.ua/world/europe/sleduy...on-1132782.html К сему : "Newsweek: Россия хочет построить базу на Кубе на фоне возвращения Холодной войны" - Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/10321305-newswe...dnoy-voyny.html
Marinw
Акула пера
11/3/2018, 4:51:54 AM
Космический туризм это не путь для развития пилотируемой космонавтики.
Нужно начинать изучение Луны.
Ибо изучение Марса это деньги на ветер
Нужно начинать изучение Луны.
Ибо изучение Марса это деньги на ветер
Книгочей
Удален 11/3/2018, 12:33:08 PM
(Marinw @ 03-11-2018 - 02:51)
Космический туризм это не путь для развития пилотируемой космонавтики.
Нужно начинать изучение Луны.
Ибо изучение Марса это деньги на ветер
Согласен. И специалисты имеют такое же мнение. Но, не Рогозин, который носится с разными прожектами. Людям не стоит лететь сразу на Луну и, тем более, строить там базы. Ведь, если что-то случится, то помочь им будет нельзя : спасатели с Земли или даже с околоземных орбит просто не успеют вовремя прибыть. Сначала надо создавать соответствующую инфраструктуру : разные космические базы около Земли и Луны, а уже потом на самой Луне. Причём, ещё должны обязательно быть базы ( АЗС ) в точках Лагранжа МЕЖДУ Землёй и Луной. К сему : "Полноценное освоение Луны и Марса, а не рекордные полёты ради приоритета, — так видят будущее отечественной космонавтики в ГКНПЦ имени М. В. Хруничева, одном из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности (именно там производят ракету-носитель «Протон» и разрабатывают семейство ракет-носителей «Ангара»). На прошедших в начале этого года XXXV Академических чтениях по космонавтике (Королёвских чтениях) Центр Хруничева представил космическую программу, рассчитанную на 30 лет. К сему : "Лунная программа РФ" - https://www.youtube.com/watch?v=LoLiyVZUl6E :
Есть планы у США, КНР и ЕС - https://www.youtube.com/watch?v=RxtMnyzMyLg :
Но оптимально работать всем вместе, не смотря ни на что, как это было в программе "Союз-Аполлон". Хотя бы просто из-за того, чтобы обеспечить спасение людей, т.к. для этого надо унифицировать не только стыковочные узлы, но и многое другое. И Космос не Мировой Океан, а гораздо опаснее и сложнее, хотя вакуум и похож на гидросферу...
Космический туризм это не путь для развития пилотируемой космонавтики.
Нужно начинать изучение Луны.
Ибо изучение Марса это деньги на ветер
Согласен. И специалисты имеют такое же мнение. Но, не Рогозин, который носится с разными прожектами. Людям не стоит лететь сразу на Луну и, тем более, строить там базы. Ведь, если что-то случится, то помочь им будет нельзя : спасатели с Земли или даже с околоземных орбит просто не успеют вовремя прибыть. Сначала надо создавать соответствующую инфраструктуру : разные космические базы около Земли и Луны, а уже потом на самой Луне. Причём, ещё должны обязательно быть базы ( АЗС ) в точках Лагранжа МЕЖДУ Землёй и Луной. К сему : "Полноценное освоение Луны и Марса, а не рекордные полёты ради приоритета, — так видят будущее отечественной космонавтики в ГКНПЦ имени М. В. Хруничева, одном из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности (именно там производят ракету-носитель «Протон» и разрабатывают семейство ракет-носителей «Ангара»). На прошедших в начале этого года XXXV Академических чтениях по космонавтике (Королёвских чтениях) Центр Хруничева представил космическую программу, рассчитанную на 30 лет.
скрытый текст
По мнению специалистов Центра, завоевание других планет должно начаться с создания сборочной платформы на низкой околоземной орбите. Именно на станции-верфи из отдельных модулей будут строиться межпланетные корабли — примерно так же, как строилась Международная космическая станция (МКС). Следующий этап — развёртывание лунной орбитальной станции (ЛОС). База на орбите вокруг нашего естественного спутника позволит исследовать Луну и управлять автоматами на её поверхности без запаздывания сигнала (от Земли до Луны сигнал идёт чуть более секунды). Кроме того именно с неё впоследствии осуществятся высадки на поверхность Луны. Затем в наиболее интересных с научной точки зрения областях Луны будут созданы посещаемые базы. Со временем базы станут постоянно обитаемыми и начнётся следующий этап — промышленное использование местных ресурсов для жизнеобеспечения космонавтов и заправки кораблей.
А Луна может предложить нам очень многое. Например, в состав её реголита (пылевидного слоя грунта на поверхности) входит множество химических элементов — кислород (40%), кремний (20%), железо (5—10%), алюминий (10%), кальций (10%), даже титан (3%) и магний (5%). Конечно, все эти сокровища необходимо ещё добыть. Ведь на Земле руду, содержащую меньше 25% железа, называют бедной, а меньше 16% вообще таковой не считают.
Новые данные, полученные российским прибором LEND (LEND — Lunar Exploration Neutron Detector, или нейтронный детектор для исследования Луны), входящим в состав научной аппаратуры американского зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter — лунный орбитальный зонд), свидетельствуют о наличии в реголите водорода, лучшего топлива для жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Водород, в свою очередь, может указывать на наличие водяного льда, то есть воды и кислорода для нужд лунной базы.
Ещё один элемент, который входит в состав реголита и очень интересует человечество, — знаменитый гелий-3, прекрасное «горючее» для термоядерных электростанций будущего. Реакция 3Не + D → 4Не + p имеет ряд преимуществ: низкий поток нейтронов, неактивные материалы для синтеза, отсутствие радиоактивного выброса в случае аварии с разгерметизацией активной зоны. При термоядерном синтезе, когда тонна гелия-3 вступает в реакцию с 0,67 тонны дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти. К сожалению, гелия-3 на Земле почти нет, а на Луне его может найтись до 10 млн тонн (см. «Наука и жизнь» № 8, 2004 г.). Следует отметить, что существуют два огромных препятствия на пути внедрения термоядерной энергетики: отсутствие работающих реакторов и крайне низкая концентрация гелия-3 в реголите, около грамма на 100 тонн.
К лунным ресурсам можно условно отнести и солнечное излучение, не ослабленное атмосферой — 1367 Вт/м², вакуум и отсутствие радиопомех с Земли на обратной стороне нашего спутника (что может пригодиться для строительства радиотелескопов).
Но вернёмся к планам Центра им. М. В. Хруничева. Для освоения Марса предложен примерно такой же план, как и для Луны: станция на орбите, отдельные высадки, сначала временная база, потом постоянная, затем использование местных ресурсов, благо их на Марсе не меньше, чем на Луне. В атмосфере планеты присутствуют углекислый газ (95%) и азот (3%). Основная составляющая почвы — кремнезём (20—25%), содержащий примесь гидратов оксидов железа (до 15%). В элементном составе марсианской почвы преобладает кремний (20%), присутствуют железо (12%), алюминий и магний. И совсем недавно на Марсе был обнаружен водяной лёд.
Инженерные проекты достижения красной планеты разрабатываются уже более шестидесяти лет..."
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19407/ ( "Наука и жизнь", "Луна и Марс как объекты колонизации" ) + инфографика на источнике.
А Луна может предложить нам очень многое. Например, в состав её реголита (пылевидного слоя грунта на поверхности) входит множество химических элементов — кислород (40%), кремний (20%), железо (5—10%), алюминий (10%), кальций (10%), даже титан (3%) и магний (5%). Конечно, все эти сокровища необходимо ещё добыть. Ведь на Земле руду, содержащую меньше 25% железа, называют бедной, а меньше 16% вообще таковой не считают.
Новые данные, полученные российским прибором LEND (LEND — Lunar Exploration Neutron Detector, или нейтронный детектор для исследования Луны), входящим в состав научной аппаратуры американского зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter — лунный орбитальный зонд), свидетельствуют о наличии в реголите водорода, лучшего топлива для жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Водород, в свою очередь, может указывать на наличие водяного льда, то есть воды и кислорода для нужд лунной базы.
Ещё один элемент, который входит в состав реголита и очень интересует человечество, — знаменитый гелий-3, прекрасное «горючее» для термоядерных электростанций будущего. Реакция 3Не + D → 4Не + p имеет ряд преимуществ: низкий поток нейтронов, неактивные материалы для синтеза, отсутствие радиоактивного выброса в случае аварии с разгерметизацией активной зоны. При термоядерном синтезе, когда тонна гелия-3 вступает в реакцию с 0,67 тонны дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти. К сожалению, гелия-3 на Земле почти нет, а на Луне его может найтись до 10 млн тонн (см. «Наука и жизнь» № 8, 2004 г.). Следует отметить, что существуют два огромных препятствия на пути внедрения термоядерной энергетики: отсутствие работающих реакторов и крайне низкая концентрация гелия-3 в реголите, около грамма на 100 тонн.
К лунным ресурсам можно условно отнести и солнечное излучение, не ослабленное атмосферой — 1367 Вт/м², вакуум и отсутствие радиопомех с Земли на обратной стороне нашего спутника (что может пригодиться для строительства радиотелескопов).
Но вернёмся к планам Центра им. М. В. Хруничева. Для освоения Марса предложен примерно такой же план, как и для Луны: станция на орбите, отдельные высадки, сначала временная база, потом постоянная, затем использование местных ресурсов, благо их на Марсе не меньше, чем на Луне. В атмосфере планеты присутствуют углекислый газ (95%) и азот (3%). Основная составляющая почвы — кремнезём (20—25%), содержащий примесь гидратов оксидов железа (до 15%). В элементном составе марсианской почвы преобладает кремний (20%), присутствуют железо (12%), алюминий и магний. И совсем недавно на Марсе был обнаружен водяной лёд.
Инженерные проекты достижения красной планеты разрабатываются уже более шестидесяти лет..."
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19407/ ( "Наука и жизнь", "Луна и Марс как объекты колонизации" ) + инфографика на источнике.
Есть планы у США, КНР и ЕС - https://www.youtube.com/watch?v=RxtMnyzMyLg :
Но оптимально работать всем вместе, не смотря ни на что, как это было в программе "Союз-Аполлон". Хотя бы просто из-за того, чтобы обеспечить спасение людей, т.к. для этого надо унифицировать не только стыковочные узлы, но и многое другое. И Космос не Мировой Океан, а гораздо опаснее и сложнее, хотя вакуум и похож на гидросферу...
1NN
Акула пера
11/3/2018, 6:46:41 PM
Планы, конечно, прекрасные, но вряд ли реализуемые. По крайней мере, в ближайшие десятилетия. Пока
не решены множество проблем. И среди них проблема защиты экипажей от радиации. И в околоземном, и
в окололунном, и в около марсианском пространстве... Одна мощная вспышка на Солнце и конец будет
неизбежным!
не решены множество проблем. И среди них проблема защиты экипажей от радиации. И в околоземном, и
в окололунном, и в около марсианском пространстве... Одна мощная вспышка на Солнце и конец будет
неизбежным!
Книгочей
Удален 11/3/2018, 7:47:45 PM
(1NN @ 03-11-2018 - 16:46)
Поэтому я и писал выше, что ныне нужны автоматы, а не люди в космических исследованиях. И пока будет идти подготовительный период, достижения научно-технического прогресса помогут решить многие проблемы. К сему : "Физики решили проблему космической радиации при полете человека на Марс." - https://ria.ru/science/20170704/1497814143.html
Планы, конечно, прекрасные, но вряд ли реализуемые. По крайней мере, в ближайшие десятилетия. Пока
не решены множество проблем. И среди них проблема защиты экипажей от радиации. И в околоземном, и
в окололунном, и в около марсианском пространстве... Одна мощная вспышка на Солнце и конец будет
неизбежным!
Поэтому я и писал выше, что ныне нужны автоматы, а не люди в космических исследованиях. И пока будет идти подготовительный период, достижения научно-технического прогресса помогут решить многие проблемы. К сему : "Физики решили проблему космической радиации при полете человека на Марс." - https://ria.ru/science/20170704/1497814143.html
Tapochka
Грандмастер
11/4/2018, 12:06:28 AM
(Книгочей @ 03-11-2018 - 16:47)
(1NN @ 03-11-2018 - 16:46)
Читал эту статью год назад в более полном варианте.
Там речь об ультрафиолете, в основном. Жёсткий ультрафиолет, без сомнения, опасен для человека, и от него надо защищаться. Однако речь идёт о нанесении созданного наноматериала на забрало шлема и всю поверхность скафандра для внекорабельной деятельности, а также на поверхность панелей солнечных батарей.
Фундаментальная же опасность - протоны высоких энергий, прущие от Солнца. От них защита есть только в непроработанной теории. Чтобы "развернуть" магнитное поле вокруг межпланетного корабля, затормаживающее протоны, нужно иметь ядерный реактор на борту мощностью не менее 10 МВт.
(1NN @ 03-11-2018 - 16:46)
Планы, конечно, прекрасные, но вряд ли реализуемые. По крайней мере, в ближайшие десятилетия. Пока
не решены множество проблем. И среди них проблема защиты экипажей от радиации. И в околоземном, и
в окололунном, и в около марсианском пространстве... Одна мощная вспышка на Солнце и конец будет
неизбежным!
Поэтому я и писал выше, что ныне нужны автоматы, а не люди в космических исследованиях. И пока будет идти подготовительный период, достижения научно-технического прогресса помогут решить многие проблемы. К сему : "Физики решили проблему космической радиации при полете человека на Марс." - https://ria.ru/science/20170704/1497814143.html
Читал эту статью год назад в более полном варианте.
Там речь об ультрафиолете, в основном. Жёсткий ультрафиолет, без сомнения, опасен для человека, и от него надо защищаться. Однако речь идёт о нанесении созданного наноматериала на забрало шлема и всю поверхность скафандра для внекорабельной деятельности, а также на поверхность панелей солнечных батарей.
Фундаментальная же опасность - протоны высоких энергий, прущие от Солнца. От них защита есть только в непроработанной теории. Чтобы "развернуть" магнитное поле вокруг межпланетного корабля, затормаживающее протоны, нужно иметь ядерный реактор на борту мощностью не менее 10 МВт.