О киборгах

(CBAT @ 01.03.2014 - время: 18:54)
ну да, пускай парейазавры - не динозавры, зато какой отменный панцирь у их знаменитых современных потомков!

я прошу прощения за возможные неточности, однако прошу акцентировать внимание на тезисе, что бронированные проигрывают быстрым - и в биологии, и в военной технике.
В отношении хищников такая тенденция действительно прослеживается. Возникает, скажем, группа, исходно имеющая мощный панцирь. На пути специализации к активному хищничеству панцирь сокращается или вовсе утрачивается. Например, ранние артродиры (это такие панцирные рыбы) были с большим панцирем, поздние - не очень. Среди крокодилов панцирь утратили наиболее специализированные метриоринхиды.

И всё же бронирование самолётов - штурмовиков - обычное дело. Успех Ил - 2 обусловлен в основном грамотным его бронированием (не просто применением брони, а брони, являющейся силовым элементом конструкции, то есть экзоскелетом). На истребителях используются хотя бы бронеплиты, защищающие лётчика.

А парейазавры не предки черепах, хотя и родственники (тоже парарептилии). Панциря как такового у них не было: были разрозненные костные бляшки. Да и среди травоядных бронированные вполне успешны - те же черепахи.

(BЕТЕР @ 01.03.2014 - время: 23:17)
Киборги- они везде! Эти киборги практически везде- киборги. Мне страшно я боюсь.
Не боись, я тебя защитю от киборгов, динозавров и нло.

(BЕТЕР @ 02.03.2014 - время: 01:17)
Киборги- они везде! Эти киборги практически везде- киборги. Мне страшно я боюсь. Ох, и мелкие вы, людишки. Киборги, за мной!(с)

Есть еще такие трансгуманисты - сулят скорую всеобщую киборгизацию, затем андроидизацию человека. Упорствующие в своем "приматизме" - такие как мы с вами- вымрут, и трансгуманисты обещают этому посодействовать.

С одной стороны, конечно смешно, а с другой - жаль таких заигравшихся фанатиков, проецирующих собственные комплексы в гибель человечеству.

(sxn2561388870 @ 19.02.2014 - время: 18:47)
Какие потребности в киборгах? Кто эти потребности определяет? Ну нафига?!
Именно ради создания киборгов была создана наука "кибернетика". Та, которую объявили лженаукой при Сталине. Кибернетику и генетику, которая тогда была вовсе не той генетикой как сейчас, а именно "евгеникой", наука об улучшении породы человека. Евгенику взяла себе на вооружение именно гитлеровская германия. Ну а кибернетику разрешили при Хрущеве. Было вбухана куча народных денег, а робота с собачьей головой жизнеспособного так и не создали. Проект положили под сукно.

Кстати, если кому-то интересно узнать о возможном развитии взаимоотношений между людьми и андроидами, то настоятельно рекомендую прочитать Азимова. Причем не ограничиваться произведением "Я, робот".

(CBAT @ 28.02.2014 - время: 22:27)
Скажем так, если эта клеточная колония обеспечивает его функциональность, то теоретически да.В фильме как раз функционал и раскрыт - мимикрия.
(CBAT @ 28.02.2014 - время: 22:27)
Короче, волк и в овечьей шкуре остается волком.Разумеется волк в овечьей шкуре не овца, но уже и не совсем волк. (CBAT @ 28.02.2014 - время: 22:27)
Смотря для каких целей. Мышцы зато сами регенерируют и энергию используют дешевую.Мышцы слабее, более привередливы к условиям, замена детали побыстрее будет чем восстановление... да и питания + тренировка мышцам нужны постоянно в отличии от механики. (CBAT @ 28.02.2014 - время: 22:27)
Вот в эволюции живой природы ставка была сделана не на броню, а на быстрый метаболизм. Тело млекопитающих очень уязвимо по сравнению с панцирями насекомых и динозавров, зато беспрепятственно растет и регенерирует.Киборкизация ведь не накладывает запрет на апгрейт, наоборот открывает перспективы.

(Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 23:57)
Наномашина будет уметь как принимать электрические импульсы от нервов так и наоборот, передавать такие импульсы в нерв.Звучит заманчиво, но меня смущает именно техническая сторона вопроса, а тут сплошные проблемы. (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 23:57)
А теперь представь, что наномашине достаточно закрепиться на нерве и поддерживать связь с внешним миром (например с компьютером).Здорово! А как она будет это осуществлять? По радио? Так антенна должна быть сопоставима с длинной волны радиосигнала. (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 23:57)
Правда я не знаю как отреагирует иммунитет на внедрение наномашин, но наверняка есть средства сделать их "невидимыми" для иммунитета. Чипы же вживляют, да и всевозможные импланты так же не приводят к их отторжению. Для иммунитета невидимый имплант не проблема, а вот невидимость для соприкасающихся клеток это большой вопрос.

(Crazy Ivan @ 02.03.2014 - время: 22:12)
Кибернетику и генетику, которая тогда была вовсе не той генетикой как сейчас, а именно "евгеникой", наука об улучшении породы человека

Ничего подобного. Никакой евгеники дрозофил не было, а именно на мушином уровне генетика и попала у Сталина в немилость. А всё потому, что её отличие от современной генетики заключалось в отсутствии понятия "норма реакции". Сталин не мог смириться с тезисом о том, что все свойства организма предопределены до его рождения - ему ведь для построения коммунизма надо было людей перевоспитывать.

(DEY @ 03.03.2014 - время: 09:04)
(Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 23:57)
Наномашина будет уметь как принимать электрические импульсы от нервов так и наоборот, передавать такие импульсы в нерв.Звучит заманчиво, но меня смущает именно техническая сторона вопроса, а тут сплошные проблемы.
Да, с технической стороной пока вопросов больше чем ответов.

(Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 23:57)
А теперь представь, что наномашине достаточно закрепиться на нерве и поддерживать связь с внешним миром (например с компьютером).Здорово! А как она будет это осуществлять? По радио? Так антенна должна быть сопоставима с длинной волны радиосигнала.Вариантов много - инфракрасное излучение, высокочастотные сигналы (несколько гигагерц).

(Inquisitor6789 @ 03.03.2014 - время: 12:23)
Вариантов много - инфракрасное излучениеИнфракрасный "пробьёт" от силы три миллиметра + "фоновый шум" собственное тепло организма (Inquisitor6789 @ 03.03.2014 - время: 12:23)
высокочастотные сигналы (несколько гигагерц).Гигагерцы это миллиметровый диапазон... не дотягивает до нано

(DEY @ 03.03.2014 - время: 20:41)
(Inquisitor6789 @ 03.03.2014 - время: 12:23)
Вариантов много - инфракрасное излучениеИнфракрасный "пробьёт" от силы три миллиметра + "фоновый шум" собственное тепло организма
А надо ли больше? Что мешает использовать несколько наномашин, чтобы вывести сигнал за пределы кожи? Дальше, наверно, можно будет собрать из наномашин усилитель (или преобразователь, не столь важно; при условии что наномашины будут универсальными.) для передачи сигнала на большие расстояния (несколько метров). Ну и наверно стоит сказать, что еще одним условием будет являться повсеместное распространение наномашин. Под повсеместным я понимаю, что у каждого человека в организме они будут, так же они будут и в окружающей воде. Без этого вся эта затея теряет смысл... имхо... Придется таскать с собой приемо-передатчик, управляющий компьютер и т.п.

(Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 00:42)
А надо ли больше? Что мешает использовать несколько наномашин, чтобы вывести сигнал за пределы кожи?Инфракрасный "шум" тела + слабость самого сигнала. (Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 00:42)
Дальше, наверно, можно будет собрать из наномашин усилитель (или преобразователь, не столь важно; при условии что наномашины будут универсальными.) для передачи сигнала на большие расстояния (несколько метров). Ну и наверно стоит сказать, что еще одним условием будет являться повсеместное распространение наномашин. Под повсеместным я понимаю, что у каждого человека в организме они будут, так же они будут и в окружающей воде. Без этого вся эта затея теряет смысл... имхо... Придется таскать с собой приемо-передатчик, управляющий компьютер и т.п.До миниатюризации достигнутой природой нам ещё ой как далеко так что посмотрим что есть у природы - самая маленькая наномашина обладающая всеми желаемыми свойствами (правда компьютер у них слабенький) это клетка.

(DEY @ 04.03.2014 - время: 20:08)
(Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 00:42)
А надо ли больше? Что мешает использовать несколько наномашин, чтобы вывести сигнал за пределы кожи?Инфракрасный "шум" тела + слабость самого сигнала. (Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 00:42)
Дальше, наверно, можно будет собрать из наномашин усилитель (или преобразователь, не столь важно; при условии что наномашины будут универсальными.) для передачи сигнала на большие расстояния (несколько метров). Ну и наверно стоит сказать, что еще одним условием будет являться повсеместное распространение наномашин. Под повсеместным я понимаю, что у каждого человека в организме они будут, так же они будут и в окружающей воде. Без этого вся эта затея теряет смысл... имхо... Придется таскать с собой приемо-передатчик, управляющий компьютер и т.п.До миниатюризации достигнутой природой нам ещё ой как далеко так что посмотрим что есть у природы - самая маленькая наномашина обладающая всеми желаемыми свойствами (правда компьютер у них слабенький) это клетка.
Допустим, что одна наномашина будет на расстоянии 0.1 мм от другой. Этого достаточно чтобы ИК сигнал не рассеялся и не поглотился?
Со всем остальным согласен, что это дело далекого будущего. Но идея, согласись, не очень плохая.

(DEY @ 03.03.2014 - время: 08:56)
Киборкизация ведь не накладывает запрет на апгрейт, наоборот открывает перспективы.
И точно! Хочешь - киберпаукомпауком стань, хошь - кибердельфином, или по-мелочи - поменять пол, сменой соответствующих девайсов из стандартного набора.
(все девайсы на USB разьеме)
Интересно было бы попробовать незнакомые способы передвижения. Конем, птицей... Хотя какая птица сможет такой мозг поднять? Гм. Разве что в туловище.

А еще для кинематографа огромные перспективы. Скажем, кентавров можно не рисовать, а использовать "вживую".

(Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 00:32)
Допустим, что одна наномашина будет на расстоянии 0.1 мм от другой. Этого достаточно чтобы ИК сигнал не рассеялся и не поглотился?ИК излучению достаточно, а вот что касается сигнала... даже без углубления в технические хитрости возникает ряд вопросов. Излучение изотропное или направленное? Если изотропное то откуда брать столько энергии и при этом не сжечь живую ткань, если направленное то куда направлять луч? Каких размеров должен быть приёмник, до скольки нагревается передатчик?.. (Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 00:32)
Но идея, согласись, не очень плохая.Идея отличная, реализация на грани фантастики.

(СBAT @ 05.03.2014 - время: 03:36)
Интересно было бы попробовать незнакомые способы передвижения. Конем, птицей... Хотя какая птица сможет такой мозг поднять? Гм. Разве что в туловище.

Если говорить о человеческом - можно вообще на внешней подвеске, тогда всё просто. Хищники могут нести в лапах собственный вес. Только человеческий мозг не обладает скоростью реакции, необходимой для управления птичьим полётом. Думаю, надо вправить в птичий мозг часть человеческого мозга, отвечающую за самосознание.

(Тушка134 @ 05.03.2014 - время: 08:42)
Если говорить о человеческом - можно вообще на внешней подвеске, тогда всё просто. Хищники могут нести в лапах собственный вес. Только человеческий мозг не обладает скоростью реакции, необходимой для управления птичьим полётом. Думаю, надо вправить в птичий мозг часть человеческого мозга, отвечающую за самосознание.
Не думаю, что все дело в скорости реакции нашего мозга и, к примеру, птичьему- работать должны примерно с одной скоростью, т.к. одинаковые химические реакции проходят. Там, скорее, рефлексы упрощают.

Где-то уже сказал нечто подобное: ответ зависит от того, нужна ли человеку киберчасть, скажем, механическое сердце, или он здоров. Проблема примыкает к ЭКО. В общем, сложный вопрос, вроде о бесконечности вселенной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%BE%D1%80%D0%B3

кибернетический организм) — в медицине — биологический организм, содержащий механические или электронные компоненты, машинно-человеческий гибрид.
Так как биология будет сменятся это уже не имеет значения, здесь превосходство энергетики, мы с Вами нежить, что можно понять так же по насекомым. Один вирус который копирует простое тело, и вуаля писюнный десант, тату с номером психо хранилища Некрополя, о боже возьмите меня с собой в эту биологию, но ты будеш рабом - я согласен. Эти чурки на основе хранилища биологии, какого то дауна решили заполонить галактику схожими организмами, но нет, утилизация планет инков неизбежна, всё спизж.о и получить полный доступ к психо типам. Дайте нам всё, всех рабов, даунов, дэбилов, мы будем гнать их по кругу.
Я уже кусок энергии, ещё немного и проект закрыт.
Нейро связи всех известных киберов, кибер глаз ( это опустим, вычисляя программно где Вы предполагает Ваши действия ), но кибер глаз Вы хотели? Вплоть до тотальной прослежки и управлением имплантами на расстоянии. Ставили в уши импланты дополнительной телефонии, слушал на всей громкости потом две недели радио, это твой итог. Есть свои разработки с защитой? Не важно что имплант заменяет, можно обойтись гаджетами и доп устройствами, везде можно поставить автоматизированые системы производства чего угодно, этого не будет. Получаеш профессию, свои наработки и записи, пока институт не откроет для тебя информационное хранилище. Развивай психо.

https://www.youtube.com/watch?v=4-MU5MgRV6U

Эти на уровне ПТУ Россия.

Ближе к теме https://www.youtube.com/watch?v=P6EqlJcYlUs

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%82%D1%80%D0%B8

Фантом, твой следующий шаг. Не здесь, сначала смена создателя вселенной. Удачи.

И это разработки киберов? Электронные схемы плюсующие ток? Ты просто супер демон, сереосле, здесь это не будет стандартом. Сложнейшие системы с двумя моторчиками на пальцах. От литературы подальше. Сколько рабов у этих систем даунов, столько же на мяске и все не знают что происходит, двойной бустер на переход в энергию.
Паша, паша проснися, урожай сдуло и у школу пора руку нести. Алё Дарк Вейдер? На нас напали инопланетяне - Ну пока просканируйте их монитором плюсующим ток, чё такое не понял? И концовка - ну ты же был ИИ, или где Вы тыкву брали? Что то кушали? У меня жир сходит от голода.
В.с.е свои планеты на утилизацию приготовили.