Новые технологии освоения космоса

В последнее время накапливаются новые космические технологии.
Как думаете когда будет массовое освоение космоса ?
"Первую часть техпроекта ядерного двигателя для космического корабля завершат в этом году (2012)
Первая стадия разработки технического проекта российской ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для космического корабля будет завершена в текущем году, рассказал РИА Новости директор - генеральный конструктор Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники имени Н.А. Доллежаля (НИКИЭТ), член-корреспондент РАН Юрий Драгунов."© РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 29.08.2012
"Швейцарская компания S3 (Swiss Space Systems Holding SA) объявила в среду о планах создать многоразовую систему для запуска в космос мини-спутников массой до 250 килограммов по цене в четыре раза ниже рыночной, первый запуск планируется на 2017 год."©
Что слышно про плазменный геликонный двигатель Олега Батищева, ведь по характеристикам он превосходит VASIMR,на какой он сейчас стадии ?

Да очень не скоро, очень. И собственно сможет в себя включать, по-видимому, Луну и Марс.

Что касается приведенных новостей, то это ну никак не повлияет на "массовое освоение космоса"

Ядерный ракетный двигатель был спроектирован и изготовлен в Советском Союзе.

Запуск недорогих малых спутников - это тоже не о том.

праздник 12 апреля прошел незамеченным,никому особо не интересна космическая тема

Стивен Хокинг: чтобы не погибнуть, человечество должно осваивать другие планеты

Знаменитый физик Стивен Хокинг призвал человечество более активно осваивать космос, если оно хочет существовать и дальше. По мнению 71-летнего космолога, население Земли не проживет и тысячи лет, "если не покинет пределы нашей хрупкой планеты". Об этом С.Хокинг заявил в медицинском центре Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе, где ученому устроили экскурсию по лаборатории стволовых клеток, передает телеканал CBS.

"Если мы поймем, как работает Вселенная, ее можно будет контролировать", – уверен физик. "Смотрите вверх, на звезды, а не себе под ноги. Будьте любознательны. Какой бы сложной жизнь ни была, всегда есть нечто, в чем вы можете преуспеть", – призвал С.Хокинг сотрудников медучреждения.

Отметим, что один из популярнейших современных ученых не впервые призывает людей активнее использовать возможности по колонизации космоса. По мнению С.Хокинга, "наш вид" может избежать катастрофы в ближайшие два столетия, если займется поиском нового дома или сразу нескольких домов.

Физик считает, что генетический код человечества несет в себе "эгоистичные и агрессивные инстинкты", которые помогали людям выживать в прежние времена. "Человеческой расе не стоит складывать все яйца в одну корзину или на одной планете", – отмечал он в одном из предыдущих интервью.

Кроме того, С.Хокинг полагает, что внеземные цивилизации действительно могут существовать, и сомневается в том, что они готовы мирно контактировать с землянами. "Если инопланетяне когда-нибудь посетят нас, думаю, итог будет примерно таким же, как во время высадки Христофора Колумба на берегах Америки. Это событие обернулось не очень хорошо для коренных американцев", – считает он.

(с)

Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.

(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 10:21)
Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.
Если человечество продолжит заниматься тем, чем занимается сейчас, то шансы крайне не велики.

"DSI собираются колонизировать астероиды.
Созданная в середине 2012 года компания Deep Space Industries (DSI) недавно заявила о своем намерении присоединиться к гонке по разработке полезных астероидных ископаемых. Все это звучит несколько странно, в особенности учитывая то, что пока еще ни одной грамм ископаемых подобного происхождения не был добыт. Тем не менее они далеко не первые, кто строит свои бизнес-планы за пределами нашей планеты.
Подъем любых грузов на орбиту сопряжен с высокими затратами. Нужно построить ракету, заправить ее топливом и удачно запустить. Можно потратить много времени, денег и ресурсов и все потерять из-за небольшого сбоя в оборудовании. И до сегодняшнего дня это был единственный способ освоения ближайшего космоса, ведь перенести производство непосредственно в космос было невозможно.
Но с развитием 3D печати, совсем скоро все может изменится. Когда-то мы писали о том, как в NASA научились делать части двигателей используя 3D печать. В DCI решили пойти дальше и отправить свой собственный завод-3D-принтер в космос, где он сможет, перерабатывать близлежащие астероиды в целые станции.
А начать они планируют с выполнения более скромных задач. В 2015 году и всего за $ 20 млн. DSI запустят свой первый аппарат — Светлячек (FireFly), целью которого будет поиск подходящих для разработки астероидов. По уже имеющимся данным, более 1700 астероидов находятся к нам ближе чем Луна, а значит и добраться к ним будет проще.
Следующим этапом станет запуск Стрекоз (DragonFly). Эти аппараты должны будут доставить на Землю первые астероиды (до 70 кг. за раз) для изучения и на продажу.
Но первым по-настоящему большим кораблем DSI станет Harvestor. Его целью будет доставлять большие астероиды (до 30 м. в диаметре) на околоземную орбиту с дальнейшей добычей полезных ископаемых и преобразование их в питьевую воду, воздух, топливо, металлы и прочие необходимые материалы необходимые для строительства новых космических аппаратов и поддержании жизнеобеспечения. Таким образом, в DSI планируют замкнуть производственную цепочку исключив из нее Земное производство. Все это поможет значительно сократить расходы на освоение ближнего космоса и вполне может стать ступенью для дальнейшей колонизации Луны и Марса."© naucon.ru

Ура! Появляется возможность загадить внутрисолнечное пространство.
P.S. наверное можно ставить на астероидах зеркала-парусы, отражающие свет в сторону движения, тем самым замедляя его и снижая орбиту.

(efv @ 15.04.2013 - время: 14:29)
Ура! Появляется возможность загадить внутрисолнечное пространство. Околоземное мы уже загадили, а чем остальное пространство хуже??? А если серьёзно разработка этих астероидов поможет сокращению запусков с Земли что положительно скажется на количестве космического мусора.
(efv @ 15.04.2013 - время: 14:29)
P.S. наверное можно ставить на астероидах зеркала-парусы, отражающие свет в сторону движения, тем самым замедляя его и снижая орбиту. + в том что они уже разогнанны, орбиту особо снижать не станут, просто выведут на орбиту Земли...

(DEY @ 15.04.2013 - время: 15:21)
+ в том что они уже разогнанны, орбиту особо снижать не станут, просто выведут на орбиту Земли... Я про те, которые у Марса. Если их тормозить, они начнут притягиваться к Солнцу ближе и да, приблизительно к орбите Земли подтянуть.
А что добывать-то из них, я уже забыл?

(efv @ 15.04.2013 - время: 16:37)
Я про те, которые у Марса. Если их тормозить, они начнут притягиваться к Солнцу ближе и да, приблизительно к орбите Земли подтянуть. А что добывать-то из них, я уже забыл? Про Марс ещё рано тут с тем "астероидным мусором" что между Луной и Землёй поупражняться надо... самое ценное "ископаемое" в космосе на сегодняшний день это кислород+водород.

(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 11:21)

Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса.
А почему собственно?

Это, конечно, дорого, но... основным сдерживающим фактором, на мой взгляд, является время. Это так долго - лететь от одной планеты пригодной к жизни к другой. Это так сложно - поддерживать связь... но...

Мы меняемся, мы эволюционируем. Мы осваиваем новые технологии. Кем мы будем завтра? Какими мы будем завтра? Где мы будем завтра?

Я верю - это именно вера - что в будущем человечество достигнет фактического бессмертия. Не важно как - при помощи таблетки или копирования личности на какую-нибудь мега флэшку. Кем мы будем тогда?

Но в любом случае извечное наше любопытство будет двигать нас выше и дальше.

Боюсь, что времени на эволюцию у человечества нет! Цивилизация зашла
в глубокий тупик, из которого пока не видно выхода...

(Хотен @ 16.04.2013 - время: 02:00)
(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 11:21)
Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса. А почему собственно? Потому что мы уже сейчас не в состоянии прокормить всю эту ораву, которая будет только расти. При таком неэффективном распределении ресурсов мы их исчерпаем в рамках планеты.
Короче, я тут согласен с Nancy.

С другой стороны, сейчас набирают обороты запуски частных компаний, и запускают они вовсе не недорогие маленькие спутники, но даже грузовые корабли к МКС. Заказчик, правда, все равно НАСА, потому как им самим летать не на чем. Нужно, чтобы появились другие заказчики: может откроют какие-нибудь залежи полезных ископаемых на Марсе...

(Реланиум @ 18.04.2013 - время: 23:54)
Нужно, чтобы появились другие заказчики: может откроют какие-нибудь залежи полезных ископаемых на Марсе...
Вы в серьёз думаете что существуют полезные ископаемые которые целесообразно вести с Марса на Землю?

(DEY @ 19.04.2013 - время: 16:20)
(Реланиум @ 18.04.2013 - время: 23:54)
Нужно, чтобы появились другие заказчики: может откроют какие-нибудь залежи полезных ископаемых на Марсе...Вы в серьёз думаете что существуют полезные ископаемые которые целесообразно вести с Марса на Землю?
Возможно, но смысл моего поста был не в этом. Это может быть что-то другое, другая причина, по которой может появиться новый заказчик.

(Хотен @ 16.04.2013 - время: 02:00)
(Реланиум @ 14.04.2013 - время: 11:21)
Лично я сомневаюсь, хватит ли у человечества ресурсов для освоения космоса. А почему собственно?

Это, конечно, дорого, но... основным сдерживающим фактором, на мой взгляд, является время. Это так долго - лететь от одной планеты пригодной к жизни к другой. Это так сложно - поддерживать связь... но...

Мы меняемся, мы эволюционируем. Мы осваиваем новые технологии. Кем мы будем завтра? Какими мы будем завтра? Где мы будем завтра?

Я верю - это именно вера - что в будущем человечество достигнет фактического бессмертия. Не важно как - при помощи таблетки или копирования личности на какую-нибудь мега флэшку. Кем мы будем тогда?

Но в любом случае извечное наше любопытство будет двигать нас выше и дальше.
пусть даже так,но все равно нельзя держать яйца( цивилизацию) в одной корзине, то есть на Земле надо осваивать хотя бы Луну,Марс

(DEY @ 19.04.2013 - время: 16:20)
Вы в серьёз думаете что существуют полезные ископаемые которые целесообразно вести с Марса на Землю?
Разве что анобтаниум))

А вообще экономически это конечно же архиневыгодно.

Выгодно только освоение с целью использования добычи на месте - чтобы не тащить с Земли (кислород, вода, возможно некоторые металлы....)

(Оля Ю @ 23.04.2013 - время: 11:18)
Разве что анобтаниум)) Если бы на Марсе был анабтаниум стали бы люди затевать войнушку с народом Нави?

дело даже не в этом, а в том что экономически выгодные технологии(достаточно дешевый вывод грузов) для космоса очень медленно разрабатываются и внедряются,прям как будто всемирный заговор какой-то

Наверное можно поставить парус на какую-нибудь комету и подогнать её к Марсу, как источник воды для околомарсианской станции?