Насколько древние знали Природу

(DEY @ 03.04.2014 - время: 09:31)
Например https://gigport.ru/0/1/12/A/a001/a040.htmИзобретение неандертальцами костяного ножа-гладилку для выделки и обработки шкур животных гораздо раньше, чем это сделали наши предки, свидетельствует о том, что эти протолюди во многом не уступали вытеснивших их позже кроманьонцам, заявляют археологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.В статьях не просматривается более
развитость неандертальской техники...
Хорошо, компромисс: по орудиям труда они были не хуже кроманьонцев.

Массовое вымирание обусловленное
становлением кислородной атмосферы тоже
дело рук человека? Это же планетарная
катастрофа да ещё и биогенная.
я говорю о нынешней ситуации, именно тогда, когда человек считает себя намного более разумнее своих предков, он не знает как защитить свою жизнь от самого себя.

(mjo @ 02.04.2014 - время: 22:14)
А что, есть другой способ, обеспечивающий технологический прорыв последнего столетия? Быстрая смена "вещичек" это собственно и есть прогресс. И "мнение знакомых" при этом не более чем пена. А прогресс ведет к потреблению ресурсов. Это естественные процессы. И выбора у цивилизации нет и НИКОГДА не было. Либо ты идешь в ногу с прогрессом, либо погибаешь.
Если культ безудержного потребления и есть прогресс, то такой прогресс ведет прямиком на помойку, в которую стремительно превращается наша планета. Плюс
истощение природных ресурсов: чистый воздух, чистая вода, чистая земля... Тут уже
были прогнозы, что лет через 10 чистая вода станет дороже нефти. Скоро и чистый
воздух будет недоступной роскошью! И человечество потихоньку сдохнет на обочине
прогресса...

(sxn2561388870 @ 03.04.2014 - время: 17:00)
Если культ безудержного потребления и есть прогресс, то такой прогресс ведет прямиком на помойку, в которую стремительно превращается наша планета. Плюс
истощение природных ресурсов: чистый воздух, чистая вода, чистая земля... Тут уже
были прогнозы, что лет через 10 чистая вода станет дороже нефти. Скоро и чистый
воздух будет недоступной роскошью! И человечество потихоньку сдохнет на обочине
прогресса...
Значит сдохнет. Полагаю это единственный и неминуемый конец любой цивилизации. Отсутствие в наблюдаемом пространстве каких либо следов разумной деятельности и прежде всего радио деятельности, подтверждает эту гипотезу. Но это никак не касается рассматриваемой темы.

Не путайте смерть человечества и смерть цивилизации. Человечество почти наверняка будет жить ещё очень долго - по крайней мере не меньше, чем оно жило ДО цивилизации. Если, конечно, не будет погублено какой - либо техногенной или внеземной катастрофой.

(de loin @ 03.04.2014 - время: 10:30)
Хорошо, компромисс: по орудиям труда они были не хуже кроманьонцев.Небольшая поправка - лишь по некоторым орудиям. (de loin @ 03.04.2014 - время: 10:30)
я говорю о нынешней ситуацииНу тогда такой пример Грибковая эпидемия земноводных перекинулась на ракообразных

Грибок, уничтожающий земноводных по всему миру, был открыт в конце 1990-х годов. У амфибий нет от него средств защиты, и счёт исчезнувших по вине паразитического грибка видов уже пошёл на сотни.Где тут вина человека?

(DEY @ 03.04.2014 - время: 22:23)
(de loin @ 03.04.2014 - время: 10:30)
я говорю о нынешней ситуацииНу тогда такой пример Грибковая эпидемия земноводных перекинулась на ракообразных
Грибок, уничтожающий земноводных по всему миру, был открыт в конце 1990-х годов. У амфибий нет от него средств защиты, и счёт исчезнувших по вине паразитического грибка видов уже пошёл на сотни.Где тут вина человека?
Прямая вина человека, например, в том, что в радиусе сотни - другой км вокруг мегаполисов погибли тысячи микроорганизмов и растений, полезных друг для друга, вследствие заражения почв солями тяжёлых металлов, образующихся от выхлопных газов. От чего на этих территориях заниматься земледелием крайне вредно для здоровья. Вредно кушать с/х продукцию с этих земель.

(de loin @ 04.04.2014 - время: 05:59)
Прямая вина человека, например, в том, что в радиусе сотни - другой км вокруг мегаполисов погибли тысячи микроорганизмов и растений, полезных друг для друга, вследствие заражения почв солями тяжёлых металлов, образующихся от выхлопных газов. От чего на этих территориях заниматься земледелием крайне вредно для здоровья. Вредно кушать с/х продукцию с этих земель.Мелко копаете... прежде чем превратить эти земли в с/х угодия человек расчистил территорию и этим напрямую без всяких там тяжёлых металлов уничтожил миллионы растений, а про микроорганизмы и говорить нечего, Вы лично ежедневно уничтожаете миллионы микроорганизмов своей иммунной системой и одновременно кормите миллиарды своим телом и что? Это и есть жизнь - вечная борьба.
P.S.
Как то странно слышать - человек виновен в гибели в гибели растений, теперь там вредно выращивать и убивать растения на еду...

(Тушка134 @ 03.04.2014 - время: 19:18)
Не путайте смерть человечества и смерть цивилизации. Человечество почти наверняка будет жить ещё очень долго - по крайней мере не меньше, чем оно жило ДО цивилизации. Если, конечно, не будет погублено какой - либо техногенной или внеземной катастрофой.
А я и не путаю. Возможно будет жить и строить новую цивилизацию, конец которой предрешен.

(mjo @ 04.04.2014 - время: 16:10)
(Тушка134 @ 03.04.2014 - время: 19:18)
Не путайте смерть человечества и смерть цивилизации. Человечество почти наверняка будет жить ещё очень долго - по крайней мере не меньше, чем оно жило ДО цивилизации. Если, конечно, не будет погублено какой - либо техногенной или внеземной катастрофой. А я и не путаю. Возможно будет жить и строить новую цивилизацию, конец которой предрешен.
Прошу прощения, это я 70 - му. По Вам, конечно, не скажешь, что Вы можете их путать!

(mjo @ 03.04.2014 - время: 18:04)
Значит сдохнет. Полагаю это единственный и неминуемый конец любой цивилизации. Отсутствие в наблюдаемом пространстве каких либо следов разумной деятельности и прежде всего радио деятельности, подтверждает эту гипотезу. Но это никак не касается рассматриваемой темы.
Из ваших слов следует вывод, что человечество предпочтет утонуть с собственном
дерьме, вместо того, чтобы подумать и найти такие технологии, которые избавят
нас от такой участи. Кстати, ограничить безудержное потребление будет тоже
вполне разумным шагом...

(sxn2561388870 @ 04.04.2014 - время: 19:36)
Из ваших слов следует вывод, что человечество предпочтет утонуть с собственном
дерьме, вместо того, чтобы подумать и найти такие технологии, которые избавят
нас от такой участи. Кстати, ограничить безудержное потребление будет тоже
вполне разумным шагом...
Человечество никто не спросит, что оно предпочитает. И ограничить ничего не удастся. Тем более, что большинству этого человечества нечего ограничивать. Часть его элементарно не доедает.

(DEY @ 04.04.2014 - время: 08:59)
Мелко копаете... прежде чем превратить эти земли в с/х угодия человек расчистил территорию и этим напрямую без всяких там тяжёлых металлов уничтожил миллионы растений, а про микроорганизмы и говорить нечего, Вы лично ежедневно уничтожаете миллионы микроорганизмов своей иммунной системой и одновременно кормите миллиарды своим телом и что? Это и есть жизнь - вечная борьба.
P.S.
Как то странно слышать - человек виновен в гибели в гибели растений, теперь там вредно выращивать и убивать растения на еду...
Видите ли в чём дело, человек даже из эгоистически-прагматических соображений не больно стремится обезопасить свою среду обитания, источники питания...
Вот в России едешь, нередко поля вдоль трасс расположены и порой без защитной лесополосы. И всё с автомобилей на эти поля летит. Либо на злаки и овощи, либо на пастбища, с которых скот кормится. А потом всё с этих полей людям же на стол попадает: растительная, либо животная пища, зараженная этой дрянью. А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.

(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.
А Вы сравните продолжительность жизни сейчас и тогда, когда не было автомобилей.

(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.
А Вы сравните продолжительность жизни сейчас и тогда, когда не было автомобилей.

(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
Видите ли в чём дело, человек даже из эгоистически-прагматических соображений не больно стремится обезопасить свою среду обитания, источники питания...
Вот в России едешь, нередко поля вдоль трасс расположены и порой без защитной лесополосы. И всё с автомобилей на эти поля летит. Либо на злаки и овощи, либо на пастбища, с которых скот кормится. А потом всё с этих полей людям же на стол попадает: растительная, либо животная пища, зараженная этой дрянью. А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.
Боюсь, что это присуще только для России, где ресурс и пространство, деленное на каждого жителя практически не исчерпаем.В густонаселенной Европе этим очень даже озабочены.

(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
Видите ли в чём дело, человек даже из эгоистически-прагматических соображений не больно стремится обезопасить свою среду обитания, источники питания...Думается австралийцы тоже выжигая сухую траву не особо задумывались о последствиях... Сказанное Вами как то свидетельствует в пользу утерянных знаний древних цивилизаций?

(Тушка134 @ 04.04.2014 - время: 22:28)
А Вы сравните продолжительность жизни сейчас и тогда, когда не было автомобилей.
Мне на это вспоминается эпизод из "Капитанской дочки" Пушкина, когда там Пугачёв Гринёву про орла и ворона рассказывал.
(mjo @ 04.04.2014 - время: 22:30)
Боюсь, что это присуще только для России, где ресурс и пространство, деленное на каждого жителя практически не исчерпаем.В густонаселенной Европе этим очень даже озабочены.
хорошо, что озабочены. И как успехи на этом поприще?
(DEY @ 04.04.2014 - время: 23:02)
Думается австралийцы тоже выжигая сухую траву не особо задумывались о последствиях... Сказанное Вами как то свидетельствует в пользу утерянных знаний древних цивилизаций?
должно быть как-то свидетельствует...

(de loin @ 04.04.2014 - время: 23:50)
хорошо, что озабочены. И как успехи на этом поприще?
Хорошие успехи. Например, такого количества живности на свободе, как в Берлине и ближайших пригородах я не видел в русских мегаполисах. Зайцы, лисы, ежи, аисты, летучие мыши по вечерам и т.д.

(de loin @ 03.04.2014 - время: 10:33)
(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:26)
А наша техногенная цивилизация - якобы в антагонизме с природлой. Так ведь все экологические катастрофы и проблемы носят антропогенный характер.
Ага, как же! См. "Последний день Помпеи"! Или цунами. Или последствия урагана "Катрина".

(de loin @ 04.04.2014 - время: 23:50)
(DEY @ 04.04.2014 - время: 23:02)
Сказанное Вами как то свидетельствует в пользу утерянных знаний древних цивилизаций?должно быть как-то свидетельствует...Такое утверждение более чем сомнительно. Римляне очень любили свинцовую посуду... а это о чём свидетельствует?