Насколько древние знали Природу

(sxn2561388870 @ 27.04.2014 - время: 19:29)
Если календарь не будет подчиняться законам математики, то календарь очень быстро станет неправильным и, следовательно, бесполезным.Ну и из каких математических законов следует что разделение на 12 месяцев самый оптимальный выбор? Каким мат законам подчиняется разделение на недели? Чем хороши 24-х часовые сутки? Почему 60 минут в часе и 60 сек в минуте???

a что тaм с Картой Пири-реиса ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B8%D1%81%D0%B0

(efv @ 28.04.2014 - время: 23:27)
a что тaм с Картой Пири-реиса ?Вроде как на вики уже написано

Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.

(DEY @ 28.04.2014 - время: 22:26)
Ну и из каких математических законов следует что разделение на 12 месяцев самый оптимальный выбор? Каким мат законам подчиняется разделение на недели? Чем хороши 24-х часовые сутки? Почему 60 минут в часе и 60 сек в минуте???
Элементарно, сударь! В истории человечества было множество разнообразных единиц измерения фунты, футы, галлоны и пр. И все их заменили международные
единицы: граммы, метры... Кроме, единиц времени! Древние шумеры так удачно
рассчитали часы-минуты, что заменить их чем-то более современным, не получается.
Очень уж удобны эти самые секунды, минуты...

(sxn2561388870 @ 29.04.2014 - время: 19:55)
Элементарно, сударь! В истории человечества было множество разнообразных единиц измерения фунты, футы, галлоны и пр. И все их заменили международные единицы: граммы, метры...Объясните это америкосам... (sxn2561388870 @ 29.04.2014 - время: 19:55)
Древние шумеры так удачно рассчитали часы-минуты, что заменить их чем-то более современным, не получается. Очень уж удобны эти самые секунды, минуты...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планковское_время

Я так и не понял чем хороши 60 минутные часы? Почему бы не разбить час на 100 "минут"? Пусть будет удобное число!

(DEY @ 29.04.2014 - время: 23:17)
Я так и не понял чем хороши 60 минутные часы? Почему бы не разбить час на 100 "минут"? Пусть будет удобное число!
А почему бы не разбить час на 1 000 секунд? Как метры в километрах... Тоже
удобное число.

(sxn2561388870 @ 30.04.2014 - время: 21:51)
А почему бы не разбить час на 1 000 секунд? Как метры в километрах... Тоже удобное число.Хоть на 1 000 секунд мне без разницы... это же не я утверждал что нынешний формат времени "разработанный" шумерами очень удачный... мне лишь интересно чем он так удачен?

Если бы эта единица времени оказалась неудачной, то вряд ли бы она
пережила шумеров и кучу других цивилизаций. Не правда ли?

(sxn2561388870 @ 30.04.2014 - время: 22:14)
Если бы эта единица времени оказалась неудачной, то вряд ли бы она пережила шумеров и кучу других цивилизаций. Не правда ли? Есть уйма необоснованных традиций... и отсчёт времени не исключение. Мы просто привыкли к нему. Вот по буддийскому календарю сейчас в Таиланде, Лаосе, Камбодже, Мьянме и на Шри-Ланке 2557-й год!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддийский_календарь
А некоторые исламские страны используют лунный календарь...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламский_календарь

(DEY @ 30.04.2014 - время: 22:04)
это же не я утверждал что нынешний формат времени "разработанный" шумерами очень удачный... мне лишь интересно чем он так удачен?
А если предположить, что шумеры больше чем до 60 не умели считать? Краем уха слышал, что у некоторых племен (не помню где) есть только следующие числительные - один, два и много.

(sxn2561388870 @ 30.04.2014 - время: 22:14)
Если бы эта единица времени оказалась неудачной, то вряд ли бы она
пережила шумеров и кучу других цивилизаций. Не правда ли? Ничего бы не изменилось, если бы сутки поделили не на 24, а на 20 или 32, или 50 часов.
А час - на 50 или 100 минут. И т.д.
Просто константы в физике имели бы другое значение. И все.

Кстати, деление окружности на 360 градусов - это и удачно, и неудачно.
С одной стороны, во всяких красивых геометрических фигурах углы имеют целое значение.
С другой стороны - в физике приходится пересчитывать. Удобнее в радианах.

И все-таки, для большинства физических измерений секунда приспособлена
лучше других единиц времени. А не просто привычней...

(Lahme @ 02.05.2014 - время: 16:11)
Ничего бы не изменилось, если бы сутки поделили не на 24, а на 20 или 32, или 50 часов.
А час - на 50 или 100 минут. И т.д.
Просто константы в физике имели бы другое значение. И все.

Кстати, деление окружности на 360 градусов - это и удачно, и неудачно.
С одной стороны, во всяких красивых геометрических фигурах углы имеют целое значение.
С другой стороны - в физике приходится пересчитывать. Удобнее в радианах.
Не приживется. Помню в начале 80-х нас хотели переучить воспринимать атмосферное давление в гектопаскалях, а не в миллиметрах ртутного столба. не прижилось.

(sxn2561388870 @ 24.04.2014 - время: 20:37)
Все элементы календаря должны быть подогнаны друг к другу с высокой
точностью. Иначе он просто не сможет правильно функционировать. Надо
было удачно выбрать единицы измерения разных отрезков времени: часы,
сутки, месяцы и пр. С их помощью надо было установить те периоды времени, которые будут опорными в календаре.
Для этого надо сначала подогнать что бы количество оборотов Земли вокруг своей оси четко попадало бы под один оборот Земли вокруг Солнца. При чем количество оборотов Земли вокруг оси при этом равнялось бы 100 или 1000. Когда сделаем это, тогда займемся Луной, то есть Месяцем.

(Crazy Ivan @ 04.05.2014 - время: 15:23)
Не приживется. Помню в начале 80-х нас хотели переучить воспринимать атмосферное давление в гектопаскалях, а не в миллиметрах ртутного столба. не прижилось.
Кого нас ? Радиослушателей и телезрителей ? В смысле прогноз погоды ..

Помню.
Но еще помню, что в физике всякие формулы Клапейрона-Менделеева считались именно в паскалях, а не мм . рт. ст.

(Lahme @ 04.05.2014 - время: 19:26)
Кого нас ? Радиослушателей и телезрителей ? В смысле прогноз погоды ..

Помню.
Но еще помню, что в физике всякие формулы Клапейрона-Менделеева считались именно в паскалях, а не мм . рт. ст.
Вот Менделеевы и Клайпероны пусть считают в паскалях, радианах и десятичных градусах. А простые люди в быту будут считать как им удобно.

(Crazy Ivan @ 04.05.2014 - время: 15:27)
Для этого надо сначала подогнать что бы количество оборотов Земли вокруг своей оси четко попадало бы под один оборот Земли вокруг Солнца. При чем количество оборотов Земли вокруг оси при этом равнялось бы 100 или 1000. Когда сделаем это, тогда займемся Луной, то есть Месяцем.
Вот видите, как хитро поступили шумеры: ничего никуда не подгоняли, а взяли то,
что есть и приспособили свои единицы времени к природе. И как удачно получилось!

В старославянской сказке "О Финисте Ясном Соколе" рассказывается о полете невесты к Финисту на другие планеты. Так вот описание скорости ее полета по признанию современных ученых совпадает со скоростью света, с какой она летела на корабле. Так же дается описание посещаемых ею планет, так же совпадает с новейшими данными астрономов. В самой древней книге Веды описывается, как люди с помощю порталов перемещались с одной планеты на другую, и т.д.

..по признанию современных ученых совпадает со скоростью света, с какой она летела на корабле...
Фамилии ученых в студию, пожалуйста. И ссылку на их признания.


..В самой древней книге Веды описывается, как люди с помощю порталов перемещались с одной планеты на другую, и т.д..
Цитату из Вед в студию. В переводе конечно, с указанием издания.

Ну, зачем так крохоборничать? Цитаты, ссылки - фу, скукота! Вы лучше
сказки почитайте. Хоть русские, хоть иностранные. Такие странные фантазии там разыгрываются и такие многозначительные...