Может ли человек сам управлять своей жизнью?

Встречался с мнениями, отличными от моего - вообще, вопрос интересный, поэтому хотелось бы услышать другие мнения))
ИМХО:
Жизнь каждого человека - это цепь различных событий, каждое событие - это звено в жизни и каким будет следующее звено отчасти зависит от выбора самого человека, а кроме того на этот выбор или событие может повлиять - случай (вообще, в это понятие входит многое - наример, природные катаклизмы)) или действия других людей))) с другой стороны: что случайность, а что закономерность?))
вот интересно, а что не может повлиять?))
Ведь некоторые люди уверены в том, что они хозяева своей жизни..)

Вроде не было такой темы...
Похожие и близкие:
Человек в праве влиять на жизнь других?
Истинно случайные события, Существуют ли?
Жизнь идёт по спирали?!, фмлософский вопрос

Думаю на интересующее вас мнение однажды уже был дан ответ, и другие более не имеют смысла...


" - Виноват, - мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза, -- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком."

да, я свою точку зрения по этому поводу уже сказал)) Цитата замечательная))
тем не менее, я встречал людей, которые уверены, что все зависит только от них самих)) хотелось бы, чтобы высказались, кто поддерживает эту точку зрения))

Нам очень хочется думать, что именно мы, и решаем все….
Но это просто заблуждение. Все построено по сценарию совсем другому. Это мы для своего удобства придумали понятие «время», тем самым, пытаясь ориентироваться в событиях. Но есть ли мировое время?
Просто уверен, что все события строго связаны и предопределены. Мы не вправе разорвать эту последовательность. Если допустим корабль должен затонуть, то избежать это факта просто нельзя. История подтверждает подобные наблюдения. Кто сдал билет тот и остался в живых. Значит смерть его не сейчас…. Не все события этот человек пролистал.
Уверен мнения будут и другие.

Я думаю, с определенной долей, может.

Конечно, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. мы все друг на друга как-то влияем. Но при некоторой доле здравого смысла и уверенности в себе, можно сказать, что человек сам управляет своей жизнью.
Это как в Теории вероятности, если отбросить вес и силу, с которой подкидывают монетку, направление ветра и так далее, событие (выпадение орла или решки) можно считать случайным.
Здесь аналогично..

(Чинка @ 23.09.2006 - время: 10:58) Значит смерть его не сейчас…. Не все события этот человек пролистал.

т.е. все-таки есть такое понятие как "судьба"???

Может тут стоит говорить о некоторой "предрасположенности", а не о судьбе?

т.е. все-таки есть такое понятие как "судьба"???
Понятие есть, но каждый вкладывает свой смысл.

Хорошо, какой смысл стоит вкладывать в это понятие? :)

Я же говорю, у каждого он свой. Кто-то видит в "судьбе" некий путь с которого свернуть невозможно, а для кого-то это вовсе не предначертанность)))

Мнений может быть и много но вот только сценарий увы- ОДИН.

(Люка @ 24.09.2006 - время: 22:07) Я же говорю, у каждого он свой. Кто-то видит в "судьбе" некий путь с которого свернуть невозможно, а для кого-то это вовсе не предначертанность)))
вот! мне как раз это и интересно))))
вот если предначертание - получается, что любое действие человека предначертано, что все "случайные" события - тоже предначертаны. следовательно, они и не случайные вовсе)))

Чинка
Мнений может быть и много но вот только сценарий увы- ОДИН
где то слышал, что выделяют 13 жизненных сценариев)) но "результат" - действительно, один)) но "увы", думаю, не подходит - смерть - явление закономерное и естественное))

(Чинка @ 27.09.2006 - время: 05:42) Мнений может быть и много но вот только сценарий увы- ОДИН.
факты? будут? :))

По странному стечению обстоятельств, подобный спор вчера произошёл в аське между мной и ещё одним форумчанином......

Более того, этот спор поднимался и намного раньше (странно, да?)... ещё Лютер Кинг и Эразм Роттердамский спорили о свободе воли человека... Считаете ли вы возможным поставить точку в этом древнем споре?

Я нет... для себя я принимаю на веру точку зрения Роттердамского, о том, что человек сам хозяин своей судьбы и может выбирать любой жизненный путь, какой захочет...

И опровергнуть это мнение, с точки зрения логики, конечно, возможности нет...

Фрик, исключаешь возможность случайности?)))

Обьясните мне, что значит "возможность случайности", не сильна в терминологии, университетов не кончала)))) это когда кирпич на голову внезапно упадет?

(Люка @ 28.09.2006 - время: 00:02) Обьясните мне, что значит "возможность случайности", не сильна в терминологии, университетов не кончала)))) это когда кирпич на голову внезапно упадет?
типа того))
ну..случайность - ситуация/действие/явление, на которое ты не можешь (или все-таки можешь???) повлиять) тот кирпич или..пробка на дороге))

На мой взгляд случайностей как таковых не существует, они результат действий самого человека, другое дело что он сам иногда не может правильно предугадать последствия своих поступков и когда происходит "случайность" - крайне удивляется!))))

(Люка @ 28.09.2006 - время: 00:16) На мой взгляд случайностей как таковых не существует, они результат действий самого человека, другое дело что он сам иногда не может правильно предугадать последствия своих поступков и когда происходит "случайность" - крайне удивляется!))))
а воздействия одного человека на другого и ситуация, к которой это воздействие приводит - закономерность???
а например гроза - молния попала в дерево, дерево упало на автомобиль - случайность или закономерность?))

Закономерность. Ибо нефиг парковаться под деревом Надо быть готовым и к такому повороту события. Т.е. молния могла и не попасть именно с это дерево, или вообще ни в какое, а мирно жахнуть в громоотвод, но вероятность попадания именно в это дерево - высока. Другой вопрос, что у одного человека уже третий автомобиль таким образом погибает, а с другим никогда такого не случается)))).

короче, я взял слишком узко)) если мыслить глобально, то все взаимосвязано)) гроза на пустом месте не возникает - есть предпосылки)) с молнией - то же самое) если она попала в дерево - есть причины, почему не спас громоотвод) дерево упала именно в сторону автомобиля - тоже есть причина) то, что автомобиль стоял именно под деревом - есть причина)) и т.д.
Таким образом получается цепь закономерных событий)
Человек не может повлиять на молнию, например) ему кажется, что это случайность, "несчастный случай")
А что может человек?? ему на протяжении жизни приходится делать выбор миллионы раз. Что влияет на его выбор? его личные качества, которые зависят от от типа темперамента, акцентуаций характера и т.п., которые в свою очередь не случайны)) еще на выбор влияют обстоятельства этого самого выбора)) т.е. ситуация, к которой привели закономерные события (описано выше)))