Кто заинтересован в пропаганде гомосексуализма?

Доброе время суток ,уважаемые аналитики)
После очередной порции новостей из Европы, похолодевшими ушами, свёрнутыми в трубочку, задумался очередной раз всё о том же серьёзном вопросе - Кому это надо? кто это делает , зачем и в чьих интересах...

а теперь подробнее: вчера вышла новость, в Германии в школах принудительно ввели такую радость

В школах Берлина (Германия) детей, начиная с начальной школы, обучают гей-культуре. Сексуальное просвещение в Германии относится к прерогативам учебных заведений. Для этого разработали дидактический материал для самых маленьких - от первого до шестого класса обучения.

Так, для детей создают сказки таким образом, чтобы объяснить детям, что существуют гей-пары и гей-браки.

С 2011 учебного года о гомосексуальной любви учителя рассказывают немецким школьникам из иллюстрированных книг и игр. Обязательное обучение гей-культуре ввели из-за того, что в Берлине все чаще встречаются семьи с однополыми родителями. Это могут быть приемные дети, или дети из предыдущих браков.

- Нам важно, чтобы этих детей тоже принимали, чтобы одноклассники их не чурались, - рассказал  представитель Сената Берлина по образованию и науке.

Как рассказал один из учителей-геев немецкой гимназии, в книгах, которые закупили для детей начальной школы - различные сказочные истории, которые объясняют, кто такие геи и транссексуалы.

А вот освободить своих детей от уроков сексуального просвещения родители не могут. Недавно несколько религиозных пар судились в Европейский суд по правам человека. И проиграли, поскольку судьи постановили, что сексуальное просвещение - прерогатива школ.
посмотрел видеосюжет, книжечки,всё правда
И примеров масса...
-О том, что выводят из употребления слово "мать" и "отец", заменяя на "родитель номер1" и "родитель номер2" (якобы слова мать и отец ущемляют гомосексуалистов )
-Официальная регистрация однополых браков с возможностью усыновления детей!
-Уличная пропаганда парадов, пропаганда кругом в СМИ и прочее,прочее прочее... Это всё уже не новость, таких примеров огромное кол-во.

Итак, подытожив. Происходящее вполне понятно. Направление вектора очевидно. Примеров масса.
Это глобальная тенденция, чуть ли не общемирового масштаба (если под мировым масштабом подразумевать страны так называемой западной цивилизации - они затронуты этим поголовно) В стороне стоят страны третьего мира, страны радикального ислама и ещё кое-как сопротивляются ,хотя послабее, страны с традиционно сильным влиянием классической церковной морали, как то ,к примеру,Польша, в которой исторически сильна католическая церковь и ряд подобных стран. Так называемое же прогрессивное человечество целиком захлёбывается с головой в массированной, по всем фронтам, пропаганде гомосексуализма со всеми вытекающими.

Главный вопрос (что собственно побудило меня открыть эту тему?) Я не нахожу для себя ясного ответа - ЗАЧЕМ, КОМУ это нужно, в каких целях?

Что лично я об этом думаю. К гомо равнодушен, в чужую постель не лезу (кто кого как и в какое место - кому как нравится,ради Бога ,мне какое дело ) но это их личное дело за закрытой дверью. Когда же идёт открытая ПРОПАГАНДА с навязыванием ! принудительным ! искаженных норм обществу ......... Когда НЕнормальное называется нормальным, размывая базовые устои общества .... это тенденция. Но зачем это делают? Кто это делает? Кто заинтересован?
(Про якобы ущемление несчастных - не поверю. Никто им чпокаться не мешает.. А есть ещё зоофилы и педофилы, тоже с нездоровыми устремлениями. Они есть. Так что ж ,ради них, бедных, возводить это в Норму и пропагандировать в школе? - нет. это НЕ нормально.
То, что веками считалось отклонением от Нормы, агрессивно продвигается и подаётся в качестве Нормы, чуть ли не символ Свободы и прочее.. Это правильно. Это современно. Это свободно. Это круто..)


Чтобы длинно буковками не писать, вот видео умного человека, который чётко обозначает проблему, свою позицию и мнение. Я с ним ,имхо,вполне согласен - чёткое описание происходящего



Но остаётся таки главный вопрос:
КТО за этим стоит, КТО в этом заинтересован? Кто это делает? Зачем? ибо просто так ничего не бывает.
Это целенаправленная политика .... мммм... не знаю...выраждения,что ли?
для чего проводимая?

- для снижения популяции людей на Земле, чтоб не размножались? (для "золотого миллиарда"? ,Но, пардон, кто тогда этот миллиард ,если населения ведущих стран, этого миллиарда, также подвержены всей этой гомо-промывке мозгов ...Или есть какая-то НАДэлита, которая ей не подвержена?)

-это происки исламского мира, призванные придушить западную цивилизацию её же системой ценностей? Чтоб белые европеиды выродились и исчезли, а на их место придут массово размножающиеся исламисты (которые себе подобных изысков не позволяют,тут уж всё строго, начиная от запрета на алкоголь и заканчивая гомоотношениями) ... Подобное заселение и вытеснение в Европе происходит, но если это ИХ умысел, то ПОЧЕМУ Европа не защищается от подобной пропаганды?! Не ясно, очень не ясно

не могу найти для себя ясного ответа на данный вопрос. Подумайте, поделитесь мнением?

Так берлинский мэр - гей.

А в России сейчас модно видеть во всем происки мирового зла. Интересно кому это надо и в чьих это интересах?
Опять "беспокоит гондурас"? С одной стороны запад приравнивается к врагу, с другой стороны очень волнует их благополучие и будущее. :)

(dunne @ 15.11.2011 - время: 01:31) А в России сейчас модно видеть во всем происки мирового зла. Интересно кому это надо и в чьих это интересах?
Опять "беспокоит гондурас"? С одной стороны запад приравнивается к врагу, с другой стороны очень волнует их благополучие и будущее. :)
Это не сейчас. В России так всегда было.

Точно то же писали в свое время вообще о сексуальном просвещении детей. Ругались на то, что это вообще не просвещение, а пропаганда ранней половой жизни. И никакие доводы сексологов никого не трогали, поскольку сексуальность, сексуальное просвещение, сексуальная свобода слишком долго табуировались культурой, религией и государством. Точно так же и уважаемый Интрести очевидно путает сексуальное образование и сексуальную пропаганду. С последним вообще смешно - гомосексуальность никогда не была итогом свободного выбора, предпочтения индивидуума, но всегда результатом каких-то природных задатков, которые имелись в нем изначально. Гомофобы же упорно считают, что нормального гетеросексуала можно якобы убедить "раздвинуть ягодицы" - типа, он насмотрится на гей-парады, окунется пару раз в зомбоящик, и - вуаля! По-моему, чушь несусветная.

Проблемы гомосексуализма не в самом гомосексуализме, а в его неприятии во многих обществах и культурах, ненависти со стороны многих людей, причем ненависти иррациональной. Вот с этим можно и должно бороться - в том числе, в школе в порядке образовательного процесса. При чем здесь пропаганда?

гомосексуалисты :)

(rach123 @ 16.11.2011 - время: 22:26) гомосексуалисты :)
Неправда! Да и вообще никакой пропаганды гомосексуализма нет, и быть не может. Шевченко прав: идет глобальный процесс расчеловечевания человека, т.е. агрессивное наступление идеологии, в которой человек понимается как безликая (безличная) статистическая единица, не обладающая никакими собственными свойствами (собственной идентичностью). Это просто нейтральная пылинка влекомая общим потоком, и не оказывающая ему (потоку) никакого сопротивления. Современному обществу нужен человек (вернее даже не человек, а именно статистическая единица, элементарная социальная функция) без рода, бе племени, без веры, без политических убеждений, без глубоких знаний (узкий специалист), без морали (но законопослушный), и в конце-концов без пола. А так называемая проблема гомосексуализма, это лишь отдельный, частный момент этого процесса. Кто в этом заинтересован? Я не сторонник различных теорий заговора, я не думаю, что существует некое тайное мировое правительство, внедряющее эту идеологию, для того, что бы было легче управлять, ибо масса нейтральных статистических социальных единиц легко предсказуема и легко управляема. Я думаю, что в этом заинтересована вся открыто существующая система управления, от простого начальника ЖЭКа до президентов и королей. Начальнику ЖЭКа не интересна личность жильца квартиры № Х, ему интересен номер счета, размер задолженности, заявка за входящим номером, отписка за исходящим номером; ему интересен только номер а не человек. Это не значит, что начальник ЖЭКа тайно продвигает "пропаганду гомосексуализма". Нет, он может быть хоть самым яростным гомофобом, но его интерес, как управленца, его поведение, как управленца, складываясь с интересами и поведением других управленцев, от самых мелких до президентов и королей, дают тот социальный эффект, о котором мы здесь говорим.

(alim @ 17.11.2011 - время: 06:46) Неправда! Да и вообще никакой пропаганды гомосексуализма нет, и быть не может. Шевченко прав: идет глобальный процесс расчеловечевания человека, т.е. агрессивное наступление идеологии, в которой человек понимается как безликая (безличная) статистическая единица, не обладающая никакими собственными свойствами (собственной идентичностью). Это просто нейтральная пылинка влекомая общим потоком, и не оказывающая ему (потоку) никакого сопротивления. Современному обществу нужен человек (вернее даже не человек, а именно статистическая единица, элементарная социальная функция) без рода, бе племени, без веры, без политических убеждений, без глубоких знаний (узкий специалист), без морали (но законопослушный), и в конце-концов без пола. А так называемая проблема гомосексуализма, это лишь отдельный, частный момент этого процесса.
Без морали? Я считаю себя христианином. Я понимаю самую суть учения Христа так: нет в мире "своих" и "чужих", все мы - братья и сестры во Христе, нам должно любить друг друга - как близких, так и дальних своих, как друзей так и врагов. Что проповедует Шевченко? Мы должны себя идентифицировать. Разграничить и отграничить. Признать свою национальную идентичность и отделиться ею от остальных. Осознать свою политическую платформу. И т. п. То есть мир должен быть разделен на "красных", "белых", "зеленых", "голубых", краснокожих и бледнолицых с узкоглазыми. На своих и чужих. Пусть "чужие" живут как хотят, нам в лучшем случае до них нет дела, но если нам что-то не понравится, мы им по башке-то надаем! Поэтому нужно крепить ряды "своих" и раздавать им дубины на случай чего. В этом коренится "патриотизм", который легко перерастает в шовинизм - как национальный, так и половой.

Но ведь главное в человека - душа! Его дух, его разум, его совесть. Разве не этому учил Христос? Человек должен поступать по разуму и по совести, и не должно быть отдельной совести для русского и китайца, для либерала и социалиста, для мужчины и женщины, для гея и натурала. Разум, совесть, воля - вот те качества, которые должны помещать человека на определенное место среди людей - но никак не его национальность, политические воззрения, половая принадлежность или половая ориентация. Разве род, племя, пол, знания делают человека человеком?

Современному обществу вообще ничего не надо. Но современное общество в развитых странах устроено так, что главной ценностью в нем становятся разум, совесть и воля - а не мужественность (женственность), национальность и пр. И это правильно! Ибо меня, например, раздражает, когда человек, не будучи ни умным, не добрым и не совестливым гордится единственно своей мужественностью, принадлежностью к Великой Нации и своими нац-патриотическими политическими взглядами. Вы это имели в виду под "собственными свойствами"?

(Плепорций @ 17.11.2011 - время: 09:58) Без морали? Я считаю себя христианином. Я понимаю самую суть учения Христа так: нет в мире "своих" и "чужих", все мы - братья и сестры во Христе, нам должно любить друг друга - как близких, так и дальних своих, как друзей так и врагов. Что проповедует Шевченко? Мы должны себя идентифицировать. Разграничить и отграничить. Признать свою национальную идентичность и отделиться ею от остальных. Осознать свою политическую платформу. И т. п. То есть мир должен быть разделен на "красных", "белых", "зеленых", "голубых", краснокожих и бледнолицых с узкоглазыми. На своих и чужих. Пусть "чужие" живут как хотят, нам в лучшем случае до них нет дела, но если нам что-то не понравится, мы им по башке-то надаем! Поэтому нужно крепить ряды "своих" и раздавать им дубины на случай чего. В этом коренится "патриотизм", который легко перерастает в шовинизм - как национальный, так и половой.



Спасибо за Ваш комментарий, Вы замечательно "разжевали" и проиллюстрировали все то, что я хотел сказать.
Я тоже считаю себя христианином. Но что значит: все мы - братья и сестры во Христе? Мусульманин тоже мой брат во Христе? Буддист тоже мой брат во Христе? Они мне братья именно во Христе? А не "около" Христа? Я бы ничего против не имел, что бы все атеисты, инославные и иноверные приняли христианскую веру и стали бы моими братьями во Христе! Но, боюсь, им Ваша идея не очень понравится. Да! Христианство учит любить и своих и чужих, и друзей и врагов. Но что бы любить чужих и врагов, надо их иметь!! Я лишь тогда буду относится к иноверцу как минимум с уважением, а как максимум с любовью, когда в полной мере самого себя осознаю (идентифицирую) именно как Православного христианина! В этом я вижу залог "равенства" и "братства". Если же я вижу залог равенства в том, что бы все были одинаково "без веры", то я буду запрещать носить религиозную одежду (как во Франции), я буду запрещать носить нательный крест (как уже во многих странах Европы), я буду отбирать детей у религиозных родителей и т.д. и т.п. Это тоталитаризм страшнее чем коммунистический или фашистский!

Но ведь главное в человека - душа! Его дух, его разум, его совесть. Разве не этому учил Христос? Человек должен поступать по разуму и по совести, и не должно быть отдельной совести для русского и китайца, для либерала и социалиста, для мужчины и женщины, для гея и натурала. Разум, совесть, воля - вот те качества, которые должны помещать человека на определенное место среди людей - но никак не его национальность, политические воззрения, половая принадлежность или половая ориентация. Разве род, племя, пол, знания делают человека человеком?



Замечательный слова! Полностью подписываюсь под каждым!
Разум! Да! А только разум - это что? Вакуум в голове, промытой либералистической пропагандой до стерильности больничного горшка? Не знаю как у кого, но мой разум наполнен знаниями и убеждениями. Причем мои знания (хотя бы знание той же ОТО) и убеждения - это не школьные догмы, а по большей части добыты моим собственным трудом, и я очень высоко ценю свои политические, социальные, научные, религиозные и др. убеждения (свою интеллектуальную идентичность).
Совесть! Да! Но совесть - это что? Политкорректность и законопослушность? Нет, я очень высоко ценю свое право лично оценивать нравственную составляющую и самих законов, и действия политиков, и действия чиновников, и действия целых государств, да и каждого отдельного человека, я высоко ценю свою нравственную идентичность!
Воля! Да! Но воля - это что? Бег на месте? Или полет в безвоздушном пространстве? Стремление в никуда? Нет, воля - это как раз способность ставить и достигать свои цели. И именно наличие своих целей и составляет идентичность личности!
Откуда я взял свои знания, свои нравственные принципы, свои цели? Кто мне все это дал? В первую очередь, мне это дала моя семья, мои родители. Это мне дала культурная среда в которой я воспитывался и формировался. Моя семья, мой народ и его культура - это не пустые слова, это основа моей личной идентичности!

Современному обществу вообще ничего не надо. Но современное общество в развитых странах устроено так, что главной ценностью в нем становятся разум, совесть и воля - а не мужественность (женственность), национальность и пр. И это правильно! Ибо меня, например, раздражает, когда человек, не будучи ни умным, не добрым и не совестливым гордится единственно своей мужественностью, принадлежностью к Великой Нации и своими нац-патриотическими политическими взглядами. Вы это имели в виду под "собственными свойствами"?

Согласен. В том-то и дело, что современному обществу вообще ничего не надо, всем все по....
Современному обществу не нужен ЧЕЛОВЕК, не нужна личность, ему достаточно безличного существа, исполняющего функции человека. А я, не то что бы горжусь, но благодарен Богу, что он создал меня мужчиной. Возможно это не скромно, но я признаюсь, что счастлив тем, что меня кто-то любит не только как умного, доброго (надеюсь) и проч., но и как мужчину... И я не думаю, что эта любовь есть нечто недостойное. Вот эту любовь, и любовь или уважение к своим и чужим, и свои знания и убеждения, и свою веру я имел в виду под "собственными свойствами", это все и составляет мою идентичность, и эту свою идентичность я готов защищать всеми силами, как к тому и призывает г. Шевченко.

(alim @ 17.11.2011 - время: 11:58)
Я тоже считаю себя христианином. Но что значит: все мы - братья и сестры во Христе?
Вот я пастафирианец, поклоняюсь ЛММ. Это не мешает мне быть братом и христианину и мусульманину.

странно отчего в Германии еще не легализовали однополые браки подготавливают почву (общественное мнение)?

(Crazy Ivan @ 17.11.2011 - время: 14:32) (alim @ 17.11.2011 - время: 11:58)
Я тоже считаю себя христианином. Но что значит: все мы - братья и сестры во Христе?
Вот я пастафирианец, поклоняюсь ЛММ. Это не мешает мне быть братом и христианину и мусульманину.
Я не знаю, что такое ЛММ, но если Вы крещены в Православной Церкви и прибываете во Христе, то мы с Вами безусловно братья во Христе. А если Вы не исповедуете Веру Православную, то мы с Вами просто братья по разуму

(Kirsten @ 13.11.2011 - время: 14:15) Так берлинский мэр - гей.
У него походу гомосексуализм головного мозга.

(Интрести @ 12.11.2011 - время: 06:03)Доброе время суток ,уважаемые аналитики)
После очередной порции новостей из Европы, похолодевшими ушами, свёрнутыми в трубочку, задумался очередной раз  всё о том же серьёзном вопросе - Кому это надо? кто это делает , зачем и в чьих интересах...
Это всё происки евреев, наверное. Как обычно.

Но ведь главное в человека - душа! Его дух, его разум, его совесть. Разве не этому учил Христос? Человек должен поступать по разуму и по совести, и не должно быть отдельной совести для русского и китайца, для либерала и социалиста, для мужчины и женщины, для гея и натурала. Разум, совесть, воля - вот те качества, которые должны помещать человека на определенное место среди людей - но никак не его национальность, политические воззрения, половая принадлежность или половая ориентация. Разве род, племя, пол, знания делают человека человеком?

Красиво звучит. На необитаемом острове "разума, совести и воли" вполне даже бы и хватило, чтобы поместить Вас на определенное место, но только не среди людей а среди животных. НО человек-существо общественное, значит и самоидентификация может происходить через идентификацию с различными общественниыми институтами. Создание общественных институтов-церковь, государство и.т.д.-фундаментальное свойство общества, как кристаллическая решётка-свойство металла. КАким образом можно занять в обществе социальную нишу через разум, совесть и волю?
Шевченко недаром упомянул партию зеленых. в Германии-это совершенно феерические недоумки. Про преподавание гомосексуализма для снижения уровня тестостерона у мальчиков-очень даже верю. А тетка, которая это говорит-какая нибудь социал педагог по професии, то есть ни малейшего понятия о тестостероне и эстрогене не имеет.

Каждое сообщество (в том числе и гомосексуальное) нацелено на раздвижение границ своего влиямия при каждом удобном случае. Сейчас очень удобный случай: проблемы в экономике, в обществе, в культуре... Глядишь - под шумок и воспитают либерастов...

Бред! Нет никакого гомосексуального сообщества. Как нет сообщества леворуких, голубоглазых, рыжеволосых и т.п. Есть отдельные люди: левши, голубоглазые, рыжеволосые, гомосексуальные, но сообществ нет.

Анекдот вспомнил.
- Рабинович, почему вы хотите уехать из страны?
- Гомиков много развелось.
- А в чём связь?
- При Сталине их расстреливали. При Брежневе сажали в психушку. При Горбачёве стали относится лояльнее. Теперь боюсь, как бы не обязали.

(alim @ 06.12.2011 - время: 16:49) Бред! Нет никакого гомосексуального сообщества. Как нет сообщества леворуких, голубоглазых, рыжеволосых и т.п. Есть отдельные люди: левши, голубоглазые, рыжеволосые, гомосексуальные, но сообществ нет.
А тут Вы ошибаетесь. Рыжеволосые, леворукие, безрукие, родившиеся во вторник, не объединяются под общим флагом, не организуют парады по данному признаку, не привлекают к себе особое внимание, просто живут как все.

(Crazy Ivan @ 29.05.2012 - время: 22:52) А тут Вы ошибаетесь. Рыжеволосые, леворукие, безрукие, родившиеся во вторник, не объединяются под общим флагом, не организуют парады по данному признаку, не привлекают к себе особое внимание, просто живут как все.
А что, отношение к ним общества такое же как к геям?