К новой стадии эволюции человечества

(sxn3298721298 @ 17.01.2016 - время: 18:59)
(rudoms @ 13.01.2016 - время: 14:49)
Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться. Информации, современных желательных навыков и знаний всё больше, нужно больше памяти и умений как сделать что либо сложное. Помогает компьютер, но его надо сделать и уметь пользоваться программами, которые могут быть сложными. Человеку информация лишь преподносится- через слух и зрение, но это не значит её простоту и лёгкость восприятия. Ему нужно понимать и применять её.
Нужно понимать и применять.

И любая непонятка набором на клавиатуре разжевывается и объясняется. До глубоких же познаний доходят доли процентов от общего числа человечества.

Но главное , повторюсь, даже не это. Эволюция, эволюционное развитие основываются на увеличении числа потомства - кто больше потомства оставляет и означает в каком направлении идет эволюция (чьи признаки закрепляются в ареале). И это не редкие интеллектуалы (которые и движут и создали условия выживания потомства других), а обычные среднестатистические молочницы, слесари и т.д. И даже вообще безработные.

Горстка интеллектуалов, движущих человечество, растворяется, тонет и не закрепляется в общем генофонде человечества.

Маленький пример. Попробуйте перемножить или поделить числа в римской записи. И это будет нелегкой интеллектуальной задачей. В десятиричной записи уже много проще. Но нынешнее поколение, по моему, вообще просто калькуляторами пользуются.

(rudoms @ 18.01.2016 - время: 01:08)
Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...
До глубоких же познаний доходят доли процентов от общего числа человечества.

Но главное , повторюсь, даже не это. Эволюция, эволюционное развитие основываются на увеличении числа потомства - кто больше потомства оставляет и означает в каком направлении идет эволюция (чьи признаки закрепляются в ареале). И это не редкие интеллектуалы (которые и движут и создали условия выживания потомства других), а обычные среднестатистические молочницы, слесари и т.д. И даже вообще безработные.

Горстка интеллектуалов, движущих человечество, растворяется, тонет и не закрепляется в общем генофонде человечества.

Маленький пример. Попробуйте перемножить или поделить числа в римской записи. И это будет нелегкой интеллектуальной задачей. В десятиричной записи уже много проще. Но нынешнее поколение, по моему, вообще просто калькуляторами пользуются. Эволюционные изменения не обязательно связанны с однозначным повышением интеллекта. Большая зависимость нужно ли какой то навык и умение или нет, но движет ещё и любопытство, увлечённость чем либо. Развитие человека принесло облегчение в работе, вычислений, получении знаний- это тоже эволюция. Зачем выполнять задачу неоправданно сложным методом, если изобретён более простой, удобный и понятный? Эволюция помогает изобретать более совершенные модели и методы решения задач, а они уже обуславливают прогресс.

Человек по вашему мнению эволюционирует ? По-моему, нет. Во всяком случае, я не считаю, что экстрасенсы, вернее сенситивы, "дети индиго" и т.д. и т.п. - это свидельства эволюции "хомо-сапиенс". Но, могу допустить, что могут быть мутации, т.к. окружающая среда насыщена разными искусственными веществами, излучениями и полями. Но, чего в таком случае ждать ? Будут задействованы "спящие" гены или дадут себя знать мутации ? И есть ли возможность осуществить управляемую эволюцию ? Например, создать "хомо-акватикус", а потом и разные подвиды "хомо-космикус" ?

Хотелось бы верить, что человек эволюционирует, но признаков этого не видно. Мне, например, импонирует теория видизма, описанная Борисом Андреевичем Диденко. А там до люденов Стругацких недалеко. Кто знает...?

Есть точка зрения, что "Мы - дети Космоса". Эти слова, избранные в качестве заголовка, взяты (с добавлением тире) из одного из самых возвышенных космических стихотворений Александра Леонидовича Чижевского ( 1897-1964 гг. ), написанного им еще до революции, в восемнадцатилетнем возрасте. Посвящено оно великому античному врачу Гиппократу ( 460 -377 гг. до н.э. ), но обращено не столько к прошлому, сколько к будущему : в его двенадцати стихотворных строфах сформулировано космическое кредо русского мыслителя-космиста и основателя гелиобиологии, от которого он не отступал всю свою жизнь. Вот концовка этого замечательного образца философской лирики : "..Мы дети Космоса. И наш родимый дом
Так спаян общностью и неразрывно прочен,
Что чувствуем себя мы слитными в одном,
Что в каждой точке мир - весь мир сосредоточен...
И жизнь - повсюду жизнь в материи самой,
В глубинах вещества - от края и до края
Торжественно течет в борьбе с великой тьмой,
Страдает и горит, нигде не умолкая..." ..>>.. "Жизнь - явление космическое, естественный этап самоорганизации материи", - писал виднейший российский ученый, академик Никита Николаевич Моисеев ( 1917-2000 гг. ). Однако жизнь - далеко не способ существования одних только белковых тел и нуклеиновых кислот, взятых самих по себе в отрыве от взаимосвязанных с ними остальных уровней движения материи. К тому же и те и другие являются всего лишь промежуточными материальными структурами между вещественными телами и субатомным миром элементарных частиц, полей и вакуума, без которых они попросту не возможны..." - источник : https://www.shaping.com/mku/deminart12.asp Исходя из этого, почему бы не предствить себе, что Человек из биологического существа не разовьётся в некую энерго-информационную разумную сущность ? Кстати, давно уже Станислав Лем и Фред Хойл ( и не только они ) выдвигали идею о том, что разумная жизнь может иметь не только биохимическую основу. Почему бы и людям, так или иначе, не эволюционировать в нечто иное по форме и содержанию ? Р.S. Подробнее о небиологической жизни см. Антон Первушин "Свет "разумных" звёзд".

Мы - дети Космоса? В общем-то, ДА. Согласно Антропному принципу Вселенная обладает т
такими свойствами, что в ней обязательно должна возникнуть Разумная Жизнь. Вот только
какая именно будет эта жизнь, представить сложно. Пока мы знаем только Человека...

(Tapochka @ 25-08-2017 - 10:26)
Хотелось бы верить, что человек эволюционирует, но признаков этого не видно.
Как же должны проявляться признаки что бы их видеть? Эволюция очень длительный процесс, тем более могут быть реально не видимые глазом признаки. Рождение вдруг не типичного внешне человека будет не эволюция, а уродство. Генетическое устройство существа не будет рисковать неожиданно, нужны изменившиеся условия или(и) время, а иначе существо может быть не приспособлено или даже не жизнеспособно.

Прежде чем пытаться заметить признаки эволюции, сначала надо выяснить что это за признаки, как именно
они могут проявляться, как часто, у всех ли?.. А может это действительно всего лишь генетическое уродство?
И вполне реальная деградация, а не прогресс?

Любопытно, что эволюция подразумевает гармонию (баланс) всего живого (и неживого), но не его совершенство, т.к. последнему, как и самой эволюции, нет предела )

Кстати, нынешние ученые (заметьте! Не британские!) считают что хомо сапиенс уже не существует. Мы уже не хомо сапиенс, мы уже другие.
Но терминология дело десятое. Загадка в другом. Неказистое четвероногое эволюционировало в домашнюю лошадь за 4,5 миллиона лет. Ученые считают это молниеносной эволюцией.
А как назвать эволюцию существа, что всего за сто тысяч лет переоделось из звериной шкуры в космический скафандр?

По-моему, дискуссия скончалась, так и не успев начаться. Мне кажется, надо было начинать с определения
терминов. Скажем, что понимать под эволюцией? Кто и что эволюционирует? Есть ли у эволюции выделенное
направление? И не получится ли в конце концов замкнутая кривая эволюции: все началось миллиарды лет
назад с простейших бактерий и через миллиарды все виды живого снова сведутся к бактериям. А там и
Солнце погаснет...

(sxn3298721298 @ 15-11-2015 - 18:46)
Один из смыслов существования живого на земле- эволюция, как развитие, совершенствование, приспособление, комфорт, обеспечение безопасности.
Это почему же эволюция - смысл существования? Эволюция - в лучшем случае инструмент, да и вообще существование эволюции под большим вопросом.

В размышлениях о будущем человечества, конкретно о такой форме жизни как "человек",с его способностью развивать свой интеллект, я для себя вывел некоторые логические заключения, которыми хочу поделится с вами и услышать стороннее мнение по поводу моих теорий.
Начну с итога, к которому я пришел - человечество как форма жизни, к которой мы привыкли , перестанет существовать и перейдет в другую форму.
Войны, катастрофы, эпидемии и прочее способствуют сокращению численности, влияют на этапы развития, в какой-то степени способствуют эволюции вида. Но речь о другом. С развитием технологий мы отказываемся от своих когда-то полезных умений, способностей, физических возможностей нашего тела. Я думаю что в скором времени для нас откроются возможности по управлению различным оборудованием (тем же смартфоном, или компьютером или любым другим электронным устройством) с помощью мысли - другими словами сигналами мозга. Основные врожденные функции нашего организма для обеспечения его существования сначала автоматизируются технологиями. Например пищу в привычном виде, заменят наборы необходимых питательных веществ в концентрированном виде, что приведет к адаптации системы пищеварения а затем рудиментации вообще. И так по всем функциям и потребностям организма. Затем с течением времени и развитием технологий и интеллекта, наш организм в целом выработает решение, которое позволит ему отказаться от привычных функций поддержания жизни. Я имею в виду откроется вид энергии, или способ её восприятия, который сократит все прежние функции. Останется только мозг. Который на протяжении всего пути эволюции будет только развиваться. А закончится (или все же начнется) все тем что отпадет потребность в его наличии как физической "формы", и он перейдет в состояние энергии, которую не определить и не измерить. Возможно и вовсе исчезнет, так как смысл его существования то же исчезнет (он это осознает). Вся эта история растянута во временном диапазоне от появления первой бактерии до нашего сегодняшнего состояния.