Хотели бы Вы жить при товарище Сталине?

тут в чем смысл, имхо:
пост называется: "Хотели бы вы жить при товарище Сталине"
в идеале на этот вопрос следует дать исчерпывающий ответ и тем ограничиться.
ибо сущности без особой нужды не стоит умножать, прально?
и в этом случае всё предельно ясно - да/нет.
но поскольку народ предпочитает поговорить - он это делает (говорит, в смысле)
и неизбежно начинается непонимание.
ибо вот мой, к примеру, ответ на этот вопрос - сугубо отрицательный.
нет и еще раз нет.
я для того (чтобы жить при товарище Сталине) слишком ленив)))
слишком ценю возможность не ходить строем куда и когда не хочу
читать/смотреть/говорить что хочу
и так далее и так далее
НО: с ответом-то на вопрос, плох был Сталин или хорош - никак мой ответ напрямую не связан
а именно последнее-то и дискутируется!
полемика-то не в том ключе развилась - не вокруг ответа на вопрос хочу/не хочу
а вокруг полярных тезисов "Сталин светел" и "Сиалин упырь"
ни один из этих тезисов не верен, ибо нет смысла имхо полемизировать вокруг сугубо эмоциональных оценок
ни грана истины в них нет, сплошь предрассудки, эмоции и предвзятость
оппонента тут не переубедить, ибо он (да и ты) начинает и ведет спор не ради того чтобы истину отыскать
а едино ради ЧСВ потешить
вот и тут так же: проблема "хотел бы жить в те времена" вполне ожидаемо переросла в полмтсрач на тему - ах, ты пятки уроду лобызаешь, который полстраны поперестрелял?! в ответ - подите прочь, он делал то, что вынужден был делать и средствами своего времени!
и т.д. и.т.д.
так что Просто_Лёшка призывает всех не собачиться попусту - всё едино зря)
никто особо не заценит))

(Куражжж! @ 18.06.2015 - время: 12:33)
(sxn2561388870 @ 16.06.2015 - время: 00:28)
Только скажите честно, вы хотите вернуть сталинское время в наше нынешнее
время? Вы сможете там выжить? уважаемый оппонент. Ваш вопрос не корректен. В нем заведомо заложен ложный ответ. Вы сознательно употребили слово "выжить", дабы получить преимущество в споре.
Был бы судья, он бы вынес вам предупреждение. :-)
Но я отвечу на ваш вопрос. Только в вашем стиле. :-)
Вы бы точно не выжили. А у меня такой вопрос бы и не стоял. Я бы жил, как и живу. И выживать бы не пришлось. А все потому, что я не рублю сук, на котором сижу. Я не мусорю там, где живу. Я люблю нашу страну за то что родился в ней. Я люблю нашу власть, за то что она управляет любимой страной.
Управлять государством - это немыслимый труд. И я этот труд уважаю.
Во власть идут ради власти! Я этот выбор тоже уважаю.
Власть - это такие же люди, как мы с вами. Только у них учень сильно развита лидерская способность.
У них грехов не меньше и не больше чем у нас с вами. Но они люди публичные. Поэтому мы знаем об их грехах очень много. А мы с вами - не публичные. О нас никто, кроме друзей, коллег и близких ничего не знает.
А теперь представьте на минутку, что ваше окружение - это государство. И вы в этом окружении правитель.
Один ваш близкий, такой как я, будет вас комплиментами осыпать. Замечать в ваших действиях только позитив. Другой ваш знакомый, на подобии вас, будет называть вас никчемным, тряпкой, бестолковым.
Думаю этот второй не задержался бы в ваших друзьях. А если бы он и дальше продолжал вас позорить перед всеми, вы бы и в ГУЛАК его с удовольствием отправили. А все почему? Потому что вы бы посчитали, что он клевещет на вас.

Все что вы знаете про Сталина, это толко то, что вам про него рассказали.
Вы, например, практически ничего не знаете про Черненко. Потому что про него вам не рассказали.
Вы знаете с чьей подачи истребляли евреев, но вы не знаете кто руководил уничтожением индейцев.
Все ваши выводы строятся на том, что выгодно для рассказчика. Вы не способны самостоятельно анализировать и делать собственные выводы.
Если вам каждый день в новостях будут говорить, что земля стала вращаться вокруг солнца в обратном направлении, вы и этому поверите. Вам даже в голову не придет проследить движение звезд на небе. Вы просто поверите, так как мнение большинства для вас важнее.

Еще хочется пожелать вам, уважаемый оппонент.
Не судите! Да и сами не будете судимы! :-)
Уважаемый оппонент! Ваш ответ некорректен! Вы, не зная про меня абсолютно ничего, приписываете мне все, что вам заблагорассудится. Вы уверены, что знаете лучше меня уровень моих знаний (и не только о Сталине), уровень моих аналитических способностей, способностей к самостоятельному мышлению и степень внушаемости. И даже можете заглянуть мне в голову и разглядеть, что же туда приходит! Браво! Остается только "пожелать вам, уважаемый оппонент", опираться
на реальные знания, а не на свои фантазии по поводу и без повода! Удачи!

...Уважаемый Куражжж! Спешу предупредить вас и здесь-вы имеете дело с троллем (sxn2561388870) и энерговампиром; не ввязывайтесь с ним в дискуссию-"оно" только этого и ждет...Мне нравятся ваши посты, они честны и искренни, поэтому хочу уберечь вас от этого "клеща форумного"...Удачи вам...

(Рабиновичъ @ 20.06.2015 - время: 11:51)
...Уважаемый Куражжж! Спешу предупредить вас и здесь-вы имеете дело с троллем (sxn2561388870) и энерговампиром; не ввязывайтесь с ним в дискуссию-"оно" только этого и ждет...Мне нравятся ваши посты, они честны и искренни, поэтому хочу уберечь вас от этого "клеща форумного"...Удачи вам...
Спасибо! Буду иметь ввиду. Не зря он безымянный.

Смотря в какие годы. И ещё зависит от того, с какой страной сравнивать.

Однако 33.78% хотели бы...

Хорошо, что почти половина не хочет...