Единое человечество.
alim
Мастер
6/9/2013, 6:16:28 PM
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 11:53)
Хотите сохранить русскую культуру?Замечательно.Давайте множить их носителей...А рассуждать о патриотизме и рожать по 1-2 ребенку - это фарисейство.Сила народа не в прошлом, а в будущем...Так что , для успешного выживания и распространения своей культуры и её влияния рожать нам надо очень много и часто.Или - в музей!!!
Да? Интересный "рецепт".
А может быть лучше поднапрячься, вложить денежку в создание искусственной матки, и построить фабрики по производству "носителей"?
.Так угодно Богу.
Да Вы что? Правда?
И Олег - пророк его?
Впрочем, не обращайте внимания, это я так... не удержался
Хотите сохранить русскую культуру?Замечательно.Давайте множить их носителей...А рассуждать о патриотизме и рожать по 1-2 ребенку - это фарисейство.Сила народа не в прошлом, а в будущем...Так что , для успешного выживания и распространения своей культуры и её влияния рожать нам надо очень много и часто.Или - в музей!!!
Да? Интересный "рецепт".А может быть лучше поднапрячься, вложить денежку в создание искусственной матки, и построить фабрики по производству "носителей"?
.Так угодно Богу.
Да Вы что? Правда?
И Олег - пророк его?
Впрочем, не обращайте внимания, это я так... не удержался
sxn2972178319
Удален 6/9/2013, 6:39:48 PM
alim
А может быть лучше поднапрячься, вложить денежку в создание искусственной матки, и построить фабрики по производству "носителей"?
Я и не сомневаюсь, что так и будет.В другой теме уже написал : 7 миллиардов - это очень мало для освоения вселенной.....Так что не исключаю, что будет фабрики открывать для заселения новых колоний.
Да Вы что? Правда?
И Олег - пророк его?
Впрочем, не обращайте внимания, это я так... не удержался
Ну вот на это я как раз и не обращаю внимания НИКОГДА.Может быть поэтому обсуждения Олега побольше, чем обсуждения будущего.По крайней мере в нашем ДМ - точно))) Олег не пророк.Но пророчества читает.И сопоставляет с футурологическими предсказаниями.Помните, как у Толстого совет был по изучению библии?Прочитайте и подчеркните карандашом то, что Вам понятно.Перечитайте еще раз и снова подчеркивая.Потом перечитайте подчеркнутое дважды))))Вот читаю и подчеркиваю.И не только библию)))
А может быть лучше поднапрячься, вложить денежку в создание искусственной матки, и построить фабрики по производству "носителей"?
Я и не сомневаюсь, что так и будет.В другой теме уже написал : 7 миллиардов - это очень мало для освоения вселенной.....Так что не исключаю, что будет фабрики открывать для заселения новых колоний.
Да Вы что? Правда?
И Олег - пророк его?
Впрочем, не обращайте внимания, это я так... не удержался
Ну вот на это я как раз и не обращаю внимания НИКОГДА.Может быть поэтому обсуждения Олега побольше, чем обсуждения будущего.По крайней мере в нашем ДМ - точно)))
Олег не пророк.Но пророчества читает.И сопоставляет с футурологическими предсказаниями.Помните, как у Толстого совет был по изучению библии?Прочитайте и подчеркните карандашом то, что Вам понятно.Перечитайте еще раз и снова подчеркивая.Потом перечитайте подчеркнутое дважды))))Вот читаю и подчеркиваю.И не только библию))) 
efv
Акула пера
6/9/2013, 6:39:59 PM
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 12:14)
1.Определение трансгуманизма, как НЕЧТО не является определением.))))
2.Я и не волновался.Первые выходы космических аппаратов за пределы вселенной - это начало осовения НИЧЕГО?Ну вот НЕЧТО и будет осваивать НИЧЕГО.В ваших определениях, но с иным содержательным наполнением.А для этого понадобится объединение ресурсов всего человечества...И по очень многим направлениям, которые и объединяет трансгуманизм...Так угодно Богу. 1. Это является закамуфлированным определением.
2. Не обольщайтесь. Даже выход за пределы Солнечной Системы нельзя считать освоением космоса. Через несколько лет они прекратят функционировать. Через миллионы лет то что от них останется может куда и долетит. И это будут самые ближние расстояния. А объединение человечества ради такого пшика - мне жалко потуги такого неразумного человечества.
А Богу было угодно другое. Не зря он ввёл ограничение по скорости и огромные расстояния. И не забываем, что Вселенная расширяется. Через какое-то время возможно пространство станет просто непроходимым.
Не хотелось бы тут обсуждать, но...скажите, Вы считаете Христа лгуном или заблуждающимся?
1.Определение трансгуманизма, как НЕЧТО не является определением.))))
2.Я и не волновался.Первые выходы космических аппаратов за пределы вселенной - это начало осовения НИЧЕГО?Ну вот НЕЧТО и будет осваивать НИЧЕГО.В ваших определениях, но с иным содержательным наполнением.А для этого понадобится объединение ресурсов всего человечества...И по очень многим направлениям, которые и объединяет трансгуманизм...Так угодно Богу. 1. Это является закамуфлированным определением.
2. Не обольщайтесь. Даже выход за пределы Солнечной Системы нельзя считать освоением космоса. Через несколько лет они прекратят функционировать. Через миллионы лет то что от них останется может куда и долетит. И это будут самые ближние расстояния. А объединение человечества ради такого пшика - мне жалко потуги такого неразумного человечества.
А Богу было угодно другое. Не зря он ввёл ограничение по скорости и огромные расстояния. И не забываем, что Вселенная расширяется. Через какое-то время возможно пространство станет просто непроходимым.
Не хотелось бы тут обсуждать, но...скажите, Вы считаете Христа лгуном или заблуждающимся?
efv
Акула пера
6/9/2013, 6:49:59 PM
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 14:39)
Я Вам выделил парочку мест. Может Вы сами заметите противоречия.
Я и не сомневаюсь, что так и будет.В другой теме уже написал : 7 миллиардов - это очень мало для освоения вселенной.....Так что не исключаю, что будет фабрики открывать для заселения новых колоний.
Я Вам выделил парочку мест. Может Вы сами заметите противоречия.
sxn2972178319
Удален 6/9/2013, 7:00:04 PM
(efv @ 09.06.2013 - время: 14:39)
скажите, Вы считаете Христа лгуном или заблуждающимся? Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок))))Даже сейчас мы обсуждаем в сути своей пророчества Откровения и Экклезиаста, но признать это готовы далеко не все....Стереотипы библейского будущего сложились иначе....Но ,это, конечно, ИМХО.Ждать всадников может каждый....Молиться и ждать, молиться или ждать.....Или сесть на коня и исполнить пророчества...
И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как и преимущество света перед тьмою.....Не во власти человека и то благо, чтобы есть, и пить, и услаждать душу свою от ТРУДА своего.Я увидел, что и это от руки Божией."
Я привел из 2 главы ЭККЛЕЗИАСТА только14 и 24 стих.. Но почитать подумать стоит повнимательней и не пару строк))) Копится мудрость человеческая.И копится наукой, а не "неизменным православием".
скажите, Вы считаете Христа лгуном или заблуждающимся? Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок))))Даже сейчас мы обсуждаем в сути своей пророчества Откровения и Экклезиаста, но признать это готовы далеко не все....Стереотипы библейского будущего сложились иначе....Но ,это, конечно, ИМХО.Ждать всадников может каждый....Молиться и ждать, молиться или ждать.....Или сесть на коня и исполнить пророчества...
И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как и преимущество света перед тьмою.....Не во власти человека и то благо, чтобы есть, и пить, и услаждать душу свою от ТРУДА своего.Я увидел, что и это от руки Божией."
Я привел из 2 главы ЭККЛЕЗИАСТА только14 и 24 стих.. Но почитать подумать стоит повнимательней и не пару строк))) Копится мудрость человеческая.И копится наукой, а не "неизменным православием".
efv
Акула пера
6/9/2013, 7:15:52 PM
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:00)
Замечательно. Тогда расшифруйте его выражение "легче верблюду (на самом деле канату) пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. В свете трансгуманизма. Потом поедем дальше. Только хорошо бы это где-нибудь на Христианстве.
Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок
Замечательно. Тогда расшифруйте его выражение "легче верблюду (на самом деле канату) пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. В свете трансгуманизма. Потом поедем дальше. Только хорошо бы это где-нибудь на Христианстве.
tantrik
Мастер
6/9/2013, 7:17:46 PM
(alim @ 08.06.2013 - время: 16:11)
В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация. Тот же английский вполне подошел бы, тем более что он уже фактически является международным. Если знать его не на уровне пятиклассника советской школы, то на нем можно красиво выразить сколь угодно сложную мысль.
Только на такой всеобщий язык нужно перевести все лучшие произведения, пока не началось отмирание остальных языков. С английским проще всего - Пушкин и Толстой давно уже на него переведены.
Вполне можно создать всеобщий язык. Эсперанто вполне удачная попытка. Кстати, несколько лет назад среди зоозащитников витала мысль сделать универсальным языком язык на'ви из "Аватара".
Но мыслим мы не иначе, как при помощи языка. Что с языками будем делать? Практически любой негосударственный язык тихо умирает. Если государств не будет, на каком языке говорить будем?
В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация. Тот же английский вполне подошел бы, тем более что он уже фактически является международным. Если знать его не на уровне пятиклассника советской школы, то на нем можно красиво выразить сколь угодно сложную мысль.
Только на такой всеобщий язык нужно перевести все лучшие произведения, пока не началось отмирание остальных языков. С английским проще всего - Пушкин и Толстой давно уже на него переведены.
Вполне можно создать всеобщий язык. Эсперанто вполне удачная попытка. Кстати, несколько лет назад среди зоозащитников витала мысль сделать универсальным языком язык на'ви из "Аватара".
sxn2972178319
Удален 6/9/2013, 7:28:17 PM
(efv @ 09.06.2013 - время: 15:15)
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:00)
Это вы не мне говорите про "хорошо"...Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....А сейчас мечемся по двум подфорумам в рамках ОДНОГО и я сам себе на язык регулярно наступаю, чтобы не растечься по привычной мне тематике))).
А при чём тут богатство?Я шансы господина Гундяева в часах и с патриаршей пылью протиснуться в угольное ушко даже рассматривать не собираюсь...Уж лучше бы про нищих духом предложили поговорить....В среде ученых таких точно не меньше, а ,вероятно, даже больше, чем попов на мерседесах)))Но эта часть точно неуместна в рамках этого раздела форума...
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:00)
Как же Его можно считать лгуном и заблуждающимся, если Он не допустил ни одной ошибки.Ни в прошлом,ни в настоящем, ни в будущем....Даже то, что иногда может показаться ошибкой,глупостью, идеализмом чаще всего оказывается плодом нашего скудоумия, а не Его ошибок
Замечательно. Тогда расшифруйте его выражение "легче верблюду (на самом деле канату) пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. В свете трансгуманизма. Потом поедем дальше. Только хорошо бы это где-нибудь на Христианстве.
Это вы не мне говорите про "хорошо"...Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....А сейчас мечемся по двум подфорумам в рамках ОДНОГО и я сам себе на язык регулярно наступаю, чтобы не растечься по привычной мне тематике))).
А при чём тут богатство?Я шансы господина Гундяева в часах и с патриаршей пылью протиснуться в угольное ушко даже рассматривать не собираюсь...Уж лучше бы про нищих духом предложили поговорить....В среде ученых таких точно не меньше, а ,вероятно, даже больше, чем попов на мерседесах)))Но эта часть точно неуместна в рамках этого раздела форума...
alim
Мастер
6/9/2013, 7:46:54 PM
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 15:17)
Это верно.
Но верно и то, что коммуникация тем проще, что чем меньше мозгов у коммутирующих.
- Вася, ты меня уважаешь?
- Петя, наливай!
И полный контакт!
В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация.
Это верно.
Но верно и то, что коммуникация тем проще, что чем меньше мозгов у коммутирующих.
- Вася, ты меня уважаешь?
- Петя, наливай!
И полный контакт!
sxn2972178319
Удален 6/9/2013, 7:55:13 PM
(alim @ 09.06.2013 - время: 15:46)
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 15:17)
Тут вопрос чуток в ином....Не в объединении наливающих с пьющими....А в объединении интеллектуальных элит.Дабы не распылять наши силы и ресурсы на разделение под эти элиты людей и народов....Дороговато это.Получится объединить элиты или хотя бы их значительную часть близкими целями и задачами, остальное уже дело техники.Подтянуть желающих налить и выпить.Или оставить их сам на сам...Хоть и в большинстве, но отдельно.
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 15:17)
В принципе, чем меньше языков, тем проще коммуникация.
Это верно.
Но верно и то, что коммуникация тем проще, что чем меньше мозгов у коммутирующих.
- Вася, ты меня уважаешь?
- Петя, наливай!
И полный контакт!
Тут вопрос чуток в ином....Не в объединении наливающих с пьющими....А в объединении интеллектуальных элит.Дабы не распылять наши силы и ресурсы на разделение под эти элиты людей и народов....Дороговато это.Получится объединить элиты или хотя бы их значительную часть близкими целями и задачами, остальное уже дело техники.Подтянуть желающих налить и выпить.Или оставить их сам на сам...Хоть и в большинстве, но отдельно.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/9/2013, 8:05:28 PM
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать.
Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....
Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать.
sxn2972178319
Удален 6/9/2013, 8:12:11 PM
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05)
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Пока в ДМ гораздо актуальней обсуждать патологическую тягу Олега к дешевому виртуальному авторитету....Не до футурологии))))
Понимаю, что давно пора....Не понимаю как совместить некоторые несовместимые вещи)))Предложение в админке ДМ давно сделано.Интереса не вызвало)))
Кстати, я бы с удовольствием в футурологических тема и позицию сторонников буддизма рассмотрел.Например, уважаемого ~Vist.Ведь ракуср технологических реинкарнаций при торжестве трансгуманизма очень даже может оказаться близким к буддизму...Воскрешение дворником, или дублирование этой же личности, но уже на последующих других уровнях опыта и знания....Тоже ведь реинкарнация по сути.
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Пока в ДМ гораздо актуальней обсуждать патологическую тягу Олега к дешевому виртуальному авторитету....Не до футурологии))))
Понимаю, что давно пора....Не понимаю как совместить некоторые несовместимые вещи)))Предложение в админке ДМ давно сделано.Интереса не вызвало)))Кстати, я бы с удовольствием в футурологических тема и позицию сторонников буддизма рассмотрел.Например, уважаемого ~Vist.Ведь ракуср технологических реинкарнаций при торжестве трансгуманизма очень даже может оказаться близким к буддизму...Воскрешение дворником, или дублирование этой же личности, но уже на последующих других уровнях опыта и знания....Тоже ведь реинкарнация по сути.
efv
Акула пера
6/9/2013, 8:50:35 PM
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Ну давайте сделаем тему на ДМ. Вообще тема была бы очень хороша "Как мы понимаем Библию и библейские события", настолько велик разброс в понимании её содержания, её истории. Может получиться гигантская тема.
Это вы не мне говорите про "хорошо"...Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....А сейчас мечемся по двум подфорумам в рамках ОДНОГО и я сам себе на язык регулярно наступаю, чтобы не растечься по привычной мне тематике))).
А при чём тут богатство?Я шансы господина Гундяева в часах и с патриаршей пылью протиснуться в угольное ушко даже рассматривать не собираюсь...Уж лучше бы про нищих духом предложили поговорить....В среде ученых таких точно не меньше, а ,вероятно, даже больше, чем попов на мерседесах)))Но эта часть точно неуместна в рамках этого раздела форума...
Ну давайте сделаем тему на ДМ. Вообще тема была бы очень хороша "Как мы понимаем Библию и библейские события", настолько велик разброс в понимании её содержания, её истории. Может получиться гигантская тема.
efv
Акула пера
6/9/2013, 8:53:01 PM
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05)
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Нэнси, мы же создавали там тему.
https://sxn.io/o-bydyshem1-t.html
Почему НИКТО развивать её не стал? А ведь тема могла быть ОЧЕНЬ интересной.
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме.... Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать. Нэнси, мы же создавали там тему.
https://sxn.io/o-bydyshem1-t.html
Почему НИКТО развивать её не стал? А ведь тема могла быть ОЧЕНЬ интересной.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/9/2013, 10:42:57 PM
(efv @ 09.06.2013 - время: 16:53)
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05)
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Не было активного оппонента, желающего докопаться до сути и истин, на примере этих тем - Романа. А это крайне важно, если в теме только пассивные читатели и/или согласные то она долго не живет. Но и оппоненты типа "панды" и "реланиума" так же не вариант, а именно они там будут пастись и хамить, прикрываясь модераторскими мандатами.
Например
Тогда почему, в составе научного совета международного конгресса трансгуманистов, присутствуют представители религий?
https://gf2045.ru/speakers/ от него следует
Понятия не имею; я не знаю, чему посвящен этот шабаш Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу.
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 16:05)
(sxn2972178319 @ 09.06.2013 - время: 15:28)
Я и предлагал создать подраздел футурологии ,например, на атеизме....
Всецело ЗА! Ибо есть много чего сказать.
Нэнси, мы же создавали там тему.
https://sxn.io/o-bydyshem1-t.html
Почему НИКТО развивать её не стал? А ведь тема могла быть ОЧЕНЬ интересной.
Не было активного оппонента, желающего докопаться до сути и истин, на примере этих тем - Романа. А это крайне важно, если в теме только пассивные читатели и/или согласные то она долго не живет. Но и оппоненты типа "панды" и "реланиума" так же не вариант, а именно они там будут пастись и хамить, прикрываясь модераторскими мандатами.
Например
Тогда почему, в составе научного совета международного конгресса трансгуманистов, присутствуют представители религий?
https://gf2045.ru/speakers/ от него следует
Понятия не имею; я не знаю, чему посвящен этот шабаш Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу.
efv
Акула пера
6/9/2013, 11:46:12 PM
Мда...но выход надо найти.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/10/2013, 12:00:29 AM
(efv @ 09.06.2013 - время: 19:46)
Мда...но выход надо найти. Выход - постепенное создание команды адекватных лиц, как солидарных так и оппозиции. Ибо абсурдность ситуации уже в самой идее - модераторский состав форума атеистов должен быть атеистическим и никак иначе (при всем моем уважении к модератору Shishat) И главное!!!, форум атеизма должен быть выведен из под юрисдикции - таких личностей как "панда", в моем видении - эталона не адекватности и реакции в одном флаконе.
НЕАДЕКВАТНОСТЬ (лат. adaequatus - приравненный). Несоответствие отдельных психических проявлений внешним обстоятельствам, ситуации, например, эмоциональная неадекватность при шизофрении, См. также Аффекта неопределенный тип (иногда эта Н. достигает такой степени, что определяется как парадоксальная эмоциональность).
реакционность — мракобесие, обскурантизм, ретроградство; ретроградность, черносотенство, консерватизм. Ant. реформаторство Словарь русских синонимов. реакционность мракобесие; ретроградство (книжн.) / в политике: черносотенство / во взглядах в науке, просвещении …
Мда...но выход надо найти. Выход - постепенное создание команды адекватных лиц, как солидарных так и оппозиции. Ибо абсурдность ситуации уже в самой идее - модераторский состав форума атеистов должен быть атеистическим и никак иначе (при всем моем уважении к модератору Shishat) И главное!!!, форум атеизма должен быть выведен из под юрисдикции - таких личностей как "панда", в моем видении - эталона не адекватности и реакции в одном флаконе.
НЕАДЕКВАТНОСТЬ (лат. adaequatus - приравненный). Несоответствие отдельных психических проявлений внешним обстоятельствам, ситуации, например, эмоциональная неадекватность при шизофрении, См. также Аффекта неопределенный тип (иногда эта Н. достигает такой степени, что определяется как парадоксальная эмоциональность).
реакционность — мракобесие, обскурантизм, ретроградство; ретроградность, черносотенство, консерватизм. Ant. реформаторство Словарь русских синонимов. реакционность мракобесие; ретроградство (книжн.) / в политике: черносотенство / во взглядах в науке, просвещении …
alim
Мастер
6/10/2013, 10:56:04 AM
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 18:42)
Вот! Даже на СН общего языка найти не можем, а вы говорите: единое человечество! Смешные, ей-Богу!
Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу.
Вот! Даже на СН общего языка найти не можем, а вы говорите: единое человечество! Смешные, ей-Богу!
sxn2972178319
Удален 6/10/2013, 11:31:37 AM
(alim @ 10.06.2013 - время: 06:56)
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 18:42)
Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу. Вот! Даже на СН общего языка найти не можем, а вы говорите: единое человечество! Смешные, ей-Богу! Ну почему не можем?))))Просто под руководством тех, кому мерещатся разные шабашы приходится искать иные форматы общения.Ничего нового в этом нет.Вся история человечества об этом....Про разные попытки цензуры и умение желающих донести мысль эту цензуру обойти)))Вопрос целесообразности для каждого случая.Иногда, нет смысла даже попытаться...Примерно то, что и происходит.Деградация общества из-за очевидной деградации элит.Эмиграция мыслей в той или иной форме))))
Какое наступает отрезвленье,
как наша совесть к нам потом строга,
когда в застольном чьём-то откровенье
не замечаем вкрадчивость врага.
Но страшно ничему не научиться,
и в бдительности ревностной опять
незрелости мятущейся, но чистой
нечистые стремленья приписать.
Усердье в подозреньях не заслуга.
Слепой судья народу не слуга.
Страшнее, чем принять врага за друга,
принять поспешно друга за врага.
1956
Е.Евтушенко.
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 18:42)
Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу. Вот! Даже на СН общего языка найти не можем, а вы говорите: единое человечество! Смешные, ей-Богу! Ну почему не можем?))))Просто под руководством тех, кому мерещатся разные шабашы приходится искать иные форматы общения.Ничего нового в этом нет.Вся история человечества об этом....Про разные попытки цензуры и умение желающих донести мысль эту цензуру обойти)))Вопрос целесообразности для каждого случая.Иногда, нет смысла даже попытаться...Примерно то, что и происходит.Деградация общества из-за очевидной деградации элит.Эмиграция мыслей в той или иной форме))))
Какое наступает отрезвленье,
как наша совесть к нам потом строга,
когда в застольном чьём-то откровенье
не замечаем вкрадчивость врага.
Но страшно ничему не научиться,
и в бдительности ревностной опять
незрелости мятущейся, но чистой
нечистые стремленья приписать.
Усердье в подозреньях не заслуга.
Слепой судья народу не слуга.
Страшнее, чем принять врага за друга,
принять поспешно друга за врага.
1956
Е.Евтушенко.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/10/2013, 1:37:50 PM
(alim @ 10.06.2013 - время: 06:56)
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 18:42)
Ну что ж, никто не хочет меняться, все из последних сил цепляются за идентичность, за традиции, за веру... Все как в древней пословице.
Я — против моего брата, я и мой брат — против нашего кузена, я, мой брат и наш кузен — против соседей, и все мы — против чужеземцев. © Бедуинская пословица
(Nancy @ 09.06.2013 - время: 18:42)
Возникает только одно желание - грубо послать к его же богу.
Вот! Даже на СН общего языка найти не можем, а вы говорите: единое человечество! Смешные, ей-Богу!
Ну что ж, никто не хочет меняться, все из последних сил цепляются за идентичность, за традиции, за веру... Все как в древней пословице.
Я — против моего брата, я и мой брат — против нашего кузена, я, мой брат и наш кузен — против соседей, и все мы — против чужеземцев. © Бедуинская пословица