Единое человечество.

(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:31)
Вы главного не поймете. От человечества(тех 80-90%) в плане выбора, ничего не зависит. И никогда не зависело.
На данный момент производится попытка реализации глобалистического варианта, и пока в этом плане у "них" все получается.




И да, под параметром "перспектива" следует понимать приход к будущему в близком к трансгуманистическому варианте.
То есть никто не спрашивает нас? Путь развития уже выбран.
И не важно - будет человечество единым или нет?
А где же "свобода воли", "демократические ценности"?

80-90% - это человеческое стадо, достойное только того, чтобы вовремя получать питание?

(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 17:29)
Но это как раз из серии логических ловушек....Вы читаете Нэнси и оцениваете всё с позиции СЕГОДНЯШНЕЙ морали.Я тоже с трудом и не полностью могу из этого вырваться...В теме про пистолет на специально подробно и поэтапно нарисовал как мораль постепенно будет меняться под использование искусственной матки.Сейчас же абсолютное большинство покрутит у виска и даже попытается( что и происходит) запретить....Оставляя миллионы женщин бездетными из внешне гуманных и религиозных побуждений....Повторю одну фразу.Попробуйте её обдумать именно в ключе изменения морали во времени :
- Признать, что моральные принципы должны обслуживать человечество и не должны базироваться на унаследованных донаучных концепциях, которые не обращаются к глобальному, измененному будущему. Может не очень внятно при беглом прочтении....Но,на мой взгляд, это и есть ТО САМОЕ.
Читаем не бегло ...)))

С сайта Российского гуманистического общества,чей Манифест Вы привели,как программный документ:

"По определению Международного гуманистического союза, гуманизм — это демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни."(с)

"В современной России гуманизм представлен Российским гуманистическим обществом. Согласно изданному Российским гуманистическим обществом учебнику по современному гуманизму «Человечность человека», гуманизм – это мировоззрение, которое провозглашает высокую и уникальную ценность человека, его право на счастье, развитие и проявление своих положительных способностей, на свободное и ответственное участие в жизни мира и общества. "(с)

Ни о какой ЗАВТРАШНЕЙ морали я ничего там не прочла. Человек имеет право быть,жить и развиваться - это гуманизм ,а трансгуманизм, это нечто иное...
С НЕчеловеческой моралью , и сама Nency признавала в своих постах , что не считает себя уже человеком. Будут ли те,кто не считает себя людьми гуманны с человечеством ?

То что путь уже выбран - я догадывался давно. Но вот соласиться с выбором - не хочу. Такой глупый протест одиночки)...
Интересно, что ожидает таких как я?
Этот вопрос для Nancy.

(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 17:15)
Я ковырялся в текстах библии,
и доковырялся...

(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:37)
То есть никто не спрашивает нас? Путь развития уже выбран.




И не важно - будет человечество единым или нет?
А где же "свобода воли", "демократические ценности"?

80-90% - это человеческое стадо, достойное только того, чтобы вовремя получать питание? Да, нас и никогда не спрашивали. Посмотрите на историю человечества но без "розовых очков". Испокон веков так было.
Максимум что делалось это умело создавалась иллюзия что массы на что-то влияют. Народ всегда плавно подводили к запланированному выбору в нужную для вожаков, пастухов сторону.

И не важно - будет человечество единым или нет? Нас сделают едиными, так или иначе, по хорошему или по плохому. И в лучшем случае создадут вновь иллюзию что это наш осознанный выбор.

Германия, к примеру, уже взывает к "глобальному правительству" и требует взять все в свои руки.

(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:48)
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:37)
То есть никто не спрашивает нас? Путь развития уже выбран.




И не важно - будет человечество единым или нет?
А где же "свобода воли", "демократические ценности"?

80-90% - это человеческое стадо, достойное только того, чтобы вовремя получать питание? Да, нас и никогда не спрашивали. Посмотрите на историю человечества но без "розовых очков". Испокон веков так было.
Максимум что делалось это умело создавалась иллюзия что массы на что-то влияют. Народ всегда плавно подводили к запланированному выбору в нужную для вожаков, пастухов сторону.
И не важно - будет человечество единым или нет? Нас сделают едиными, так или иначе, по хорошему или по плохому. И в лучшем случае создадут вновь иллюзию что это наш осознанный выбор.

Германия, к примеру, уже взывает к "глобальному правительству" и требует взять все в свои руки.
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся)

(Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 17:40)

Ни о какой ЗАВТРАШНЕЙ морали я ничего там не прочла. Человек имеет право быть,жить и развиваться - это гуманизм ,а трансгуманизм, это нечто иное...
С НЕчеловеческой моралью , и сама Nency признавала в своих постах , что не считает себя уже человеком. Будут ли те,кто не считает себя людьми гуманны с человечеством ?
Если вопрос стоит в праве добровольно вымирать, то убежден, что до определенного момента ДА.Почему до определенного?Потому что,( прошу прощения, мне всё же библия ближе, чем научные познания Нэнси) не придет сразу жизнь вечная.Откровение говорит сначала о ТЫСЯЧЕ лет.После которой произойдет окончательный отбор для вечности.Это вполне коррелирует и с наукой, которая говорит ПОКА о продлении жизни и уже потом о достижении бессмертия...Сегодня ведутся споры об эвтаназии в частности и добровольном уходе из жизни человека вообще(суицид).Не уверен про будущую мораль,но если у меня сегодня есть таблетка, которая может продлить полноценную жизнь Вам или Вашим близким, то какие пределы понуждения принять эту таблетку допустимы?Сегодня мы можем решением суда принудительно спасти от смерти несовершеннолетнего ребенка Свидетелей Иеговы.Принудить совершеннолетнего права нет.Где тут оптимальная рамка гуманизма по Вашему?Приравнять отказ от лечения к попытке суицида и лечить принудительно.Или дать умереть?

(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:48)
Нас сделают едиными, так или иначе, по хорошему или по плохому. И в лучшем случае создадут вновь иллюзию что это наш осознанный выбор.

Германия, к примеру, уже взывает к "глобальному правительству" и требует взять все в свои руки.
Не могу вспомнить название этой фантастической книги про "единое" общество с тотальным контролем над каждым его членом, с квартирами -сотами и запретом на задергивание штор,с сексом по талонам и одинаковой для всех одеждой...

Что-то диалог с вами об идеях и "прелестях" трансгуманизма,меня постоянно возвращает к воспоминаниям об этой книге. Все равные и одинаково "счастливые", с пищей-кубиками и строевым шагом,которым все ходят по улицам на работу.

Я тоже против такого "счастья"... Пусть у меня сейчас несовершенное тело и я страдаю от своих эмоций,но я - живой человек и я не пойду в ваше общество,скорее- в леса,партизанить и чинить диверсии,тем более,что есть предки-белорусы и партизаны)))

(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53)
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся)
Воскрешать и расстреливать, воскрешать и расстреливать...Пока не одумаетесь))))А, если серьёзно, то проблема будет другого характера.И опять по библии.Не все будут воскрешены и не все будут жить вечно....Так что вероятность скандалов : хочу и дайте гораздо выше , чем не хочу и дайте умереть)))

(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:02)
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53)
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся) Воскрешать и расстреливать, воскрешать и расстреливать...Пока не одумаетесь))))А, если серьёзно, то проблема будет другого характера.И опять по библии.Не все будут воскрешены и не все будут жить вечно....Так что вероятность скандалов : хочу и дайте гораздо выше , чем не хочу и дайте умереть)))
Вот и "Аминь!" таки всему спору...)))

Мы уже здесь,в теме, разделились на 2 (два) вида человечества :тех,кто пойдет в новое "счастливое будущее" , и тех,кто станет отстаивать свое право оставаться ЛЮДЬМИ.

(Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 18:00)

Я тоже против такого "счастья"... Пусть у меня сейчас несовершенное тело и я страдаю от своих эмоций,но я - живой человек и я не пойду в ваше общество,скорее- в леса,партизанить и чинить диверсии,тем более,что есть предки-белорусы и партизаны))) Кажется снова моя партия арии верующего.))))Когда у Вас заработает мозг не на 6-7%, а на проектную мощность, то сила и количество эмоций вырастут в геометрической прогрессии.Счастья станет в разы больше, а поводов для горестей в разы меньше...Да и в каком лесу можно спятаться от человека у которого мозг работает на полную мощность, а поэтому собака со своим нюхом и орёл со своим зрением будут тихо плакать в сторонке....Не убегайте в леса....Тем более от фобий)))
ЗЫ. Про роман.Вы случайно не о романе Оруэлла «1984»?

(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:02)
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53)
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся) Воскрешать и расстреливать, воскрешать и расстреливать...Пока не одумаетесь))))А, если серьёзно, то проблема будет другого характера.И опять по библии.Не все будут воскрешены и не все будут жить вечно....Так что вероятность скандалов : хочу и дайте гораздо выше , чем не хочу и дайте умереть)))
О каком тогда едином человечестве вы говорите? Если даже часть его будет не согласна в выбранным за них путем развития - единства уже не будет. Возможно - будут конфликты...
Но если вы уже сейчас готовы расстреливать - о каком гуманизме вы говорите?

(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:08)
Кажется снова моя партия арии верующего.))))Когда у Вас заработает мозг не на 6-7%, а на проектную мощность, то сила и количество эмоций вырастут в геометрической прогрессии.Счастья станет в разы больше, а поводов для горестей в разы меньше...Да и в каком лесу можно спятаться от человека у которого мозг работает на полную мощность, а поэтому собака со своим нюхом и орёл со своим зрением будут тихо плакать в сторонке....Не убегайте в леса....Тем более от фобий)))
Не знаю,что у Вас там за арии ...))) Вам виднее...

Ваши МЕЧТЫ о том, КАК заработает мозг человека,не более,чем догадки,а это не доводы...))) Доживем - узнаем

(Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 18:00)
(Nancy @ 06.06.2013 - время: 17:48)
Нас сделают едиными, так или иначе, по хорошему или по плохому. И в лучшем случае создадут вновь иллюзию что это наш осознанный выбор.

Германия, к примеру, уже взывает к "глобальному правительству" и требует взять все в свои руки. Не могу вспомнить название этой фантастической книги про "единое" общество с тотальным контролем над каждым его членом, с квартирами -сотами и запретом на задергивание штор,с сексом по талонам и одинаковой для всех одеждой...

Что-то диалог с вами об идеях и "прелестях" трансгуманизма,меня постоянно возвращает к воспоминаниям об этой книге. Все равные и одинаково "счастливые", с пищей-кубиками и строевым шагом,которым все ходят по улицам на работу.

Я тоже против такого "счастья"... Пусть у меня сейчас несовершенное тело и я страдаю от своих эмоций,но я - живой человек и я не пойду в ваше общество,скорее- в леса,партизанить и чинить диверсии,тем более,что есть предки-белорусы и партизаны)))
Оруэл "1984".

(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53)
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся)
Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные.
Возьмем к примеру, всем известный, исторический период в России, с 17-го по 50-тые прошлого столетия. Это "мясорубка" истории. Сколько жизней и судеб было перемолото. Кого персонально спрашивали желает он перемен или нет?

Что с Вам будет, зависит только от Вас и ваших личных решений, с кем быть, куда идти, что делать. Всегда были те кто держал "нос" по ветру. И всегда были те кто пытался устоят против слепых сил разбушевавшегося урагана.

Я думаю Вы поняли мою мысль.

(Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:20)
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53)
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся) Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные.
Возьмем к примеру, всем известный, исторический период в России, с 17-го по 50-тые прошлого столетия. Это "мясорубка" истории. Сколько жизней и судеб было перемолото. Кого персонально спрашивали желает он перемен или нет?

Что с Вам будет, зависит только от Вас и ваших личных решений, с кем быть, куда идти, что делать. Всегда были те кто держал "нос" по ветру. И всегда были те кто пытался устоят против слепых сил разбушевавшегося урагана.

Я думаю Вы поняли мою мысль.
Пример ,на мой взгляд,не самый удачный...

Сейчас,спустя годы и время, можно поспорить о том,так ли правы были те,кто "держал нос по ветру" , и так ли уж бессмысленен был бунт тех,кого перемолола та "мясорубка"...

(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:13)
О каком тогда едином человечестве вы говорите? Если даже часть его будет не согласна в выбранным за них путем развития - единства уже не будет. Возможно - будут конфликты...
Но если вы уже сейчас готовы расстреливать - о каком гуманизме вы говорите? Про расстрел шутка была.Немного подразнить фобию боязни будущего))))Никаких расстрелов не будет.Либо небытие ,либо вечность....Список приглашенных мне неизвестен.Да и особо в него попасть не рассчитываю....Не обладаю нужными качествами НУЖНОСТИ человечеству))))Насильно никого осчастливить нельзя.Ни мороженкой ,ни жизнью вечной....Однако, читаю нас и радуюсь, что мы смогли еще в чём-то остаться детьми.Сегодня внучка меня "наказала".Отказалась от конфеты....Обида на деда смертная,до конца жизни....Пришлось конфеты в холодильник прятать.Жизнь штука очень переменчивая....Особенно для детей, когда они уже взрослые))))

(Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:20)
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53)
А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают?
Я - живым не дамся) Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные.
Возьмем к примеру, всем известный, исторический период в России, с 17-го по 50-тые прошлого столетия. Это "мясорубка" истории. Сколько жизней и судеб было перемолото. Кого персонально спрашивали желает он перемен или нет?

Что с Вам будет, зависит только от Вас и ваших личных решений, с кем быть, куда идти, что делать. Всегда были те кто держал "нос" по ветру. И всегда были те кто пытался устоят против слепых сил разбушевавшегося урагана.

Я думаю Вы поняли мою мысль.
Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы.
И вы говорите об едином человечестве?
И о том, что трансгуманизм является благом для всех? А где же тогда ваш гуманизм (пусть и с приставкой "транс")?
Я понимаю, что "те, кто уже выбрал путь за нас", не дрогнут, уничтожив некоторое количество людей. Особенно из малоразвитых стран, к которым, к сожалению, относят и Россию.

То, о чем вы написали, отлично сочетается с известным высказыванием Маргарет Тэтчер - население России должно составлять не более 15-ти миллионов человек.

(sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:25)
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:13)
О каком тогда едином человечестве вы говорите? Если даже часть его будет не согласна в выбранным за них путем развития - единства уже не будет. Возможно - будут конфликты...
Но если вы уже сейчас готовы расстреливать - о каком гуманизме вы говорите? Про расстрел шутка была.Немного подразнить фобию боязни будущего))))Никаких расстрелов не будет.Либо небытие ,либо вечность....Список приглашенных мне неизвестен.Да и особо в него попасть не рассчитываю....Не обладаю нужными качествами НУЖНОСТИ человечеству))))Насильно никого осчастливить нельзя.Ни мороженкой ,ни жизнью вечной....Однако, читаю нас и радуюсь, что мы смогли еще в чём-то остаться детьми.Сегодня внучка меня "наказала".Отказалась от конфеты....Обида на деда смертная,до конца жизни....Пришлось конфеты в холодильник прятать.Жизнь штука очень переменчивая....Особенно для детей, когда они уже взрослые))))
Прочтите последний пост Nancy и подумайте.

(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:32)
Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы.
И вы говорите об едином человечестве?
И о том, что трансгуманизм является благом для всех? А где же тогда ваш гуманизм (пусть и с приставкой "транс")?
Я понимаю, что "те, кто уже выбрал путь за нас", не дрогнут, уничтожив некоторое количество людей. Особенно из малоразвитых стран, к которым, к сожалению, относят и Россию.

То, о чем вы написали, отлично сочетается с известным высказыванием Маргарет Тэтчер - население России должно составлять не более 15-ти миллионов человек.
Для уничтожения нужен МОТИВ.Какие мотивы Вами просматриваются у трансгуманизма для уничтожения не согласных?Век несогласных свой и естественный очень короток...80.Ну максимум 90 лет.И большинство все равно на смертном одре передумает и попросит таблеточку от смерти и немощи....Ну, а те кто не попросит....Смысл укорачивать и без того короткие век довольно неполноценной жизни очень далекой от совершенства?И физического и духовного...