Большой взрыв.Паралельные вселенные

Может еще чего-нибудь запустить?

(sxn2561388870 @ 28.05.2015 - время: 20:41)
Может еще чего-нибудь запустить?
Дороговато будет)))

А если серьезно - то цели нужны. У Большого адронного коллайдера было две основных цели - бозон Хиггса и новая физика (за пределами Стандартной модели). Первое - нашли, даже не выходя на полную мощность, второе - нет. Пока нет.

Новая физика едва просматривается. Пока! Может через некоторое время увидим...

(Vassalina @ 10.04.2015 - время: 21:35)
внутри ЧД сингулярность,состояние нашей вселенной до большого взрыва Сингулярность.

Не-не...

Сингулярность внутри ЧД и сингулярность Вселенной до Большого Взрыва (Космологическая сингулярность)- это совсем разные сингулярности.

Например, энтропия Космологической сингулярности минимальна (дальше только растет), а энтропия сингулярности внутри ЧД - очень большая. И т.д.

(sxn2561388870 @ 28.05.2015 - время: 21:38)
Новая физика едва просматривается. Пока! Может через некоторое время увидим...
Так дай бог, чтобы нашли, поскольку она всё равно есть.

Физики предложили модель Вселенной без Большого взрыва

Канадские физики предложили модель Вселенной без Большого взрыва. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Physics Letters B, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте газеты The Daily Mail.

В своей работе физики использовали уравнение Ландау-Райчаудхури, представляющее собой уравнение Фридмана (описывающее эволюцию однородной и изотропной вселенной в общей теории относительности) с поправкой второго порядка. В нем ученые заменили классические геодезические траектории (так называются линии, соединяющие кратчайшим образом точки на поверхности) на квантовые траектории Бома.

Теория Большого взрыва предполагает развитие Вселенной из гипотетической первоначальной сингулярности — точки, в которой законы природы не определены. Такие сингулярности в классической теории возникают при пересечениях геодезических линий. Бомовские же траектории не пересекаются друг с другом, следовательно, в теориях с ними сингулярностей не возникает.

Поправку второго порядка к уравнению Эйнштейна ученые интерпретировали как квантовый вклад от новых частиц (массой не более одного электронвольта) в космологическую постоянную Эйнштейна, описывающую нулевую энергию физического вакуума. Эти частицы, согласно авторам, заполняют Вселенную в форме конденсата Бозе-Эйнштейна и обеспечивают ее неограниченное (в том числе и снизу) время существования.

В качестве перспективных кандидатов на роль частиц конденсата авторы исследования называют массивный гравитон (еще не обнаруженный квант гравитационного поля) и аксион. Эта гипотетическая частица позволяет решить сильную CP-проблему в квантовой хромодинамике — отсутствие в эксперименте нарушения инвариантности уравнений теории при одновременных зеркальном отражении и замене частиц на античастицы, когда теоретически такое нарушение возможно.

Конденсат Бозе-Эйнштейна — коллективное образование из бозонов (класса частиц, к которым относятся, например, фотоны — кванты света), находящихся в основном состоянии (то есть с минимальной энергией) и проявляющих себя как одна макроскопическая частица. Иногда такое образование называют пятым состоянием(с)

(Tuyan @ 10.07.2015 - время: 11:10)
Физики предложили модель Вселенной без Большого взрыва

А как сингулярность связана с Большим взрывом? Это раз.

Два. Большой взрыв доказан множеством установленных фактов - от элементного сомтава Вселенной до наличия микроволнового реликтового излучения и наблюдаемой её малой анизотропии.

В-третьих, теорий гравитации без сингулярности и так хватает, например, РТГ (релятивисткая теория гравитации) бывшего ректора МГУ академика Логунова.

В-четвертых, да, сингулярность означает прерывание мировых линий на ней в решениях ОТО Эйнштейна, не более. То есть просто ОТО не может описать эту ситуацию, неполна. Но ОТО чисто макроскопическая теория. Вполне вероятно, что эти проблемы отпадут с квантованием гравитации, созданием квантовой теории гравитации, частью которой при макроскопических размерах останется ОТО.

Поднимаю тему.
Во Вселенной впервые открыт гигантский антипод черной дыры
Ученые обнаружили гигантскую белую дыру. Ученые утверждают, что это уникальное космическое образование рождает и выбрасывает в космос материю, ничего не поглощая в себя, как это делают известные науке черные дыры. Если все расчеты исследователей верны, то они на самом деле открыли антипод черной дыре.

Во Вселенной впервые открыт гигантский антипод черной дыры yoviavianto.blogspot.com
Поскольку по механизму и последствиям мгновенный распад белой дыры сходен с Большим взрывом, создавшим саму Вселенную, но только уменьшенным многократно, авторы работы назвали такое событие Малым взрывом (Small Bang), пишет Membrana.

Белая дыра - гипотетический физический объект во Вселенной, в область которого ничто не может войти. Белая дыра является временно́й противоположностью черной дыры. Теоретически предполагается, что белые дыры могут образовываться при выходе из-за горизонта событий вещества черной дыры, находящейся в другом времени.

На сегодняшний день неизвестны физические объекты, которые можно достоверно считать белыми дырами, также нет теоретических предпосылок по методам их поиска (в отличие от чёрных дыр, которые должны находиться, например, в центрах крупных спиральных галактик).

Израильскими астрофизиками Алоном Реттером и Шломо Хеллером было сделано сенсационное заявление, что причиной аномальной гамма-вспышки под номером GRB 060614, зафиксированной в 2006 году, была именно «белая дыра», рассказывают ученые в статье, размещённой на сервере препринтов arXiv.org.

Всем известен факт существования «чёрных дыр», но в теории существуют и «белые дыры» кратковременно и спонтанно возникающие в пустоте, взрывающиеся и выбрасывающие во Вселенную излучение и вещество.

GRB 060614 располагается в созвездии Индейца на расстоянии более полутора миллиона световых лет от Земли 1,6 миллиона лет от Земли. Данная вспышка была зафиксирована 14 июня 2006 года несколькими мощными телескопами. Она сопровождалась небывалым по длительности световым эффектом, который позволил астрономам измерить параметры и определить координаты данного объекта.

Известные в науке гамма-вспышки подразделяются на долгие, продолжительностью более двух секунд, и короткие – менее двух секунд. Но зафиксированная вспышка не подходила по ряду признаков под оба параметра, в связи с чем, учёные уделили ей более пристальное внимание.

По мнению специалистов, долгие гамма-вспышки чаще всего возникают вследствие коллапса массивных звезд, превращающихся в черные дыры. Возникновение же коротких гамма-выспышек является результатом слияния нейтронных звезд либо чёрной дыры и нейтронной звезды, что приводит к формированию новой черной дыры. Зафиксированная вспышка длилась 102 секунды, что должно было означать, что она завершится взрывом сверхновой. Но никакой сверхновой, которая была бы связана с GRB 060614, учёные не обнаружили. Кроме того, на этом участке неба вообще не предвиделось гамма-всплесков и появления новых объектов, сообщает astronews.(с)


Воооот)))).Антипод возникает из ничего? Разве такое возможно.
Я не учёный.Но логически размышляя.Если открыт антипод,значит он всё же возникает ни из ничего,а из чёрных дыр,поглотивших сами себя.Таким образом можно и предположить как возникла наша вселенная и возможно она внутри другой вселенной.
Эффект мыльной пены.

Для того чтобы ВСЁ объяснить, в т.ч. и Большой Взрыв, а так же, "чёрные", "белые" дыры, "тёмную" материю и энергию и т.д., достаточно чисто умозрительно представить себе, что мы живём в одном из "пузырьков" вселенской "пены". Где весь объём "пены" - это Большая Вселенная, а наш "пузырёк" - это один из её доменов. Тогда многое становится ясным и понятным. Например, "чёрные" дыры - это входы в порталы в другие домены, а "белые" дыры - это выходы из них в наш. И, скорее всего, эти соседнии домены близки к нашему по набору, содержанию и значению физических констант, а значит и по физическим законам. Отличия могут быть, но незначительные. Другое дело, что должна быть разница в количестве измерений. Именно, разница в количестве измерений и создаёт барьеры между отдельными доменами. Вместе с разным течением времени везде и всюду. И континуумы "Пространство-Время" в каждом домене свои. Что же касается Большого Взрыва, то он также индивидуален для каждого домена. И где-то его могло и не быть. И может быть, Большой Взрыв - это гибель какого-то домена, который породил новый или новые. А причины гибели могут быть разные. Например, естественные, когда физические константы взаимно несбалансированы, а физические законы на их базе взаимно противоречивы. К катастрофе может привести и деятельность местного разума, если он не имел изначально или утратил инстинкт самосохранения. И приступил к преобразованию своего домена. Например, пытаясь изменить физические законы. Или проводил масштабные опыты со своим пространственно-временным континуумом и нарушил причинно-следственные связи. Или в результате соперничества между разумами, которое вылилась в местную "вселенскую" войну. Как "пузырьки" пены имеют разные размеры, так и домены имеют разный объём, но он может меняться в динамике и домены могут схлопываться по разным причинам. См. выше. А вот расти в объёме до бесконечности, вряд ли могут, т.к. этому препятствует вариативность их набора базовых физических констант. В этом смысле есть ограничения : в каждом домене может быть только то, что прямо не противоречит местным физическим законам. Например, антивещество, "тёмная" материя и энергия. Но, в общем и целом, в Большой Вселенной "может быть ВСЁ ! Даже то, что не может быть в принципе. ИМХО.

Что же касается вопроса об истоках Большой Вселенной, что подразумевает наличие разумного начала и сужествования некого Творца, то скорее всего, надо говорить о том, что всё Сущее есть Жизнь, а венцом её должен быть Разум. А значит и Большая Вселенная - это живой разумный организм. И если возможны такие формы и размеры разумных объектов, как описанные Станиславом Лемом в "Солярисе", Фредом Хойлом в "Чёрном облаке" и в работе Владимира Лефевра "Космический объект" ( 1997 г. ), и учитывая, что мы не в состоянии представить себе пределы роста этих разумных сверхсистем, то можно говорить о том, что могут существовать не только отдельные вселенские домены наделённые разумом, которые являются не просто живыми клетками Большой Вселенной, но и клетками её мозга. Подробнее о жизни и материи см. : https://www.shaping.com/mku/deminart12.asp

Кстати, и т.н. "параллельные" миры могут быть просто "пузырьками" вселенской "пены", т.е. доменами Большой Вселенной ...

Кстати, о "чёрных" дырах : "Согласно новой теории Хокинга, при определенных условиях, сокращение видимого горизонта черной дыры может привести к тому, что она освободит всю захваченную ею материю и энергию." - (с). "Тем не менее, новая теория Хокинга вызывает ряд вопросов. Прежде всего, получается, что черная дыра все же может «отпустить» материю и энергию, хоть и в искаженном виде..." - https://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/stiven_h...tiy_chernyh_dyr Есть ли в этом противоречие с допущением, что "чёрные" дыры есть порталы в иные домены Большой Вселенной ? По-моему, нет. Т.к., та материя и энергия, которую "чёрная" дыра так или иначе отпускает, может составлять не всю знергию и материю, которую она "поглотила", а вернее, - "транспортировала" из нашего домена в другой. И, в свою очередь, эта часть освобождённой и возвращённой, в наше пространство, материи и энергии может быть искажена до "тёмной"...

По мне "параллельные миры" - это всего лишь наукоподобная фантастика...

А "Большой взрыв" - научная гипотеза. Весьма похожая на истину.

(Hannusia @ 11-01-2019 - 06:57)
А "Большой взрыв" - научная гипотеза. Весьма похожая на истину. Большой взрыв теория, а не гипотеза, поскольку в основе BBT наблюдения, расчеты и даже опыты.

Не думаю, что "похожая на истину", корректное выражение

Один известный мыслитель, он же большой практик считал, что истина бывает:
- объективной
- субъективной
- абсолютной
- относительной
(позанудствовать можно?)