Применение гражданской техники в военных действиях
mahor
moderator
9/24/2015, 5:45:31 PM
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
NNNman
Мастер
9/26/2015, 12:42:12 AM
(mahor @ 22.09.2015 - время: 01:21)
На багги похоже.
Что за повозка я не знаю, но явно не военная разработка.
На багги похоже.
икс файл
Мастер
9/26/2015, 9:12:46 AM
Если у вас есть башня от неисправной/подбитой БМП-1, - то нет ни одной причины не использовать ее по прямому назначению. И, конечно, будет правильнее со всех сторон не просто поставить ее на какой-то пикап, поверх куска трубы подходящего диаметра, а вооружить ею полноценный броневик. Даже вот этот, импровизированный (какое там импровизированный... просто самодельный) бронеавтомобиль, принадлежащий отрядам Курдской Рабочей Партии.
Получился вполне полноценный пушечный бронеавтомобиль, умеющий многое, принципиально пулеметным машинам недоступное. Да, у пушки "Гром" недостатков выше головы, но если есть кому и откуда поддержать такой "колесный танк" огнем, скажем, парочки ДШКМ, не позволяя ее расстрелять из гранатометов, - то метров с пятисот стрелять по зданиям и полевым укреплениям можно весьма небесполезно.
Получился вполне полноценный пушечный бронеавтомобиль, умеющий многое, принципиально пулеметным машинам недоступное. Да, у пушки "Гром" недостатков выше головы, но если есть кому и откуда поддержать такой "колесный танк" огнем, скажем, парочки ДШКМ, не позволяя ее расстрелять из гранатометов, - то метров с пятисот стрелять по зданиям и полевым укреплениям можно весьма небесполезно.
икс файл
Мастер
10/2/2015, 5:04:28 PM
икс файл
Мастер
10/5/2015, 12:12:01 PM
икс файл
Мастер
10/17/2015, 2:21:43 PM
А вот брат родный упоминавшегося некоторое время назад трехосного БТРА курдского же производства. Машина выполнена совершенно промышленно, и придраться к ее фотографии не получается никак. Аккуратная сварка, рациональные углы бронирования, даже крепление бронекорпуса к шасси - заклепками, чтобы не пускать по всей длине корпуса полосу отпущенной сваркой закалки бронирования (и, кстати, это означает не котельную сталь, а закаленную броню). Полноповоротная башня с ДШКм, опять же.
Несколько невнятна нижняя часть бронекорпуса, - но тут уже соображения защиты ходовой части, узлов и агрегатов коммерческого грузовика, послужившего базой играют определяющую роль, никуда не денешься. Но в целом, повторюсь, - очень и очень качественно сделанный БТР. Даже тег "импровизированная бронетехника" ставить как-то неловко.
Несколько невнятна нижняя часть бронекорпуса, - но тут уже соображения защиты ходовой части, узлов и агрегатов коммерческого грузовика, послужившего базой играют определяющую роль, никуда не денешься. Но в целом, повторюсь, - очень и очень качественно сделанный БТР. Даже тег "импровизированная бронетехника" ставить как-то неловко.
икс файл
Мастер
10/21/2015, 4:25:07 PM
икс файл
Мастер
10/22/2015, 7:08:39 PM
Почему МВД? Ну а кто у нас в "сферах" ходит? Только ВВшники, да всякий ОМОН. Когда дело было? "Вторая Чеченская", край 90-х - начало 00-х. Тоже, как видите, обспеченность бронетехникой была недостаточной и "на местах" приходилось делать из того, что было под рукой.
А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.
(Бронегрузовик (Урал) МВД РФ)
А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.
(Бронегрузовик (Урал) МВД РФ)
икс файл
Мастер
10/23/2015, 7:15:56 PM
Кипрский броневик 1967 года, но сделанный не греческими формированиями, а турками-киприотами, в ходе становления Турецкой республики Северного Кипра. До того, как вторжение турецкой армии 1974 года поставило точку в многолетнем конфликте, - турки крутились сами. Да, и артиллерию какую-никакую, и броневики тоже делали, - их известно не менее трех, сконструированных командиром группы техобслуживания Сабри Ертуком в августе 1967. Вот один из них, довольно простых форм и сомнительного качества железа.
икс файл
Мастер
10/25/2015, 9:25:42 AM
А вот и второй (и третий, однотипный) броневик, построенный начальником техслужбы парамилитарных формирований турок-киприотов Сабри Ертуком. Судя по всему, под бронирование пошли какие-то пикапы класса 3/4 тонны, - и времени для их бронирования у изготовителей было предостаточно.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
икс файл
Мастер
10/26/2015, 5:42:50 PM
Более безумного бронированного фронтального погрузчика, чем это творение иракских мастеров болгарки и сварочного аппарата мир еще не видел. Он прекрасен весь: и общей формой бронирования, и полноценной башней наверху, и "противокумулятивным" решением решеток, а уж цепной экран в районе сочленения!!! Да что там, он и окрашен так, что глаз отвести невозможно. Совершенная в своем роде конструкция. К счастью, она не к боевой технике относится, все-таки, а к инженерной, - это минный трал, на нем в атаку не ходят, как правило. Несмотря на поворотную(!) башню с пулеметом
Можно даже согласиться с тем, что "грабли" впереди, наваренные на ковш - хороши в качестве ножевого минного трала (не зря их вынесли вперед, собственно, на специальной ферме, чтобы если рванет, то подальше), но вот понять, зачем нужен "рог" на подвеске ковша, - практически не возможно. На устройство для разрезания проволоки похоже, - но зачем оно такой машине и почему такой формы? Да и просто - почему именно на этом месте, а не на ковше, как было бы логично? Какой-то чисто декоративный элемент, чтобы выдержать стиль, наверное.
А в целом, - даже жалко стрелять, если такое произведение прикладного искусства в прицеле.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Можно даже согласиться с тем, что "грабли" впереди, наваренные на ковш - хороши в качестве ножевого минного трала (не зря их вынесли вперед, собственно, на специальной ферме, чтобы если рванет, то подальше), но вот понять, зачем нужен "рог" на подвеске ковша, - практически не возможно. На устройство для разрезания проволоки похоже, - но зачем оно такой машине и почему такой формы? Да и просто - почему именно на этом месте, а не на ковше, как было бы логично? Какой-то чисто декоративный элемент, чтобы выдержать стиль, наверное.
А в целом, - даже жалко стрелять, если такое произведение прикладного искусства в прицеле.
mahor
moderator
10/26/2015, 10:25:47 PM
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
mahor
moderator
10/29/2015, 5:54:10 PM
Использование в качестве ПВО воздушных шаров и резиновых контрацептивов боевиками ИГИЛ (запрещена на территории РФ) против авиации. Эти средства могут быть использованы и для иных целей, например, для минирования местности.
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
икс файл
Мастер
10/30/2015, 4:08:09 PM
А это бронеавтомобиль мексиканских... Неа, не угадали. Нифига не наркодельцов, отчего экипаж и не скрывает лиц. Это отряд самообороны, мирные мексиканцы. Они не надеются уже на защиту со стороны полиции и армии, а стать жертвами очередного показательного рейда наркокартелей, которые их отрезанными головами будут шантажировать правительство им не хочется.
Вот они и взяли в руки оружие и даже начали строить броневики, которые должны им помочь отбить нападение, - ну, или самим фактом своего существования заставить наркодельцов выбрать другую цель, менее зубастую. Пока помогает.
Вот они и взяли в руки оружие и даже начали строить броневики, которые должны им помочь отбить нападение, - ну, или самим фактом своего существования заставить наркодельцов выбрать другую цель, менее зубастую. Пока помогает.
икс файл
Мастер
11/2/2015, 5:03:43 PM
икс файл
Мастер
11/5/2015, 6:12:28 PM
Я понимаю, конечно, что украинская армия разворована за последние годы так, что "неуиноуный Толик" может только тихонько удавиться от зависти. Я понимаю, что остатки армии и военизированные подразделения МВД Украины (в отличие от российских, кстати) не готовились к противодействию "гибридной войне". Все понимаю. Но, скажите мне пожалуйста, это ведь не отменяет необходимости думать, да?
икс файл
Мастер
11/5/2015, 6:13:08 PM
от, к примеру, что думали создатели этого передвижного блок-поста с николаевского танкоремонтного? Нет, выпотрошить БРДМ-2, оторвать мосты и поставить оставшуюся скорлупу на жестко зафиксированные дополнительные колеса можно, спору нет. И даже прикольно таскать все это за грузовиком или БТРом, изображая бронепоезд...
Но, если мне память не изменяет, то БРДМ-2 с 200 метров пробивается даже из АКМ, если по нормали к броне и бронебойной пулей, а из СВД и энергетических аналогов под полноразмерный винтовочный патрон - бронебойной пулей так и с 400-500 метров есть резон стрелять. Про защиту от гранатометных выстрелов даже и не говорю. Использовать это сооружение можно только тщательно обложив мешками с песком. Но внутри сооружения из мешков с песком и без этого сооружения сидеть можно...
И - никак не могу понять, какие мотивы помешали наварить хоть миллиметров 10 брони сверху и поставить решетчатые экраны (и обязательно - стойки под какой-то тент, иначе расчет блок-поста летним днем умрет через пару часов). В таком виде хоть какой-то смысл мог бы быть у сооружения...
Но, если мне память не изменяет, то БРДМ-2 с 200 метров пробивается даже из АКМ, если по нормали к броне и бронебойной пулей, а из СВД и энергетических аналогов под полноразмерный винтовочный патрон - бронебойной пулей так и с 400-500 метров есть резон стрелять. Про защиту от гранатометных выстрелов даже и не говорю. Использовать это сооружение можно только тщательно обложив мешками с песком. Но внутри сооружения из мешков с песком и без этого сооружения сидеть можно...
И - никак не могу понять, какие мотивы помешали наварить хоть миллиметров 10 брони сверху и поставить решетчатые экраны (и обязательно - стойки под какой-то тент, иначе расчет блок-поста летним днем умрет через пару часов). В таком виде хоть какой-то смысл мог бы быть у сооружения...
икс файл
Мастер
11/5/2015, 6:15:15 PM
икс файл
Мастер
11/12/2015, 3:28:13 PM
Поделки Исламского государства. Самосвалы-смертники.
За последние два года боевики Исламского государства в Сирии и Ираке вдохнули новую жизнь в понятие «самодельные взрывные устройства, закладываемые а автомобили» (англ. термин VBIED – vehicle-borne improvised explosive device). Можно было даже утверждать, что Исламское государство довело до совершенства эту концепцию, постоянно создавая и развертывая на полях сражений Сирии и Ирака варианты большего размера и с улучшенной защитой. От радиоуправляемых игрушечных машинок до танков и самоходной артиллерии, служащих для перевозки взрывчатых веществ, все это умеет делать Исламское государство.
За последние два года боевики Исламского государства в Сирии и Ираке вдохнули новую жизнь в понятие «самодельные взрывные устройства, закладываемые а автомобили» (англ. термин VBIED – vehicle-borne improvised explosive device). Можно было даже утверждать, что Исламское государство довело до совершенства эту концепцию, постоянно создавая и развертывая на полях сражений Сирии и Ирака варианты большего размера и с улучшенной защитой. От радиоуправляемых игрушечных машинок до танков и самоходной артиллерии, служащих для перевозки взрывчатых веществ, все это умеет делать Исламское государство.