Применение гражданской техники в военных действиях

А вот еще один представитель семейства "броневиков из Сан-Паулу" 1932 года. Но, в отличие от вчерашнего фигуранта, тут с металлом такое ощущение, что все хорошо. Гнуть его даже не пытались, собирали из прямоугольный кусков на заклепках. Вышло очень по-немецки, я даже по мелкой превьюшке решил, что и вправду, немцы, - но нет! Бразилия, 1932 год. Два (как минимум) пулемета, и снова - башенка, в которой ничего больше револьвера не установить. Нет, ну я понимаю, что это командирская башенка для обзора, но зачем тогда такие сложности с формами и, вероятно, вращением? Квадратная рубка ничем не хуже с этой точки зрения, но в сто раз проще!

Бронегрузовик батальона ПВО "Mahjurah", захваченный ИГИЛ

Вот такую вот штуку захватили американцы на острове Негрос, когда вышибли оттуда японцев. Те, от тотального дефицита бронетехники сварганили себе БТР сами, обшив железом бескапотный грузовик Nissan 80. Судя по тому, что я вижу, - с броней у ни было не очень, и защита представляет собой те самые "сэндвичи" из двух слоев тонкого железа с деревянной прослойкой. Насколько хорошо оно защищало? Не знаю, но пробоин я не вижу (впрочем, не факт что машинка вообще вступила в бой, а не была захвачена на стоянке).

Несколько необычно выглядят "приспособления для стрельбы", - нечто среднее между "дырками для ружья" и "через борт", эдакая крепостная стена с зубцами. Ну, наверное, это разумный компромисс между более высоким и тяжелым бортом с дырками и низким, но недостаточно прикрывающим головы гладким бортом.

Интересно, какие мотивы заставили сирийскую правительственную армию изготавливать многочисленные САУ из старых 100-мм зениток КС-19? По моим представлениям, - они никуда не годятся при обстреле с закрытой позиции, но очень неплохи в качестве пушек "прямого огня", по всякой там ЛБТ и прочим, непробиваемым даже из крупнокалиберных пулеметов, но вполне "мягких" для 100-мм пушки целей. Вот, судя по фотографии, - примерно этот момент и имеет место быть, - с платформы грузовика с забронированной кабиной, отжавшегося на четырех гидравлических аутригерах (бывший автокран или сами приделали?). В принципе, с учетом мощности КС-19 - вполне неплохое "переставное" решение для защиты от всяких самоходных бомб...

Бронебомба из бронетрактора

Ну что тут скажешь? Хорошая такая шушеистребительная машинка вышла у сирийских лоялистов. Защищенная от огня стрелкового орудия и осколков, - она, теоретически, если наводчик хороший, - вынести любую ЛБТ в пределах горизонта, и даже настоящую, в смысле, не самопальную. Ну а чего вы хотите? С-60 - это же, фактически, скорострельная ЗиС-2, которая и "Тигров" в лоб брала.

ИГИЛовский броневик высокого качества
на заднем плане сопровождаемая машина смертника

Чуть раньше я писал про пушечный броневик "Рабочей партии Курдистана", а сегодня вот натралил по интернетам роскошный вид сбоку. Собственно, все сказанное тогда подтверждается, но броневик, безусловно, хорош. Абсолютно сбалансированная (полагаю, что крупнокалиберный пулемет у них где-нибудь внутри, все равно, приныкан) боевая машина для местных условий. Исполнение... Ну, сами все видите, "можно брать".

Как ни странно, но война в джунглях порождает такие же решения, как и война в пустыне. Да, я про Сальвадор. Тамошние военные в условиях противопартизанских баталий и формально введенных запретов на поставку в страну американского оружия (а другим "акулам империализма" и дела не было до происходившего в крохотной центральноамериканской стране), - принялись изготавливать легкие бронеповозки из того, что имелось под рукой. В 1984 году они изготовили вот такой странный легкий БТР на шасси пикапа Ford F250. Почему странный? А вы присмотритесь к машине повнимательнее (да, фотографии так себе, но все равно).

Нет, серьезно: коробка для десанта выглядит вполне солидно. Десяток амбразур со смотровыми стеклами во все стороны, и даже как бы не кондиционер в бронекоробке (над кабиной, впереди), что в рассуждении тамошнего климата вовсе не роскошь, очень аккуратное исполнение, включающее даже загнутую вбок выхлопную трубу. Не забыли и двускатные колеса под бронекоробку, - но при этом... При этом, обратите внимание, на бронирование кабины. Что? Да, вот именно. Его, насколько я вижу, нет совсем. Ну и как прикажете воевать? Первая же автоматная очередь из кустов лишит машину и двигателя, и водителя, - и что потом за радость сидеть в железной коробке и ждать, пока динамит подкинут? Нет, ну в качестве передвижного блок-поста можно машину использовать, загнав мордой в капонир из мешков с песком, но это тоже.... Видимо, поэтому никаких подробных сведений о машине нет, - или разбронировали, или переделали, или в первой же стычке потеряли...

Вот там сейчас воюет, как я понимаю, иракская проправительственная группировка سرايا أنصار العقيدة, конструкторам которой принадлежит авторство множества узнаваемых самопальных бронемашин (знаменитый бронепогрузчик - тоже их рук дело) построила новый флагман своего "пустынного флота". На сей раз это броневик на полноразмерном грузовике 6х6, полностью обтянутым броней. Обитаемые объемы дополнительно защищены решетчатыми режущими экранами (по-моему, они слишком близко к броне, чтобы успеть нарушить геометрию воронки кумулятивного выстрела?). Основное же его вооружение - традиционная ЗУ-23-2, в башне относительно традиционной для этой организации формы.

Почему вдруг такая машина? Ну... Во-первых, - что было под рукой, из того и сделали. Во-вторых, боевые действия перемещаются в города, и традиционные для этой команды броневички* становятся очень ограниченными в секторе обстрела. В смысле, заборы, традиционные для восточной культуры позволяют им стрелять только вдоль улиц. А вот этот вот броневик, у которого башня на высоте второго этажа, - вполне может вести огонь и поверх заборов и одноэтажных строений (сараев, гаражей и прочего). Ну, и перевозка пары отделений пехоты под броней - тоже дело невредное, в городах пули могут прилетать с неожиданной стороны.

Разумеется, надо понимать, что ЦТ у этой машины высоковато, плечо приложения отдачи спаренной пушки велико, - так что отдачей ее будет изрядно качать, но что поделать...

а сзади-то у него, получается, открытый кузов?

Потрясает воображение трудолюбие иракских шушестроителей, которые не поленились сварить вот такое вот бронирование для машины, замеченной во время боев за город Тикрит. Внутри этого "сухопутного линкора" явно что-то трехосное, а на бронирование пошла, судя по всем, либо рессорная сталь, - либо какой-то другой высококачественный прокат, отчего-то доступный авторам только в виде узких полос. Вид оттого получился сверхэкзотический, - но если прикинуть, то углы встречи пуль с броней замечательные. Насчет вооружения ничего толком сказать не могу, но очень похоже, что в кузове этого грузовика очередная ЗУ-23-2 в очень узнаваемой импровизированной башне.

"Упс!", что называется. Вот хвалил я курдов, хвалил, говорил, что они уже вполне пристойную технику делают, и уперлись только в технологический потолок, - и тут на тебе! В боях под Мосулом замечена вот такая вот "дизайнерская" бронемашина Пешмерги. От ее бронирования мне хочется долго и со вкусом ругаться: вот эти гнутые трубы, - это что? Как противокумулятивный режущий экран оно не сработает. И курды достаточно хорошо понимают тему, чтобы так не ляпаться. Дестабилизирующий экран? Хорошо, на кой черт он на горизонтальной поверхности капота, и почему его нет по бокам? А это декоративное "оперение" в задней части борта??? Такое ощущение, что авторам машины было остро нечем заняться и они просто отрывались.
P.S. Если у нее еще и панорамное стекло не бронированное, то я уже и не знаю, что сказать.

Нет кроме шуток: посмотрите на это вот сооружение сирийских лоялистов! Ведение боевых действий в городах требует использования "забороразрушительных" машин. Курдские танки с клювами мы уже видели, а вот изделие сирийских лоялистов. В принципе, как вы понимаете, это "просто бронебульдозер", и фиг бы с ним, если бы не структура бронирования. Поверх "просто брони" наварены дополнительные элементы, расположенные под некоторым углом к ней. Такое, комбинировано-разнесенное рациональное бронирование.

И я даже знаю, откуда были советники, вот этот вот насоветовавшие.Оригинальнейшим образом забронированный аппарат из Ирана. Судя по нестандартности бронирования, - предполагаю какую-то местную самодеятельность Корпуса Стражей Исламской революции. Однако, при всей экзотичности защиты, - не могу не отметить довольно интересную идею, которая лежит в основе решения. Прилетающая под более-менее острым углом пуля обречена запутаться в рикошетах между слоями бронирования, и бессмысленно растратить всю энергию.

При этом металла практически столько же, как если бы просто наварили слой железа, а толку, как мне кажется, намного больше. Другое дело, что трудоемкость изготовления несравнима.

Правда, не совсем понятно, по каким соображениям они так поступил с фронтальной проекцией? В смысле, перевернутая система подставляет пулям вертикально расположенные полосы металла, что неправильно, по-моему. Ну и насчет вооружения: по-моему, ставка на то, что безоружный бронебульдозер будут прикрывать со стороны не оправдалась. Машина была захвачена исламистами, и как я посмотрю, практически невредимой.

Судя по этой машинке, минная война в Сирии набирает обороты. Потому что перед нами, как это сказать... "инженерно-штурмовая машина", агрегат на базе бульдозера, сочетающий в себе функциональность минного трала и самоходного ДОТа. Правда, насколько мне удалось разглядеть, никаким приводом его рабочий орган, вал с шипами не оснащен. Стало быть, он "свободнокатящйся", в смысле стандартная гидравлика бульдозера опускает отвал с приваренной к нему рамой с валом, - и все, при движении бульдозера он начинает вспахивать грунт своими шипами, подрывая и выкапывая противопехотные мины.

Вид сзади, без верхнего слоя брони
хорошо видна структура бронирования

Почему противопехотные (в крайнем случае, небольшие СВУ)? Потому, что противотанковую он может обезвредить ровно одну штуку. После чего жестко закрепленный вал, плотно прилегающий к земле отправится в полет по баллистическим кривым (мн.ч), сообразно количеству обломков. В целом, стойкость этой конструкции к подрыву я бы оценил в 500-1000 граммов ТЭ в безоболочечном заряде, не более, чего должно хватить, впрочем, на любые разумные СВУ, рассчитанные не на настоящие танки.