Война и Мир Толстого

В школе помню учили "Война и Мир" Толстого, но не хотелось читать в то время. Сейчас вспомнил про это
произведение, хочется прочитать, но о чем оно? Если про любовь не люблю, а если о жизни почитал бы.
Стоит читать его или нет, подскажите.

(sxn2530914110 @ 20.11.2011 - время: 23:52) В школе помню учили "Война и Мир" Толстого, но не хотелось читать в то время. Сейчас вспомнил про это
произведение, хочется прочитать, но о чем оно? Если про любовь не люблю, а если о жизни почитал бы.
Стоит читать его или нет, подскажите.
Оно многоплановое.
И жизнь, и любовь, и философия.

(sawenka @ 20.11.2011 - время: 22:58) (sxn2530914110 @ 20.11.2011 - время: 23:52) В школе помню учили "Война и Мир" Толстого, но не хотелось читать в то время. Сейчас вспомнил про это 
произведение, хочется прочитать, но о чем оно? Если про любовь не люблю, а если о жизни почитал бы.
Стоит читать его или нет, подскажите.
Оно многоплановое.
И жизнь, и любовь, и философия.
Жизнь философия на какую тему: смысл жизни, честь, пожертвование себя из-за ..., верность долгу, патриотизм Родине, дружба?

Почитайте, почитайте.... Там четыре тома, Вы хотите в чтоб Вам в двух словах сюжет пересказали? Я раза четыре перечитывала...

Книга по-моему очень выдающаяся, и в школе читал полностью и в зрелом возрасте с удовольствием перечитал. Вы только в название вчитайтесь "Война и Мир", вот вам и тема для размышления откуда во время войны из простого люда рождаются герои, а из интеллигенции - предатели и слабовольные. Где еще такое раскрывается как не на фоне войны.

Вопросом на вопрос. А какая литература Вам больше нравится? Для того, чтобы читать "Войну и мир" нужен настрой на чтение подобной литературы.

Мой любимый писатель - Хэмингуэй, он кстати Толстого очень высоко ценил...

(Искусственное дыхание @ 05.12.2011 - время: 22:15) Мой любимый писатель - Хэмингуэй, он кстати Толстого очень высоко ценил...
Ну тогда сам Бог велел проникнуться творчеством Льва Николаича!

Войну и Мир перечитывал раза три. При том,что больше у Толстого ничего не нравится. А эта-вроде как настольная). Книга,с которой уютно провести вечер. так как-то).

(Marinw @ 05.12.2011 - время: 18:00) Вопросом на вопрос. А какая литература Вам больше нравится? Для того, чтобы читать "Войну и мир" нужен настрой на чтение подобной литературы.
Отвечу на вопрос так: Сейчас стал думать о жизни немного поболее чем ранее. Тоесть интересно почитать философское, биографии, что-то где можно увидеть глубокий смысл.

(Cityman @ 05.12.2011 - время: 12:36) Книга по-моему очень выдающаяся, и в школе читал полностью и в зрелом возрасте с удовольствием перечитал. Вы только в название вчитайтесь "Война и Мир", вот вам и тема для размышления откуда во время войны из простого люда рождаются герои, а из интеллигенции - предатели и слабовольные. Где еще такое раскрывается как не на фоне войны.
Скорее самый полный и исчерпывающий ответ. (который искал.)

Читал от корочки до корочки. Конечно, роман великий. Но вот стиль Толстого не по мне, точнее язык - мне он кажется тяжелым что-ли (нет, я понимаю, что Толстой велик и хорош, а я плохой и лох...).

И ещё. Не пойму как этот роман читают иностранцы - там в одних именах-отчествах запутаться можно через несколько десятков страниц. Я серьёзно.

(rudoms @ 20.12.2011 - время: 22:11) И ещё. Не пойму как этот роман читают иностранцы - там в одних именах-отчествах запутаться можно через несколько десятков страниц. Я серьёзно.
Имена общехристианские, а фамилии не там уж сложны...Pierre Bezoukhov, Le prince Andrei Bolkonsky...Скандинавские или венгерские гораздо сложнее...

Думаю, для интересующихся литературой, это должно быть интересно, потому и написал.
Вот учили в школе "Войну и мир" Л.Н. Толстого. Обязательная к прочтению литература, сочинения, отвечать на уроках. Впечатление было тошнотворным, а текст самого произведения воспринимался бессмысленным и нечитаемым. А уж как раздражали вставки французского и иных языков, которые читать по сноскам. Думал тогда. Вот нет чтоб написать по-русски с указанием, что это говорилось на французском языке. Понятно, что от обязательного изучения в школе впечатления остались самые неблагоприятные.
А вот окончил школу, прошло года 3-4. Думаю, дай-ка проверю, действительно ли "Война и мир" нечитабельны. Обратите внимание. Мне по нему сочинение не писать, никто не требует, никто не спрашивает. Просто беру и читаю (ну, и возраст не школьный уже). И вот читалось, воспринимался текст, перестали раздражать сноски с переводом с других языков. Я был удивлен - а на самом деле-то хорошо читается. Такая вот метаморфоза восприятия произошла. Прочитал "Войну и мир" за 3 недели.

Просто есть в школьной программе произведения, которые надо читать в более зрелом возрасте. Ну и еще читать, когда тебя заставляю, гораздо труднее и скушнее, чем, когда ты просто для себя это делаешь

(Зузябр @ 21.12.2011 - время: 08:34) Просто есть в школьной программе произведения, которые надо читать в более зрелом возрасте. Ну и еще читать, когда тебя заставляю, гораздо труднее и скушнее, чем, когда ты просто для себя это делаешь
Ну, "Война и Мир" к этой категории точно не относятся. Его именно нужно читать в школе, может Родину бы любить раньше научились. А-то мне тут он в комиксах попался - 32 страницы формата А4 и полная профанация над классиком

(Cityman @ 21.12.2011 - время: 20:54) (Зузябр @ 21.12.2011 - время: 08:34) Просто есть в школьной программе произведения, которые надо читать в более зрелом возрасте. Ну и еще читать, когда тебя заставляю, гораздо труднее и скушнее, чем, когда ты просто для себя это делаешь
Ну, "Война и Мир" к этой категории точно не относятся. Его именно нужно читать в школе, может Родину бы любить раньше научились. А-то мне тут он в комиксах попался - 32 страницы формата А4 и полная профанация над классиком
"Война и Мир" более относится к произведениям для взрослых людей. Если школьник будет выбирать между "Войной и Мир" и произведениями Гоголя например скорее выберет второе. Лично я думаю так, и в школе почти никто его не читал.

(Cittadino.della.Terra @ 22.12.2011 - время: 20:50)

Сам по себе роман-эпопея меня интересовал в школе, но вовсе не в аспекте "зубрить факты" и "писать сочинения". На уроках литературы было чересчур много формалистики. А хотелось просто почувствовать... скажем так, дух того времени, почерпнуть исторические факты, описанные красивым художественным языком, а не заунывным и педантичным стилем учебника по истории России.
Зависит от человека. Есть люди которые любят читать, а есть кто не любит. Вы видно любите читать.
Если меня что-то заинтересует то буду и ночью читать. А посмотреть известную, но неинтересную книгу не нравится.

(Cittadino.della.Terra @ 24.12.2011 - время: 06:38) (Усен @ 23.12.2011 - время: 01:03)Зависит от человека. Есть люди которые любят читать, а есть кто не любит. Вы видно любите читать.
Если меня что-то заинтересует то буду и ночью читать. А посмотреть известную, но неинтересную книгу не нравится.
Вопрос был задан о конкретной книге, а не о чтении в целом. Те люди, которые любят читать, тоже читают не всё подряд, что под руку попадется, а лишь те книги, которые их интересуют. Кроме того, слово "известность" ничуть не говорит о качестве произведения, оно лишь позволяет оценить текущие тенденции литературной моды.

В этой теме речь идет об одном из величайших произведений русской и мировой литературы. И сие определение - не модная тенденция, а признание временем и общественностью заслуг автора книги.
Ответил про чтение книг в школе. В школе читать не любил, другие заботы были. Есть те кто любят, ничего не имею против таких, интересы у всех разные. В школе заставляют читать, но если прочитать по собс. желанию то результат другой чем по принуждению. И мнение о книге в школе, прочитав по принуждению, может быть не таким, не полным, или вовсе остаться негативное мнение, потому что заставляют.
Против произведения против ничего не имею, со словами, что "великое", спорить не буду, согласен. А писал о принудиловке.

не смог осилить. пересыпана французким языком. отвлекает.