Толстой vs Достоевский

Считается, что все поклонники великой русской литературы 19 века делятся на 2 лагеря- тех, кто считает лучшим Толстого и тех, кто считает вершиной Достоевского..

Проголосуем- на чьей стороне мы? и комментируем выбор))).

У кого борода была лучше или у кого тараканы в голове были крупнее ?
Мне со школы не нравились произведения обоих - так что видимо для меня они равны.

(kotas13 @ 10.02.2015 - время: 15:52)
У кого борода была лучше или у кого тараканы в голове были крупнее ?
Мне со школы не нравились произведения обоих - так что видимо для меня они равны.
Котас, ну не можете не влезть с своими 5 копейками..
Пост так набиваете?

Толстой шастает в душе Наташи Ростовой как у себя дома, а Достоевский указывает на то, что душа человека всё же тайна, порой и от него самого. В неё можно иногда заглянуть, кое-что увидеть при определённых условиях, обстоятельствах, но доподлинно всё знать, а тем более наперёд невозможно.
Чисто в эстетическом плане «Войну и мир» читать приятнее, чем «Братьев Карамазовых», но литература одной эстетикой не исчерпывается. Да и сама эстетика дело субъективное.

Достоевский глубже препарирует своих героев, больше оттенков и самокопания, а у Толстого больше упора на развитие сюжета...но оба слишком морализованы, как и вся литература 19 века...

Идиотский вопрос. Поэтому не голосую. Кого вы больше любите - Родину или Мать?
Это ВСЁ наше, и выбирать бессмысленно. Можно только полнить список талантами литературы русской. А выбирать - бред! Минус топику.

(Jonny-boy @ 13.02.2015 - время: 17:17)
Идиотский вопрос. Поэтому не голосую. Кого вы больше любите - Родину или Мать?
Это ВСЁ наше, и выбирать бессмысленно. Можно только полнить список талантами литературы русской. А выбирать - бред! Минус топику.
Писатели одного примерно времени, творчество так же лежало в одном русле, а подходы разные, так что вполне можно голосовать...это же не "Что вы больше любите, тыкву или блюз?" Хотя и такой вопрос возможен в зависимости от его постановки...что "Вам больше доставляет удовольствие на досуге, прослушивание блюза или поедание тыквы?"

(alexalex83 @ 10.02.2015 - время: 15:40)
Проголосуем- на чьей стороне мы? и комментируем выбор))).
не голосую - ни тот, ни другой

(Jonny-boy @ 13.02.2015 - время: 17:17)
Идиотский вопрос. Поэтому не голосую. Кого вы больше любите - Родину или Мать?
Это ВСЁ наше, и выбирать бессмысленно. Можно только полнить список талантами литературы русской. А выбирать - бред! Минус топику.
Если Вам все ровно- идите мимо и не мешайте взрослым людям.

"Вам больше доставляет удовольствие на досуге, прослушивание блюза или поедание тыквы?"
А если я люблю есть тыкву исключительно под блюз?
Ну а серьёзно - формулировка: "кто сильнее?", - меня тоже как-то не вдохновляет. Вот если просто говорить о личных симпатиях и предпочтениях, то тут для меня выбор очевиден - Достоевский.

(wallboy @ 17.02.2015 - время: 16:56)

"Вам больше доставляет удовольствие на досуге, прослушивание блюза или поедание тыквы?" А если я люблю есть тыкву исключительно под блюз?
Ну а серьёзно - формулировка: "кто сильнее?", - меня тоже как-то не вдохновляет. Вот если просто говорить о личных симпатиях и предпочтениях, то тут для меня выбор очевиден - Достоевский.
Вы предлагаете каждую тему на форуме создавать с микронной точностью формулировок?
Ведь поняли же смысл вопроса)))

Понимаю, надо было предлагать выбор- Маринина- Донцова.

Забуриться в нутро у Достоевского получается в разы лучше, Толстой же легче и эпичнее. Его собственные копания смысла жизни, описанные в "Анне Карениной" Левиным, очень близки мне по духу.

мой любимый мэтр, конечно, Чехов - его считаю вершиной русской литературной классики.
А из двух указанных ближе Федор Михалыч. По языку и стилистике.

Проголосовал за Л.Н.Толстого, считаю его не таким депрессивным как Ф.М.. В плане слога мне конечно ближе В.В. Набоков , но это уже ХХ век.

(Jonny-boy @ 13.02.2015 - время: 17:17)
Идиотский вопрос. Поэтому не голосую. Кого вы больше любите - Родину или Мать?
Это ВСЁ наше, и выбирать бессмысленно. Можно только полнить список талантами литературы русской. А выбирать - бред! Минус топику. +100500.

Кто сильнее - слон или кит?
Не указаны критерии сравнения - как это вообще: сильнее? Это что, штангисты?

Что значит "лучше"? Наверное, вот это значит:

На рынке торгуют армянин и грузин.
Армянин говорит:
- А армяне лучше, чем грузины!
Грузин молчит. Армянин снова:
- А армяне лучше, чем грузины!
Грузин опять молчит.
- А армяне лучше, чем грузины!
Взбешенный грузин не выдержал:
- Ну чем они лучше, чем?!
- Чем грузины!

* * *

Кто больше написал? У кого больше тираж? Кого больше экранизировали?

Кстати, Веллер был прав - гении они были вовсе не из-за изяЧного стиля... Кстати, Веллер и не свою точку зрения озвучил, если чО....

Достоевский - так тот в долгах, как в шелках был, кропал на коленке. Следы небрежности и спешки чуть ли не на каждой странице видны... Какой уж там стиль, даже гладкости текста нет, сплошь корявости...

Нет, можно именно это стилем считать, а уж манерой письма - стопудово.

Если выбирать между двумя этими писателями,тогда определённо Достоевский,гораздо ближе и интереснее,но-это конечно же моё мнение и оно не означает,что Толстой плохой писатель просто не моё.)))

Достоевский, на мой вкус

Лев Толстой ближе к русской душе в её истинности и глубинным корням. Но это личная симпатия. Что касается творчества, то сравнивать не корректно. Оба гениальны и оба принесли славу России.
Сравнивать их творчество, сродни вакханалии и тупости "большевистский чтений" с участием Маяковского и Есенина.

(Agleam @ 23.12.2015 - время: 20:35)
Лев Толстой ближе к русской душе в её истинности и глубинным корням. Но это личная симпатия. Что касается творчества, то сравнивать не корректно. Оба гениальны и оба принесли славу России.
Сравнивать их творчество, сродни вакханалии и тупости "большевистский чтений" с участием Маяковского и Есенина.
Сравнивать все можно. Если умно.
И не надо бросаться неуместными сравнениями