Список Бродского
Эрэктус
Акула пера
3/23/2020, 6:10:50 PM
(Still Warm @ 23-03-2020 - 15:50)
А я в молодости как раз пытался соответствовать разным спискам.
От книжек, до цветового сочетания галстука и костюма.
(Still Warm)
А на фотофорумах фотоаппаратами не меряются?
Так все же эта тема про мерянье пиписьками?
Впрочем, это было очевидно с самого начала, не смотря на призыв этого не делать.
Я в молодости тоже был нигилистом и нонкомформистом.
А я в молодости как раз пытался соответствовать разным спискам.
От книжек, до цветового сочетания галстука и костюма.
(Still Warm)
А на фотофорумах фотоаппаратами не меряются?
Так все же эта тема про мерянье пиписьками?
Впрочем, это было очевидно с самого начала, не смотря на призыв этого не делать.
Fleur de Lys
Грандмастер
3/23/2020, 6:33:01 PM
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Алька:)
Удален 3/23/2020, 6:34:55 PM
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла
Still Warm
Грандмастер
3/23/2020, 6:35:48 PM
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 16:10)
Конечно нет.)
Некую провокационность - да, не отрицаю, но цели объявить несогласных недоумками и поглумицца над ними - упаси Бох.
Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.?
Так все же эта тема про мерянье пиписьками?
Впрочем, это было очевидно с самого начала, не смотря на призыв этого не делать.
Конечно нет.)
Некую провокационность - да, не отрицаю, но цели объявить несогласных недоумками и поглумицца над ними - упаси Бох.
Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.?
Алька:)
Удален 3/23/2020, 6:41:06 PM
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35)
Кстати всего Пушкина меня заставляла перечитать моя бабушка, учитель русского языка и литературы.
Я так и не прочла))
Всего. Но кое что почитала, и не зря.
Сейчас думаю, надо бы остальное победить. Но я пока топчусь на Достоевском
Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.?
Кстати всего Пушкина меня заставляла перечитать моя бабушка, учитель русского языка и литературы.
Я так и не прочла))
Всего. Но кое что почитала, и не зря.
Сейчас думаю, надо бы остальное победить. Но я пока топчусь на Достоевском
Fleur de Lys
Грандмастер
3/23/2020, 6:43:43 PM
(Алька:) @ 23-03-2020 - 16:34)
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Все?
В жизни не встречала таких людей, даже среди специализирующихся по русской филологии)
Особенно советская лит-ра - это такая муть.
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла
Все?
В жизни не встречала таких людей, даже среди специализирующихся по русской филологии)
Особенно советская лит-ра - это такая муть.
Still Warm
Грандмастер
3/23/2020, 6:48:45 PM
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Не только книг.
Школа всегда вынуждала чему-нибудь соответствовать, ну или наоборот, становиться в оппозицию.
Но всю оставшуюся жизнь все свои беды списывать на школу - это инфантилизм какой-то.
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Не только книг.
Школа всегда вынуждала чему-нибудь соответствовать, ну или наоборот, становиться в оппозицию.
Но всю оставшуюся жизнь все свои беды списывать на школу - это инфантилизм какой-то.
Эрэктус
Акула пера
3/23/2020, 6:50:33 PM
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Ничего подобного!
Список школьной литературы, несет в себе обучающую функцию.
На примере качественных произведений, человек учится понимать литературу и отделять зерна от плевел.
И составлял этот список явно не один человек на свой вкус.
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Ничего подобного!
Список школьной литературы, несет в себе обучающую функцию.
На примере качественных произведений, человек учится понимать литературу и отделять зерна от плевел.
И составлял этот список явно не один человек на свой вкус.
Алька:)
Удален 3/23/2020, 6:56:57 PM
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:43)
(Алька:) @ 23-03-2020 - 16:34)
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Мне жаль это читать.
Во-первых, в школьном курсе далеко не советскую литературу изучали, а классическую, т.е. получившую признание во всем мире.
И не только русскую.
У нас вообще было две литературы в школе и три в университете. То что предлагается программой обучения, не является способом сортировки людей, на соответствующих и не соответствующих чьим-то личным критериям. Это способ общего развития, так же как история, математика и, даже, букварь.
(Алька:) @ 23-03-2020 - 16:34)
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла
Все?
В жизни не встречала таких людей, даже среди специализирующихся по русской филологии)
Особенно советская лит-ра - это такая муть.
Мне жаль это читать.
Во-первых, в школьном курсе далеко не советскую литературу изучали, а классическую, т.е. получившую признание во всем мире.
И не только русскую.
У нас вообще было две литературы в школе и три в университете. То что предлагается программой обучения, не является способом сортировки людей, на соответствующих и не соответствующих чьим-то личным критериям. Это способ общего развития, так же как история, математика и, даже, букварь.
Still Warm
Грандмастер
3/23/2020, 6:58:30 PM
Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой?
Алька:)
Удален 3/23/2020, 7:02:23 PM
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58)
Ну, хотя бы бесполезностью
Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой?
Ну, хотя бы бесполезностью
Still Warm
Грандмастер
3/23/2020, 7:09:18 PM
(Алька:) @ 23-03-2020 - 17:02)
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58)
О как.
А в чем полезность школьного списка?
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58)
Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой?
Ну, хотя бы бесполезностью
О как.
А в чем полезность школьного списка?
Эрэктус
Акула пера
3/23/2020, 7:11:58 PM
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35)
Абсолютно убежден, что Пушкин никогда даже не подумал бы в таком контексте составлять подобные списки.
У Капицы есть книга - "Жизнь науки".
Рекомендую, кстати.
Так вот он мог сказать:
- Я вот книжку составил и считаю что ее должен прочитать каждый, чтобы мне было о чем с ним поговорить.
Или
- Я вот книжку составил, всем кто интересуется наукой, интересуется тем, что двигало и движет великими умами, все могут ознакомиться.
Примерно такая разница между багажом прочитанных книг и составлением списков разными бродскими.
Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.?
Абсолютно убежден, что Пушкин никогда даже не подумал бы в таком контексте составлять подобные списки.
У Капицы есть книга - "Жизнь науки".
Рекомендую, кстати.
Так вот он мог сказать:
- Я вот книжку составил и считаю что ее должен прочитать каждый, чтобы мне было о чем с ним поговорить.
Или
- Я вот книжку составил, всем кто интересуется наукой, интересуется тем, что двигало и движет великими умами, все могут ознакомиться.
Примерно такая разница между багажом прочитанных книг и составлением списков разными бродскими.
Алька:)
Удален 3/23/2020, 7:18:11 PM
(Still Warm @ 23-03-2020 - 17:09)
(Алька:) @ 23-03-2020 - 17:02)
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58)
Та хз, что тебе ответить даже))
(Алька:) @ 23-03-2020 - 17:02)
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58)
Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой?
Ну, хотя бы бесполезностью
О как.
А в чем полезность школьного списка?
Та хз, что тебе ответить даже))
Still Warm
Грандмастер
3/23/2020, 7:20:49 PM
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 17:11)
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35)
Ну и чего тут удивительного?
Если бы я хотел побеседовать с Хокингом, то уж "Краткую историю времени" всяко должен осилить.
Или таки невежливость формулировки Бродского оскорбила?)
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35)
Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.?
Абсолютно убежден, что Пушкин никогда даже не подумал бы в таком контексте составлять подобные списки.
У Капицы есть книга - "Жизнь науки".
Рекомендую, кстати.
Так вот он мог сказать:
- Я вот книжку составил и считаю что ее должен прочитать каждый, чтобы мне было о чем с ним поговорить.
Или
- Я вот книжку составил, всем кто интересуется наукой, интересуется тем, что двигало и движет великими умами, все могут ознакомиться.
Примерно такая разница между багажом прочитанных книг и составлением списков разными бродскими.
Ну и чего тут удивительного?
Если бы я хотел побеседовать с Хокингом, то уж "Краткую историю времени" всяко должен осилить.
Или таки невежливость формулировки Бродского оскорбила?)
Эрэктус
Акула пера
3/23/2020, 7:40:40 PM
(Still Warm @ 23-03-2020 - 17:20)
Ну с Хокингом у нас у всех будет шанс побеседовать.
Но я очень, очень сильно сомневаюсь, что не будучи профессионалом в области физики, прочтение каких бы то ни было книг, поможет в понимании размышлений Хоккинга.
И надо быть очень наивным, чтобы полагать, что ему будет интересно разговаривать на эту тему с дилетантом.
А вот поговорить с ним о детях, о жизни, о том как быть счастливым... вот об этом думаю имело бы смысл расспросить.
Если бы я хотел побеседовать с Хокингом, то уж "Краткую историю времени" всяко должен осилить.
Ну с Хокингом у нас у всех будет шанс побеседовать.
Но я очень, очень сильно сомневаюсь, что не будучи профессионалом в области физики, прочтение каких бы то ни было книг, поможет в понимании размышлений Хоккинга.
И надо быть очень наивным, чтобы полагать, что ему будет интересно разговаривать на эту тему с дилетантом.
А вот поговорить с ним о детях, о жизни, о том как быть счастливым... вот об этом думаю имело бы смысл расспросить.
Fleur de Lys
Грандмастер
3/23/2020, 7:46:02 PM
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 16:50)
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Давно ли соответствие идеологическим требованиям и мнению впадающих в маразм чиновников стали главными признаками качественных произведений? ))
И да, уж лучше список Бродского, чем какого-либо невежды, вроде министра Мединского.
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :)
Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были.
Ничего подобного!
Список школьной литературы, несет в себе обучающую функцию.
На примере качественных произведений, человек учится понимать литературу и отделять зерна от плевел.
И составлял этот список явно не один человек на свой вкус.
Давно ли соответствие идеологическим требованиям и мнению впадающих в маразм чиновников стали главными признаками качественных произведений? ))
И да, уж лучше список Бродского, чем какого-либо невежды, вроде министра Мединского.
Fleur de Lys
Грандмастер
3/23/2020, 7:49:35 PM
Как вспомню какой-либо "луч света в темном царстве" и прочие навязывания "правильного" понимания, так вздрогну 
Still Warm
Грандмастер
3/23/2020, 8:14:14 PM
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 17:49)
У вас какой-то рафинированный взгляд на систему обучения.)
Школа это не оранжерея, где цветочки выращивают, это скорее
сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут.(с)
Но цветочком вам тоже никто не запретит быть.
Как вспомню какой-либо "луч света в темном царстве" и прочие навязывания "правильного" понимания, так вздрогну
У вас какой-то рафинированный взгляд на систему обучения.)
Школа это не оранжерея, где цветочки выращивают, это скорее
сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут.(с)
Но цветочком вам тоже никто не запретит быть.
Эрэктус
Акула пера
3/23/2020, 8:15:42 PM
Предложите свои, не идеологические, не маразматические и не вызывающие дрожь литературные произведения на русском языке, которые вы порекомендовали к изучению в школе.
Вздрогнем вместе.
Вздрогнем вместе.