Самая новейшая история

Один из приятных моментов моего неудачного отдыха стало прочтение книги Соловьева "Русская рулетка". Оказывается, очень интересно узнать мнение человека о событиях, которым ты сам становишься свидетелем. И возникает вопрос. вы читаете подобную литературу? Ельцина, Кержакова и прочих? И есть ли к ним доверие?


ЗЫ: Советую хотя бы прочитать интервью с Жириновским...

Читаю Калашникова и Крупнова. Во многом согласен с их точками зрений. Они помогают по другому взглянуть на реальность.

Нет. Не читаю. И уж тем паче, никогда не буду читать Ельцина.



а еще мне не нравится (но это уже к художественной лит-ре), когда всякого рода бывшие спецназовцы начинают строчить книги. Как на фотку глянешь, так быдло быдлом, как на послужной список, так удивляешься, чего это он не генерал и не герой России, как книгу откроешь, так впечатление, будто за плечами 3 высших литературных образования. Бред. Не люблю.

эти книги пишут литераторы, по рассказам этих "бойцов"
те наговаривают на диктофон, а потом человек с 3 литературными образованиями все это причесывает.
Соловьев говорит, что писал сам )))))

Я пытаюсь читать. дабы видеть кошмар всесторонне.
К сожалению, тяжело избавиться от ощущения, что меня дурят.

Не читаю я "современную историю". Вам любой историк скажет: историческое событие, дабы стать фактом, должно "отстояться". В сроках идут разногласия: некоторые говорят, что и сотни лет мало. И они, имхо, правы: по второй мировой еще половина документов не рассекречена. Не все факты известны о ходе революции 1917 года! Какое же может быть доверие к чьей-то ОДНОЙ точке зрения при описании истории ТЕКУЩЕЙ?! Ее-то и историей назвать нельзя: это современные события, которые каждый воспринимает по-своему. Верить "историку", бывшему непосредственным участником этой самой "истории", да еще ПОЛИТИКУ - это, мягко говоря, сложновыполнимо