Разочарование после детства

Может быть я несколько косноязычно назвал топик, но поговорить думаю есть о чем.
Вот в чем суть топика: решил перечитать на днях "Вокруг света в 80 дней", и знаете очень сильно разочарован: сухой стиль изложения, очень мало ярких картин, так будоражущих воображение. Короче говоря, в книге сильно разочарован и теперь вот репу чешу, как мог ею в детстве восхищаться. Или может это все взрослый рационализм? Были ли у вас у кого такие же моменты?

Это нормально в принципе. Человек взрослеет, развивается, восприятие меняется, требовательность растет. А Жюль Верн в этом смысле более чем показателен, ведь он — чудовищно плохой литератор. Я когда-то попытался по случаю перечитать "Таинственный остров", даже четверть книги не осилил. С другой стороны, большинство книг, с удовольствием читаемых мною уже взрослым, в детстве я бы просто не понял, мне было бы скучно.

(Carpetbagger @ 01.03.2014 - время: 18:55)
Это нормально в принципе. Человек взрослеет, развивается, восприятие меняется, требовательность растет. А Жюль Верн в этом смысле более чем показателен, ведь он — чудовищно плохой литератор. Я когда-то попытался по случаю перечитать "Таинственный остров", даже четверть книги не осилил. С другой стороны, большинство книг, с удовольствием читаемых мною уже взрослым, в детстве я бы просто не понял, мне было бы скучно.
Вот-вот, читаю "Дети капитана Гранта" и снова скучно. Мне тут как-то племянник задал вопрос, какие книги мне в детстве нравились. Вот и думай теперь называть ли среди них Верна и не разочаруется ли пацан, ведь восприятие нынешнего поколения тоже совершенно другое.

Извините, а представитель какого возраста спрашивает?! Просто, например, восьмилетнему предлагать "Быть котом" - уже можно, а "Одиссею капитана Блада" - ещё рано.

А ещё - каким образом читать (с бумаги ли). Просто кто-то может считать "прошловековым способом" чтение с бумаги. ("Вы бы ещё предложили мне писать гусиным пером!").
И - кто читатель, "лирик" или "физик".

P. S. Я - бездетен, но на правах "рояля в кустах" у меня имеются несколько детских книг.

UPD. Что касается варианта "сперва прочитаю - потом решу, буду ли покупать"... Вспоминается аналогия с проездными билетами: есть билет на разовую поездку (который может быть использован хоть через несколько лет), а есть месячный проездной билет (который уже 1-го числа следующего месяца будет недействителен). Аналогично, на "ЛитРесе" надо оплачивать каждый отдельный текст (кроме "бесплатных", например, "Воскресения" Толстого), а на "Майбуке" - оплачивать подписку, в течение которой (но ни днём больше) будешь иметь доступ к нескольким десяткам тысяч книг. (Соответственно, с "Майбука" книги скачать - нельзя. Хотя "Майбук" и "ЛитРес" принадлежат одним и тем же хозяевам). У меня получилось так с книгой "Быть котом": сперва я её прочитал, "с экрана", на "Майбуке" "от корки до корки" (в период действия платной подписки), а уже потом оплатил скачивание текста "Быть котом" на "ЛитРесе".

(RexSep @ 02.03.2014 - время: 16:15)
Извините, а представитель какого возраста спрашивает?! Просто, например, восьмилетнему предлагать "Быть котом" - уже можно, а "Одиссею капитана Блада" - ещё рано.
А ещё - каким образом читать (с бумаги ли). Просто кто-то может считать "прошловековым способом" чтение с бумаги. ("Вы бы ещё предложили мне писать гусиным пером!").
И - кто читатель, "лирик" или "физик".

P. S. Я - бездетен, но на правах "рояля в кустах" у меня имеются несколько детских книг.

UPD. Что касается варианта "сперва прочитаю - потом решу, буду ли покупать"... Вспоминается аналогия с проездными билетами: есть билет на разовую поездку (который может быть использован хоть через несколько лет), а есть месячный проездной билет (который уже 1-го числа следующего месяца будет недействителен). Аналогично, на "ЛитРесе" надо оплачивать каждый отдельный текст (кроме "бесплатных", например, "Воскресения" Толстого), а на "Майбуке" - оплачивать подписку, в течение которой (но ни днём больше) будешь иметь доступ к нескольким десяткам тысяч книг. (Соответственно, с "Майбука" книги скачать - нельзя. Хотя "Майбук" и "ЛитРес" принадлежат одним и тем же хозяевам). У меня получилось так с книгой "Быть котом": сперва я её прочитал, "с экрана", на "Майбуке" "от корки до корки" (в период действия платной подписки), а уже потом оплатил скачивание текста "Быть котом" на "ЛитРесе".
отвечу на первую часть Вашего поста, суть остального не смог привязать к теме
Пацану 14 лет будет скоро. Когда я был в его возрасте, то читал практически все, к чему имел доступ (по блату, т.к. был членом Клуба любителей книги), а это были и приключенческие книги, фантастика и куча авторов о ВОВ, в 9-м классе т.е в 16 лет, читал Материалы Нюрнбергского процесса, был такой шикарный восьмитомник, 50 какого-то года выпуска. Тогда же примерно читал и Верна. Но наше тогдашнее мировоззрение и взгляд на мир современных пацанов это как 2 противоположных полюса.

(Cityman @ 04.03.2014 - время: 15:58)
(RexSep @ 02.03.2014 - время: 16:15)
Извините, а представитель какого возраста спрашивает?! Просто, например, восьмилетнему предлагать "Быть котом" - уже можно, а "Одиссею капитана Блада" - ещё рано.
А ещё - каким образом читать (с бумаги ли). Просто кто-то может считать "прошловековым способом" чтение с бумаги. ("Вы бы ещё предложили мне писать гусиным пером!").
И - кто читатель, "лирик" или "физик".

P. S. Я - бездетен, но на правах "рояля в кустах" у меня имеются несколько детских книг.

UPD. Что касается варианта "сперва прочитаю - потом решу, буду ли покупать"... (...) отвечу на первую часть Вашего поста, суть остального не смог привязать к теме Суть остального... Можете сказать "ребёнку" (скорее уж - подростку, мол, "ещё не взрослый, но уже не ребёнок"): "у меня кошелёк не резиновый, я не могу оплатить для тебя 1000 книг. Выбирай, на закачку, либо то, либо это". (Сказочная аналогия - "три желания": четвёртое желание будет уже "вразрез с нормами"). Можно оплатить, скажем, на месяц, доступ к "Майбуку", там, на "Майбуке", подросток решит, что же выбрать "для закачки в ридер", а уже на основании этого Вы заплатите на "ЛитРесе" за скачку "именно этого, а не другого, произведения".
Что касается того, что наше мировоззрение (я родился в 1971 году) и мировоззрение современных детей - "две большие разницы": даже в наше время и парусники, и паровозы были анахронизмами. Но это нам не мешало зачитываться произведениями Верна и Сабатини. (Лично я ни в школьные годы, ни даже теперь не прочитал "Одиссею капитана Блада" Сабатини. Зато я, будучи подростком, четырежды подряд прочитал "Алые паруса" Грина: сразу после окончания чтения последней страницы начинаю читать первую, и так "по кругу" четыре раза; сразу после четвёртого прочтения я уже первую страницу не открывал. А в "Алых парусах" тоже есть парусник - галиот "Секрет"). Как вариант - можете предупредить подростка, мол, "это моё именно тогдашнее мнение, в эпоху, когда компьютеры не были обыденностью".

UPD. ...Право на скачку двух упомянутых мною несколько сообщений назад книг стоит от 60 до 90 р. (точно не помню, так как после оплаты права на скачивание информация о цене исчезает). А "Алые паруса" можно скачать и вовсе бесплатно.
Если подросток станет капризничать, мол, "я хочу, после оплаты права на скачку, читать тексты с экрана ридера, а не компьютера" - по-моему, этот каприз надо удовлетворить. Дело в том, что для чтения текстов с монитора надо инсталлировать софт. Для файлов *.pdf - один, для файлов *.fb2 - другой (то есть хотя бы сколько типов файлов - столько программ, не меньше, и проинсталлируй), а ридер может воспроизводить хоть те, хоть другие расширения даже в отсутствие программ. А если оплатить право на скачку какого-то текста за пределами "ЛитРеса" - он может оказаться, например, *.epub. У меня так "в заначке" есть два текста, которые только *.epub (один детский и один "взрослый"), скачать их с другими расширениями я - не могу. Пока найду нужную программу ("чем открыть этот файл?"), пока проинсталлирую её, пока оплачу лицензию,.. Да легче обходиться ридером! К тому же хорошо бы, пока в ремонте одно устройство, пользоваться другим...
...Добавить картинки через переносной модем я не смог, даже в новое сообщение, так что редактирую прежнее!

(RexSep @ 04.03.2014 - время: 21:40)
(Cityman @ 04.03.2014 - время: 15:58)
(RexSep @ 02.03.2014 - время: 16:15)
Извините, а представитель какого возраста спрашивает?! Просто, например, восьмилетнему предлагать "Быть котом" - уже можно, а "Одиссею капитана Блада" - ещё рано.
А ещё - каким образом читать (с бумаги ли). Просто кто-то может считать "прошловековым способом" чтение с бумаги. ("Вы бы ещё предложили мне писать гусиным пером!").
И - кто читатель, "лирик" или "физик".

P. S. Я - бездетен, но на правах "рояля в кустах" у меня имеются несколько детских книг.

UPD. Что касается варианта "сперва прочитаю - потом решу, буду ли покупать"... (...) отвечу на первую часть Вашего поста, суть остального не смог привязать к теме Суть остального... Можете сказать "ребёнку" (скорее уж - подростку, мол, "ещё не взрослый, но уже не ребёнок"): "у меня кошелёк не резиновый, я не могу оплатить для тебя 1000 книг. Выбирай, на закачку, либо то, либо это". (Сказочная аналогия - "три желания": четвёртое желание будет уже "вразрез с нормами"). Можно оплатить, скажем, на месяц, доступ к "Майбуку", там, на "Майбуке", подросток решит, что же выбрать "для закачки в ридер", а уже на основании этого Вы заплатите на "ЛитРесе" за скачку "именно этого, а не другого, произведения".
Что касается того, что наше мировоззрение (я родился в 1971 году) и мировоззрение современных детей - "две большие разницы": даже в наше время и парусники, и паровозы были анахронизмами. Но это нам не мешало зачитываться произведениями Верна и Сабатини. (Лично я ни в школьные годы, ни даже теперь не прочитал "Одиссею капитана Блада" Сабатини. Зато я, будучи подростком, четырежды подряд прочитал "Алые паруса" Грина: сразу после окончания чтения последней страницы начинаю читать первую, и так "по кругу" четыре раза; сразу после четвёртого прочтения я уже первую страницу не открывал. А в "Алых парусах" тоже есть парусник - галиот "Секрет"). Как вариант - можете предупредить подростка, мол, "это моё именно тогдашнее мнение, в эпоху, когда компьютеры не были обыденностью".

UPD. ...Право на скачку двух упомянутых мною несколько сообщений назад книг стоит от 60 до 90 р. (точно не помню, так как после оплаты права на скачивание информация о цене исчезает). А "Алые паруса" можно скачать и вовсе бесплатно.
Если подросток станет капризничать, мол, "я хочу, после оплаты права на скачку, читать тексты с экрана ридера, а не компьютера" - по-моему, этот каприз надо удовлетворить. Дело в том, что для чтения текстов с монитора надо инсталлировать софт. Для файлов *.pdf - один, для файлов *.fb2 - другой (то есть хотя бы сколько типов файлов - столько программ, не меньше, и проинсталлируй), а ридер может воспроизводить хоть те, хоть другие расширения даже в отсутствие программ. А если оплатить право на скачку какого-то текста за пределами "ЛитРеса" - он может оказаться, например, *.epub. У меня так "в заначке" есть два текста, которые только *.epub (один детский и один "взрослый"), скачать их с другими расширениями я - не могу. Пока найду нужную программу ("чем открыть этот файл?"), пока проинсталлирую её, пока оплачу лицензию,.. Да легче обходиться ридером! К тому же хорошо бы, пока в ремонте одно устройство, пользоваться другим...
...Добавить картинки через переносной модем я не смог, даже в новое сообщение, так что редактирую прежнее!
Да при чем тут ваши электронные книги-то, слава Богу и Верн, и Дюма, и Саббатини в виде Полных собраний сочинений у меня в личной библиотеке еще с совковых времен стоят. Дюма и Саббатини даже слегка потрепанные уже от частого чтения их моими друзьями еще в те старые добрые времена, когда книжки читали и ими обменивались. Мне просто интересно, среди форумчан наверняка есть люди, у которых есть дети того же возраста примерно. Как сейчас они воспринимают наших кумиров, тех, кого мы тайком читали на уроках, с нетерпением спрашивали в библиотеках не подошла ли наша очередь на ту или иную книгу? А Вы мне тут про ЛитРес, да мне он в жизнь не понадобится, пока есть бесплатные ресурсы, где можно это качать и можете даже не упрекать меня в том, что я "вор" и не поддерживаю издательства, а может и даже каких-то авторов, совесть у меня по этому поводу молчит ибо согласна.

Из прочитанной в детстве "крупной" литературы вспоминается книга "Путь Абая" Мухтара Ауэзова.
Детство прошло в бесконечных путешествиях по гарнизонам, и первый класс я встретила в Енисейске. Отцу предоставили служебную квартиру, где и обнаружила на подоконнике эту книгу, забытую прошлыми жильцами. Контейнер с вещами и домашней библиотекой еще не прибыл, поэтому от безделья я начала читать роман...и неожиданно для себя увлеклась.
Последующий интерес к роману проявился лет в двадцать, и я нисколько не разочарована повторным прочтением. Это действительно потрясающее произведение, а годы взросления помогли уловить новые грани авторского мастерства.

(Cityman @ 07.03.2014 - время: 08:34)
Богу и Верн, и Дюма, и Саббатини в виде Полных собраний сочинений у меня в личной библиотеке еще с совковых времен стоят. Дюма и Саббатини даже слегка потрепанные уже от частого чтения их моими друзьями еще в те старые добрые времена, когда книжки читали и ими обменивались. Решил тут почитать "Три мушкетёра".
Не знаю повзрослел я или постарел.... Но, такой убогий слог!
Возможно, это грех переводчиков - не знаю. Но, читать не смог - противно как сочинение пятиклассника на вольную тему.

Грин.
Когда-то я с него просто тащился.
И то - только с рассказов.
"Алые паруса" - это бред. Русский вариант "Рабыни Изауры".

Сейчас мне нравятся Генри Миллер, Чарльз Буковски... Ну и подобная литература в жанре нон-фикшн (куда, кстати, можно отнести и дядьку Достоевского)).

В общем, то, что нравилось в детстве, сейчас не нравится.
А, то что нравится сейчас, не нравилось (и не могло нравится) в детстве.

Народ! Мы и Дети - это два РАЗНЫХ народа.

Спасибо за внимание.

В детстве перечитала всю детскую библиотеку, что была рядом с домом. "Сломалась" на "Оливере Твистере" Диккенса. Мрачный мир трущоб Лондона покруче Петербурга Достоевского будет )))
Поняла что для девчонки 9-10 лет это какой то триллер , ужастик. вся нищета жизни так ярко была описана, что напугала и отвратила от Диккенса навсегда))) Наверно никогда к нему не вернусь, хотя тут прочитала фразу:
«Просейте мировую литературу — останется Диккенс». - Лев Толстой.