Пристрели его!

Тарзана вспомнил.
Такая лажа в книге где-то с пятой, если не раньше, что дальше ему помереть бы, а не детей плодить и в прошлое-будущее кататься.

(Illika @ 21-12-2017 - 20:39)
(Lessa @ 21-12-2017 - 22:27)
У меня от этой фразы мурашки побежали, когда читала.

Книга запоминающаяся, не спорю, но вот экранизацию после прочтения мне смотреть как-то не хотелось. Не хотелось еще раз возвращаться к этому герою.
Может быть, т.к. я читала давно, мое восприятие героя примитивнее, чем автором задумывалось.
Но имхо хотеть, чтоб тебя любили, и хотеть захапать себе самое красивое, любимое, чудесное в свое единоличное пользование - вещи принципиально разные. Второе герою было свойственно, насчет первого - совсем не уверена, что это было его основным мотивом на протяжении книги. Ну, поскольку герой с нестандартной системой мышления все-таки, его никто никогда не любил, все боялись, презирали или ненавидели, то он выражал себя как мог. Любил как мог и ответности добивался как умел. Это имхо, конечно, критиков я по Зюскинду не читала.
Ну возможно... обычный человек, которого не любят, и который умеет делать такие духи, просто душился бы в менее концентрированных дозах, ходил бы - и все б его обожали.

У критиков Парфюмера тоже их имхо. Твое ничем не хуже:)

(Illika @ 21-12-2017 - 07:42)
Соглашусь с Майей, Парфюмер входит в мой список любимейших книг. Я где-то уже писала, что есть книги, которые пишутся ради последней строки. И Парфюмер - одно из них. Я рискну тебе, Дэф, напомнить, чем заканчивается всё.
меня фильм поразил гораздо больше книги и в фильме ничуть не хуже передана финальная сцена (от которой хотелось выть)... и вот как раз в фильме показывается, что Гренуй - несчастный человек, ищущий любви и тепла, а в книге как-то изначально идет упор на то, что он мерзок, ничтожен и безобразен...
все мы улавливаем что-то свое в каждом произведении и меня неприятно резануло желание автора вызвать не жалость, а отвращение к Греную...
возможно, если бы я сперва читала книгу, а потом смотрела фильм, у меня бы сложилось другое впечатление... но когда имеешь перед глазами конкретный образ, который тебе нравится и которому ты сочувствуешь до глубины души, несмотря на то, что это маньяк-убийца, очень сложно перестроиться на отвращение... вот поэтому книга и вызвала во мне лютый диссонанс с желанием пришибить ее автора...)))

Парфюмера прочел в начале нулевых, фильм так и не смотрел.
Кака така любовь? Книга о трагедии нелюбви, о том, что человек без любви становится зверем. Не искал там он ничего, кроме мести. Такая антиутопическая притча о любви, тока наоборот. Бойтесь загнанной в угол всеми ненавидимой крысы, возможно, у нее алмазные зубы и стальные яйца.
Автору респект не за посыл, который не нов, а за сказочность и за завершенность энтой ненаучнофантастической опупеи. Герой и сам своевременно и красочно откинул копыта. Некого убивать)

defloratsia, ГГ психопат.
Он не ощущает человеческих эмоций и не может рагировать, даже еще младенцем, на человеческое отношение. Нет этих инстинктов. А взрослый психопат может, если умный, может сыграть любую эмоцию. Они самые безжалостные манипуляторы. Он не чувствует, он пытается подражать, но не понимает ни смысла, ни глубины человеческих чувств.
Но у него есть талант. И с помощью этого таланта, он хочет сначала понять как любят, потом создать эссенцию любви, а потом и доказать, что все людские, даже самые прекрасные чувства это уродство. И заключительный аккорд книги конечно выражение этого уродства, когда идедьная любовь превращается в пожирание объекта.

Вы правда симпатизируете психопату?
Значит ему удалось вас обмануть. Но это в фильме возможно. Зюкинд показывает все уродство, когда в человеке отсутствует человеческое. И что происходит вокруг и внутри этого монстра. Особенно когда он дорывается до власти.

Так, Сашка, не видела твоего поста, когда писала. Но как всегда

(Майя-Зеркало @ 23-12-2017 - 00:15)
defloratsia, ГГ психопат.
Он не ощущает человеческих эмоций и не может рагировать, даже еще младенцем, на человеческое отношение. Нет этих инстинктов. А взрослый психопат может, если умный, может сыграть любую эмоцию. Они самые безжалостные манипуляторы. Он не чувствует, он пытается подражать, но не понимает ни смысла, ни глубины человеческих чувств.
Но у него есть талант. И с помощью этого таланта, он хочет сначала понять как любят, потом создать эссенцию любви, а потом и доказать, что все людские, даже самые прекрасные чувства это уродство. И заключительный аккорд книги конечно выражение этого уродства, когда идедьная любовь превращается в пожирание объекта.

Вы правда симпатизируете психопату?
Значит ему удалось вас обмануть. Но это в фильме возможно. Зюкинд показывает все уродство, когда в человеке отсутствует человеческое. И что происходит вокруг и внутри этого монстра. Особенно когда он дорывается до власти.
По вопросу о эстетической притягательности уродства сломано немало копий и написано немало книг, по-большей части на-французском. И не только ради контраста с красотой. Но это оффтоп.
Книгу не читал, фильм не смотрел, ибо сразу показались мне слишком девачкавыми. Но в любом случае рад, что они там все друг друга съели.

Зато вспомнил, кого мне хотелось пристрелить - был такой Джейсон в "Шуме и ярости" Фолкнера. Премерзопакостнейший тип, скажу я вам.

(*Лёлька* @ 23-12-2017 - 19:12)
Эдичка Лимонов..

Сразу, окончательно и бесповоротно. Без права воскрешения..
Притом, не читая.))

(_Al_ @ 25-12-2017 - 17:19)
(*Лёлька* @ 23-12-2017 - 19:12)
Эдичка Лимонов..

Сразу, окончательно и бесповоротно. Без права воскрешения.. Притом, не читая.))
Дык поздно уже. Как разчитать обратно?

Первой мыслью был именно Фандорин.
А потом я вспомнила про Нёсбе и его Харри Холе. В огне не горит, в воде не тонет. Еще немного и как в Матрице- начнет тучи разводить руками. Кроме него в Норвегии больше серийного убийцу никто не способен поймать. И на ряду с этим - постоянная рефлексия, личные драмы, несчастная любовь всей жизни и прочая, и прочая.
Ну и вообще много чернухи. Такое ощущение, что в Скандинавии, в кого ни ткни пальцем - маньяк.
В общем после прочтения очередной истории, очень хочется, чтобы автор уже отпустил несчастного Холе на покой и больше не доставал его пыльный скелет.

(Still Warm @ 24-12-2017 - 11:05)
По вопросу о эстетической притягательности уродства сломано немало копий и написано немало книг, по-большей части на-французском. И не только ради контраста с красотой. Но это оффтоп.
Книгу не читал, фильм не смотрел, ибо сразу показались мне слишком девачкавыми. Но в любом случае рад, что они там все друг друга съели.
Книгу прочитай.
Не знаю как фильм, наверное добавили соплей там, раз он такой популярный, но книга жёсткая и абсолютно не девачкавая.

Костик из "Покровских ворот" Леонида Зорина. Отвратительный манипулятор.
https://flibusta.is/b/103148/read
(не откроется - попробуйте через анонимайзер)

Детектива Скотланд-Ярда Лестрейда, он только мешает раскрывать преступления. И всех героинь Донцовой вместе с их автором!

(Illika @ 20-12-2017 - 08:03)
Очень часто хочется прямо сказать писателю - ну хватит уже!? Убей этого героя, он изжил себя! Он уже всем надоел. Или - как ты можешь позволять жить этому злодею? Или - боже мой, эта героиня настолько пресная и правильная, убери её уже с глаз моих!

Какого героя вам хотелось бы убить, почему и, может быть, как? :)))
Не припомню такого

(Эльфа @ 25-01-2018 - 00:48)
(Illika @ 20-12-2017 - 08:03)
Очень часто хочется прямо сказать писателю - ну хватит уже!? Убей этого героя, он изжил себя! Он уже всем надоел. Или - как ты можешь позволять жить этому злодею? Или - боже мой, эта героиня настолько пресная и правильная, убери её уже с глаз моих!

Какого героя вам хотелось бы убить, почему и, может быть, как? :))) Не припомню такого
Видимо, вы просто не читаете плохих книг :)

(Illika @ 25-01-2018 - 09:49)
(Эльфа @ 25-01-2018 - 00:48)
(Illika @ 20-12-2017 - 08:03)
Очень часто хочется прямо сказать писателю - ну хватит уже!? Убей этого героя, он изжил себя! Он уже всем надоел. Или - как ты можешь позволять жить этому злодею? Или - боже мой, эта героиня настолько пресная и правильная, убери её уже с глаз моих!

Какого героя вам хотелось бы убить, почему и, может быть, как? :))) Не припомню такого Видимо, вы просто не читаете плохих книг :)
Так и есть)))

(Снова_Я @ 17-01-2018 - 10:55)
Костик из "Покровских ворот" Леонида Зорина. Отвратительный манипулятор.https://flibusta.is/b/103148/read
(не откроется - попробуйте через анонимайзер)
Согласна. Терпеть не могу этого персонажа. Нарочитый самовлюбленный мальчик.

Мой список будет возглавлять Дейенерис Таргариен.
Думаю, это не самый популярный выбор :)

А я бы убил Нагульного. Из Поднятой Целины.
Редкая скотина была