Постмодернизм

русский постмодернизм - это какая - то жалкая пародия на литературу, писатели, по большей степени - просто графоманы. меня от постмодернизма подташнивает, и от профессоров, которые считают нормой употреблять разностилевые конструкции, вставляя: "вы ваще понимаете чё я говорю, или нет?!" - это ужасно!!

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 22:44) русский постмодернизм - это какая - то жалкая пародия на литературу, писатели, по большей степени - просто графоманы. меня от постмодернизма подташнивает, и от профессоров, которые считают нормой употреблять разностилевые конструкции, вставляя: "вы ваще понимаете чё я говорю, или нет?!" - это ужасно!!
...просьба точнее обозначить авторов посмодернистов...кто-то относит к ним одних (Сорокин, Ерофеев и прочее), кто-то других....

да, Сорокин. Пелевин и иже с ними.. можете других посоветовать?

Вопрос к автору топика: А вы знаете , что такое постмодернизм ? И в чем отличие российского от европейского. А Пелевин с Сорокиным, это что эталон жанра по вашему?

о`к. под постмодернизмом я понимаю следущее: это жанр в литературе, главной чертой которого является деконструкция прошлого, обыгрывание, аллюзии, игра слов и прочее. эталонами постмодернизиа Сорокина с Пелевиным не называю, я говорю о самом этом явлении, я считаю, что искусство не должно паганить классику, переделывая её как попало, используя какой попало стиль изложения. могу сказать честно, что не особо учиталась постмодернизмом, даже более того, я мало его читала, просто потому, что заочно негативно настроена, из - за этой шумихи вокруг него, слышала немало отзывов и пересказов различных произведений - честно говоря не вдохновляет!! а если можете посоветовать кого - то на ваш взгляд достойного, - я не против

2 Чечевица - А Пепперштейн, это постмодернизм????
...и для ясности беседы все-таки прошу очертить круг обсуждаемых авторов....

(boohoo @ 15.12.2006 - время: 13:57)
...и для ясности беседы
а 2 что значит?
для ясности беседы я для начала ознакомлюсь сегодня с Пепперштейном , а вот картины его отца я видела, мне не показалось это приятным и не посчитала я это искусством...

Чечевица

Может, знакомство с постмодерном начать всё-таки с классики жанра? С таких замечательных писателей как Павич или Кортасар? Или разговор идёт исключительно о русской литературе? Тогда я действительно затрудняюсь кого-либо порекомендовать...

Прошу автора топика, все же определить точнее о чем речь. О русском или иностранном?

(give_me_wings @ 15.12.2006 - время: 21:52) знакомство с постмодерном начать всё-таки с классики жанра? С таких замечательных писателей как Павич или Кортасар?
я читала Кортасара "игра в классики" мне понравилось и очень впечатлило. отличный писатель. мне не нравится именно русский постмодернизм (имею ввиду литературу)

прочитала статью Пепперштейна "глядя на водопад", в общем - то понравилась она мне... пока особо времени нет для более глубокого изучения этого автора, начала читать "мифологенную любовь каст"

(Чечевица @ 18.12.2006 - время: 22:43) ]
я читала Кортасара "игра в классики" мне понравилось и очень впечатлило. отличный писатель. мне не нравится именно русский постмодернизм (имею ввиду литературу)
Здесь я с вами солидарен.

(Чечевица @ 18.12.2006 - время: 22:48) прочитала статью Пепперштейна "глядя на водопад", в общем - то понравилась она мне... пока особо времени нет для более глубокого изучения этого автора, начала читать "мифологенную любовь каст"
...первый том "любви каст" меня серьезно приколол...я его купил в первый день продаж...без особых визгов восторга - было интересно....прождал несколько лет второго тома (он, кажется, вышел то ли через 2, то ли через 3 года)....и был разочарован....

Насколько я понимаю (я не специалист) к постмодерну относятся Борхес, Эко, Фаулз, Гессе и, возможно, даже Майринк. На мой взгляд, выше этих товарищей в мировой литературе не было. И, следовательно, не было ничего выше постмодерна.

ЗЫ : Элитарных личностей, которые на "выше этих товарищей" назовут мне сразу же Пушина, а то и Шекспира, Гомера или Платона, сразу отправляю в сад...

ЗЫЫ : А что такое русский постмодерн в литературе я не знаю. Если Стругацкие с Аксёновым - тогда великолепно. А если Пелевин - тоже ничего. Милый дядька. А Сорокин по-моему просто говноед, которых в любой литературе должно быть парочка. Специально для ценителей говноедов.

(Пёсик @ 25.01.2007 - время: 06:00) Насколько я понимаю (я не специалист) к постмодерну относятся Борхес, Эко, Фаулз, Гессе и, возможно, даже Майринк. На мой взгляд, выше этих товарищей в мировой литературе не было. И, следовательно, не было ничего выше постмодерна.

ЗЫ : Элитарных личностей, которые на "выше этих товарищей" назовут мне сразу же Пушина, а то и Шекспира, Гомера или Платона, сразу отправляю в сад...

ЗЫЫ : А что такое русский постмодерн в литературе я не знаю. Если Стругацкие с Аксёновым - тогда великолепно. А если Пелевин - тоже ничего. Милый дядька. А Сорокин по-моему просто говноед, которых в любой литературе должно быть парочка. Специально для ценителей говноедов.
...ну зачем Майримнка-то в эту кучу????....а Борхес и Гессе , действительно, хороши...

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 22:44) русский постмодернизм - это какая - то жалкая пародия на литературу, писатели, по большей степени - просто графоманы. меня от постмодернизма подташнивает, и от профессоров, которые считают нормой употреблять разностилевые конструкции, вставляя: "вы ваще понимаете чё я говорю, или нет?!" - это ужасно!!
Тошнит, говорите, хм? Значит это просто не ваше чтение.

(Пёсик @ 25.01.2007 - время: 06:00) Насколько я понимаю (я не специалист) к постмодерну относятся Борхес, Эко, Фаулз, Гессе и, возможно, даже Майринк. На мой взгляд, выше этих товарищей в мировой литературе не было. И, следовательно, не было ничего выше постмодерна.

"Выше" в каком смысле? Никогда не любил таких через чур бескомпромисных заявлений. Да, Гессе велик, Борхес - великолепен, Кортосар - изумителен, но... в отличие от тех же Пушкина или Шекспира, они не были истинно первыми. Они лишь развили предложенную тему, не более того.

(boohoo @ 25.01.2007 - время: 19:03)
...ну зачем Майримнка-то в эту кучу????....а Борхес и Гессе , действительно, хороши...
Не знаю насколько Г. Майринк посмодернист, но он действительно писатель одного уровня с Г.Гессе и Борхесом.

(Джелу @ 25.01.2007 - время: 23:39) в отличие от тех же Пушкина или Шекспира, они не были истинно первыми. Они лишь развили предложенную тему, не более того.
Ну тогда и Пушкин с Шекспиром развили тему (не понял какую), Шекспир продолжил славные дела античных писателей, а Пушкин своим гением европейскую литературу привил России.

(sorques @ 26.01.2007 - время: 01:04) (boohoo @ 25.01.2007 - время: 19:03)
...ну зачем Майримнка-то в эту кучу????....а Борхес и Гессе , действительно, хороши...
Не знаю насколько Г. Майринк посмодернист, но он действительно писатель одного уровня с Г.Гессе и Борхесом.
...а я и не говорю, что хуже...просто Майринк стоит отдельно от вышеуказанных....