"Перенасыщение" автором

Я наелась Стругацких
просто стала читать книгу за книгой...
сейчас не могу вот в руки взять))))
а надо бы.

стараюсь читать разных авторов и координально разные произведения, чтобы не было привыкания, так сказать. была яркая перенасыщенность одного исторического периода, читала разных авторов - и везде одно и то же.

Конечно бывает. Нормальное явление. Книги разные,но стиль у автора один. Могут быть новые сюжеты,герои...Но стиль приелся и новый сюжет уже не так интересен.

(Ramses IV @ 05.10.2012 - время: 09:31)
В конце 90-х купил по случаю серию «Миры Филипа Фармера». Поллное собрание.
А он та-акой плодовитый, оказывается!
Полгода читал - до сих пор икается :)
Та же история и со Стивеном Кингом.
CODE Та же история и со Стивеном Кингом.
Да-да-да, до тошниловки обчиталась им, Дин Кунц - от него тоже тошнота была.

(fantomih @ 10.12.2013 - время: 10:54)
Конечно бывает. Нормальное явление. Книги разные,но стиль у автора один. Могут быть новые сюжеты,герои...Но стиль приелся и новый сюжет уже не так интересен.
Например?

По мне, так всё от авторов зависит и от личных симпатий или антипатий к стилю, жанру.
В своё время прочитала полное собрание сочинений Джека Лондона. Не пресытилась. Стругацких проглотила вообще на одном дыхании. А вот Булгакова подряд читать не могу. Обязательно надо перемежать чем-то. Например, Шекспиром. Впрочем также, как и Бажова.

У меня пресыщение наступает, если автор становится предсказуемым и допускает повторы, даже если он очень умный.Иногда это происходит даже при чтении первой книги . Чтобы этого не происходило, использую способности скорочтения и стараюсь одновременно читать две-три книги, в зависимости от настрения. Сейчас например, чтение Ключевского В.О. (медленно) перемежаю скорочтением современных книг о попаданцах..

Достоевского много не могу читать, плачу взахлеб до истерик...
взялась читать подряд рассказы Булгакова, долго не выдержала... какие-то бесконечные обрывки мыслей, только настроишься, а рассказ уже кончился...

Можно конечно. Ремарк у меня сидел в почках печонках и где он только там не сидел, не прочитал только 3 рассказа... не было книг его .

Да, было такое . Например, Сидней Шелдон конечно гений, но читать вторую книгу подряд уже не так интересно, поэтому стараюсь разносить во времени прочтение книг этого автора. Или, например, Артур Хэйли - много интересных книг, но когда читаешь одну за одной уже не то.

Борхес, Маркес, Бальзак, Мураками не надоедают. Что не скажешь о фантастах, в юности перечитал.

Да, было такое с Акуниным, с Фраем, С Никитиным, что касается его Ричарда....просто если стиль ярок и узнаваем, но не меняется от книги к книге, но читать надоедает. Но с талантливыми авторами такое нечасто случается.

У меня такое было с Метлицкой. Первые несколько книг прочла с неослабевающим интересом, а потом уже .. сюжет достаточно повторяющийся, депрессивно из книги в книгу. Устала, отложила.

Одно время "глотала" один за другим романы А.Марининой,потом потихоньку стали раздражать отдельные главные герои с их изрядной долей эгоизма и феминизма.Не возвращаюсь к этому автору уже давно,надо наверное хоть глянуть,что нового появилось.

(Ramses IV @ 05-10-2012 - 09:31)
В конце 90-х купил по случаю серию «Миры Филипа Фармера». Поллное собрание.
А он та-акой плодовитый, оказывается!
Полгода читал - до сих пор икается :)
Та же история и со Стивеном Кингом.
У меня Стивена Кинга две полки книг дома ) я порой любовно глажу каждую книгу, некоторые помню просто практически наизусть - что могу цитировать моментами дословно.
Но был момент, когда с восторгом погрузилась в "Тёмную башню" ( а там же целый цикл романов) - и к своему ужасу к концу первой книги практически почувствовала отвращение... наверное действительно перегрузка была его слогом, его образами...

(Воспламеняющая взглядом @ 02-06-2017 - 19:04)
Но был момент, когда с восторгом погрузилась в "Тёмную башню" ( а там же целый цикл романов) - и к своему ужасу к концу первой книги практически почувствовала отвращение... наверное действительно перегрузка была его слогом, его образами... Мне кажется, Темная Башня стоит особняком от всех остальных работ Кинга. И слог там...не совсем Кинговский, имхо. Так что могла просто не понравиться. Я её тоже не сразу осилила, кстати. Не с первого раза всю серию.

не было такого, более того, например Скарамуша читал и перечитывал, может у меня воображение богатое

Когда-то (очень давно) было подсела на Е.Вильмонт.
Ещё у меня и интернета дома не было - приходилось книги покупать или брать в библиотеке.
И после прочтения энного романа, пусть и увлекательного, я поняла, что достаточно - как отрезало.

(Margo_sha @ 03-06-2017 - 18:09)
Когда-то (очень давно) было подсела на Е.Вильмонт.
Ещё у меня и интернета дома не было - приходилось книги покупать или брать в библиотеке.
И после прочтения энного романа, пусть и увлекательного, я поняла, что достаточно - как отрезало. Вильмонт сейчас практически невозможно читать. Однотипные герои, переходящие из книги в книгу; фантастические совпадения и пересечения в разных странах. И ужасный, ужасный язык, претендующий на современный. Но глазам от такого сленга- просто больно!

М. Веллера переел. Берешь новую книгу, а она - как старая. Завязал