О предсказаниях в фантастике

Интересная тема для обсуждения, и очень широкая, на мой взгляд. В принципе приветствую любые мысли для обсуждения. Для начала - такая.

Сколько читал (не имею в виду новых авторов) никто не предсказал мобильный телефон? Почему?

Немо плавает на атомной подводной лодке, и общается по слуховым трубам и телеграфу.
Гел Брег возвращается из глубокого космоса, наблюдает антгравитацию и бетризацию, а звонит портье по проводному телефону.
У Бредбери. Убегая от механического пса (блин, забыл как пожарного зовут Битти помню, его - нет) не забывает забежать в телефонную будку.

Почему?

У Жюль Верна не хватало знаний. Для Бредбери не технические аспекты были важны.

Насчет мобильного телефона я предсказываю следующее: биомикросхема будет выращиваться у человека прямо в среднем ухе генноинженерным методом. Подумал - связался с любым человеком в мире.

Поздно. Все куда проще. В японии делают имплантанты в кисть. С голосовым набором.

А меня больше пугаю всякие "Звездные войны"...накаркают ведь...

По-моему, самые "реальные" звездные войны у Буджолд. В Саге о ФорКосиганах. ПВ-тунели. Жестко привязанные в пространстве "крысиные ходы". В противном случае смысл войны в пространстве теряется.

Наверное телефон без провода представить не могли. Зато радиопередаче предсказывалось большое будущее. Вспомним хотя бы А. Беляева и его роман "Борьба в эфире".
А беспроводные рации на запястьях типа часов у более поздних фантастов?

Между прочим ПЭВМ (не говря уже о микроЭВМ) тоже нигде не показана, зато есть куча громадных счетных "мыслящих" машин типа "Алдана" в ПНС у Стругацких.

Хехе. Уж не у Лема-ли, при посадке межзвёздного корабля, с полок градом посыпались арифмометры :)

Кстати, в фантастике с середины 20-го века присутствует понятие "ком" - ручной компьютер, записная книжка и коммутатор. Чем вам не современный смартфон?

Потому что:
Есть изменения прогрессов и культур качественные. Навроде того, что автомобили - быстрее, поезда... комфортнее, венерианки - умопомрачительнее, люди - злее. Такие изменения предсказывать легко, как легко и строить правдоподобный антураж будущего на их основе.
А есть концептуальные, вроде радиоволн, мирного атома и элементарных частиц. Кто из предков мог подумать, что в будущем такие штуковины появятся?

А ещё, во времена Байрона свято верили в животворящую силу электричества. Вспомните бестселлер его знакомой, под названием Франкенштейн. А уж сколько смеху сегодня вызывают многочисленные лучи смерти? Т.к. ионный душ? Оздоравливающая мощь радиоизотопов? Марсияне? Портативный синтезатор материи? Кое что из этого было, или будет, использовано учёными. Что-то, окажется мифом.

  венерианки - умопомрачительнее Не согласная я...(Мне Аэлита нравится)
И вот вопрос,Кто был первым,Фантаст или курица?Из несбывшихся..."Путешествие к центру Земли"...

Звездные войны - это тема особая. либо война, либо торговля. Воевать - дело гиблое, торговать - выгодней.

Тема потрясающе бесконечна!(Спасибо автору..( )Уж тут-то можно оттянуться..
1.Вечный двигатель..-(-)
2.Ихтиандр-(Макаревич)Тема отдельная. Человек-вторая разумная раса на Земле...
3.Берроуз-(-)
4.Лукьяненко-(-+)
5.Носов(Незнайка на Луне) (-)
6.Телепортация-(-+)
и т.д..

Мне кажется многие вещи придумываются фантастами как необходимые. А без мобилы, как-то обходились.

Кстати, интересный факт. Концепцию "плеера" некий предприимчивый менеджер позаимствовал у Р.Брэдбери. Пресловутый "Банан в ухе". Сначала засмеяли, потом таки решились попробовать - и партия разлетелась(вроде бы это из легенд SONY)

(Angriel @ 31.10.2005 - время: 14:33) Сколько читал (не имею в виду новых авторов) никто не предсказал мобильный телефон? Почему?

Немо плавает на атомной подводной лодке, и общается по слуховым трубам и телеграфу.

Почему?
Тут надо учитывать, что "20 тысяч лье под водой" - это что-то вроде фантастики ближнего прицела, так как там действие то проиходит в тот же временной отрезок, когда и писалась книга. Тогда уже наичнали строить первые ПЛ, но беспроводной связи еще вообще не было.

А вообще мобильные устройства связи, не так уж редки были.
Вот из Брэдбери - рассказ "Убийца" 1953 год.
" жена и друзья вызывают меня каждые пять минут. И что за секрет у этих штучек, чем они так соблазняют людей? Обыкновенный человек сидит и думает: делать мне нечего, скучища, а на руке этот самый наручный телефон -- дай-ка позвоню старине Джо. Алло, алло! Я люблю жену, друзей, вообще человечество, очень люблю... Но вот жена в сотый раз спрашивает: "Ты сейчас где, милый?" -- а через минуту вызывает приятель и говорит: "Слушай, отличный анекдот: один парень..." А потом какой-то чужой дядя орет: "Вас вызывает Статистическое бюро. Какой марки резинку вы жуете в данную минуту?" Ну знаете!"

А ещё у Шекли есть замечательный рассказ. Название не помню, суть следующая. В высокотехнологическом обществе народ даже знакомился с использованием мобил. Т.е. некая фирма сводила двоих, алчущих рмантики в одну точку, так сказать, пространства-времени. И нашептывала обоим в уши диалоги и действия, которые облегчат развитие свидания к логическому хэппи энду. Чем не аналог современных служб SMS-знакомств? Уже сейчас описанное можно реализовать и оно будет востребовано.

Вот интересно, у Беляева много произведений о пересадке органов от одних организмов к другим и обратно ("Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия", "Хойти-Тойти"). Но до сих пор не слышно про подобные опыты. Даже при современных возможностях микрохирургии.

Сейчас, вроде, думают не о пересадке, а об изменении самого организма. Генная инженерия, однако.

(Джелу @ 01.11.2005 - время: 07:30) Сейчас, вроде, думают не о пересадке, а об изменении самого организма. Генная инженерия, однако.
А первые опыты видимо проводил проф.Франкенштейн..
Или Беляев,с его "Головой профессора Доуэля"
"Аэлита" А .Толстого,"Гиперболоид инженера Гарина"(правильно-параболоид)
Класс!

Точно! А кто мне скажет, почему на МКС нет искусственной гравитации по принципу "Звезды КЭЦ"?

Микрохирургия и трансплантология конечно многих успехов достигли, но вопроса с пересадкой головы например, они решить не смогут.
Остается та же проблема, которую сделал основной еще Беляев в "Голове профессора Доуэля" - очень быстрая гибель головного мозга, так как голова постоянно требует гигантского количества пит.веществ, кислорода и т.д.
За прошедшите десятилетия, такого же профессора, как в книге - не нашлось и все остается по прежнему.

(Imperio @ 02.11.2005 - время: 23:47) Микрохирургия и трансплантология конечно многих успехов достигли, но вопроса с пересадкой головы например, они решить не смогут.
Остается та же проблема, которую сделал основной еще Беляев в "Голове профессора Доуэля" - очень быстрая гибель головного мозга, так как голова постоянно требует гигантского количества пит.веществ, кислорода и т.д.
За прошедшите десятилетия, такого же профессора, как в книге - не нашлось и все остается по прежнему.
А душа как же?Она же в пятках!