Мастер и Маргарита - 2

Вчера в Буквоеде купила "Мастер и Маргарита-2".
Написал какой-то Сергей Алилуев.
Начинается все как у Булгакова только наоборот. Патриаршие пруды. Двое беседуют о боге - журналист и священник по поводу написания статьи о том, что бог есть. И тут появляется Воланд...
Дальше не успела.
Кстати, наше время.
Не знаю как дальше, но поначалу захватывает.
Рекомендую.

Хм... Надо будет зарулить в книжный, посмотреть, что это за книжка такая...

ИМХО - бред. Ремейк. Попса. Все будет точно так же слово в слово, только имена другие и время. В хупу.

Во, нашла пару глав:

https://zhurnal.lib.ru/b/bogomolow_a_g/margo-izdat.shtml

Мда... Скажу кратко и по существу: в топку! На святой костер Инквизиции.

Конечно, после Профессора много было дописывателей! Но ведь это же святое! "Мастер и Маргарита -2" может и должен писать только один человек, но он умер.

Согласен с предыдущим оратором. Почитал то, что лежит на сайте. Стопроцентная графомания, могу заверить, как ядреный наждачный профессионал )) Чел еще не вылез из ученических штанишек, а берется за абсолютно неподъемную вещь. Самое смешное, что особо одаренные детишки все равно будут визжать от восторга. Так вот и воспитывается подрастающее поколение. Абыдно, да...

Господи! Спекулянтов развелось!!!!

Пробовал читать. Хватило на первые полстраницы (абзацев 10). Не, в сад, и только туда.

(Джелу @ 14.06.2006 - время: 15:20) "Мастер и Маргарита -2" может и должен писать только один человек, но он умер.
Не факт, что должен писать один и тот же человек. У меня есть доказательства на примере Унесенных ветром и Скарлет.

(devАчка @ 15.06.2006 - время: 14:04) (Джелу @ 14.06.2006 - время: 15:20) "Мастер и Маргарита -2" может и должен писать только один человек, но он умер.
Не факт, что должен писать один и тот же человек. У меня есть доказательства на примере Унесенных ветром и Скарлет.
Вот только прошу не путать яичницу с Божим даром.
И неужели "Унесенных" и "Скарлет" писал Булгаков?

(Джелу @ 15.06.2006 - время: 15:10) (devАчка @ 15.06.2006 - время: 14:04) (Джелу @ 14.06.2006 - время: 15:20) "Мастер и Маргарита -2" может и должен писать только один человек, но он умер.
Не факт, что должен писать один и тот же человек. У меня есть доказательства на примере Унесенных ветром и Скарлет.
Вот только прошу не путать яичницу с Божим даром.
И неужели "Унесенных" и "Скарлет" писал Булгаков?
Вы, в своем высказывание сказали, что продолжение (в данном случае Мастера) должен писать один человек.
В доказательство того, что это не обязательно, я Вам привела пример. т.ч к чему Ваш язвительный юмор я не поняла.

(devАчка @ 16.06.2006 - время: 01:22) (Джелу @ 15.06.2006 - время: 15:10) (devАчка @ 15.06.2006 - время: 14:04) (Джелу @ 14.06.2006 - время: 15:20) "Мастер и Маргарита -2" может и должен писать только один человек, но он умер.
Не факт, что должен писать один и тот же человек. У меня есть доказательства на примере Унесенных ветром и Скарлет.
Вот только прошу не путать яичницу с Божим даром.
И неужели "Унесенных" и "Скарлет" писал Булгаков?
Вы, в своем высказывание сказали, что продолжение (в данном случае Мастера) должен писать один человек.
В доказательство того, что это не обязательно, я Вам привела пример. т.ч к чему Ваш язвительный юмор я не поняла.
В своем высказывании я подразумевал, что продолжение к данному произведению ("Мастер и Маргарита") может написать только один человек (Булгаков).

Приведенный Вами пример был некорректен, так как "Мастер и Маргарита" не просто произвдение о Дьяволе и творце, а это почти автобиографический роман, который не требует продолжения, так как автор, чья жизнь могла быть положена в основу продолжения, умер.

И на мой взгляд, дописывание за великими, тем болшее через столько времени, - порочная практика.

Полностью поддерживаю Джелу. Согласен на все 100 %.
Продолжения, должны писать авторы аригинала!

Скажу честно - грешен я именно этим. Есть у меня один очень старый план, старый замысел, который я ношу уже лет пятнадцать - показать, как один хорошо всем известный литературный персонаж, который вполне мог в это время быть в Москве, абсолютный атеист, пришел через Воланда к Богу. По замыслу, Воланд исполнил бы его самое главное желание, в котором тот бы достаточно быстро разочаровался.

Я даже по название темы понял, что лажа.

(Ирина-хотелка @ 14.06.2006 - время: 08:09) Вчера в Буквоеде купила "Мастер и Маргарита-2".
Написал какой-то Сергей Алилуев.


А потом он же выпустит

Евгений Онегин 2


ИМХО - бред

(Zombie_orc @ 14.06.2006 - время: 08:59) ИМХО - бред. Ремейк. Попса. Все будет точно так же слово в слово, только имена другие и время. В хупу.
Согласен! Чистое зарабатывание денег на волне популярности бессмертной книги! Чушь собачья! и ПО-МОЕМУ, БУЛГАКОВ ЯСНО ДАЛ ПОНЯТЬ, ЧТО продолжения не будет!

Мама, куда я попала и где мои вещи??? Что же это происходит????? Куда мир катится? Какие ремейки? Зачем? Извините, но всех этих "оригиналов" на костёр инквизиции.

Скорее всего, современные авторы пишут продолжение уже известных произведений, в надежде, привлечь внимание к своему творчеству. Кто заметит Ивана Иванова, для этого нужно куча времени, и таланта, а так все очень просто, кто-нибудь заинтересуется громким названием проиозведения!

Я рассматриваю дописанные произведения, только как самостоятельые, не могу воспринимать их как продолжение, ведь совершенно неизвестно как бы продолжил свое произведение тот же Булгаков!
Разные авторы- разные произведения!!!

А наказать эНтого "новоиспеченного Булгакова" нельзя? Куда млин минестерство культуры смотрит? Мастер на свете один и это явно не автор этого "произведения"!