Лучшая русская книга после 1991 года
Bruno1969
Грандмастер
5/24/2008, 11:46:20 AM
Принято считать, что литература в России утратила то значение, которое она имела до распада СССР, когда писатели были чуть ли не властителями дум. Мало того, что по разным причинам читать стали меньше, львиную долю тиражей урвала различная развлекаловка. Тем не менее есть свой читатель и у серьезной литературы. Периодически издаются книги, которые становятся событиями в культурной жизни.
Должен признаться к своему стыду, что я сам читаю последние лет 15 совсем немного. Но все же кое-что прочел. И "Укус ангела" Павла Крусанова настолько зацепил, что я совершенно точно могу назвать его лучшей русской книгой из всего того, что попадалось на глаза (издания) после 1991 года. Больше всего меня впечатлил потрясающий язык, стилизованный под архаичный. Впрочем, и само содержание очень интересно, на мой взгляд, автор очень точно попадает в основной вектор нынешних настроений в российской политической элите, хотя книга издана в 2000 году, когда многое было иначе.
Какие книги вы могли бы назвать лучшими в современной русской литературе?
Должен признаться к своему стыду, что я сам читаю последние лет 15 совсем немного. Но все же кое-что прочел. И "Укус ангела" Павла Крусанова настолько зацепил, что я совершенно точно могу назвать его лучшей русской книгой из всего того, что попадалось на глаза (издания) после 1991 года. Больше всего меня впечатлил потрясающий язык, стилизованный под архаичный. Впрочем, и само содержание очень интересно, на мой взгляд, автор очень точно попадает в основной вектор нынешних настроений в российской политической элите, хотя книга издана в 2000 году, когда многое было иначе.
Какие книги вы могли бы назвать лучшими в современной русской литературе?
Tata Fox
Грандмастер
5/24/2008, 3:33:40 PM
Наверное, я эту книгу все же не назвала бы лучшей, там мата многовато. Но... она заставляет очень и очень задуматься, написано достаточно сильно. Я про Санаева "Похороните меня за плинтусом"
Sorques
Удален 5/25/2008, 11:11:15 PM
Слово лучшая, всегда ставит в тупик и тормозит мозговую деятельность, появляется некая вселенская ответственность... Даже русскоязычная и то очень сложно...
Ну Александра Кабакова "Последний герой"...вообщем не плохо...Кое что Пелевина...рассказы...
....но лучшая... не знаю, не одной такой книги.
Ну Александра Кабакова "Последний герой"...вообщем не плохо...Кое что Пелевина...рассказы...
....но лучшая... не знаю, не одной такой книги.
Bruno1969
Грандмастер
5/26/2008, 12:10:55 AM
А необязательно называть какую-то ОДНУ книгу. Это мне так повезло, что оказался в данном случае неоспоримый лидер. А часто назвать что-то одно самое лучшее мне тоже бывает весьма сложно.
boohoo
Мастер
5/27/2008, 4:52:15 PM
...после 1991....Пепперштейн с "Мифогенной любовью каст"....прервый том был настоящей бомбой...а вот второй немного смазан....
Пёсик
Профессионал
5/27/2008, 7:15:37 PM
Не буду оригинален - Виктор Пелевин. "Затворник и Шестипалый", "Чапаев и Пустота", "Generation П"...
wallboy
Специалист
5/28/2008, 7:47:28 AM
Не так хорошо знаком с современной русской литературой, а из того что прочёл, совсем "ого-го" тоже вряд ли было. Но всё же встречались любопытные вещи: В. Пелевин "Чапаев и Пустота", Д. Быков "Орфография", Л. Улицкая "Даниэль Штайн - переводчик". Это первое, что приходит на ум.
Odesssa
Удален 5/29/2008, 1:10:35 AM
C тех пор, понастоящему было одно открытие. Я не оригинален, Виктор Пелевин, практически всё.
Bruno1969
Грандмастер
5/29/2008, 5:26:05 AM
(boohoo @ 27.05.2008 - время: 12:52) ...после 1991....Пепперштейн с "Мифогенной любовью каст"....прервый том был настоящей бомбой...а вот второй немного смазан....
Намана. Я даже никогда не слыхал о таком. Нужно будет почитать...
Намана. Я даже никогда не слыхал о таком. Нужно будет почитать...
DELETED
Акула пера
5/29/2008, 10:18:30 PM
Из художественной литературы наверное с эпитетом Лучшая назвать не смогу. Вот из нетривиальных и где-то даже философских книжек назову в принципе юридическую по внешнему виду книжку К.И. Скловского "Право собствености..."
Januta
Специалист
6/3/2008, 10:35:33 PM
Лучшую назвать сложно: для меня это прежде всего "Кысь" Татьяны Толстой и все книги Людмилы Улицкой. Особенно "Сонечка".
Bruno1969
Грандмастер
7/16/2008, 4:43:17 AM
(Tata Fox @ 24.05.2008 - время: 11:33) Наверное, я эту книгу все же не назвала бы лучшей, там мата многовато. Но... она заставляет очень и очень задуматься, написано достаточно сильно. Я про Санаева "Похороните меня за плинтусом"
А с чего вы взяли, что там много мата?
А написано действительно сильно, вчера дочитал. Крусанов по мне все равно сильнее, но и эта книга - событие в лит-ре, безусловно.
А с чего вы взяли, что там много мата?
А написано действительно сильно, вчера дочитал. Крусанов по мне все равно сильнее, но и эта книга - событие в лит-ре, безусловно.
Дайвер 007
Интересующийся
7/17/2008, 3:23:25 AM
Многие не считают за литературу жанр фэнтези. Но так случилось, что читаю, в последнее время, практически только их. Так вот здесь очень много великолепных авторов - Анастасия Парфёнова, Наталья Игнатова, Ник Перумов, Валим Панов, дуэт Олди ...
И продолжают появляться новые, например Кош, Ароматов...
И продолжают появляться новые, например Кош, Ароматов...
Bruno1969
Грандмастер
9/1/2008, 3:51:59 AM
(Эдда @ 27.05.2008 - время: 02:45) Для меня это прежде всего книги Людмилы Улицкой. Все любимые, но самая-самая "Казус Кукоцкого"!! Потом произведения Татьяны Толстой, ну и Натальи Толстой заодно. А также Дины Рубиной ((племянница на обложке прочитала, прибегает и спрашивает: "Кто такая дИна-рубИна?" :)
А вот меня ДИна РубИна как-то не шибко восторгает. Наверное, это чисто женская лит-ра, хотя и написанная довольно неплохо. Но есть у нее одна маленькая повестушка "Двойная фамилия" - это да, сильно. Во всех отношениях.
А вот меня ДИна РубИна как-то не шибко восторгает. Наверное, это чисто женская лит-ра, хотя и написанная довольно неплохо. Но есть у нее одна маленькая повестушка "Двойная фамилия" - это да, сильно. Во всех отношениях.
Opium99
Мастер
9/1/2008, 4:30:09 AM
Виктор Пелевин, "Чапаев и Пустота".
shesshes
Мастер
9/1/2008, 3:59:04 PM
удивлен, что никто не упомянул светлану мартынчик и игоря степина ака макс фрай. я уж не говорю, что их признавали лучшими писателями европы не так давно - просто хорошо пишут! стиль написания, слог... имхо пелевину до такого далеко!
++Roman++
Профессионал
9/1/2008, 9:19:40 PM
Лимонов "Книга воды"
DELETED
Акула пера
9/2/2008, 3:30:01 PM
(Tata Fox @ 24.05.2008 - время: 11:33) Наверное, я эту книгу все же не назвала бы лучшей, там мата многовато. Но... она заставляет очень и очень задуматься, написано достаточно сильно. Я про Санаева "Похороните меня за плинтусом"
Отличная книга! Из отечественной прозы 90-х годов, пожалуй, лучшая
Из фантастики я бы отметила "Vita Nostra" Дяченко
Отличная книга! Из отечественной прозы 90-х годов, пожалуй, лучшая
Из фантастики я бы отметила "Vita Nostra" Дяченко
Bruno1969
Грандмастер
9/3/2008, 7:45:11 AM
(shesshes @ 01.09.2008 - время: 11:59) удивлен, что никто не упомянул светлану мартынчик и игоря степина ака макс фрай. я уж не говорю, что их признавали лучшими писателями европы не так давно - просто хорошо пишут! стиль написания, слог... имхо пелевину до такого далеко!
Я о них тоже не слыхал вообще, если честно. И где ж их признали лучшими в Европе?
Что до Пелевина, то сам не особый его поклонник. Его первые вещи были очень неслабыми - "Принц Госплана", "Омон Ра", в принципе, и "Чапаев и Пустота". Но вот "Поколение "П" мне совершенно не понравилось, еле дочитал до трети. "Ампир "В" получше, но все равно несколько вторичен, на мой взгляд. Начиналось очень интригующе, потом опять пошла байда про управляемость мира таинственными силами и все такое. Повтор старых пелевинских идей в новой обертке. В общем, неплохо, но все равно не вставило особо.
Я о них тоже не слыхал вообще, если честно. И где ж их признали лучшими в Европе?
Что до Пелевина, то сам не особый его поклонник. Его первые вещи были очень неслабыми - "Принц Госплана", "Омон Ра", в принципе, и "Чапаев и Пустота". Но вот "Поколение "П" мне совершенно не понравилось, еле дочитал до трети. "Ампир "В" получше, но все равно несколько вторичен, на мой взгляд. Начиналось очень интригующе, потом опять пошла байда про управляемость мира таинственными силами и все такое. Повтор старых пелевинских идей в новой обертке. В общем, неплохо, но все равно не вставило особо.
shesshes
Мастер
9/3/2008, 1:59:59 PM
(Bruno1969 @ 03.09.2008 - время: 03:45) Я о них тоже не слыхал вообще, если честно. И где ж их признали лучшими в Европе?
посмотри вот здесь! пишут действительно хорошо, врать не буду. фэнтези, но с тонким юмором, и не про вампиров-колдунов, а... вобщем, интересно и стоит почитать!
посмотри вот здесь! пишут действительно хорошо, врать не буду. фэнтези, но с тонким юмором, и не про вампиров-колдунов, а... вобщем, интересно и стоит почитать!