Лучшая книга, которую вы прочли в ушедшем году

Ещё один год недавно ушёл - можно продолжать писать. Мне всегда трудно выделять и составлять какие-либо топы, а уж назвать самую-самую из пяти десятков за год и вообще сложно. Тем более что за новинками я не гоняюсь и многое в моём списке чтения давно и хорошо известно и многими уже прочитано гораздо раньше. И тем не менее:
Русскоязычная проза: 1. О. Славникова "Лёгкая голова".
2. А. Матвеева "Девять девяностых" сб-к рассказов.
3. М. Галина "Гиви и Шендерович"
Особняком я бы поставил окончание эпопеи с прочтением шеститомного собрания сочинений Мамина-Сибиряка, начавшейся ещё в 15 году. Из пришедшегося на год 16 выделю роман "Хлеб".

Современная зарубежная проза: 1. Л.-Ф. Селин "Путешествие на край ночи."
2. Арундати Рой "Бог мелочей".
3. Дж. Франзен "Поправки".

Фантастика: 1. Й. Бэнкс. "Игрок".
2. Ч. Мьевиль "Вокзал потерянных снов"
3. П. Уоттс "Ложная слепота".

Нон-фикшн: 1. К. Магрис "Дунай".
2. Ч. Дарвин "Путешествие вокруг света на корабле "Бигль"
3. С. Стоссел "Век тревожности"

Мемуары и около того)): 1. И. Одоевцева "На берегах Невы" ( и её же "На берегах Сены", конечно).
2. Р. Фейнман. "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман".
3. Э. Проффер-Тисли "Бродский среди нас".

Из зарубежной классики, детективов и комиксов не удастся выделить тройки призёров, потому что в прошедшем году в каждой их этих условных категорий я прочитал не больше двух книг.
Правда за всю зарубежную классику отдувался (весьма достойно) Т. Манн с "Будденброками", а из двух комиксов, прочитанных за тот же период не могу не упомянуть добрым словом Ж.-П. Жибра с его "Отсрочкой".

"Тень ветра" Карлос Руис Сафон

"Я дрался на т-34" Драбкин А.В.

Хотелось бы написать что-то возвышенное и небанальное, но правда заключается в том, что весь год я читала фентези, самое разнообразное, запоем. Про всяческих попаданок и попаданцев, про эльфов и вампиров, про академии волшебства всех мастей, про белых и пушистых, а также темных и бритых магов, про зловещих некромантов и героических наемников, про мудрых драконов и про не особо обременанных интеллектом драконов, орков, кентавров и прочая. Камша, Дворецкая, Громыко, Панкеева, Панов, а также Головина, Звездная, Савенко, Вудворт и много других авторов, увы, не задержавшихся в памяти. Невероятного и запомнившегося брульянта среди прочитанных в прошлом году книг, к сожалению, обнаружить не удалось, но время было проведено с интересом, а это уже немало:)

(Якобина фон М @ 17-01-2018 - 22:02)
Хотелось бы написать что-то возвышенное и небанальное, но правда заключается в том, что весь год я читала фентези, самое разнообразное, запоем. Про всяческих попаданок и попаданцев, про эльфов и вампиров, про академии волшебства всех мастей, про белых и пушистых, а также темных и бритых магов, про зловещих некромантов и героических наемников, про мудрых драконов и про не особо обременанных интеллектом драконов, орков, кентавров и прочая. Камша, Дворецкая, Громыко, Панкеева, Панов, а также Головина, Звездная, Савенко, Вудворт и много других авторов, увы, не задержавшихся в памяти. Невероятного и запомнившегося брульянта среди прочитанных в прошлом году книг, к сожалению, обнаружить не удалось, но время было проведено с интересом, а это уже немало:)
После школы, куда собираетесь поступать?

Я давно окончила школу, и сейчас только школа жизни учит меня)
А фентези можно и во взрослом возрасте читать, нет плохих жанров, кроме скучных.
Серьезная литература мне еще в студенчестве надоела, видимо, перекормили.

У меня две крайности: "Ведьмы за границей" из серии Плоский мир, и научный доклад "Космонавтика 21 века"

(Jguana @ 18-01-2018 - 14:58)
У меня две крайности: "Ведьмы за границей" из серии Плоский мир, и научный доклад "Космонавтика 21 века"
О, Ведьмы за границей прекрасны! :)))))))))

Из немногого прочитанного сильнее всего толкнула Триумфальная арка

Сборник "Зов Ктулху", Лавкрафт

Заранее извиняюсь за парадоксальность и неоднозначность своего ответа, но по-моему, лучшая книга ещё не написана...

(Книгочей @ 26-01-2018 - 09:16)
Заранее извиняюсь за парадоксальность и неоднозначность своего ответа, но по-моему, лучшая книга ещё не написана...
Это конечно, очень по-философски, но в рамках года можно и выбрать)

(Illika @ 26-01-2018 - 09:52)
(Книгочей @ 26-01-2018 - 09:16)
Заранее извиняюсь за парадоксальность и неоднозначность своего ответа, но по-моему, лучшая книга ещё не написана... Это конечно, очень по-философски, но в рамках года можно и выбрать)
У меня наберётся, как минимум, с десяток книг - лучших, по моему мнению, в разных жанрах.

(Книгочей @ 26-01-2018 - 12:41)
У меня наберётся, как минимум, с десяток книг - лучших, по моему мнению, в разных жанрах. Так это же прекрасно, я считаю, большой жирный пост с десятком книг в разных жанрах.

(Illika @ 26-01-2018 - 11:57)
(Книгочей @ 26-01-2018 - 12:41)
У меня наберётся, как минимум, с десяток книг - лучших, по моему мнению, в разных жанрах. Так это же прекрасно, я считаю, большой жирный пост с десятком книг в разных жанрах.
Если Вы разрешаете, то обязательно напишу ! Но, мне надо подготовить краткие резюме по прочитанным книгам, чтобы было ясно, - почему именно, - я считаю их лучшими ( вернее, одними из лучших ) в своих жанрах, т.к. они ( книги и их авторы заслуживают, как минимум, нескольких тёплых слов, написанных лично мной, как читателем, а не просто ссылок на мнение литературных критиков и награды ). Р.S. Извините за вопрос не по теме, но почему Вы и некоторые другие участники довольно часто меняют свои "аватары" ? Это что-то значит ?

(Книгочей @ 26-01-2018 - 14:14)
Если Вы разрешаете, то обязательно напишу ! Но, мне надо подготовить краткие резюме по прочитанным книгам, чтобы было ясно, - почему именно, - я считаю их лучшими ( вернее, одними из лучших ) в своих жанрах, т.к. они ( книги и их авторы заслуживают, как минимум, нескольких тёплых слов, написанных лично мной, как читателем, а просто ссылок на мнение литературных критиков и награды ). Р.S. Извините за вопрос не по теме, но почему Вы и некоторые другие участники довольно часто меняют свои "аватары" ? Это что-то значит ?
Не только разрешаю, даже поощряю) больше книг - хороших и разных, а если с рецензиями - то это вообще жирный плюс!
Готовьтесь, конечно. Хорошая рецензия стоит того, чтобы подождать.

ЗЫ. Про аватарары ответила в пм.

(Illika @ 26-01-2018 - 14:35)
Не только разрешаю, даже поощряю) больше книг - хороших и разных, а если с рецензиями - то это вообще жирный плюс!
Готовьтесь, конечно. Хорошая рецензия стоит того, чтобы подождать.
Начну с серьёзной литературы. Как известно, Збигнев Бжезинский, скончался 26 мая 2017 г. Он с 1977 по 1981 годы занимал пост советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера. Кроме того, считается одним из выдающихся американских мыслителей по российско-американским отношениям, самой России и американской политики по отношению к ней. Более того, в отличие от своих коллег-демократов, г-н Бжезинский занимал крайне жесткую позицию в отношении Советского Союза. (New York Times в своем некрологе окрестила ее «жесткой ненавистью», а Москва считала его такой серьезной помехой, что КГБ, по сообщениям, пытался оклеветать его как «предателя и антисемита»). После распада СССР г-н Бжезинский сохранял глубокий скептицизм в отношении целей и намерений России, даже когда призывал США интегрировать ее в систему Запада. Надо особо отметить, что Бзежинский не только выделялся среди сонма разных "советологов" и "кремленологов", но прочих "политологов", не говоря уже о дешёвых "оборзевателей", как западных, так советских и российских. И не только своей принципиальностью и приверженностью к "западным ценностям" и "демократии в американском понимании". Бзежинский был достаточно образован и умён. Поэтому, к его мнению не только прислушивались, но и учитывали при планировании международной политики и даже руководствовались в осуществлении ряда акций. Лично мне наиболее интересной показалась его книга "Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис.", в которой, как написано в аннотации к ней, "никогда ещё знаменитый «американский ястреб» Збигнев Бжезинский так резко не критиковал политику США, как в этой книге. Времена меняются, мир становится многополярным - и если США не пересмотрят свою концепцию глобальной роли «Богом избранного гегемона в мировой политике», то их ждёт точно такой же системный кризис, какой погубил в своё время СССР, считает он."(с). Но, по-моему, дело не только в критике политики США, ( что подразумевает осуждение руководства этой страны ), сколько в том, что данная книга является, своего рода, политическим завещанием Бзежинского для будущих президентов США и их администрации. Но, как известно, "нет пророка в своём отечестве"(с) ! И это хорошо видно из помещённых на суперобложке моего экземпляра этой книги мнений вице-президента США Джимми Картера и сенатора Джона Керри : исходя из их смысла - Картер так и ничего не понял, а Керри всё-таки сделал кое-какие выводы. Однако, это не помешало Бушам, Клинтонам и Обаме подвести свою страну к краю пропасти во всех смыслах* и потерпеть поражение от популиста Трампа** ! ( Впрочем, не исключено, что Трампу просто дали победить, чтобы он "расхёбывал кашу", которую "заварили" до него ). *Назову только лишь пару ярких примеров : ипотечный кризис в США, акция "Захвати Уолл-Стрит !", гос.долг США - желающие могут убедиться онлайн : https://webdiscover.ru/v/22301 **Трамп - это американский Жириновский+Брынцалов в "одном флаконе". ИМХО. К сему : "Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис", Бжезинский Збигнев. Читать онлайн : https://www.e-reading.club/book.php?book=1022010

(Illika @ 26-01-2018 - 09:52)
(Книгочей @ 26-01-2018 - 09:16)
Заранее извиняюсь за парадоксальность и неоднозначность своего ответа, но по-моему, лучшая книга ещё не написана... Это конечно, очень по-философски, но в рамках года можно и выбрать)
Гм, "в рамках года". Мне это не подходит, т.к. я с некоторых пор не читаю то, что модно, а особенно то, что называется бестселлер или "книга года". Книга, как вино : должно пройти время, как выдерживают вино, а книгу прочитало много людей. И из сонма "хороших и разных" книг останется немного достойных прочтения. Своего рода, естественный отбор. И, порой, должно пройти для этого много времени, как и старое вино, которое ценится за год урожая винограда из которого оно сделано. А время разлива, как год выхода книги. А ещё тираж. Но, это отдельный вопрос. Итак, книга для не только для ума, но и для души. Вернее, то, что мне посердцу. Научная фантастика ( НФ ). Не классика этого жанра. И даже не мэтра и не самостоятельное произведение, а т.н. ПРОЕКТ. Это книги разных авторов, которые "разрабатывают", найденную другими писателями, "золотую жилу". Например, "Метро" Дм.Пановского, "Анклавы" Вадима Панова. Ну, и конечно, классический пример - это "Пикник на обочине" А.Б.С. А, в данном случае речь пойдёт о проекте "Зона смерти" - повести "Железный доктор", которую написали дуэтом Василий Орехов и Юрий Бурносов : "После того как страшная Катастрофа 2051 года превратила территорию Новосибирска в мёртвые ландшафты Академзоны, руины города населяют лишь сталкеры, механические чудовища и наноорганизмы. Однако для деловых людей грандиозная трагедия — лишь очередной способ зарабатывать деньги. С Большой Земли к Барьеру, отделяющему Зону от остального мира, по Обскому морю регулярно отправляются теплоходы с богатыми экстремальными туристами. Но очередное прогулочное судно, в круиз на котором отправилась дочь председателя Совета Федерации, потерпело крушение. Судя по дошедшим до армейского командования обрывкам информации, выжившие в катастрофе пассажиры оказались на территории Академзоны. В составе спасательной группы в Зону отправляется молодой военврач, лейтенант Владимир Рождественский. Вместе с другими военными сталкерами ему придётся противостоять смертельно опасным обитателям этой зачумлённой территории. Впрочем, техномонстры не являются главным ужасом Академзоны. Основная опасность здесь исходит от людей…" Читается удивительно легко. Захватывает с первой страници. Драйв и экшн органично переплетаются с эпизодами, где есть место чувствам и эмоциям. В короткой повести есть всё : людские драмы и трагедии, любовь иненависть, страх и ужас, юмор и сатира, грусть и печаль, горе и беда, предательство и самопожертвование, героизм и трусость, цинизм и доброта.. При этом, достаточно профессиональные описания в научно-техническом плане. И нет "притянутых за уши" разного рода элементов, которыми другие бездари писаки пытаются "вытянуть" сюжет. Конечно, "Железный доктор" не литературный перл, но и средненьким его назвать нельзя. Это "крепко сколоченное" произведение отвечающая всем канонам такого рода жанра, но по-своему изящное, а не "топорное". Рекомендую : https://loveread.ec/view_global.php?id=18751

Глуховского, наверное, не Пановского? Проект, действительно, интересный.

Уважаемый Книгочей, у вас очень интересные рецензии, спасибо, что поделились) Правда, их затруднительно читать, потому что нет разделения на абзацы, а текст объемен.