Куда исчезла Сумирэ?

Вот прочитала "Мой любимый sputnik" Мураками.. Долго была под впечатлением.. Прочитала моя мама, и подошла ко мне с вопросом:" А куда Сумирэ-то исчезла?" Вот я и решила спросить, как вы думаете?
И ещё кому какая книга Мураками больше нравится, кому близка его позиция??
В общем давайте порассуждаем, может пофилософствуем на эту тему...

ну вот... никто у нас тут Мураками не читает и разговаривать о нём не хочет...

(Заразочка @ 03.12.2005 - время: 13:07) ну вот... никто у нас тут Мураками не читает и разговаривать о нём не хочет...
Есть, конечно...
Книгу, о которой ты говоришь, я ещё не читал.
А та, которая мне понравилась больше всего - "Хроники заводной птицы"...

Размышления чуть-чуть попозже, когда прочту...

Спутник Мураками, на мой взгляд, - большая красивая пустышка. Во-первых, этот аффтар исписался уже ко времени той же Заводной Птицы, по крайней мере, все его идеи приобрели на редкость шаблонный характер. Знак Единорога - последняя оригинальная книга, а дальше пошла штамповка. Во-вторых, при всем мастерстве стиля, хотя какой стиль - элементарно журналист-графоман на старость лет таки освоил литературный язык, так вот, при всем мастерстве Спутник - примитивный и достаточно попсовый, с закидоном в Стивена Кинга, римейк Норвежского Леса, который сам по себе, я финк, не стоил того дикого ажиотажа, что был на его предмет поднят. Причем, кроме прочего, сей римейк носит характер достаточно демонстративный. Таким образом, и концовка где-то прирастает к лесу, точнее, нет у него развязки - аффтар явно сам не знает, что произошло. Вообще, ощущение, что он всего-то хотел написать тихую стильную вещицу по следам былых триумфов и под это благое дело втихую бабла срубить, ан нет - злобный издатель принудил-таки добавить стивенкинговщины, типа раздвоившейся героини и жуткого исчезновения, плюс, конечно, вся это псевдолесбийская пошлость. Если б Мураками был тем живым классиком, которого из него лепят наши литературные промоутеры, тогда было б за него стыдно, а так - очередной биллетрист в очередной раз тихо обманул надежды - думаю, переживем.
Заверяю, что данная сентенция ни в коей мере не имет целью оскорбить чувства поклонников Мураками. Интересующимся товарищам советую нначать знакомство с Мураками по порядку - то есть с Норвежского Леса, потом - Охота на овец, а потом уже брать в руки все остальное. Просто будет понятней типовая фабула его произведений и многие вопросы сами собой решатся.

Самая любимая? Ну, скорее всего, "слушай песню ветра" и еже с ним. Герой мне там нравится. На меня похож.

(чи100тип @ 03.12.2005 - время: 16:59) Спутник Мураками, на мой взгляд, - большая красивая пустышка. Во-первых, этот аффтар исписался уже ко времени той же Заводной Птицы, по крайней мере, все его идеи приобрели на редкость шаблонный характер. Знак Единорога - последняя оригинальная книга, а дальше пошла штамповка. Во-вторых, при всем мастерстве стиля, хотя какой стиль - элементарно журналист-графоман на старость лет таки освоил литературный язык, так вот, при всем мастерстве Спутник - примитивный и достаточно попсовый, с закидоном в Стивена Кинга, римейк Норвежского Леса, который сам по себе, я финк, не стоил того дикого ажиотажа, что был на его предмет поднят. Причем, кроме прочего, сей римейк носит характер достаточно демонстративный. Таким образом, и концовка где-то прирастает к лесу, точнее, нет у него развязки - аффтар явно сам не знает, что произошло. Вообще, ощущение, что он всего-то хотел написать тихую стильную вещицу по следам былых триумфов и под это благое дело втихую бабла срубить, ан нет - злобный издатель принудил-таки добавить стивенкинговщины, типа раздвоившейся героини и жуткого исчезновения, плюс, конечно, вся это псевдолесбийская пошлость. Если б Мураками был тем живым классиком, которого из него лепят наши литературные промоутеры, тогда было б за него стыдно, а так - очередной биллетрист в очередной раз тихо обманул надежды - думаю, переживем.
Заверяю, что данная сентенция ни в коей мере не имет целью оскорбить чувства поклонников Мураками. Интересующимся товарищам советую нначать знакомство с Мураками по порядку - то есть с Норвежского Леса, потом - Охота на овец, а потом уже брать в руки все остальное. Просто будет понятней типовая фабула его произведений и многие вопросы сами собой решатся.
Спасибо за совет! Обязательно последую и прочитаю предыдущие его работы по порядку.. Мож и поменяю своё мнение..

(Заразочка @ 03.12.2005 - время: 13:07) ну вот... никто у нас тут Мураками не читает и разговаривать о нём не хочет...
Читал "Норвежский лес". Скучновато. Потому остальное и читать не захотелось.

Мураками - писатель мужчин-яппи среднего возраста. У нас в стране мало кто себя с данной группой отождествляет. Всвязи с чем органическое неприятие Мураками - это нормально.
2 Пухлый, И правильно, не читай. Лес - самое веселое, что написал г-н Мураками Харуки.

(чи100тип @ 05.12.2005 - время: 13:04) Мураками - писатель мужчин-яппи среднего возраста. У нас в стране мало кто себя с данной группой отождествляет. Всвязи с чем органическое неприятие Мураками - это нормально.
2 Пухлый, И правильно, не читай. Лес - самое веселое, что написал г-н Мураками Харуки.
Неужели тебе ни одна книга не понравилась?? Не произвела на тебя хоть какого-то положительного впечатления?? Признавайся

Признаюсь. Прочти мой пост в теме "Книги, заставляющие думать".
Мураками Харуки - по характеру очень скучный мужик, достаточно однообразный, в этаком полусне живет. Впрочем, имея опыт контактов с японцами, скажу, что эти ребята гораздо более ограничены по жизни, чем наши. У него все удачные книги - хроники затяжного кризиса среднего возраста. Я его как-то обозвал "новым азиатским стоиком". Разочаровало в нем то, что его интересная рефлексия оказалась дорогой в никуда. По крайней мере "Спутник" - пустой, нет в нем личности старины Харуки, которого я считал своим карифаном, такого же средних лет среднего ума и умеренных сексуальных вкусов парня, как я. Понимаешь, о чем я? Харуки изменился с возрастом, а я пока на уровне его 30-летия. Возможно, через 10 лет я прекрасно пойму и приму его нынешнего, хотя не уверен - как-то душа, что ли, ушла из его книг. Все так или иначе упирается в "Единорога". Глубина там для Мураками столь нехарактерная, что вызывает подозрения, и после этой книги пошла полоса японских аллюзий на стивенкинга, длинных и малоинтересных.

(чи100тип @ 07.12.2005 - время: 16:52) Признаюсь. Прочти мой пост в теме "Книги, заставляющие думать".
Мураками Харуки - по характеру очень скучный мужик, достаточно однообразный, в этаком полусне живет. Впрочем, имея опыт контактов с японцами, скажу, что эти ребята гораздо более ограничены по жизни, чем наши. У него все удачные книги - хроники затяжного кризиса среднего возраста. Я его как-то обозвал "новым азиатским стоиком". Разочаровало в нем то, что его интересная рефлексия оказалась дорогой в никуда. По крайней мере "Спутник" - пустой, нет в нем личности старины Харуки, которого я считал своим карифаном, такого же средних лет среднего ума и умеренных сексуальных вкусов парня, как я. Понимаешь, о чем я? Харуки изменился с возрастом, а я пока на уровне его 30-летия. Возможно, через 10 лет я прекрасно пойму и приму его нынешнего, хотя не уверен - как-то душа, что ли, ушла из его книг. Все так или иначе упирается в "Единорога". Глубина там для Мураками столь нехарактерная, что вызывает подозрения, и после этой книги пошла полоса японских аллюзий на стивенкинга, длинных и малоинтересных.
А что скажешь о книге "К югу от границы на запад от солнца"??