Книга и кинофильм.
ЛАКИ
Грандмастер
8/13/2004, 6:22:31 AM
Какие вы смотрели кинофильмы, созданные по ранее прочитанной вами книге..И какие асоциации вызывает фильм, после просмотра...
Баландер
Любитель
8/13/2004, 6:27:35 AM
Ну мне понравился "Полет над гнездом кукушки" просто супер и книга и фильм ."Фирма" тоже ничего так.
Фрик
Мастер
8/13/2004, 8:44:39 AM
Самые известные примеры... Властелин колец и Ночной дозор
По первому могу сказать только что фильм понрвился меньше книги... нет того толкиеновского духа... его вытеснил дух голливудский...
А вот про Дозор...хм, фильм и книгу сравнивать нельзя... разные истории... =)) У фильма свои прелести, хотя и не дотягивает до уровня книги... книга глубже... Это ведь не только сказка о противостоянии Света и Тьмы... это нечто большее... да?
Так... ну и Солярис могу вспомнить... наши идею выдержали... всё чётко, а вот американцы... что поделать... голивудских дух снова возобладал над здравым смыслом...=((
По первому могу сказать только что фильм понрвился меньше книги... нет того толкиеновского духа... его вытеснил дух голливудский...
А вот про Дозор...хм, фильм и книгу сравнивать нельзя... разные истории... =)) У фильма свои прелести, хотя и не дотягивает до уровня книги... книга глубже... Это ведь не только сказка о противостоянии Света и Тьмы... это нечто большее... да?
Так... ну и Солярис могу вспомнить... наши идею выдержали... всё чётко, а вот американцы... что поделать... голивудских дух снова возобладал над здравым смыслом...=((
GrAnd
Профессионал
8/13/2004, 1:34:29 PM
Смотрел достаточно. Только вот сейчас ничего кроме самого известного ничего в голову не приходит. Но про ВК и НД и так уже говорилось много.
"Побег из Шоушенка" по книге С.Кинга знатно поставлен. Очень близко к книге. Во всяком случае, отличается только в деталях, которые делают фильм только интереснее.
"Фирма", IMHO, фильм гораздо примитивнее и сумбурнее книги. Ну не отобразил Т.Круз все метания и страхи человека, который решил разоблачить незаконную деятельность родной конторы.
"Клиент" (автор - тот же Дж.Гришем, который и "Фирму" написал). И книга и фильм не впечатлили особенно. Оба произведения неплохие (фильм чуть послабее, но примерно на том же уровне), но ничем выдающемся не блещут. Может быть потому, что нам даже присниться не может, что адвокат возмется за 1 американский рубль защищать ребенка от давления правоохранительных органов (и от братвы заодно).
"Солярис" А.Тарковского поставлен совсем не близко к книге. С.Лем даже высказал Тарковскому свое личное неудовольствие по этому поводу. Хотя чего еще от этого скрытого антисоветчика можно было ожидать? Но в целом фильм очень неплохой. Удалось передать атмосферу напряжения людей, для которых ожили те, кого они предали, и ... любят их, нуждаются в них. Чего нельзя сказать про версию американосов. Ну они способны любую хорошую вещь испортить. Особенно такую сложную и многоплановую.
А вот "Сталкер" того же Тарковского даже нельзя сюда включать. Настолько его сценарий отличается от книги "Пикник на обочине". Совершенно другое произведение. Поэтому я был разочарован, что помешало мне справедливо оценить фильм.
Ну а от такого отстоя, как "Охота за "Красным Октябрем" антисоветчика Т.Кленси блеват кидат и от книги и от фильма. От книги даже больше - в фильме некоторые особо безобразные моменты не экранизированы.
"День Шакала" Форсайта американосы превратили в фильм "Шакал" так же как и все остальное - испортив. Даже старый французский (?) фильм гораздо лучше. Но я лучше сейчас замучу темку "Ремейки", чтобы фильмы с их ремейками сравнивать.
"Кукловоды" Хайлайна экранизировали отстойно, как всегда. Начало еще ничего. Потом, наверное, деньги кончились. Подбор актеров неплохой. Известные для нашего зрителя, но не очень примелькавшиеся Дональд Сазерленд, Джули Уорнер, Уилл Пэттон. На этом все преимущества заканчиваются. А декорации инопланетного улея из полиэтиленовой пленки меня вообще убили.
"Бегущий по лезвию бритвы", снятый по книге "Снятся ли андроидам электронные овцы?" (автора забыл) понравился даже больше, чем книга, хотя (или благодаря тому, что) сюжет трактован весьма вольно.
"День триффидов" по одноименной книге Дж. Уиндема превратили в детский ужастик. Фильм, вобще-то, старый, еще черно-белый. Но американосы в те времена могли снимать лучше даже, чем сейчас. Вот только зря главную героиню заменили на маленькую девочку.
Ну ладно. Потом еще что-нить вспомню.
"Побег из Шоушенка" по книге С.Кинга знатно поставлен. Очень близко к книге. Во всяком случае, отличается только в деталях, которые делают фильм только интереснее.
"Фирма", IMHO, фильм гораздо примитивнее и сумбурнее книги. Ну не отобразил Т.Круз все метания и страхи человека, который решил разоблачить незаконную деятельность родной конторы.
"Клиент" (автор - тот же Дж.Гришем, который и "Фирму" написал). И книга и фильм не впечатлили особенно. Оба произведения неплохие (фильм чуть послабее, но примерно на том же уровне), но ничем выдающемся не блещут. Может быть потому, что нам даже присниться не может, что адвокат возмется за 1 американский рубль защищать ребенка от давления правоохранительных органов (и от братвы заодно).
"Солярис" А.Тарковского поставлен совсем не близко к книге. С.Лем даже высказал Тарковскому свое личное неудовольствие по этому поводу. Хотя чего еще от этого скрытого антисоветчика можно было ожидать? Но в целом фильм очень неплохой. Удалось передать атмосферу напряжения людей, для которых ожили те, кого они предали, и ... любят их, нуждаются в них. Чего нельзя сказать про версию американосов. Ну они способны любую хорошую вещь испортить. Особенно такую сложную и многоплановую.
А вот "Сталкер" того же Тарковского даже нельзя сюда включать. Настолько его сценарий отличается от книги "Пикник на обочине". Совершенно другое произведение. Поэтому я был разочарован, что помешало мне справедливо оценить фильм.
Ну а от такого отстоя, как "Охота за "Красным Октябрем" антисоветчика Т.Кленси блеват кидат и от книги и от фильма. От книги даже больше - в фильме некоторые особо безобразные моменты не экранизированы.
"День Шакала" Форсайта американосы превратили в фильм "Шакал" так же как и все остальное - испортив. Даже старый французский (?) фильм гораздо лучше. Но я лучше сейчас замучу темку "Ремейки", чтобы фильмы с их ремейками сравнивать.
"Кукловоды" Хайлайна экранизировали отстойно, как всегда. Начало еще ничего. Потом, наверное, деньги кончились. Подбор актеров неплохой. Известные для нашего зрителя, но не очень примелькавшиеся Дональд Сазерленд, Джули Уорнер, Уилл Пэттон. На этом все преимущества заканчиваются. А декорации инопланетного улея из полиэтиленовой пленки меня вообще убили.
"Бегущий по лезвию бритвы", снятый по книге "Снятся ли андроидам электронные овцы?" (автора забыл) понравился даже больше, чем книга, хотя (или благодаря тому, что) сюжет трактован весьма вольно.
"День триффидов" по одноименной книге Дж. Уиндема превратили в детский ужастик. Фильм, вобще-то, старый, еще черно-белый. Но американосы в те времена могли снимать лучше даже, чем сейчас. Вот только зря главную героиню заменили на маленькую девочку.
Ну ладно. Потом еще что-нить вспомню.
Фрик
Мастер
8/13/2004, 3:34:20 PM
А есть фильм День триффидов? С тех пор как прочитал - мечта посмотреть... Но ни в прокате, ни в магазинах... ни на радиорынке не нашёл... не посоветуешь, где можно посмотреть... для сравнения с книгой, конечно... и выскажу потом своё мнение...=))))))
Ларри
Профессионал
8/14/2004, 4:37:36 AM
"Трудно быть Богом" по братьям Стругацким... фильм...ничего...нормлаьно...но книга в 500 раз лучше... так же как и "Икник на обочине"....и вооще...книга всегда лучше...чем фильм снятый по ней.... это мое твердое убеждение.
ЛАКИ
Грандмастер
8/14/2004, 4:46:39 AM
А мне почему-то, больше всего запомнилась "Американская трагедия", такая прекрасная книга, и такой дерьмовый фильм -: ((
Баландер
Любитель
8/14/2004, 4:55:49 AM
Еще "ОНО" Стивена Кинга книга супер ,а фильм чуть похуже
"Зеленая миля" фильм обалденный и книга интересная
"Зеленая миля" фильм обалденный и книга интересная
ЛАКИ
Грандмастер
8/14/2004, 5:03:14 AM
"Зеленая миля" фильм обалденный и книга интересная
Автора помнишь????
Баландер
Любитель
8/14/2004, 5:04:15 AM
Еще бы это мой любимый Стивен Кинг
ЛАКИ
Грандмастер
8/14/2004, 5:17:27 AM
Еще бы это мой любимый Стивен Кинг
Даааа??? !!! Господя !!! По фильму никогда бы не подумала....
А вот еще пример Красное и черное, опять же книга интересная, а фильм скучный и нудный...
Даааа??? !!! Господя !!! По фильму никогда бы не подумала....
А вот еще пример Красное и черное, опять же книга интересная, а фильм скучный и нудный...
Фрик
Мастер
8/14/2004, 6:11:34 AM
Еще бы это мой любимый Стивен Кинг
Кинга тоже уважаю... и Ловца Снов по этому не переварил... книга так себе... исписался мужик малень... а фильм и того хуже
Кинга тоже уважаю... и Ловца Снов по этому не переварил... книга так себе... исписался мужик малень... а фильм и того хуже
Rome
Любитель
8/14/2004, 7:10:35 AM
"Бегущий по лезвию бритвы", снятый по книге "Снятся ли андроидам электронные овцы?" (автора забыл) понравился даже больше, чем книга, хотя (или благодаря тому, что) сюжет трактован весьма вольно.
Играл в игру, потом под впечатлением от игры прочитал книгу, потом посмотрел фильм!
Во всех трех вариантах хорошо передается дух и атмосфера происходящего! но фильм не очень понравился по сравнению с книгой и игрой, хотя и считается классикой фантастики!
из остального не вспомню сразу, но обычно книга естественно интересней чем фильм, если прочитана раньше! после просмотра фильма редко читаю книгу - ленивый очень по отношению к чтению книг!
п.с. Автор Филип К. Дик
Играл в игру, потом под впечатлением от игры прочитал книгу, потом посмотрел фильм!
Во всех трех вариантах хорошо передается дух и атмосфера происходящего! но фильм не очень понравился по сравнению с книгой и игрой, хотя и считается классикой фантастики!
из остального не вспомню сразу, но обычно книга естественно интересней чем фильм, если прочитана раньше! после просмотра фильма редко читаю книгу - ленивый очень по отношению к чтению книг!
п.с. Автор Филип К. Дик
Ларри
Профессионал
8/14/2004, 1:05:25 PM
ЛАКИ, а какое терпение тебе необходимо на Стругацких? это,пожалуй,лучшие фантасты,после Саймака,Силверберга и Гаррисона.
ЛАКИ
Грандмастер
8/14/2004, 8:23:58 PM
Ларри, я не говорю, что поклонница "легких" книг.., но Стругацкие и Ефремов...для меня...нудноваты-: ((( Я люблю классику: Э.Золя, Стендаль, Флобер, Драйзер..и мн мн другие....Вот кстати и пример : Госпожа Бовари.., опять же книга намного сильнее..-: )))
Kornelius
Мастер
8/16/2004, 4:12:04 AM
Упс, а у меня всё как-то приземлённее, даже неудобно стало...
Но Толкиена читал - аж запоем!!! Но когда кино посмотрел - преподзагрустил.
Достаточно того, что в книге всё по человечески переведено, там Фродо Торбинс был, а вот в кино - Баггинс)))
А ещё впечатление из детства))) - Солярис... Такая книга!!!!!!!!!!!
И фильм - ну ни одной ассоциации с произведением почему-то, может у меня просто с вооброжалкой что не так? Хоть и кино культовое...
Но Толкиена читал - аж запоем!!! Но когда кино посмотрел - преподзагрустил.
Достаточно того, что в книге всё по человечески переведено, там Фродо Торбинс был, а вот в кино - Баггинс)))
А ещё впечатление из детства))) - Солярис... Такая книга!!!!!!!!!!!
И фильм - ну ни одной ассоциации с произведением почему-то, может у меня просто с вооброжалкой что не так? Хоть и кино культовое...
Spacer
Мастер
8/16/2004, 4:36:25 AM
а мне больше прикалывает сначала посмотреть фильм, а потом только читать про это книжку. Сразу всплывают в памяти все сюжеты, которые на вскидку не умомнишь.
GrAnd
Профессионал
8/16/2004, 2:43:07 PM
А есть фильм День триффидов? С тех пор как прочитал - мечта посмотреть... Но ни в прокате, ни в магазинах... ни на радиорынке не нашёл... не посоветуешь, где можно посмотреть... для сравнения с книгой, конечно... и выскажу потом своё мнение...=))))))
Фильм еще начала 60-х годов. Поэтому ничего странного, что на прилавках ты его не нашел, нет.
Попытайся прикупить в Инетовских видиотеках.
Например, здесь.
Но предупреждаю - фильм почти детский. Но любителям американского кинематографа эпохи Хичкока может и понравиться.
Это_была_Она_
Профессионал
8/21/2004, 2:41:29 AM
гм......иногда происходит такое....когда, посмотрев фильм, человек говорит......в книге все совсем не так!!
что я хочу сказать.....
нужно видеть разницу между "поставлен по мотивам" и "экранизация книги"...это же совершенно разные вещи....
именно из-за того, что люди не видят разницы, и возникают такие темы...
что я хочу сказать.....
нужно видеть разницу между "поставлен по мотивам" и "экранизация книги"...это же совершенно разные вещи....
именно из-за того, что люди не видят разницы, и возникают такие темы...
GrAnd
Профессионал
8/23/2004, 6:21:14 PM
О-о-у!!!
Как же я забыл один из самых дорогостоящих провалов Голливуда "Дюна"?
Ф.Херберт, наверное, в гробу перевернулся. Впрочем, когда вышел фильм, он был ЕЩЕ жив.
Ну нельзя такие вещи даже пытаться экранизировать! Кроме бледной пародии все равно ничего путного не выйдет.
Примерно то же самое можно сказать про четырехсерийный ремейк 2000г. Немного лучше, но все равно неудачно.
IMHO, сколько бы попыток экранизировать "Дюну" еще не будет - все они будут провальными. Там же не в "экшн" суть, а в интригах, которые ведут все против всех на протяжении уже тысяч лет. Да и всю эту мистику попробуй изобразить. Там же глюк на глюке у обожравшихся спайсом героев повествования. И отделить эти глюки от реальности, что-то у режиссеров не получается. А совсем откинуть их тоже нельзя.
Как же я забыл один из самых дорогостоящих провалов Голливуда "Дюна"?
Ф.Херберт, наверное, в гробу перевернулся. Впрочем, когда вышел фильм, он был ЕЩЕ жив.
Ну нельзя такие вещи даже пытаться экранизировать! Кроме бледной пародии все равно ничего путного не выйдет.
Примерно то же самое можно сказать про четырехсерийный ремейк 2000г. Немного лучше, но все равно неудачно.
IMHO, сколько бы попыток экранизировать "Дюну" еще не будет - все они будут провальными. Там же не в "экшн" суть, а в интригах, которые ведут все против всех на протяжении уже тысяч лет. Да и всю эту мистику попробуй изобразить. Там же глюк на глюке у обожравшихся спайсом героев повествования. И отделить эти глюки от реальности, что-то у режиссеров не получается. А совсем откинуть их тоже нельзя.