Какие книги вы НЕ прочитали?

(Ramses IV @ 24.09.2015 - время: 16:50)
НЛБ - Вещь!
Метро по сравнению с ней - ацкий ацтой.
(кстати, прочитал Метро2033 в туалете, где-то за месяц ))
Есть книги для глааааз и книги в форме пистолета(с) :) все надо попробовать, я считаю

Ничего не прочитала из Дарьи Донцовой. Не попалось.

Я так понимаю, речь идёт о книгах, которые либо почему-либо считаешь себя обязанным прочесть, либо просто очень хочешь, но в силу разных причин руки не дошли. Ну тут может быть в моём случае большой список. И ведь большинство вещей есть дома, благо библиотека не маленькая, но прискорбно мало уделяю, последние лет 10 уж точно, времени чтению. Да и с усидчивостью проблемы стали появляться с некоторых пор.
Могу навскидку назвать Пруста с его циклом "В поисках утраченного времени". Хотелось бы с Аристотелем не в цитатах и пересказах познакомиться (4 тома диалогов Платона одолел же в своё время). Скандинавские саги было бы любопытно прочесть. Да много чего и среди фикшн, и среди нон...
С многократно помянутым выше Достоевским у меня, к слову сказать, всё нормально складывалось. Большинство его крупных вещей я не без удовольствия прочёл ещё в школьные годы или сразу после. Только "Братья Карамазовы", года 4 назад уже в более зрелом возрасте собрался прочитать. Сейчас я к нему уже поостыл. А когда-то был любимый классик. Теперь предпочту Гоголя, Лескова, Чехова.

Ещё не прочитала Мураками, хотя автор на слуху. Я даже не знаю, это японец или норвежец..?

десятилетие ничего из "художественного" не читаю
и чувствую себя прекрасно :)))

Хочу прочитать Шолохова, "Тихий Дон" !

(Мария Монрова @ 21.10.2015 - время: 17:52)
Ещё не прочитала Мураками, хотя автор на слуху. Я даже не знаю, это японец или норвежец..?
Вообще-то их два. Рю и Харуки. Правда, оба японцы. Второй прекрасен. Первый мною не оценен совсем. От слова "вообще".

Что я НЕ прочитала, но хотела. Очень задумалась. У меня как-то все больше получается: Хочу прочесть! - беру и читаю.

...Пытаюсь постичь Книгу книг-Библию...пробовал читать, что называется, "по диагонали"-фиг "с маслом"-этот номер не проходит...а читать вдумчиво и внимательно не хватает терпения...видно, не дорос ишшо...но я стараюсь...по мере сил и времени...удачи мне(и вам всем)...

Определённо"Воина и Мир" не могу себя заставить,раздражает с первых страниц и всё тут!))

(sxn3394725266 @ 09.12.2015 - время: 13:28)
Определённо"Воина и Мир" не могу себя заставить,раздражает с первых страниц и всё тут!)) Вообще-то сейчас происходит акция типа "читает вся страна". В романе четыре тома - значит, читают четыре дня...

Чтение, якобы, транслируют по телеканалу "Культура", по радиостанции "Маяк" и ещё где-то. (Именно "якобы", потому что часть чтений перекрывают новостями, фильмами,.. - мне вчера пришлось на время фильма открыть сайт чтений. После фильма чтение на телеканале оказалось не с того места, на котором остановились на телеканале, а с того, которого достигли на тот момент на сайте, то есть несколько глав, если не заходить на сайт, пропущены). Можно слушать эту трансляцию и следить, глазами, по страницам...
Именно следить - потому что без такой "шпаргалки" непонятен смысл некоторых франкоязычных фраз. Как подметил сам Лев Толстой (в романе; выделено мною)...

Два лакея, один княгинин, другой его, дожидаясь, когда они кончат говорить, стояли с шалью и рединготом и слушали их, непонятный им, французский говор с такими лицами, как будто они понимали, что говорится, но не хотели показывать этого.
Вдобавок текст где-то перевирают: у Толстого написано "рассыпался", в "коллективном чтении" читают "рассыпывался"...

UPD. Если на самом сайте кликнуть на "Архив чтений" (то есть пока что возможно "догнать"), то под этим архивом написано:

В течение 8 декабря был прочитан первый том романа. Трансляция длилась в эфире телеканала «Россия К» (с перерывами на собственное вещание), радио «Маяк», на нашем сайте и в официальной группе проекта ВКонтакте с 10 утра до 2 часов ночи. Получается, первый том (по имеющейся у меня бумажной книге - триста две страницы!) занял шестнадцать часов, и это если не отвлекаться ни на туалет, ни на сон,.. Сможете ли "догнать"?

списков нет) читаю все, что попадается хорошего по отзывам людей.

*войну и мир тож не смогла прочесть) еле осилила по хрестоматии в школе еще, с тех пор даже и не берусь)

(RexSep @ 09.12.2015 - время: 14:51)
(sxn3394725266 @ 09.12.2015 - время: 13:28)
Определённо"Воина и Мир" не могу себя заставить,раздражает с первых страниц и всё тут!)) Вообще-то сейчас происходит акция типа "читает вся страна". В романе четыре тома - значит, читают четыре дня...

Чтение, якобы, транслируют по телеканалу "Культура", по радиостанции "Маяк" и ещё где-то. (Именно "якобы", потому что часть чтений перекрывают новостями, фильмами,.. - мне вчера пришлось на время фильма открыть сайт чтений. После фильма чтение на телеканале оказалось не с того места, на котором остановились на телеканале, а с того, которого достигли на тот момент на сайте, то есть несколько глав, если не заходить на сайт, пропущены). Можно слушать эту трансляцию и следить, глазами, по страницам...
Именно следить - потому что без такой "шпаргалки" непонятен смысл некоторых франкоязычных фраз. Как подметил сам Лев Толстой (в романе; выделено мною)...
Два лакея, один княгинин, другой его, дожидаясь, когда они кончат говорить, стояли с шалью и рединготом и слушали их, непонятный им, французский говор с такими лицами, как будто они понимали, что говорится, но не хотели показывать этого.Вдобавок текст где-то перевирают: у Толстого написано "рассыпался", в "коллективном чтении" читают "рассыпывался"...

UPD. Если на самом сайте кликнуть на "Архив чтений" (то есть пока что возможно "догнать"), то под этим архивом написано:
В течение 8 декабря был прочитан первый том романа. Трансляция длилась в эфире телеканала «Россия К» (с перерывами на собственное вещание), радио «Маяк», на нашем сайте и в официальной группе проекта ВКонтакте с 10 утра до 2 часов ночи. Получается, первый том (по имеющейся у меня бумажной книге - триста две страницы!) занял шестнадцать часов, и это если не отвлекаться ни на туалет, ни на сон,.. Сможете ли "догнать"?
Боюсь,что после вашего описания я точно её никогда не прочту и тем более не прослушаю,вы описали какую-то пытку!))Кстати больше всего меня бесили именно сноски через каждую строку.)

Алексиевич не читала. А надо было?!

Так и не осилил "Воскресение" Толстого, "Похвала глупости" Эразма Роттердамского и многое другое. Считаю, если книга не дочитывается, значит она тебе не требуется и ты не нуждаешься в её мудрости.

"Войну и мир" я в школе читала 3 раза и с большим удовольствием. А вот от Достоевского меня тошнит, хотя все равно "Преступление и наказание" пришлось 2 раза читать (когда проходили и при подготовке к поступлению в универ).
Из школьной программы не осилила "Тихий Дон", но совесть особо не мучает. Еще "Мертвые души" как-то очень поверхностно прочитала - вообще ничего не помню.

Из того, что хотелось бы, но все никак - Стивен Кинг. Хочу прочитать все его произведения (и почти все прочитала), но уже много лет вязну в цикле "Темная Башня" - очень тяжело идет.
Еще когда-нибудь неплохо было бы полностью осилить Кастанеду, а то я в свое время остановилась за пару книг до конца.
Надо бы прочитать полностью все произведения Паустовского, Экзюпери, Брэдбери.
Хотя бы начать читать Крапивина, чтобы понять, откуда у людей такой восторг.
До Умберто Эко руки доходят меньше, чем нужно. И до всяких "серьезных" авторов, типа Гессе, Кафки.
Фэнтези бы побольше разного, т.к. люблю этот жанр. Но у меня стоит блок в виде любимого Сапковского, а он на голову выше всех остальных известных мне авторов фэнтези, поэтому за что ни возьмусь - быстро начинаю плеваться.

Да и вообще в последние годы мало книг читаю - все больше фанфики. С ними проще, т.к. заранее известно, что хотя бы мир и герои мне понравятся, автору лишь нужно придумать хороший сюжет.

Джордж Мартин "Песнь Льда и Пламени"

Ещё "Жизнь Арсеньева" Бунина и "Моби Дика" Мелвилла.
Но, думаю, так и не прочитаю.