Февральский ЧГК-2015

VIP
Лантина
moderator
2/4/2015, 2:16:30 AM
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:03)
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 03.02.2015 - время: 23:54)
Психологическо-биологическая трансформация, превращающая человека в Маугли и обратно... Почти что Дарвин)
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 03.02.2015 - время: 23:54)
В вопросе про Маугли, мы считаем, что у нас дуаль. Логически все верно. Предположить, что ведущий повесит картинки просто так невозможно. Вариант с Маугли я отмела именно потому, что он не бился с остальными картинками. Версия ведущего кажется мне сомнительной, поскольку Маугли никогда не переставал быть Маугли, как собственно и человеком.
Человеком как таковым - да.
Но имя - точнее, именование - менялось. Сначала он был никем, просто детенышем, потом добавился Лягушонок Маугли, потом была сцена с Шер-Ханом, а потом он узнал Натху - имя потерявшегося сына Мессуи.
Т.е. Маугли в любом случае был человеком, потом стал как бы человекозверем, а потом - снова человеком.
Психологическо-биологическая трансформация, превращающая человека в Маугли и обратно... Почти что Дарвин)
А никто и не говорил, что мечта должна быть разумной... ©

VIP
Лантина
moderator
2/4/2015, 2:17:40 AM
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:06)
Вот оно, ключевое слово Игры!
кажется
Вот оно, ключевое слово Игры!
А никто и не говорил, что мечта должна быть разумной... ©

sawenka
moderator
2/4/2015, 2:19:44 AM
(Лантина @ 04.02.2015 - время: 00:16)
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:03)
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 03.02.2015 - время: 23:54)
*Савенка скромно кланяется, бурные овации нобелевского комитета*
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:03)
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 03.02.2015 - время: 23:54)
В вопросе про Маугли, мы считаем, что у нас дуаль. Логически все верно. Предположить, что ведущий повесит картинки просто так невозможно. Вариант с Маугли я отмела именно потому, что он не бился с остальными картинками. Версия ведущего кажется мне сомнительной, поскольку Маугли никогда не переставал быть Маугли, как собственно и человеком.
Человеком как таковым - да.
Но имя - точнее, именование - менялось. Сначала он был никем, просто детенышем, потом добавился Лягушонок Маугли, потом была сцена с Шер-Ханом, а потом он узнал Натху - имя потерявшегося сына Мессуи.
Т.е. Маугли в любом случае был человеком, потом стал как бы человекозверем, а потом - снова человеком.
Психологическо-биологическая трансформация, превращающая человека в Маугли и обратно... Почти что Дарвин)
*Савенка скромно кланяется, бурные овации нобелевского комитета*

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
2/4/2015, 2:21:16 AM
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:15)
У лягушки-вампира есть клыки
Смотрим.
Первая картинка - вампирская роль.
Третья - с Холмсом что-то там вампирское.
А лягушка-вампир разве кровь пьет?
У лягушки-вампира есть клыки

sawenka
moderator
2/4/2015, 2:28:48 AM
(Лантина @ 04.02.2015 - время: 00:17)
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:06)
С кем потриплетишься, у того и наберешься.
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 00:06)
кажется
Вот оно, ключевое слово Игры!
С кем потриплетишься, у того и наберешься.

sawenka
moderator
2/4/2015, 2:30:58 AM

Jguana
Мастер
2/4/2015, 2:31:57 AM
Савенка, вас поймали так будьте мужчиной и не уходите от ответа! …где трансформация?

sawenka
moderator
2/4/2015, 4:27:52 AM
(Jguana @ 04.02.2015 - время: 00:31)
Например, номер 2. Трансформация в пирамиду.
Но кто-то скажет, что это сочетание.
И тоже будет в чем-то прав.
Савенка, вас поймали так будьте мужчиной и не уходите от ответа! …где трансформация?
Например, номер 2. Трансформация в пирамиду.
Но кто-то скажет, что это сочетание.
И тоже будет в чем-то прав.

Jguana
Мастер
2/4/2015, 11:42:03 AM
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 02:27)
Значит вы признаете, что мы «в чем-то правы» в 1-ом задании? Тогда просим добавить 1 балл. Спасибо.
Например, номер 2. Трансформация в пирамиду.
Но кто-то скажет, что это сочетание.
И тоже будет в чем-то прав.
Значит вы признаете, что мы «в чем-то правы» в 1-ом задании? Тогда просим добавить 1 балл. Спасибо.

Illika
Грандмастер
2/4/2015, 11:52:22 AM

Illika
Грандмастер
2/4/2015, 11:53:24 AM
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 04.02.2015 - время: 02:06)
это не отменяет нашу дуаль. Самая известная роль Жиранде именно вампир. Кстати, вторая наша версия, была Лестат (Дауни приглашали на его роль) Лестат был вампиром и после попытки его убийства Клоди выжил благодаря крови лягушек. Но потом пришли к выводу, что Дракула в данном случае логичнее Самая известная роль его, Бурлеск :))) да ещё CSI :) а в Сумерках так, второстепенная :)
УПД. А, не, глянула, CSI тоже эпизод
это не отменяет нашу дуаль. Самая известная роль Жиранде именно вампир. Кстати, вторая наша версия, была Лестат (Дауни приглашали на его роль) Лестат был вампиром и после попытки его убийства Клоди выжил благодаря крови лягушек. Но потом пришли к выводу, что Дракула в данном случае логичнее Самая известная роль его, Бурлеск :))) да ещё CSI :) а в Сумерках так, второстепенная :)
УПД. А, не, глянула, CSI тоже эпизод

sawenka
moderator
2/4/2015, 1:14:10 PM
(Jguana @ 04.02.2015 - время: 09:42)
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 02:27)
Нет, не признаю.
И не добавлю.
Всегда пожалуйста
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 02:27)
Например, номер 2. Трансформация в пирамиду.
Но кто-то скажет, что это сочетание.
И тоже будет в чем-то прав.
Значит вы признаете, что мы «в чем-то правы» в 1-ом задании? Тогда просим добавить 1 балл. Спасибо.
Нет, не признаю.
И не добавлю.
Всегда пожалуйста


Jguana
Мастер
2/4/2015, 1:22:04 PM
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 11:14)
Тогда прошу убрать из правил – «адекватная дуаль - 1 балл», иначе последует обвинение в самодурстве
Нет, не признаю.
И не добавлю.
Всегда пожалуйста
Тогда прошу убрать из правил – «адекватная дуаль - 1 балл», иначе последует обвинение в самодурстве


sawenka
moderator
2/4/2015, 1:29:16 PM

sawenka
moderator
2/4/2015, 1:30:08 PM
(Jguana @ 04.02.2015 - время: 11:22)
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 11:14)
Обвиняйте
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 11:14)
Нет, не признаю.
И не добавлю.
Всегда пожалуйста
Тогда прошу убрать из правил – «адекватная дуаль - 1 балл», иначе последует обвинение в самодурстве
Обвиняйте


Illika
Грандмастер
2/4/2015, 2:03:36 PM
Объясни, Савенушка, чем не подходит наша дуаль с железным человеком дровосеком? :) Жиганде прям Лев, 16 августа-то, а второй - явный Страшила :)))))

Jonny-boy
Мастер
2/4/2015, 3:18:53 PM
Савенка, а тебе многие на пятый вопрос ответы уже прислали?

sawenka
moderator
2/4/2015, 5:26:36 PM
(Jonny-boy @ 04.02.2015 - время: 13:18)
Мне и на первый никто не прислал.
И на второй.
И вообще никто и ни на какой.
Савенка, а тебе многие на пятый вопрос ответы уже прислали?
Мне и на первый никто не прислал.
И на второй.
И вообще никто и ни на какой.

sawenka
moderator
2/4/2015, 5:32:35 PM
(Illika @ 04.02.2015 - время: 12:03)
Наташенька, я многое могу, но загадывать и принимать черезтвоюкрасивуюпопистый поиск знака зодиака первого подвернувшегося под руку актера и обзывать ничего не сделавшего никому из нас мужичка страшилой...
Объясни, Савенушка, чем не подходит наша дуаль с железным человеком дровосеком? :) Жиганде прям Лев, 16 августа-то, а второй - явный Страшила :)))))
Наташенька, я многое могу, но загадывать и принимать черезтвоюкрасивуюпопистый поиск знака зодиака первого подвернувшегося под руку актера и обзывать ничего не сделавшего никому из нас мужичка страшилой...

Illika
Грандмастер
2/4/2015, 5:47:41 PM
(sawenka @ 04.02.2015 - время: 17:32)
Дорогой, но ты сам его поставил как первую картинку :) он какбэ не первый попавшийся, а поставленный лично тобой, ведущим :)
Наташенька, я многое могу, но загадывать и принимать черезтвоюкрасивуюпопистый поиск знака зодиака первого подвернувшегося под руку актера и обзывать ничего не сделавшего никому из нас мужичка страшилой...
Дорогой, но ты сам его поставил как первую картинку :) он какбэ не первый попавшийся, а поставленный лично тобой, ведущим :)