ЕГЭ-2014 - запись

Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам...

Сейчас я глубоко выдохну и продолжу.

(sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:49)
Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам...

Сейчас я глубоко выдохну и продолжу.
оптимист)))

за это тебя и любим)))))))))))))))))))))

Сава, вылржи наше слово. Ну, пусть накладка, хотя я отослала еще днем. Выпиши штрафбалл и выложи. Почему труд всего дня должен просто вылететь в трубу?

Народ, объясните отставшей от жизни и форума - как вставляют картинки , только попроще as for a dog -))
измучилась вся...

Г-н Ведущий, так разобрались с переделками?
не пора подвести итоги тура?

закрыть вопросы по дуалям и штрафным баллам?

(alexalex83 @ 24.10.2014 - время: 00:41)
Г-н Ведущий, так разобрались с переделками?
не пора подвести итоги тура?

закрыть вопросы по дуалям и штрафным баллам?
Так это... полтора часа уже как итоги в главной теме висят.

(sawenka @ 24.10.2014 - время: 00:48)
(alexalex83 @ 24.10.2014 - время: 00:41)
Г-н Ведущий, так разобрались с переделками?
не пора подвести итоги тура?

закрыть вопросы по дуалям и штрафным баллам? Так это... полтора часа уже как итоги в главной теме висят.
сорри, не видел нового сообщения,а что итоги добавлены исправлением старого- это догадаться надо..не для средних умишек задача..

" На будущее - да, придется вносить и такую оговорку. Гомункул вышел, скорее всего, корявеньким, но правильный ответ все же был дан."

только стоит добавить- что правильного ответа вопрос вовсе не имел..но имел кучу рвноправных дуалей..мы целых две дали..более обоснованных чем авторский ответ..

что видимо и вызвало жгучую зависть ведущего и его гомерический произвол в отношении нашей молодой, но очень талантливой команды... душит все светлое и чистое прямо на корню....

(sawenka @ 23.10.2014 - время: 23:49)
Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам...

Сейчас я глубоко выдохну и продолжу.
Савыч, не слушай ты никого и не парься...
чем азартней и интересней игра, тем больше будет эмоций, вопросов и споров...

в хорошей игре как не поспорить и с ведущим, и с командами?))) такие споры азарт подогревают, доводя до точки кипения, и, чем их больше, тем больше впечатлений и слаще груз в меморизы... ты ж сам игрок и поспорить не промах, не обижайся на нас грешных...)))

в новом задании дуали логично обоснованные принимаются?
на "рыбомет" как-то ни один вопрос не похож...)))

с ходу угадываются только два варианта, для остальных можно напридумывать с километр в силу фантазии...))

(Marinw @ 23.10.2014 - время: 15:18)
Надо было перед началом игры купить пулемет и всех недовольных отстреливать.
А если серьезно, то не берите близко к сердцу, 100% довольных не будет никогда. 1. sawenka - и так модератор, может забанить другого. (Иногда, на других ресурсах, модераторов называют "людьми с бананомётами").
2. Кому не нравится - может сейчас повозмущаться, затем "хлопнуть дверью". Например, я повозмущался в "Искажённых названиях - 4", в результате в нынешнюю игру даже не заявился, хоть мне sawenka и предлагал. У меня для этого (почему не записываюсь в игру) было аж три отговорки, одна из трёх - "а судьи кто?".

Прошу зачесть наши дуали

6. Путешествие Тесея на Крит - Отправить Китнис в Тартар
Нами использованы четыре слова, как и в искажённом названии. Кроме того: Китнисс назвала Тесеем сама автор; Тартар и Крит связаны через Зевса и того же Тесея - "Китнисс будущего".

10. Чёрный и зелёный - Не желтое и не белое
Здесь возможны любые пары цветов, как и наш выбор. Ссылка на то, что в истинном и искажённом названиях использован средний род, не может быть принята потому, что данное правило не соблюдается, скажем в вопросе 13: место - двор.

Понимаю, что задержался с подобной просьбой, но я был шокирован, фрапирован и фрустрирован после того, как увидел результаты. В себя пришёл только что, вот и пишу.

(Снова_Я @ 24.10.2014 - время: 22:05)
Прошу зачесть наши дуали

6. Путешествие Тесея на Крит - Отправить Китнис в Тартар
Нами использованы четыре слова, как и в искажённом названии. Кроме того: Китнисс назвала Тесеем сама автор; Тартар и Крит связаны через Зевса и того же Тесея - "Китнисс будущего".

И у нас аналогичная логика была Китнис - Тесей.

Отправить в Татрар- послать к Минотавру, который как известно не на облаках жил, а как раз наоборот в пещерке ютился, без света и коммунальных удобств и народ хавал почем зря. Отправить кого-то к Минотавру = отправить на тот свет.

Отсюда "Визит к Минотавру" бр. Вайнеры.

Ответ ведущим не принят, хотя никакого противоречия в логике не имеется.
Чистая дуаль. Чистейшая, аки слеза.

Ни разу не фраппирована и не фрустрирована, наоборот бодра и весела и заявляю большое эдакое ФЕЕЕЕ.

В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк.

Я здесь.

Получены отгадки слов и загадки устойчивых выражений от:
всех команд

(чипа @ 24.10.2014 - время: 22:36)
В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк.
Вам и Алике хоть дуаль засчитал по первому вопросу, а с нас бал за него все равно снял

Каким образом будет оцениваться творческий конкурс?
Какие объективные критерии наличествуют?

Варианты - нравится-не нравится - субъективны и не могут быть в полной мере использованы ведущим, как я понимаю.
Короче на что напирать?

(чипа @ 25.10.2014 - время: 00:40)
Каким образом будет оцениваться творческий конкурс?
Какие объективные критерии наличествуют?

Варианты - нравится-не нравится - субъективны и не могут быть в полной мере использованы ведущим, как я понимаю.
Короче на что напирать?
Ведущий вообще в оценивании участия принимать не будет, он только обработает голосование команд.

Наберите в поисковике в кавычках "один совсем один"
получите много статей про Робинзона. Вот пример
Робинзону - 300 лет


300 лет назад, в 1709 году, команда английского корабля под командованием капитана Роджерса обнаружила на необитаемом острове в Тихом океане моряка Александра Селкирка, который провел на нём 4 года и 4 месяца.
Эта история так понравилась писателю Даниэлю Дефо, что он использовал её для своей книги про Робинзона Крузо.
Само это имя стало нарицательным, вокруг него сформировалось огромное смысловое поле. И поле, согласитесь, позитивное. Назвать кого-нибудь Робинзоном, это значит похвалить – за смелость, находчивость, легкость на подъём. И капелька белой зависти в этом будет, и признание некоторой героики тоже.

Жил Селкирк на острове точно так, как мы читаем в книжке про Робинзона. Только не было у него множества полезных вещей, которыми Дефо снабдил своего героя с затонувшего потом корабля, и Пятницы тоже не было. А так – да. Козы, виноград, охота и молитвы. Библию выучил наизусть. Будучи спасенным, Селкирк тосковал по своему острову и скоро снова ушел в плавание, из которого не вернулся.

Робинзона автор поселяет на острове не на четыре года, а на целых 28. Он тоже молится и охотится. Ходит в шкурах и с зонтиком, предаётся пороку табакокурения. Ах, да! Я не сказала важное: Робинзон тоже в общем-то пират. Сухопутная его профессия – бразильский плантатор. А в море он выходит, чтобы добыть себе и друзьям-плантаторам бесплатных рабов. Господь не допустил. Кораблекрушение, Библия и достаточное время, чтобы обдумать, правильно ли он живёт.

У Дефо довольно внятно сказано о том, как Робинзон продвигается по пути духовного просветления, как учится распознавать добро и зло. Вот затрудняюсь вспомнить, как же об этом говорилось в советском издании для детей, которое я прочитала в дошкольном возрасте. Какую адаптацию претерпел тот текст?
Дефо вообще писатель не простой. Наивную на первый взгляд историю о Робинзоне Крузо нужно читать послойно: как роман-воспитание, как философский и даже богословский трактат, как метафору о возникновении цивилизации, а хотите – о сотворении мира. Робинзону удалось создать идеальное общество: один, совсем один.
https://my.mail.ru/community/knigi/1D80CF44CEF62CD4.html

Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может.

(чипа @ 24.10.2014 - время: 22:36)
Отправить в Татрар- послать к Минотавру, который как известно не на облаках жил, а как раз наоборот в пещерке ютился, без света и коммунальных удобств и народ хавал почем зря. Отправить кого-то к Минотавру = отправить на тот свет.

Отсюда "Визит к Минотавру" бр. Вайнеры.

Ответ ведущим не принят, хотя никакого противоречия в логике не имеется.
Чистая дуаль. Чистейшая, аки слеза.
Тартар находится в царстве Аида. При чём тут Минотавр? Минотавр жил в пещере, она не называлась Тартар и не находилась в царстве Аида.
Отправить в Тартар = отправить в царство мёртвых, т.е. убить.
Пускай даже "отправить к Минотавру" = убить, но куда делась Китнисс?
Там, где Китнисс, там и дуаль. То есть нигде...



В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк.
При этом процессе ДНК сохраняется?
Если сохраняется, то пусть ведущий засчитывает Японскую комнату.