Древнегреческие вывихи

slonqwerty
Интересующийся
11/16/2013, 8:30:31 PM
Читал как-то изречения древнегреческого философа Диогена. Философ проходя мимо спящего голого мальчика воскликнул: "Немедленно оденься иначе вонзится копье в беззащитную спину твою".
У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.
Предположим, безлюдное место. Спит мальчик. Мимо проходит воин. Если мальчик одет он просто проходит мимо, но если мальчик голый - заколет и пойдет дальше.
Видимо современникам Диогена все было понятно. Но мне не понятно - почему голого мальчика воин заколет, а одетого не тронет.
Кто может ответить?
У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.
Предположим, безлюдное место. Спит мальчик. Мимо проходит воин. Если мальчик одет он просто проходит мимо, но если мальчик голый - заколет и пойдет дальше.
Видимо современникам Диогена все было понятно. Но мне не понятно - почему голого мальчика воин заколет, а одетого не тронет.
Кто может ответить?

Анельга
Мастер
11/17/2013, 12:50:20 AM
попыталась найти ответ
Нашла такой же вопрос датируемый 2010г на каком-то другом форуме
и вот что прочла "вам жу уже на др. форуме ответили :)"
На каком форуме ему ответили так и не нашла))
Нашла такой же вопрос датируемый 2010г на каком-то другом форуме
и вот что прочла "вам жу уже на др. форуме ответили :)"
На каком форуме ему ответили так и не нашла))

UngernShternberg
Любитель
11/18/2013, 9:39:00 PM
(slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30)
Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.
У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.
Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.

slonqwerty
Интересующийся
11/22/2013, 11:36:11 PM
(UngernShternberg @ 18.11.2013 - время: 17:39)
(slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30)
<q>У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.</q> <q>Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.</q>
ОК. Другой гипотезы нет. Копье хорошо ассоциируется с пенисом, но спина с задницей - плохо, ввиду отсутствия в спине естесственного отверстия.
В Древней Греции был широко распространен гомосексуализм и мальчишеская проституция. Но это ничего не объясняет. Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку.
(slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30)
<q>У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.</q> <q>Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.</q>
ОК. Другой гипотезы нет. Копье хорошо ассоциируется с пенисом, но спина с задницей - плохо, ввиду отсутствия в спине естесственного отверстия.
В Древней Греции был широко распространен гомосексуализм и мальчишеская проституция. Но это ничего не объясняет. Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку.

Marinw
Акула пера
11/23/2013, 8:18:46 PM
(slonqwerty @ 22.11.2013 - время: 19:36)
Разница огромная. Мне один мужчина рассказал как он увидел женщину зимой на улице в мини халате. Говорит сразу захотелось. А была бы одетая не обратил внимание
Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку.
Разница огромная. Мне один мужчина рассказал как он увидел женщину зимой на улице в мини халате. Говорит сразу захотелось. А была бы одетая не обратил внимание