Должна или обязана?

Возник вопрос, а с ним и тема. Должна ли литература воспитывать чувство любви к Отчизне, так, чтобы человек мог с гордостью сказать:"Это моя Родина!", воспитать патриотизм в человеке. Или нет, не литературы это дело?

Никто никому ничего не должен! И автор вправе писать о том, о чем считает нужным говорить. Уже наобязывались в своё время, и кому стало лечге от этого дутого патриотизма??...

Я не о "дутом патриотизме" вёл речь. Если автор пишет о стране, почему бы ему не показать насколько она прекрасна, сколько в ней есть мелочей приятных для людей. Нельзя без сомнения не писать о безобразии в стране, но после школы, после книг по школьной программе ничего не остаётся. Если в теме о Хайнлайне пишут, что он считает американцев самыми-самыми(немного перефразировано), то это ли не показатель патриотизма? А что помимо литературы сможет научить людей любить свою страну? Ведь именно произведения, навсегда оставаясь в памяти, должны вызывать гордость за свой народ.

Должна конечно...
Не навязывать, а вомпитывать патриотизм.
Автор естественно вправе писать что ему в голову взбредет, но я не считаю нормальным поливание грязью своей страны.

Вот именно. Поливать грязью-постыдное дело.
ЗЫ В теме читай вместо "или"-"и"

ДАже не знаю. Но точно одно: очень нравится когда автор с любовью пишет о своей Родине, закрывая глаза на некоторые недостатки. По моему это правильно.

Главное, чтобы патриотизм не перерос в национализм. Вот ведь забавная вещь. Кто-то сказал, что русские сами у себя украли победу в ВОВ. Почему? А вы посмотрите советские военные комедии. Немцы там кучка придурков и тупиц. а ведь это был сильный и коварный враг. Победить первых - не подвиг, вторых - да.

А чем плох национализм, прикрывшийся патриотизмом?

А плохо это тем, что кто-то не сможет отличить одного от другого. И кто-то может поверить, что в шестером избить одного нерусского - подвиг, достойный древности.

(Джелу @ 22.03.2006 - время: 18:43) А плохо это тем, что кто-то не сможет отличить одного от другого. И кто-то может поверить, что в шестером избить одного нерусского - подвиг, достойный древности.
Подвиг -не подвиг. Но древностью это не пахнет. Сегодня порой страшно по улице пройти-где тут национализм? И в шестером одного избить-это запросто.
ЗЫ Правда знаю только случай 3 на 1. Но потом этим трём досталось- не дай Бог.

Всякое бывает. Но именно об этом я и говорю. Ибо те, кто способен напасть на "чужих", при случае, не побрезгует и оправдает нападение на "своих".

Тогда получается замкнутый круг. Вообще-то раньше(пример из украинской литературы) Тарас Шевченко как описывал Украину, какой патриотизм. А сейчас... Эти кто "оправдывается" вероятно только "Букварь" в детстве и прочитали.

А вам не кажется, господа, что вы отошли от темы воспитания патриотизма литературой, и переключились на обсуждение нацистов, антифы и прочих скинхедов?

Что есть, то есть. А что Zombie_orc думает по этому поводу?

Зеленый не думает, он действует.
Ладно, вернемся к теме. Возьмем, к примеру, "Тараса Бульбу". Чистейшей воды национализм. Но правильный, так как украинцы и русские там на одной стороне баррикад. И поляки там не подлые, а просто враги. Бывает.

Ну... Тарас Бульба, по моему учит несколько иному... Хотя не без национальных приоритетов...

Где в "Бульбе" национализм? Нет там его. Тихо, мирно отец за измену убивает сына. Он виноват, что воспитал изменника. Не патриота. Только учит ли этому данная книга? Тому, что нельзя Родину предавать?

А разьве нет? Ты только подумай: прочитал ребенок в 4-ом классе Тараса Б. и задумался..... "А если я Родину предам? Меня папка тоже замочит? не бывать этому!", и глядишь, свеженький патриотик! Прямо с пылу с жару))

Ну в 4 классе такие книги читают только единицы. И любить надо получается только "своих" девушек, а не польских панночек.

Конечно только своих! А то всех своих расхватают "всякие"... гастарбайтеры, мать их... АРГХ!!!!!!!!!!!!!!!!!