Апрельский ЧГК - задания и ответы

Вопрос снимается :))

(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 18.04.2013 - время: 23:36)
у меня вопрос по сегодняшнему дню. в шестом задании - разные герои разных произведений, или герои одного произведения? Второе.
Т.е. они все знакомы друг с другом.

(sawenka @ 18.04.2013 - время: 23:58)
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 18.04.2013 - время: 23:36)
у меня вопрос по сегодняшнему дню. в шестом задании - разные герои разных произведений, или герои одного произведения? Второе.
Т.е. они все знакомы друг с другом.
Хы, одновременно :)) да я уже разобралась :))))

Дорогие участники, в вопросе номер 5 изменилось одно слово.

Рассылку об этом сделал.

Промежуточные итоги за 3 дня.

Синие: - 5+5+5=15

Фиолетовые: - 5+4+2=11

Стальные: - 3+5+2=10

Красные: - 1+4+4=9

Зелёные: - 1+3+4=8

Black and white: - 1+3+2=6

Ответы четвертого дня.

1. Лопе де Вега
Терять рассудок, делаться больным,
Живым и мертвым стать одновременно,
Хмельным и трезвым, кротким и надменным,
Скупым и щедрым, лживым и прямым;

Все позабыв, жить именем одним,
Быть нежным, грубым, яростным, смиренным,
Веселым, грустным, скрытным, откровенным,
Ревнивым, безучастным, добрым, злым;

В обман поверив, истины страшиться,
Пить горький яд, приняв его за мед,
Несчастья ради счастьем поступиться,

Считать блаженством рая тяжкий гнет,—
Все это значит: в женщину влюбиться;
Кто испытал любовь, меня поймет.

2. "Муми-тролль и комета".
"- Ах, что за прелесть! - воскликнула фрекен Снорк. Затем она повернулась к Муми-троллю и робко сказала:
- Это тебе за то, что ты спас меня от ядовитого куста. Муми-тролль был до того потрясен, что не мог слова вымолвить."
...
"Старушка посмотрела на них поверх очков и кашлянула.
- Так вот, малыши, - сказала она. - Еще у нас есть старые штаны, которые Снусмумрик отказался взять. Они стоят ровно двадцать марок. Одно покрывается другим, так что в сущности, вы мне ничего не должны".

3. Джек Лондон, «Однодневная стоянка»
Джон Месснер.

4. А. Линдгрен, «Калле Блюмквист - сыщик»
«Алые розы утром так тщательно обследовали весь дом, а чердака не заметили. Впрочем, ничего удивительного тут не было: кто не знал о существовании чердачной лестницы, вполне мог не заметить маленькую дверцу в стене, оклеенную теми же обоями, что и все помещение.
Зато когда Алые наконец обнаружили ход, все остальное свершилось быстро. Андерс, разумеется, стоял на чердаке в полной боевой готовности и громогласно советовал всем и каждому написать завещание, прежде чем приближаться к нему. Увы, это ему не помогло!
Сикстен, необычайно рослый и сильный для своего возраста, шел во главе, Бенка и Йонте ему помогали, когда требовалось, и в итоге отчаянно брыкающегося Андерса потащили вниз по лестнице навстречу неизвестной судьбе. Калле и Ева-Лотта утешали его из-за запертой двери.
— Мом-ы сос-кок-о-рор-о поп-рор-ип-дод-е-мом и осос-вов-о-боб-о-дод-и-мом тот-е-боб-я! — кричали они, что означало на тайном языке Белой розы: «Мы скоро придем и освободим тебя!»
Лучшего способа раздразнить Алых не было. Они уже давно и безуспешно пытались научиться понимать это странное наречие, которым их враги владели в совершенстве. Белые розы трещали на своем тайном языке с такой невероятной скоростью, что для непосвященного их разговор звучал совершенной тарабарщиной.
Ни Сикстен, ни Бенка, ни Йонте никогда не видели, как пишут на этот языке, иначе они бы без труда разгадали тайну: слова были самые обыкновенные, только каждая согласная удваивалась, а в середину вставлялась буква "о". Например «Калле» писалось так: «Кок-а-лол-лол-е», а «Андерс» — «А-нон-дод-е-рор-сос»

5. Хемингуэй, «Старик и море»
Меч от рыбы.

6. Муми-мама
Содержимое сумочки – чулки, карамельки, порошки от желудка
« - Но ведь это же совсем другое дело! - возразил Муми-папа. - Я просто сам не свой оттого, что у моей супруги пропала сумка. Я никогда не видел её без сумки!
- Что в ней было? - спросил Снорк.
- Да ничего особенного, - отвечала Муми-мама. - Просто вещи, которые могут вдруг понадобиться. Ну, там, сухие чулки, карамельки, стальная проволока, порошки от желудка и всё такое прочее.»

Снусмумрик
Трубка, гармошка, кисет.
Снусмумрик живёт в палатке, курит трубку и играет на губной гармошке

Муми-папа
Шляпа, тросточка, виски Хайг, календарь с Титаником
«Однажды в сумерках хемуль прокрался в папину комнату и почтительно остановился в дверях. Это было небольшое помещение со скошенным потолком – прекрасное место для уединения. Голубые стены комнаты украшали ветки странной формы, на одной стене висел календарь с изображением разбитого корабля, а над кроватью была помещена дощечка с надписью: "Хайг. Виски".»

Я пока не указываю авторство вопросов, т.к. есть ряд дуалей.
Сейчас разошлю их командам, потом посчитаю ответы и общую сумму баллов.

Письма разосланы, жду ответов.

Уточнение: не по всем вопросам есть дуали.

Обсуждение дуалей ведется.

Почти все обсуждено.

Готово.

Авторство и число верных ответов и дуалей на этот вопрос.

1. Синие - 2 + 1 дуаль
2. Зеленые - 1, дуалей нет
3. Black and white - 0 + 2 неверные дуали (-2 балла за не взятый никем вопрос)
4. Фиолетовые - 4 ответа, дуалей нет
5. Красные - 2 ответа, дуалей нет
6. Стальные - 1 ответ + 2 не принятые дуали + 2 неверные дуали

* неверная дуаль - дуаль отклонена ведущим (в т.ч. поскольку была дана подсказка в этой теме на вопрос Хлои)
не принятая дуаль - дуаль не принята командой-автором вопроса

Ответы команд, 4-й день.
(6 вопросов минус 1 свой - максимум 5 ответов)

Зелёные: - 3 (де Вега, Калле Блюмквист, Снусмумрик и Муми-папа-мама)

Синие: - 2 (Калле, Хемингуэй; не принята "Илиада" на вопрос 3; не принята Пеппи Длинныйчулок, ее отец и вор на вопрос 6 - поскольку тот же вор играл на гребенке с бумагой, а не на губной гармошке)

Красные: - 2 (де Вега, Калле; на вопрос 6 верно назван только Снусмумрик, еще были названы Муми-тролль и Снифф)

Фиолетовые: - 1 (Муми-тролль и штаны, вопрос 2; не принят "Идиот" на вопрос 1; не принят Аносов из "Гранатового браслета", поскольку он не получал деньги, а сам отправлял их жене; не приняты Миссис Хадсон (носила чулки), Шерлок Холмс (курил трубку) и доктор Ватсон (носил цилиндр и пил виски) на вопрос 6, поскольку на каждой картинке было несколько предметов, которые были частью описания персонажей в совокупности)

Black and white: - 1 (Хемингуэй; не приняты Холмс, Пуаро и мисс Марпл, т.к. они не были знакомы)

Стальные: - 1 (Калле)

Промежуточные итоги за 4 дня.

Синие: - 5+5+5+2=17

Фиолетовые: - 5+4+2+1=12

Стальные: - 3+5+2+1=11

Красные: - 1+4+4+2=11

Зелёные: - 1+3+4+3=11

Black and white: - 1+3+2+1=7 минус 2 балла за вопрос = 5

Претензии и обсуждение - в теме для общения.

Три команды набрали по 11 очков. Хотят ли они сыграть блиц ради уточнения 3-4-5 мест (нужно уточнить время) или же они поделили 3-е место?

Давайте дадим друг другу времени примерно до 21 часа субботы, чтобы все обсудить, после чего я подведу итоги игры.

Важно!
Нам надо выбрать лучший вопрос от команд. Прошу каждую команду посовещаться и выбрать лучший вопрос (конечно, кроме своего).

Дорогие участники, я хотел бы попросить вас сказать что-нибудь об игре: что понравилось, что вызвало недовольство...
Например, подача вопросов по тематическим группам: это облегчало поиски или слишком упрощало их?
Что касается вопросов от ведущего, то в некоторой корректировке нуждались вопросы про Кая (коньки не как спорт, а как инвентарь), про чеховского Вьюна (например, добавить про табак). Был повтор источника в вопросах про "Маугли", что могло смутить вас, поскольку предполагается, что каждое произведение играет только один раз.

Если все сложится удачно, у нас будет специальный критик, мнение которого появится в теме для обсуждений в течение дня.

Ведущий предусмотрительно пригласил меня оценить вопросы конкурса, очевидно не сомневаясь, что в противном случае я приду без приглашения.
Сразу о тематических блоках. Мне эта идея очень понравилась, так как за счёт тематической "подсказки" вопросы можно было усложнить без особого ущерба для команд.
Правда и тут Ведущий был на грани того, чтобы впасть в ошибку практически всех ведущих, когда знающему ответ кажется, что вопрос слишком лёгкий. Впрочем первый блок не очень сложный, хотелось бы только, чтобы на тему "Числа" ответами были конкретные числа, потому что, например, "300-400 гиней" это не точное число. Неужели в том же тексте нельзя было найти точного, а не примерного числа?
А вообще первый блок был интересен, хотя бы тем, что сходу узнав "Трёх мушкетёров" пришлось лезть в текст, бо сколько было зарядов у Атоса и Гримо совершенно изгладилось в памяти.
Второй блок был гораздо легче предыдущего на мой взгляд, а неточность с коньками уже обсуждалась. Опять-таки радует, что пришлось справляться с первоисточниками.
Рассмотрев блок о животных, я нашёл только один "савенизм". ("Савенизм" - длинное и запутанное объяснение, к концу которого даже сам Автор не способен вспомнить какой был вопрос.) Это второе задание про "Маугли". Так сформулировать мог только законченный садист лингвист. А вот к заданию про Вьюна я бы дуаль не принял, вопрос брался, пусть и довольно не просто.
Резюмируя вопросы Ведущего: лучшим, имхо, был вопрос про Илью Муромца. Мне понравилась формулировка и юмор, хотя вопрос не сложный сам по себе.

Теперь вопросы команд.
Избалованный тематическими подсказками, я полностью потерялся в вопросах команд.
К стыду своему признаюсь, что не взял ни одного.
Но узнав ответы, решил, что вопросы, на которые не предполагался развёрнутый ответ, заметно уступают тем, ответ на которые должен был быть подробным.
В конце концов, я разрывался в определении лучшего вопроса команд между первым и шестым.
Мой голос за №6, бо ему не особо повезло в викторине, а вопрос интересный, с выдумкой.

Собственно на этом всё.
Всем спасибо за внимание!

Соглашусь с тем, что разделение вопросов по темам - удачное нововведение. Мозг настраивается и ищется легче. Насчет савенизмов - не знаю...они тоже берутся :) только надо дойти до определенного сумеречного состояния сознания. В целом, очень понравилось.

(sawenka @ 20.04.2013 - время: 09:39)
Дорогие участники, я хотел бы попросить вас сказать что-нибудь об игре: что понравилось, что вызвало недовольство...
Например, подача вопросов по тематическим группам: это облегчало поиски или слишком упрощало их?
Спасибо ведущемц и его помощнице за конкурс.

Все здОрово.

Вопросы по темам - группам это не хорошо и не плохо, это нормально.

Это даже определеный уровень.

Лучший вопрос - про 300 - 400 монет ( не взятый нашей командой ).

Лучший от команд Лопе де Вега

( это мнение мое а не команды, при голосовании команды может быть назван совсем другой вопрос).

К 1 и 2 туру нет никаких претензий - все было почти идеально, разделение по темам не давало вильнуть в сторону. Вопросы третьего дня как-то сильно выбивались из общего ряда - савенизмы...
Проблема в том, что вопросы в викторине таковы (практически все), что если ты не читал произведения, то в жизни не найдешь его (ну не в жизни, но за сутки точно))

На месте ведущего я бы не приняла некоторых дуалей, потому что они не полностью соответствовали поставленному вопросу...

Посовещавшись - выбрали вопрос № 1 - он был красивый, но нерешаемый)

Команда Стальных не будет участвовать в блице

(D_art @ 20.04.2013 - время: 17:52)
Проблема в том, что вопросы в викторине таковы (практически все), что если ты не читал произведения, то в жизни не найдешь его (ну не в жизни, но за сутки точно))
Это проблема любой викторины.
Не читал книгу, не смотрел мультик или фильм, не видел картину, не слышал музыку...
С литературой чуть проще в том смысле, что подчас по ключевым словам или поиграв в синонимы и ассоциации бывает можно выйти на ответ.

(sawenka @ 20.04.2013 - время: 18:07)
С литературой чуть проще в том смысле, что подчас по ключевым словам или поиграв в синонимы и ассоциации бывает можно выйти на ответ.
с этим можно поспорить... например начинаешь слово проказник или шалун или другие синонимы забивать в яндекс или гугел - представь, что он тебе выдаст)))

Играл в литературное ЧГК первый раз и в итоге получил очень положительные впечатления. Были весьма красивые вопросы – некоторые удалось взять, вспоминая произведения, а не пользуясь поиском (Эмиль, Маугли про Акелу, Крокодил), другие – за счёт подбора синонимов и игрой словами в поисковых системах (Муми-тролль).
На мой взгляд, вопросы, привязанные к темам, - очень хороший шаг. И даже не потому, что объявление темы облегчает задания. Когда знаешь тему, это служит неким якорем или установкой на игру, но это не мешает тому, что вопросы всё равно оказываются очень сложными, ведь по одной теме можно рассматривать огромное количество произведений, равно как и к одному и тому же произведению привязать множество тем.
Относительно структуры игры присоединяюсь к позиции D_art. Больше всего понравились первые 2 тура. По ходу игры с каждым туром ощущалось нарастание сложности заданий. Важным вопросом, на мой взгляд, является поиск вариантов, при которых сложность заданий с каждым туром будет нарастать, НО при этом возможность для дуалей останется минимальной. То есть, для избегания дуалей задания усложняются, но при этом содержат такой НАБОР деталей, при котором любое стороннее произведение будет лишь «притягиванием за уши».
Лучшим заданием всей игры считаю вопрос про «Горе от ума» - пришлось задействовать и память, и поиск, и калькулятор.
Особняком держится задание про Крокодила как собирательного образа из сказок Чуковского. Поиск ответа на него идет несколько в другом ключе, нежели остальные вопросы. И не очень понравился вопрос про Маугли с «палёной кошкой».
По поводу лучшего вопроса от команд долго думал – выбирал между «Старик и море» и Лопе де Вега. В итоге остановлюсь на Лопе де Вега – вопрос эстетически красив, как мне кажется, совсем не «мёртвый», просто, требующий чуть больше времени на разгадку.