Абсолютный эталон графомании
Format C
Грандмастер
3/23/2011, 8:43:25 PM
по поводу графомании не забывайте о такой штуке как виртуальная литературная группа, где люди учатся писать критикуя друг друга и друг другу помогая.
и им может быть взаимно интересно
посторонний человек, зашедший на такую тусовку, может нe понять
--
с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство
например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м.
а публике интересно, поэтому
человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно
Да вы все и сами прекрасно знаете - просто никто за 100 с лишним постов темы о графоманстве не вспомнил.
---
и наконец
о графоманстве в интернете в целом -
я так и не понял чем мешает то?
сетка перегружена куда большими обьемами информации - любaя фота со средним разрешением побьет по обьему сто стихотворений!
в конце концов, на лит. доске всегда есть модератор, который должен чистить ненужное. А если не работает - гнать такого модератора!!!
и им может быть взаимно интересно
посторонний человек, зашедший на такую тусовку, может нe понять
--
с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство
например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м.
а публике интересно, поэтому
человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно
Да вы все и сами прекрасно знаете - просто никто за 100 с лишним постов темы о графоманстве не вспомнил.
---
и наконец
о графоманстве в интернете в целом -
я так и не понял чем мешает то?
сетка перегружена куда большими обьемами информации - любaя фота со средним разрешением побьет по обьему сто стихотворений!
в конце концов, на лит. доске всегда есть модератор, который должен чистить ненужное. А если не работает - гнать такого модератора!!!
sawenka
moderator
3/26/2011, 1:09:05 AM
(Format C @ 23.03.2011 - время: 17:43) в конце концов, на лит. доске всегда есть модератор, который должен чистить ненужное. А если не работает - гнать такого модератора!!!
Это вот как?
Это вот как?
sawenka
moderator
3/26/2011, 1:09:28 AM
Нет, нет! И я хочу, как вы, греметь на лире:
Лечу ко славе я, ваш дух во мне горит,
И я известен буду в мире!
О радость, о восторг! И я... и я пиит!
В.Л. Пушкин, 1804
Лечу ко славе я, ваш дух во мне горит,
И я известен буду в мире!
О радость, о восторг! И я... и я пиит!
В.Л. Пушкин, 1804
Format C
Грандмастер
3/26/2011, 1:52:01 AM
(sawenka @ 25.03.2011 - время: 14:09) (Format C @ 23.03.2011 - время: 17:43) в конце концов, на лит. доске всегда есть модератор, который должен чистить ненужное. А если не работает - гнать такого модератора!!!
Это вот как?
имелась ввиду доска авторских художественных текстов
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
Это вот как?
имелась ввиду доска авторских художественных текстов
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
sawenka
moderator
3/26/2011, 2:04:24 AM
(Format C @ 25.03.2011 - время: 22:52) (sawenka @ 25.03.2011 - время: 14:09) (Format C @ 23.03.2011 - время: 17:43) в конце концов, на лит. доске всегда есть модератор, который должен чистить ненужное. А если не работает - гнать такого модератора!!!
Это вот как?
имелась ввиду доска авторских художественных текстов
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
А как модератор определит нужное и ненужное?
Это вот как?
имелась ввиду доска авторских художественных текстов
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
А как модератор определит нужное и ненужное?
Ci ne Mato-graff
Мастер
3/26/2011, 2:32:14 AM
(Format C @ 23.03.2011 - время: 17:43)с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство
например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м.
а публике интересно, поэтому
человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно
Живой пример как раз сегодня в новостях форума: "Групповой секс в рифму. Оцените!"
например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м.
а публике интересно, поэтому
человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно
Живой пример как раз сегодня в новостях форума: "Групповой секс в рифму. Оцените!"
Format C
Грандмастер
3/26/2011, 7:03:12 AM
(sawenka @ 25.03.2011 - время: 15:04) (Format C @ 25.03.2011 - время: 22:52)имелась ввиду доска авторских художественных текстов
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
А как модератор определит нужное и ненужное?
у него должны быть свои критерии для определения графоманства, как это есть у всех редаторов журналов
не исключено, что на разных досках (при разных модераторах) такие критерии будут разными...
(ну так вся жизнь литературная такая! В одном месте человек не пришелся ко двору - в другом, может, с руками оторвут!)
вообще, модератор такого форума - профессионал по определению, и как раз он, (а не юзеры) должен раздавать ярыки графоманства и чистить все нелитературное.
с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство
например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м.
а публике интересно, поэтому
человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно
Живой пример как раз сегодня в новостях форума: "Групповой секс в рифму. Оцените!"
тут даже проще -
можно зайти на "эротические рассказы" (с.м., фетиш...) и заметить
что даже там народ разбит на подгруппки -
типа, в одной группе восхваляют "девочку с грудью первого размера",
в другой - "загорелую даму на пляже в очках", в третьей - еще кого-нибудь
(привел бы я и более точные градации, но не хочу, пусть будет иносказательно!)
А поскольку в серьезной литературе девочек с грудью первого размера (ну, это для примера) не слишком много, да и сюжеты не те, и делают они не то что хочется представителям тусовки, то любой текст с такой мадмуазель и требуемым сюжетом пойдет на ура - уровень грамоманства не сильно волнует.
P.S. это чисто для иллюстрации мысли
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
А как модератор определит нужное и ненужное?
у него должны быть свои критерии для определения графоманства, как это есть у всех редаторов журналов
не исключено, что на разных досках (при разных модераторах) такие критерии будут разными...
(ну так вся жизнь литературная такая! В одном месте человек не пришелся ко двору - в другом, может, с руками оторвут!)
вообще, модератор такого форума - профессионал по определению, и как раз он, (а не юзеры) должен раздавать ярыки графоманства и чистить все нелитературное.
с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство
например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м.
а публике интересно, поэтому
человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно
Живой пример как раз сегодня в новостях форума: "Групповой секс в рифму. Оцените!"
тут даже проще -
можно зайти на "эротические рассказы" (с.м., фетиш...) и заметить
что даже там народ разбит на подгруппки -
типа, в одной группе восхваляют "девочку с грудью первого размера",
в другой - "загорелую даму на пляже в очках", в третьей - еще кого-нибудь
(привел бы я и более точные градации, но не хочу, пусть будет иносказательно!)
А поскольку в серьезной литературе девочек с грудью первого размера (ну, это для примера) не слишком много, да и сюжеты не те, и делают они не то что хочется представителям тусовки, то любой текст с такой мадмуазель и требуемым сюжетом пойдет на ура - уровень грамоманства не сильно волнует.
P.S. это чисто для иллюстрации мысли
sawenka
moderator
3/26/2011, 12:51:34 PM
(Format C @ 26.03.2011 - время: 04:03) (sawenka @ 25.03.2011 - время: 15:04) (Format C @ 25.03.2011 - время: 22:52)имелась ввиду доска авторских художественных текстов
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
А как модератор определит нужное и ненужное?
у него должны быть свои критерии для определения графоманства, как это есть у всех редаторов журналов
не исключено, что на разных досках (при разных модераторах) такие критерии будут разными...
(ну так вся жизнь литературная такая! В одном месте человек не пришелся ко двору - в другом, может, с руками оторвут!)
вообще, модератор такого форума - профессионал по определению, и как раз он, (а не юзеры) должен раздавать ярыки графоманства и чистить все нелитературное.
Мне кажется, что на таких сайтах стихи появляются быстрее, чем посты в самых жарких темах на нашем Мясе...
Ту одного модератора мало, тут их дивизия нужна.
а почему бы не поставить такой вопрос в теме об "абсолютном графоманстве"?
А как модератор определит нужное и ненужное?
у него должны быть свои критерии для определения графоманства, как это есть у всех редаторов журналов
не исключено, что на разных досках (при разных модераторах) такие критерии будут разными...
(ну так вся жизнь литературная такая! В одном месте человек не пришелся ко двору - в другом, может, с руками оторвут!)
вообще, модератор такого форума - профессионал по определению, и как раз он, (а не юзеры) должен раздавать ярыки графоманства и чистить все нелитературное.
Мне кажется, что на таких сайтах стихи появляются быстрее, чем посты в самых жарких темах на нашем Мясе...
Ту одного модератора мало, тут их дивизия нужна.
Искусственное дыхание
Мастер
3/28/2011, 1:44:10 PM
Была неделю в Италии, вспоминала вас всех... Ехала с нами в автобусе одна дама, так вот она после посещения каждого города писала стихи и потом читала их нам в микрофон. Хотелось застрелиться. 
sawenka
moderator
3/28/2011, 2:35:53 PM
(Искусственное дыхание @ 28.03.2011 - время: 09:44) Была неделю в Италии, вспоминала вас всех... Ехала с нами в автобусе одна дама, так вот она после посещения каждого города писала стихи и потом читала их нам в микрофон. Хотелось застрелиться.
По-русски?
А примерно не получится воспроизвести ее творчество?
По-русски?
А примерно не получится воспроизвести ее творчество?
Дионео
Мастер
3/28/2011, 2:56:03 PM
(sawenka @ 28.03.2011 - время: 10:35) А примерно не получится воспроизвести ее творчество?
Да вы извращенец, молодой человек!
Да вы извращенец, молодой человек!
Искусственное дыхание
Мастер
3/28/2011, 3:01:12 PM
По-русски?
А примерно не получится воспроизвести ее творчество?
Попробую...
О ты, величественный Рим!
Как хорошо нам было с ним!
Вот знаменитый римский форум,
Он восхищает поневоле... и т. д...
sawenka
moderator
3/28/2011, 3:03:29 PM
Народ рукоплескал?
Дионео
Мастер
3/28/2011, 3:08:29 PM
(sawenka @ 28.03.2011 - время: 11:03) Народ рукоплескал?
Народу некуда деваться было - автобус всё-таки. Впрочем кое-кто под шумок пользовался бумажными пакетами...
Народу некуда деваться было - автобус всё-таки. Впрочем кое-кто под шумок пользовался бумажными пакетами...
Format C
Грандмастер
3/29/2011, 10:53:51 PM
(Дионео @ 28.03.2011 - время: 03:08) Народу некуда деваться было - автобус всё-таки. Впрочем кое-кто под шумок пользовался бумажными пакетами...
народ пил пиво, ел шашлыки и смотрел бесплатное представление
народ пил пиво, ел шашлыки и смотрел бесплатное представление
sawenka
moderator
4/3/2011, 3:09:36 PM
Больше всего писатель читает не чужие произведения, а свои собственные, ибо его не удовлетворяет то, что уже написано другими. Он хочет создать совершенный текст, потому и берется за перо.
Больше всего писатель читает не чужие произведения, а свои собственные, ибо ... он хочет создать совершенный текст.
Вывод - любой писатель создает совершенный текст. Для себя - совершенный. Для других - вот тут и начинаются вопросы.
Больше всего писатель читает не чужие произведения, а свои собственные, ибо ... он хочет создать совершенный текст.
Вывод - любой писатель создает совершенный текст. Для себя - совершенный. Для других - вот тут и начинаются вопросы.
Искусственное дыхание
Мастер
4/4/2011, 4:18:51 PM
А как отличить графомана от конъюнктурщика, который прекрасно сознаёт, что пишет дрянь, но за неё хорошо платят и она востребована?
Дионео
Мастер
4/5/2011, 1:56:35 AM
(Искусственное дыхание @ 04.04.2011 - время: 12:18) А как отличить графомана от конъюнктурщика, который прекрасно сознаёт, что пишет дрянь, но за неё хорошо платят и она востребована?
Очень просто. Коньюктурщик знает как нужно писать макулатуру, чтобы она расходилась огромными тиражами. Дарья Донцова или Джоан Роулинг - яркие примеры.
Графоман никогда не будет писать для толпы. Он пишет "для избранных", "для потомков", "для тех, кто способен понять". Он, конечно, тоже грезит о больших тиражах, но только на том основании, что многие великие писали какую-то ахинею (с его точки зрения) и ничего - печатались как миленькие!
Очень просто. Коньюктурщик знает как нужно писать макулатуру, чтобы она расходилась огромными тиражами. Дарья Донцова или Джоан Роулинг - яркие примеры.
Графоман никогда не будет писать для толпы. Он пишет "для избранных", "для потомков", "для тех, кто способен понять". Он, конечно, тоже грезит о больших тиражах, но только на том основании, что многие великие писали какую-то ахинею (с его точки зрения) и ничего - печатались как миленькие!
Ci ne Mato-graff
Мастер
9/10/2011, 4:21:42 PM
Я как то не решился критиковать прямо в той теме, хула, как я понимаю, там не принята, в традиции только хвала (почти по Ахматовой)
Авось автор заглянет сюда и объяснит последнюю строчку
"Дай ты мне поверить вновь,
В то что мы зовем любовь!
Дай поверить в это чудо жизни,
И снова полюбить вновь!"
Возможно в объяснениях нуждаются и еще какие либо строчки того автора, в той самой теме, но больше его текста я не осилил
Авось автор заглянет сюда и объяснит последнюю строчку
"Дай ты мне поверить вновь,
В то что мы зовем любовь!
Дай поверить в это чудо жизни,
И снова полюбить вновь!"
Возможно в объяснениях нуждаются и еще какие либо строчки того автора, в той самой теме, но больше его текста я не осилил
Искусственное дыхание
Мастер
9/11/2011, 2:06:00 PM
(Ci ne Mato-graff @ 10.09.2011 - время: 12:21) Я как то не решился критиковать прямо в той теме, хула, как я понимаю, там не принята, в традиции только хвала (почти по Ахматовой)
Авось автор заглянет сюда и объяснит последнюю строчку
"Дай ты мне поверить вновь,
В то что мы зовем любовь!
Дай поверить в это чудо жизни,
И снова полюбить вновь!"
Возможно в объяснениях нуждаются и еще какие либо строчки того автора, в той самой теме, но больше его текста я не осилил
Фууух, я уж думала - я одна такая, не понимаю большой поэзии... В защиту автора можно сказать только одно: он создавал эту тему в како1-то болталке, на Поэзию ее модераторы перенесли...
Авось автор заглянет сюда и объяснит последнюю строчку
"Дай ты мне поверить вновь,
В то что мы зовем любовь!
Дай поверить в это чудо жизни,
И снова полюбить вновь!"
Возможно в объяснениях нуждаются и еще какие либо строчки того автора, в той самой теме, но больше его текста я не осилил
Фууух, я уж думала - я одна такая, не понимаю большой поэзии... В защиту автора можно сказать только одно: он создавал эту тему в како1-то болталке, на Поэзию ее модераторы перенесли...