Свободное программное обеспечение

Свободное программное обеспечение (СПО) — широкий спектр программных решений, в которых права пользователя («свободы») на неограниченные установку, запуск, а также свободное использование, изучение, распространение и изменение (совершенствование) программ защищены юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий. Обычно СПО доступно без всякой оплаты, но может иметь цену, например, в форме взимания платы за компакт-диски или другие носители. Чтобы распространяемое ПО было свободным, получателям должны быть доступны его исходные коды, из которых можно получить исполняемые файлы, с соответствующими лицензиями.

Движение СПО зародилось в 1983 году, когда Ричард Столлман сформировал идею о необходимости дать программную свободу (англ. software freedom) пользователям. В 1985 году Столлман основал Фонд свободного программного обеспечения, чтобы обеспечить организационную структуру для продвижения своей идеи.

Бизнес-модели СПО как правило основаны на принципе расширения возможностей, например новые объекты применения, обучение, интеграция, настройка или сертификация. В то же время, некоторые бизнес-модели, которые работают с проприетарным программным обеспечением, не совместимы со свободным программным обеспечением, особенно те, которые заставляют пользователей платить за лицензию, чтобы законно использовать программный продукт.


Кто чем пользуется из некоммерческих программных продуктов - делимся опытом.

Под Windows я использую (из подпадающего под GPL):
GIMP (кроме последних верcий, не работающих с некоторыми расширениями);
LibreOffice
InfraRecorder

Ранее я использовал:
OpenOffice.org
ApexDC++

Что касается дистрибутивов Linux... Как правило, в них уже "намешан" всякий софт (например, OpenOffice.org; кстати, OpenOffice.org для Windows и OpenOffice.org для Linux выглядят, даже при одинаковом номере версии, по-разному). После дистрибутива Linux практически ничего (кроме драйверов) устанавливать не приходится, да и не умею я. На данный момент я Linux не использую, мол, "скачаю дистрибутив, стану его устанавливать, а окажется, что мой компьютер слишком свеж". На прошлом (ныне сломавшемся) компьютере я перепробовал вот какие дистрибутивы Linux: SuSe, MOPS. Я пытался устанавливать (на тот ПК) ещё Mandriva, но установка сорвалась.

Пользуюсь KM-player,Freemake video converter?Ashampoo,Download master-все хорошо себя зарекомендовали.

(Antares0401 @ 13.01.2013 - время: 18:21)
Ashampoo,Download master-все хорошо себя зарекомендовали.
гм...ЭТО ТОЧНО свободное ПО :)? Хотя вроде у шампуня есть бесплатные...но не свободный (!!!!) варианты

(do-do @ 14.01.2013 - время: 21:16)
(Antares0401 @ 13.01.2013 - время: 18:21)
Ashampoo,Download master-все хорошо себя зарекомендовали. гм...ЭТО ТОЧНО свободное ПО :)? Хотя вроде у шампуня есть бесплатные...но не свободный (!!!!) варианты
Насчёт Ashampoo - я не знаю.
Насчёт DM - у него лицензия хоть и бесплатная, но с условием сообщать о багах (как при бета-тестировании). А не GPL.

Статья о различиях между свободным и бесплатным программным обеспечением была уже давно. У меня этой статьи - нет, есть анонс на тему "в следующем номере читайте то-то и то-то".

Под wndows использую: LibreOffice, GOM Player, Faststone Image Viewer, Gimp, Defraggler. Windows вторая, не часто используемая система, основная - Debian Linux. Но иногда приходится юзать и windows исключительно из-за некоторого софта, полноценных аналогов которого нет под Linux.

Был когда то Gimp,но вернулся опять на фотошоп.Ставлю в основном репаки,Софта бесплатного толкового мало,поэтому ставлю платный взломанный.

FAR
Winamp
Opera & FireFox
читалки Acrobat, дежавю и для FB2
торент-клиент BitComet
проигрыватель видео MpcStar
да и куча мелочевки...

(Пивован @ 01.06.2013 - время: 06:08)
FAR
Winamp
Opera & FireFox
читалки Acrobat, дежавю и для FB2
торент-клиент BitComet
проигрыватель видео MpcStar
да и куча мелочевки... Как я догадываюсь, эти программы (по меньшей мере, Adobe Reader) - хоть и бесплатные, но не свободные. А это - довольно различные понятия.
Хостинг фотографий

Данная тема - именно о свободном программном обеспечении.

А считаются ли свободными проги наподобие MediaInfo?

(Рафыч @ 26.09.2013 - время: 02:42)
А считаются ли свободными проги наподобие MediaInfo?
Тут, думаю, надо к каждой программе отдельно подходить и смотреть. как она распространяется.

Никто не встречал программу,которая преобразовывала бы звуковые файлы в текстовые?