SSD

SSD 180 Gb Kingston SSDNow KC300, 2.5", SATA III
Поставил его на сервак под 2008R2, (прокси Юзер Гейт)
Значительно быстрей стал лопатить базу на фаербирд, да и сама система значительно, а если уж быть совсем точным - ровно в ДВА! раза увеличилась скорость (проводил опытные замеры) Так что крайне рекомендую. Не пожалеете! 157%

(chanddler @ 15.12.2012 - время: 17:23)
Недавно купил себе под систему SSD OCZ agility 4 64 gb. Конечно можно было купить 128, но хотелось просто попробовать, проверить как будет себя вести система и... на удивление и правда... система грузиться быстрее и выключается комп за несколько секунд.

Кто ещё пользуется твердотельными дисками и какие модели использовал? Видов сейчас достаточно много OCZ Agiliti 3,4 , Vertex 3,4 , Corsair Force 3,4 , Kingmax... какой лучше и стоит ли ставить вообще их?
У меня 250 стоят как хранилище БД. Нагрузка большая. 2 года - нареканий и слетов нет (но в резерве стоит дисок.... ну если че шоб подхватил)

На домашний прикупил для системного, на 128 гб. Что могу сказать система летает. Перезагрузка полная где то 23-30 секунд.

Но есть и недостатки, глючит система, какие то проблемы в контроллере,с первой загрузки программы через 10 секунд становяться неактивными надо оживлять, после перезагрузки все норм. Стоит конечно винодоус 7.
Выбесивает иной раз страшно, аж системник помятый.
ИМХО жалею, что поставил иногда. Зато перед друзьями нахвастался , и индекс системы 8,3, что доставляет как ГИКа

Я бы никогда не хранил на SSD данные, а юзал только под систему. Контроллеры тведотелов дохнут только в путь, а восстановить данные - это много кило рублей в случае успеха, или шифрованное содержимое на выходе в отрицательном случае, медвежья услуга от производителя (например планки SanDisk в iMac или SSD на том же контроллере SandForce...)

Ну да. Только под систему. SSD пока еще штука сыроватая и непредсказуемая.

Кстате, есть инфа, что в Китае они уже продаются чуть ли не на вес. Скоро и до нас доберется. Ноунейм, зато дешево.

(BlackNoise @ 26.09.2014 - время: 13:34)
Я бы никогда не хранил на SSD данные, а юзал только под систему. Контроллеры тведотелов дохнут только в путь
Вообще то для ценных данных всегда нужно делать резервную копию, так как рано или поздно дохнет вся электроника. А при наличии резервной копии пропадают только данные начиная с последнего копирования, что в большинстве случаев некритично. Так что неважно на чём хранить. Важно как.

Дохнут не контроллеры, а ячейки памяти, которые имеют ограниченное число циклов записи (ориентировочно примерно на три года эксплуатации).

Я не понял, если ставить Циву на SSD он также быстро будет грузиться как и система (и вообще все что на SSD)? А то устаешь ждать пока загрузится, пока остальные правители сходят, потом ГГ, потом варвары,,,, брррррр бесит! готов закупиться 512гб Crucial M550

Под систему хочу поставить когда займусь сменой системника, а под файловый "мусор" обычный террабайтник или 2-х

У меня уже год стоит SSD Samsung 840-й серии, 512 ГБ. Системный диск (Win 7 SP1 x64) + какое-то количество часто используемых файлов. Лог. диски наполовину пусты (системный даже на 60%). Прирост скорости, конечно, есть, но не такой существенный как я рассчитывал. Самое главное - тишина!

стоит PLEXTOR PX-128M6s- скорость при загрузке, да и в работе прибавило незначительно, но у этих твердотельников есть минус в новых "прошивках" из-за которых много жалоб бсоды и прочее...

Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах

(Even83 @ 10.04.2015 - время: 09:59)
Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах
А по шуму как???
Хочу его из-за якобы бесшумности.

(anyta39 @ 27.04.2015 - время: 16:00)
(Even83 @ 10.04.2015 - время: 09:59)
Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах А по шуму как???
Хочу его из-за якобы бесшумности.
Шума у SSD нет по определению: там шуметь нечему - отсутствие движущихся деталей. Но существенный минус - в среднем 5000 циклов перезаписи. Хотя, для подавляющего большинства юзерских компов вполне хватает на несколько лет.

(darksly @ 13.11.2015 - время: 09:06)
Вот интересно, тот же Мак ставит ССД в свои машины и не парится. И работают долго.. Хочу попробовать перейти на такое чудо, правда недешево, потому как меньше чем на 250 нет смысла брать... В ноут
В Маках стоят комплектующие прошлого века, причем точно такие же как в любом ноуте, твердотельники живут относительно долго потому и не парятся. В данный момент уже актуальны SSD в формате M.2 они быстрее хотя и не намного но число циклов на них выросло.