Смена, выбор видеокарты

У меня в компе следующей конфигурации: C2D E4300, i945P, 2x512 dual DDR667 стоит видюха Sapphire Radeon X1300.
Вопрос: какую видеокарту семейства GeForce можно воткнуть в данную конфигурацию с целью повышения производительности видеоподсистемы, только помогите выбрать её ТАК, чтобы производительность видеокарты не была ограничена производительностью самой системы. То есть, чтобы избежать бессмысленной траты денег и возникновения ситуации, когда видеокарта ещё может, но ограничена процессором и памятью?

Я бы поставил что-то уровня GeForce 8800GT/9800GT/Radeon HD4830. Может быть есть смысл попробовать Радеон 4850.

Радеон не хочу, есть много положительных отзывов о ГеФорс, хочу попробовать этого производителя.
Почему 8600 и 9600 рекомендуются параллельно? Разве графический процессор следующего поколения не превосходит по производительности предыдущее?
Сразу оговорюсь-ничего разгонять не буду.
Какого производителя посоветуете?
Стоит ли обратить внимание на Gigabyte 8600 GTS Silent Pipe 3 ?
Насколько важно наличие вентилятора, то есть активного охлаждения? Можно ли его заменить пассивным?

Ну если не хотите радеоны( они лучше нвидии по технопроцессу и технологичней, хотя по моему такие же по энергопотреблению) то 8800гт или 9600гт(последняя чуть слабее и дешевле) 8600 даже гтс заметно слабее обоих. ну если все хорошо с вентиляцией и нужна супер тишина присмотритесь к пасивным, а так леадтек на залман. кулерах. то что надо и недораго!

Вы считаете, что в мою систему по её производительности подойдет 9600 ГТ? И данная видеокарта не будет ограничиваться комплексом ПроцМатьПамятЬ???

Ну 9600ГТ-не такая уж и мощная штука, я бы взял 8800ГТ/9800ГТ/8800ГТС на 512 метров (если недорого). Да и упор в проц не настолько страшен-в деньгах сильного проигрыша от этого не будет, повышение цен после нового года и то больше сожрало. В конце концов в крайнем случае есть же и разгон. Но вот памяти чертовски мало, я бы взял 2 плашки по 2 гига и заменил, на худой конец 2 плашки по гигу в дополнение или на замену этим. С гигом какую карту ни возьми-в играх делать уже особо нечего.

Для 9 семейства дополнительное питание нужно? Чем 8 поколение хуже 9? Насколько слабее 8600 ГТС/Х, чем 9600 ГТ по производительности? Чем принципиальным 9600 отличается от 8600?

Значит по порядку: питание не зависит от серии, любой более-менее мощной карточке оно требуется. 8 поколение не хуже 9, топ 9-го поколения-это переименованные поздние карты восьмого, причём не самые топовые. 9600ГТ по скорости примерно как 8800GTS на 320 метров, тобишь раза в 2 мощнее 8600-х. 9800GT-переименованная 8800GT.

А разве мощность (производительность) видеокарты не возрастает соответственно индексам ГТ-ГТС-ГТХ? Почему тогда получается, что если 8800ГТС(320) = 9600ГТ, а 9800ГТ (судя по индексу 800, должная быть мощнее 9600ГТ)=8800ГТ, которая судя по буквенному индексу ГТ должна быть менее производительной, чем та же ГТС?
Несуразица какая то??

Или индекс ГТ говорит о большей произвдительности, чес ГТС?
Или 9800 менее производительна, чем 9600? Так получается?

Просто в восьмом поколении была путаница: первые карты с индексом ГТС были на чипе G80 и имели 320 или 640 метров памяти, шину в 320 бит и 96 конвееров. Затем осенью были выпущены карты ГТ и ГТС с 512 метрами памяти, но на более новом чипе G92 со 112 и 128 конвеерами соответственно, суженной до 256 бит шиной, но задранными частотами. Они обходили старые ГТС, а ГТС 512 спокойно тягалась с ГТХ. Потом пришло девятое поколение, но ничего более умного, чем G92b нВидия не придумала, в результате чего появилась 9800GTX, представляющая из себя слегка разогнанную 8800GTS 512, 9800GT, являющаяся разогнанной 8800GT, и 9600GT, являющаяся обрезком чипа G92 и оснащённая 64 конвеерами, но за счёт частот тягающаяся с 8800GTS на старых чипах.

Тобишь по ранжиру карты стоят так: 8800GTS 320<9600GT<8800GTS 640<8800GT<9800GT<8800GTS 512<9800GTX<9800GTX+<9800GX2

9800GTX+ была слегка разогнана и отличалась поддержкой физики, но потом ей оснастили все карты с восьмого поколения, правда с одной картой на всё про всё при включенной физике далеко не уедешь.

9800GX2-это извращенческий бутерброд из двух карт с никаким охлаждением и некислой прожорливостью.

Хорошо. Я применительно к своей системе хочу купить Gigabyte 8600 GTS Silent Pipe 3. Что вы можете сказать про эту видеокарту?

Я бы сказал, что особого смысла в такой покупке нет-для современных игр карта слабая, а неигровая карта уже и так у Вас есть.

Хорошо. Тогда 9600ГТ. Посоветуйте пожалуйста, производителя и модель, так, чтобы можно было ещё её использовать и для домашнего кинотеатра - подключать к ТВ по ХДМИ?

Для этих целей Радеон всё-таки предпочтительней, поскольку имеет на борту собственную звуковуху и позволяет передавать по HDMI и звук без плясок с бубном и подключения видеокарты к S/PDIF выходу на матери, которого ещё может и не оказаться. Насчёт родного HDMI-разница между картами с ним и без него 1000 рублей. На эти деньги можно взять кабель DVI-HDMI или за 150 рублей переходник DVI-HDMI. Радеоны таким переходником комплектуются почти по умолчанию.

Хорошо, Радеон. Какую карту взять, чтобы состыковать с моей системой разумно, не переплачивать за ту часть производительности карты, которую она не сможет развить, ограниченная моей системой?

Ну по довольно скромной цене около 3000-3500 можно взять Радеон HD4670. По цене он ближе к слабому 9500-му форсу, но по тестам обгоняет его вдвое, тобишь должен быть с 9600-м форсом на равных при цене на 1000 дешевле. При этом карта жрёт мало и не требует дополнительного питания. Мне все Радеоны этой серии доставались от Powercolor-вполне доволен как комплектацией, так и ценой.

А что с драйверами на эту видеокарту?Какие посоветуешь? Читал, что дровки у радеонов кривые..
Сапфир намного дороже Пауэрколора?

Нормальные у Радеонов дрова. Сейчас самые свежие-это Каталист 9.1, даже в ГТА 4 проблемы решили. Сапфир подороже будет.

(Rambus @ 02.02.2009 - время: 21:43) кабель DVI-HDMI или за 150 рублей переходник DVI-HDMI.
Что, и звук в таком кабеле из DVI разъёма в HDMI можно передавать?