Цветной лазерный принтер

окупится ли цветной лазерный принтер (в картриджах порошок), если выводить на печать цветные картинки? допустим, как половина обложки для DVD диска.
точнее сказать окупится ли не принтер, а картриджы. может у кого есть мнение о ценах?

На мой взгляд если объемы печати небольшие (домашнее использование),то оптимально приобрести струйный цветной принтер (лучше Canon или Epson) и к нему СНПЧ (система непрерывной подачи чернил),либо перезаправляемые картриджи. Цена вопроса от2500 до 10000р. Качественный цветной лазерник будет стоить от 15000 и расходники тоже недешевые (количество перезаправок картриджей ограничено,после чего требуется замена),да и качество на струйниках,на мой взгляд лучше. Единственный недостаток-необходима постоянная,хотя бы раз в неделю печать.

(Antares0401 @ 11.01.2013 - время: 08:58)
Единственный недостаток-необходима постоянная,хотя бы раз в неделю печать.
Так вот этот недостаток перекрывает все достоинства...

(lozdok @ 19.12.2012 - время: 17:09)
окупится ли цветной лазерный принтер (в картриджах порошок), если выводить на печать цветные картинки? допустим, как половина обложки для DVD диска.
Смотря за сколько продавать диски. Но вообще пиратство незаконно и уголовно наказуемо :)

Но если ничего не продавать и не получать прибыли с печати, то однозначно не окупится. В таких условиях вообще ничего не окупается, сплошные убытки....

Кроме вопроса цены, рентабельность упрётся в вопрос тиража. Лазерник будет выгоднее только при массовом производстве.

(Правда @ 11.01.2013 - время: 15:08)
(Antares0401 @ 11.01.2013 - время: 08:58)
Единственный недостаток-необходима постоянная,хотя бы раз в неделю печать. Так вот этот недостаток перекрывает все достоинства...
:) Ну это как для кого,меня не сильно напрягает,периодически что-то печатать приходится,второй принтер с
СНПЧ,пользуюсь уже больше 5 лет.

Без массового тиражирования вряд ли окупится -цена принтера,картриджи, ролики и т.д.
Проще у кого то заказать,легально,полулегально или как халтуру.
Подработать все не против.

Качество печати цветного лазерного принтера очень далека от таковой струйного и даже рядом не стояла с качеством сублимационного. Цветной лазерник хорош только для офисной печати.

Был когда то самсунг недорогой, заправлялся, неплохо получалось.. стоил раньше 200 баксов.

Имел в пользовании цветной лазер НР4500. Заправлялся сей девайс совместимым порошком. Реально помогало сэкономить по сравнению с "родным" тонером. Но на калибровку принтера после заправки требовалось значительно больще времени и расходки.

Но соотношение параметров цены и качества у лазерника и струйника несовместимые,здесь лазерник отдыхает!Окупится ли?

(lozdok @ 19.12.2012 - время: 17:09)
окупится ли цветной лазерный принтер (в картриджах порошок), если выводить на печать цветные картинки? допустим, как половина обложки для DVD диска.
точнее сказать окупится ли не принтер, а картриджы. может у кого есть мнение о ценах?
Себестоимость печати на домашнем принтере достаточно высокая. Пока новый все будет классно. После первой заправки начнет подглючивать, перед второй заправкой предложат сделать регенерацию картриджей... и тут то вы прозреете.
Цветной струйник летом обязательно засохнет, а цветной лазерник пока дорого.

Не окупится.
Проще сделать из струйника СНПЧ. Так делают даже в фотосалонах.

(Mapups @ 02.09.2014 - время: 16:04)
Цветной струйник летом обязательно засохнет
У меня простоял 4 месяца, ничего не печатал. Сейчас включил - всё нормально. Так что от чернил зависит.

лазерник для больших Объемов хорош

(delter @ 17.10.2014 - время: 14:27)
лазерник для больших Объемов хорош
У меня всё чаще возникает впечатление что любая техника для домашник пользователей сейчас делается так, что большие обьемы она не выдержит. Что лазерник, что струйник, долго не проработает. Так что лучше покупать что дешевле.

(Amid12 @ 01.11.2014 - время: 15:19)
(delter @ 17.10.2014 - время: 14:27)
лазерник для больших Объемов хорош У меня всё чаще возникает впечатление что любая техника для домашник пользователей сейчас делается так, что большие обьемы она не выдержит. Что лазерник, что струйник, долго не проработает. Так что лучше покупать что дешевле.
Техника для домашнего применения по определению не рассчитана на большие объемы.
Я имел печальный опыт, когда мальчик накупил по дешевке домашних МФУ и пытался заставить их выдавать по 10000 отпечатков в месяц. Устройства, естественно, дохли, а владелец бизнеса нехорошо выражался, когда подписывал оплату расходки.

Ах да, и по теме...
Неясна постановка вопроса: если имеется в виду печать в виде тиража, то не окупится однозначно - качество, сравнимое с полиграфическим достигается на весьма дорогих устройствах при условии достаточно значительных объемов печати, то бишь, заказов.

Приятель как-то говорил, что родной картридж лазерного принтера можно заправить пару раз, после чего подарить кому-нибудь с принтером вместе. Комплект новых обходился дороже нового принтера.

(Пивован @ 21.07.2015 - время: 06:53)
Приятель как-то говорил, что родной картридж лазерного принтера можно заправить пару раз, после чего подарить кому-нибудь с принтером вместе. Комплект новых обходился дороже нового принтера.
Врет ваш приятель. В одной дружественной конторке стояли комбайны-ксероксы, картриджей хватало на 4-5 заправок. После 3-4 заправки печать становилась бледной-бледной, но тонера хватало примерно на 2-2,5 тысячи листов против заявленных 500. Новый картридж стоил примерно в треть цены агрегата, заправка вообще недорогая...