Борьба с пиратством или её иллюзия?

(Vertigo @ 20.01.2012 - время: 16:10)Как относитесь к такой "борьбе"? Что делать владельцам интернет-порталов, чтобы избавить себя от такой участи?
Может ли это коснуться нас?
К такой борьбе не отношусь и даже не собираюсь. Мнение о проекте такое же, как и о любых подобных - не суйтесь вы нафиг регулировать те области, в которых ничего не понимаете.

Начнем со славословий в сторону китайского файерволла. Узкоглазые не убрали кучу пиратских серверов, они самоустранились из 90% мирового интернета. Не стоит путать теплое с мягким. Штаты не пуп земли, и такие меры могут серьезно порушить в первую очередь их информационную инфраструктуру. Что касается остальной планеты - свято место пусто не бывает, и через полгода все крупные пиндосские сайты будут иметь европейские аналоги.

В самих же штатах подобные меры могут привести к прямо противоположному эффекту - такому расцвету пиратства, что сами законодатели схватятся за голову. Если трекеры, которые хоть как-то можно контролировать, внезапно закрыть... люди полезут разбираться во всяких Шареманах (трекер+торрент в одной проге), Торах (многоступенчатая система прокси) и и2п сетях (анонимное сетко, контролю не поддается в принципе). Все это весьма просто, но толпе пока лениво ковыряться в чем-то новом. Но если вдруг захочется халявы...

Единственные, по кому этот закон больно ударит - проекты, которые не имеют цели распространять пиратщину, но могут хранить контент. Типа той же Википедии, где по этому поводу уже неделю висит ч0рный баннер. То есть, по сути мимо.

Если сервер расположен за пределами США,то он не может подлежать юрисдикции США.
Другое дело,что "авторские права" отстаивают также весомые организации.

Собственно по такому понятию,как "авторское право" тоже не все в порядке.Почему например внуки должны получать что-то,за авторские права своего дедушки.Понятно,халява вещь хорошая,но они то какое имеют к этому отношение.
Так у знаменитых музыкантов,художников тоже может объявиться масса родичей,претендующих на свою долю отчислений со стороны публикаторов их произведений.

Кто сильнее, то и прав.(с)
Штаты всё равно будут гнуть свою линию. И кто их сможет остановить? Да никто....

Апофеоз идиотства подобная "борьба с пиратством". Вот и на мегааплоаде лежали драйвера, которые пользователи качали дабы у них новая (старше 10.10) опера не висла под XP, теперь их нет. Нет и самого мегааплоада. Фактически это просто заява на тотальную цензуру - работать будет только то, что угодно нам. Мифическое авторское право, которое защищается таким варварским способом - лишь предлог, для подобных задач есть суды. Это же "правоохранение " - просто беспредел.

Все законы по борьбе с пиратством направлены на одно - получение бабла крупными издательскими, звукозаписывающими, видео компаниями, разработчиками програм и игрового контента и т.д. Подобные закону очень хорошо лоббируются (лоббирование - это коррупция в западном варианте и масштабе) указанными выше организациями. Но, всегда есть но:), всегда при вводе новых законов люди, по крайне мере у нас, начинают искать лазейки, дабы эти законы обойти, ибо законотворчество в демократических странах не имеет ничего общего с интересами людей. Посему свободное распространение информации или же распространение этой же информации за прайс куда ниже чем у лицензии (пиратство),как было, так никуда и не денется. Это есть хорошо:)

Только что в программе время показывали мужика, нашего, Российского, типа ему прислали штраф на 38 миллионов рублей, или 7 лет заключения за скачивание с торрентов. Борьба, ничего не скажешь, только не так, как лучше для людей. Это оповещение о том, что скоро и в России начнуться репрессии.
От себя скажу, что для нашего народа это точно репрессии. Сами знаете, мы не зарабатываем от 10 0000 баксов и выше, как Америкосы, или европейцы. И накладно для нас покупать лицензионное.

Но с другой стороны я бы хотел покупать чисто лицензионную музыку на настоящих CD, а не на переделанных из сжатых МП3, и те же фильмы. А сейчас с процветанием пиратства ничего нормального не купишь, а в инете и подавно не скачаешь. Двойная сторона медали получается.

А у нас EX.UA закрывали. Потом правительственные сайты упали...

Может и не видимость, но вместо одного закрытого ресурса появляются 2-3 новых.

Под "Жирный" механизм борьбы с пиратством крупные игроки на рынке прикупят себе еще "немного" юридической помощи. А так все остаеться примерно как было, хотя демоноид и лег.

А реально...

Пока иллюзия))) судя по трекерам))) как выливались TS и Camrip с кинотеатров так так и выливаются)

давление на лицензионность в основном ощущают сильно Юр лица .

(delter @ 28.10.2014 - время: 14:20)
давление на лицензионность в основном ощущают сильно Юр лица .
Не то что бы ощущают, там просто штрафы в разы больше, чем у физиков.

кстати, читал, что в Испании приняли какой-то закон, который позволит брать штрафы даже с поисковиков, за вывод ссылок на пиратские сайты.

(shambambukly @ 31.10.2014 - время: 11:16)
(delter @ 28.10.2014 - время: 14:20)
давление на лицензионность в основном ощущают сильно Юр лица . Не то что бы ощущают, там просто штрафы в разы больше, чем у физиков.
На одном семинаре слышал, что основная масса таких штрафов инициируется изнутри за откат.

(LordStanis @ 19.11.2014 - время: 22:49)
(shambambukly @ 31.10.2014 - время: 11:16)
(delter @ 28.10.2014 - время: 14:20)
давление на лицензионность в основном ощущают сильно Юр лица . Не то что бы ощущают, там просто штрафы в разы больше, чем у физиков. На одном семинаре слышал, что основная масса таких штрафов инициируется изнутри за откат.
Изнутри, всмысле изнутри юр. лица?

(shambambukly @ 20.11.2014 - время: 09:16)
Изнутри, всмысле изнутри юр. лица?
Именно. Стукачок получает откат со штрафов. А если быть точным, то с продаж. Ведь прежде, чем выписать штраф, обычно составялются предписания привести все в норму. До штрафов доводить никто не хочет и начинают покупать ПО. Вот за процент и стараются.

(LordStanis @ 20.11.2014 - время: 16:32)
(shambambukly @ 20.11.2014 - время: 09:16)
Изнутри, всмысле изнутри юр. лица? Именно. Стукачок получает откат со штрафов. А если быть точным, то с продаж. Ведь прежде, чем выписать штраф, обычно составялются предписания привести все в норму. До штрафов доводить никто не хочет и начинают покупать ПО. Вот за процент и стараются.
Идиотизм, проще фриварного наставить )))

Не всегда проще. К примеру развернута AD по полной со всеми наворотами, пользователи приближаются к пенсионному возрасту, то есть переобучению не поддаются. Для бюджета не смертельно. Потери из-за простоев на время обучения сравнимы. Вот и покупают.

(Тепло-техник @ 20.01.2012 - время: 21:57)
Если сервер расположен за пределами США,то он не может подлежать юрисдикции США.
Другое дело,что "авторские права" отстаивают также весомые организации.

Собственно по такому понятию,как "авторское право" тоже не все в порядке.Почему например внуки должны получать что-то,за авторские права своего дедушки.Понятно,халява вещь хорошая,но они то какое имеют к этому отношение.
Так у знаменитых музыкантов,художников тоже может объявиться масса родичей,претендующих на свою долю отчислений со стороны публикаторов их произведений.
Понятие наследственного права никто не отменял.Другой вопрос .почему многие кино-ленты времён СССР по юрисдикции принадлежат теперь операторам фильма,сценаристам или вообще "левым" людям....(