Женщины менее талантливы?

(alternatiwa @ 22.03.2013 - время: 20:04)
Только в силу исторически сложившихся причин, мастерами становятся мужчины, а женщины в большинстве своём довольствуются ролью муз.

Вот этим,мне кажется всё и сказано...

Хочу согласиться со Звёнкой...,что буквально начало XXI века..."то ли ещё будет"и на сегодняшний день очень много талантливых представительниц прекрасной половины человечества...Уверена,что мы не одну Фамилию ещё услышим...,хотя может и не мы...,так дети наши точно

(Ник 35 @ 22.03.2013 - время: 19:09)
Любим мы ярлыки навешивать. Сразу шовинист. Но ведь сами признаете что искусство не женское дело.
Ну зачем сразу ярлыки? так, к слову пришлось))), и как еще как может охарактеризовать мужчину теория 3-х "К"?)))

я не признаю, а только рассуждаю.
я, например, считаю что женщины от природы более одаренные, чем мужчины. Только в силу исторически сложившихся причин, мастерами становятся мужчины, а женщины в большинстве своём довольствуются ролью муз.
Самопожертвование какое-то.

(alternatiwa @ 22.03.2013 - время: 19:43)
...для того чтобы женщины стали проявлять себя должно произойти нечто, что нарушает привычный жизненный ритм. Будь то война или личная драмма. Творческая жилка у женщин проявляется в стрессе. Пожалуй, так и до психологии дойдем.)))
А без психологии и не было бы никакого искусства. :) И писатель-профессионал, и скульптор-профессионал, и художник-профессионал - это, наверняка, ещё и психолог-любитель.
И ещё немного психологии по теме - наш учитель по литературе говорил: "Я очень не люблю слова "писательница" и "поэтесса". Они уводят женщин, занимающихся литературой, куда-то на второй план. Есенин - поэт, а Ахматова - так себе, поэтесса... Поэтому намного грамотнее говорить: "женщина - поэт" и "женщина - писатель".
Это, конечно, всего лишь деталь, но всё же...

(FFagoTT @ 22.03.2013 - время: 09:17)
Мужчин, создающих шедевры, всё-таки рожают женщины.
Следовательно, вы и есть наши шедевры!!!!

(Звёнка @ 23.03.2013 - время: 08:35)
И ещё немного психологии по теме - наш учитель по литературе говорил: "Я очень не люблю слова "писательница" и "поэтесса". Они уводят женщин, занимающихся литературой, куда-то на второй план. Есенин - поэт, а Ахматова - так себе, поэтесса... Поэтому намного грамотнее говорить: "женщина - поэт" и "женщина - писатель".
Это, конечно, всего лишь деталь, но всё же...
С таким же успехом можно говорить: Цветаева - ПОЭТЕССА, а Пушкин - так себе, поэт)

(Ж@нн@ @ 23.03.2013 - время: 10:07)
С таким же успехом можно говорить: Цветаева - ПОЭТЕССА, а Пушкин - так себе, поэт)
Конечно, грамматика здесь не при чём. Просто, женщина долгое время и в разных странах была так затравлена, что и глаз не могла поднять. Это явление продолжается и до сих пор в некоторых варварских государствах. Где там картины писать, если паранджа мешает на мир смотреть! Во всех остальных уголках земли ещё живы отголоски полового неравенства.
Деятель искусства - это творец. А творец должен чувствовать себя полностью свободным и независимым.

(Ж@нн@ @ 23.03.2013 - время: 10:05)
<q>Следовательно, вы и есть наши шедевры!!!!</q>
ой, это такие сомнительные шедевры порой))) глядя на которых действительно можно сказать, что женщинам не место в искусстве

С таким же успехом можно говорить: Цветаева - ПОЭТЕССА, а Пушкин - так себе, поэт)а вот тут плюсуюсь под каждым словом.
Мы настолько впитали шовинистские настроения, что даже определения женского рода, воспринимаем как нечто второсортное)))

(Звёнка @ 23.03.2013 - время: 13:28)
Деятель искусства - это творец. А творец должен чувствовать себя полностью свободным и независимым.
предполагаю, что деятель искусства должен быть бесполым для общества, для того чтобы чувствовать полную свободу, это исключительно сиюминутная мысль, поэтому с удовольствием, подискутирую на эту тему.

Есть такой фильм "Пацаны" режиссёр Динара Асанова, у меня язык не повернётся назвать её режиссёршей.
Химик такая-то, конструктор такая-то, хирург такая-то,архитектор такая-то... не хочу приводить примеры как гнобят гениальных женщин, как присваивают многолетние работы и технологии этих "некчёмных баб".
Писала программу для вывода в космос нашего первого спутника - программист баба.
Первый хлопкороб придумавшая оттопыривающийся передник для сборки хлопка - баба.
Писатель-романист Агата Кристи... тоже баба!

)))

Много женщин в искусстве, но все они больше похожи на мужчин, по крайней мере храктером, не находите?

Сказать что женщины менее талантливы наверное глупо
Талантливых женщин много просто они выбирают другие профессиональные сферы нежели искусство

(alternatiwa @ 28.03.2013 - время: 15:13)
Много женщин в искусстве, но все они больше похожи на мужчин, по крайней мере храктером, не находите?
Так уж повелось в истории, что женщина, как правило, никогда не была слишком уж на виду у толпы. Теперь эти времена ушли, но какое-то подсознание всё же осталось. Поэтому, те женщины, которые всегда на публике, кажутся нам необычными.
Кстати, давайте подумаем над выражением "публичная девка".. не должна девушка мужчин веселить, как бы

Вы знаете, я часто задумывалась над этим, еще когда училась в художке (закончила даже на отлично ) - нас было только 2 девочки и 11 мальчишек - и всегда находились умники, которые говорили, что дело женщины у плиты и быть только источником вдохновения ... меня это постоянно раздражало - ПОЧЕМУ, вот по сути ребенок/ подросток, но уже так думал/ мыслил - ПОЧЕМУ!?

Ну а если задуматься и вернуться в историю ... как воспитывали Ж и как М ... на мой взгляд все родом от туда, но прогресс конечно на лице и сейчас уже виден ... ребенок как рождается (даже там в пузике ) - он уже талантлив, ну а дальше - как мы будем его развивать, что будем вкладывать и сам что он найдет для себя ... мы все талантливы - у каждого своя изюминка .

Нет моего варианта ответа.
Я считаю, что женщины менее амбициозны, нежели мужчины.
К тому же, мужчина призван открывать новые территории, женщина призвана их заселять и одомашнивать. Это видно во всех отраслях, особенно в науке: сначала в математику и программирование приходят мальчики, потом подтягиваются девочки.

(alternatiwa @ 21.03.2013 - время: 15:34)
Каждый из нас, даже не слишком интересующийся искусством наверняка знает хотябы парочку выдающихся имен
Так на вскидку: Ван Гог, Да Винчи, Филиппо, Царетелли...
все имена мужские...
Что стало основной причиной того что женщин среди деятелей искусства намного меньше чем мужчин?
Со средними веками мало-мальски все ясно, но сейчас картина мало чем отличается.
Почему женских имен меньше на звездном небосколоне?
и почему за шедевры созданные мужчинами платят больше?
Женщины, безусловно, талантливы.
Им нет времени проявить свой талант всему Миру, они направляют свою силу на поддержку мужчины.
Через них проявляется их талант.
Лэся Украинка - гений.
И мир мужчин не спешит в этом признаться.

Во-первых, хотелось бы избежать глобальных обобщений. Но по своей природе большинство женщин гораздо талантливее мужчин. А почему в различных областях искусства женских имен меньше, чем мужских... Природа наградила Женщину другим, более важным, талантом - быть матерью. А этот талант требует много времени и сил. И для большинства женщин изобразительное искусство, литература, музыка и прочее уходит на второй план. Если у Женщины есть возможность посвятить себя искусству, она проявляется в нем блестяще.

(Реланиум @ 29.03.2013 - время: 16:42)
Я считаю, что женщины менее амбициозны, нежели мужчины. ???
Можно спорить насколько женские амбиции оправданы в каждом случае.
Но в любом случае, женских амбиций - хоть отбавляй.

PS: Не проголосовал.
Кто сказал что выдающихся женщин меньше?
Меньше чего?
Как быть с англоязычной пословицей: Behind every great man there's a great woman.?
А как вам такая мысль, что все мировые войны, подвиги и проч. проч. совершались ради улыбки той , или иной женщиины? И таким образом это женщины рулят Миром.
Может у женщин другие приоритеты, другие ценности, другая логика, другие способы?

(Odesssa @ 10.04.2013 - время: 17:19)
А как вам такая мысль, что все мировые войны, подвиги и проч. проч. совершались ради улыбки той , или иной женщиины? И таким образом это женщины рулят Миром.
Может у женщин другие приоритеты, другие ценности, другая логика, другие способы?
Такая мысль не вызывает сомнений, лично у меня.
Но впрос в том, почему среди великих художников, скульпторов, музыкантов, поэтов, писателей и архитекторов женских имен намного меньше чем мужских.
я думаю, что не только потому, что женщинам не принято было даже уметь читать многие века.
есть еще и природные причины.
А сейчас все стало резко меняться. И женщин архитекторов уже столько же сколько и мужчин, а скоро они станут даже более популярны.

Этот мир принадлежит мужчинам.не раз встречал когда бабам технарям меньше платят ,чем мужикам за одну и туже работу,и женщине нужно больше энергии, что бы доказать коллективу что она может создавать вещи ,которые не хуже созданные мужчиной.тоже самое и в искусстве.Я думаю ,что многие вещи не были бы созданы,если бы не было бы муз хранительниц,будь то в технике,будь то в искусстве.

(RFT10480 @ 28.04.2013 - время: 00:01)
Этот мир принадлежит мужчинам.не раз встречал когда бабам технарям меньше платят ,чем мужикам за одну и туже работу,и женщине нужно больше энергии, что бы доказать коллективу что она может
Мужчина управляет миром, а женщина мужчиной(с)
Да, есть такая вещь... Я сугубо технарь, и несколько раз сталкивался с той ситуацией, что за проделанную работу женщинам платят в 2(!) раза меньше, чем мужику. Причины многогранны, почему так, тема не для поста. Основное, считаю в том, что женщина изначально, для себя так решила. Заниженная самооценка. Если мужик что-то сделал (хотя и г...о), то - хоть что-то сделал. Если женщина сделала - сразу можно не смотреть. Надо доказывать. Такая у нас социальная психология.

Голосовал - Последствие шовинистской политики