Комплекс Герострата или идейные убеждения?

Третьяковская галерея предлагает ужесточить наказание за вандализм и защитить особо ценные экспонаты бронированным стеклом. Об этом сообщили на пресс-конференции, которая состоялась после инцидента, произошедшего с картиной Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван».

Полемика о картине Репина уже была на "Искусстве", здесь

Но тут немного о другом: музейное событие становится только тогда главной новостью для СМИ, когда произошёл акт вандализма.

И второе: исторически известно, что царь Иван Грозный не убивал своего сына, так что же двигало вандала совершить преступление, получить известность или же он относится к тем православным активистам во главе со знаменитым Василием Бойко-Великим или же он был просто пьян?

Говорить о том,что подвигло хулигана на такие действия, пока рано,следствие будет выяснять все нюансы,да и мед.экспертиза не помешает,на предмет,дружит ли Подпорин с головой. В своих показаниях путается,то говорит,что пил водку,то ,что он вообще не пьёт,всё это надо подтверждать или опровергать.А пока предъявлено обвинение в порче особо ценных объектов культурного наследия.
Суд будет решать вопрос об аресте Игоря Подпорина, ему грозит до шести лет тюрьмы, а также штраф до пяти миллионов рублей.




Вот видео конференции...





И первые два вопроса,даже не к Подпорину,а к руководству галереи: с какого перепуга там продают алкоголь и почему смотритель зала отсутствовала в самом зале...

За такие вещи надо наказывать! И однозначно пора уже принимать меры к защите культурных ценностей выставленных на всеобщее обозрение! Тем более это не единственный случай в мире!

(Vikmost @ 29-05-2018 - 18:25)
За такие вещи надо наказывать!
Уже наказали...

"Вандал, повредивший картину Ильи Репина, арестован . Замоскворецкий суд Москвы арестовал Игоря Подпорина, обвиняемого в повреждении картины Ильи Репина в Третьяковской галерее.

Суд постановил удовлетворить ходатайство следствия и взять Подпорина под стражу до 26 июля. Подпорин отказался от показаний, данных ранее. Говорит, что был абсолютно трезв, а показания давал под давлением. Сейчас дело переквалифицировано с первой на вторую часть 243-й статьи Уголовного кодекса. Обвиняемому грозит до шести лет заключения. В Союзе музеев России нападение на картину "Иван Грозный и сын его Иван" Ильи Репина считают результатом атмосферы нетерпимости в обществе. Произошедшее в Третьяковской галерее обсудят 31 мая на Общем собрании."© (цитата из новостей "Россия-К")

Интересно, сколько времени занимает схватить стойку, или чем он там ударил, и разбить стекло?

Думаю меньше минуты. Тут никакой служащий не успеет обезопасить картину. Он же не нинзя- перемещаться в пространстве.
Странно, что такое "орудие" просто стояло рядом с картиной. Ведь на входе бы не пропустили с подобным предметом, если бы кто-то захотел пронести в музей.

(Черубина @ 30-05-2018 - 23:35)
Интересно, сколько времени занимает схватить стойку, или чем он там ударил, и разбить стекло?

Думаю меньше минуты. Тут никакой служащий не успеет обезопасить картину. Он же не нинзя- перемещаться в пространстве.
Странно, что такое "орудие" просто стояло рядом с картиной. Ведь на входе бы не пропустили с подобным предметом, если бы кто-то захотел пронести в музей.
Значит надо выставлять экспонаты за бронированными стеклами!

Вандализм направленный против произведений искусства многолик и многогранен. И имеет широкий диапазон : идейные и религиозные фанатики, ревнитили благочестия и нравственности, борцы за чистоту искусства, сумасшедшие и просто хулиганы. И не только : https://news.rambler.ru/other/37667099-kult...ryh-bolshe-net/ Поэтому, оценка и наказание должны это учитывать и быть дифферинцированы. Но, если моральный ущерб возместить нельзя, то материальный все преступники и все причастные к этому лица - ОБЯЗАНЫ ! Особый разговор об ущербе любым святыням. В этом случае, если есть даже только лишь посягательство или его попытка, то наказание должно быть предельно жёстким. К сему :

Мне всё же кажется,что основная масса вандалов – это психически неуравновешенные люди.Даже простой ,пьяный хулиган ,чтобы выпустить свою агрессию пнёт стоящую на его дороге урну и всё,но не пойдёт целенаправленно в музей искать неугодную ему картину. И тут искусствоведам и работникам музеев надо вычленить и максимально обезопасить те картины или иные произведения искусства,которые могут вызвать у «неадекватов» буйную реакцию.Сделать это не трудно,учитывая,что за такими произведениями искусства ,как правило тянется длинный шлейф негатива. К примеру обсуждаемая картина Репина давно на слуху,как «очаг возгорания ненависти».Сам Репин в своё время писал: ««Несчастья, живая смерть, убийства и кровь составляют … влекущую к себе силу… В то время на всех выставках Европы в большом количестве выставлялись кровавые картины. И я, заразившись, вероятно, этой кровавостью, по приезде домой, сейчас же принялся за кровавую сцену Иван Грозный с сыном. И картина крови имела большой успех».

Получается Репин сам признает, что спекулировал на чувствах, которые вызывает его картина, ради ее успеха. Интересное признание.

А тем временем порезавший картину Репина вандал объяснил свои мотивы:

Картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» оскорбляет чувства верующих, заявил в Мосгорсуде Игорь Подпорин, который повредил полотно в Третьяковской галерее.

«Я считаю, что эта картина оскорбляет чувства верующих, православных и вообще всех в России», — приводит слова Подпорина «РИА Новости». Обвиняемый также попросил об освобождении из-под стражи.

Однако по итогам заседания 13 июня Мосгорсуд оставил Подпорина под арестом в СИЗО. Прокурор также поддержала постановление суда первой инстанции, отметив, что сумма ущерба, по оценке экспертов, составила не менее 30 млн рублей при стоимости картины 720 млн рублей, передает «ТАСС».

Адвокат Подпорина просила отменить решение суда. «Суд совершенно не разобрался в доводах защиты. Изображение на картине является выдумкой автора, а не историческим фактом», — подчеркнула юрист.©

(42-Й @ 14-06-2018 - 20:23)
А тем временем порезавший картину Репина вандал объяснил свои мотивы
Он это с самого начала говорил:

- Про эту картину я давно уже слышал. Даже Путин по телевизору говорил: то что на ней - неправда. И Иван Грозный же - святой. В книгах написано. Года два я уже про это думаю. И тут вот пришел в «Третьяковку» и не смог сдержаться. Очень меня возмутила картина этого Репина. Иностранцы же туда ходят, увидят такое и что они про нашего русского царя подумают? И про нас? Это провокация против русского народа, чтобы к нам плохо относились.

Вот наглядный пример религиозной пропаганды в нашей стране.
Это еще цветочки только, первые ростки.

Однако сдаётся мне,что Подпорин сейчас всё что угодно скажет,точнее,что скажут нанятые (кем-то) адвокаты. И их задача не защищать вандала,а отвести скандал от сданных в аренду помещениях Третьяковки,на территории которых свободно продаётся алкоголь(
Вот фрагмент выступления Подпорина в суде:
- Никакой водки я не пил. Те первые показания я давал под давлением.
Следователь этот момент комментировать не стал. Однако в обвинении слова про пьянку действительно исчезли. «В буфете Третьяковской галереи пил компот, ел салат», - зачитал судья фрагмент показаний Подпорина.