Функции искусства
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="sxn3568381968 sxn3568381968"
Ответьте, какие важнейшие для вас функции должна выполнять современная живопись, литература, музыка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fa80/3fa8094f8ea32b60c09ceaf3835b77cd410e2531" alt="Лариса224488 Лариса224488"
Гораздо лучше и важнее для человечества было бы такое творчество, которое бы показывало наиболее перспективные виды мировоззрения, мышления, восприятия, реагирования, поведения, - как в обычной жизни человека, так и в его внутреннем мире. То есть, я считаю, что самое первостепенное и важнейшее в жизни - это правильное мировоззрение. Большинство современных проблем в мире, в обществе и в личной жизни - от неправильного, ущербного, негативного мировоззрения. И вот если бы искусство несло в массы такую продукцию, которая бы без "зомбирования" освещала людям "что такое хорошо, и что такое плохо", то тогда в итоге было бы больше счастливых людей, и меньше несчастных.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd73d/cd73d670ef5fafaab7aecfbc5d606751c021e0ac" alt="НЭПmen НЭПmen"
Одна из важнейших функций...
...У искусства есть право определять смысл происходящего — оно имеет право всех критиковать, у него есть свобода высказывания. Если у искусства отобрать свободу высказывания (или оно само от нее откажется), ему остается только функция обслуживания. Искусство — это боль общества, и, если его лишить права голоса, оно превращается в обслуживающий персонал, сводится к дизайну интерьеров...
Из интервью с Маратом Гельманом (С)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0394b/0394b91f210ffd9b89ec3e0a486df0c812844fb9" alt="mahokrin mahokrin"
Я проголосовал за п.2, но по факту бы мог и за п.1. Не участвуют люди, а жаль
data:image/s3,"s3://crabby-images/c11d7/c11d7eed037848898ce14d83e5643756e10e3a7f" alt="Король Счастье Король Счастье"
Для меня в искусстве основное - это эвокация. "Ловля"-восприятие-приятие эвокации как потребителя искусства. И генерирование оной как автора.
Эвокация и просто эмоционально ведёт, и лечит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a2d5/1a2d516cc89f7834433b7d74070f948e8c49fb50" alt="плим плим"
Не уловил разницу между 2 и 10, а также разницу между 3 и 4.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0394b/0394b91f210ffd9b89ec3e0a486df0c812844fb9" alt="mahokrin mahokrin"
(плим - 03.10.2024, 15:51:51)Не уловил разницу между 2 и 10, а также разницу между 3 и 4.
Так было задумано топик стартером (первым, создавшим тему). Оснований менять пока не вижу и каждый пользователь выбирает своё мнение. Или может высказаться отдельно от других
data:image/s3,"s3://crabby-images/45470/454708ccda10ef7f7974e3b8cd1923d8757ed5dd" alt="-Дракоша- -Дракоша-"
Современное искусство полностью концептуально, а форма выражения мысли не имеет значения. Не могу сказать что я прямо за, я люблю классику, Ренессанс, но иногда и у современников получаются очень пронзительные вещи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c11d7/c11d7eed037848898ce14d83e5643756e10e3a7f" alt="Король Счастье Король Счастье"
(-Дракоша- - 05.10.2024, 16:49:41)Современное искусство полностью концептуально, а форма выражения мысли не имеет значения. Не могу сказать что я прямо за, я люблю классику, Ренессанс, но иногда и у современников получаются очень пронзительные вещи.
А я люблю по всей шкале развития форм искусства во времени - от античности с пещерным веком до постмодерна и "нью эйджа", а так же авангарда пока ещё без названия. Всё зависит от 1) понравилось ли; 2) как сделано, искусство ли это в моём понимании.
Как говорится - "понты великого предела" вызывают "вкусовой антиснобизм". ;-)